Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Вы владелец небоскреба! Стройте этажи, управляйте магазинами и работниками!

Небоскреб Мечты

Казуальные, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
13
user9794249
user9794249
7 дней назад

Ответ AbrikosMSK в «Почему российское кино невозможно смотреть: Взгляд изнутри на систему "своих"»⁠⁠30

Отечественное кино, как много в этом звуке... Почему же наши фильмы стали не интересными? Ведь снимать у нас стали много, но снимать стали очень разное, но, по сути, очень похожее кино.

Что же мы имеем в отечественном кино/сериалах за последнее время? Сразу оговорюсь, что опираюсь на те фильмы что сам смотрел в этом году).

Кино:

Про войну - тут вам за текущий год "В списках не значился" и "Август" из того что рекламировалось широко, яркие прям примеры как испоганить отличные книги так что на выходе получаем полное фуфло, если первый фильм еще как-то пытался барахтаться, то второй вызывает рвотные позывы уже через 10 минут просмотра... Туда же фильмы "Зоя", "Девятаев" и прочие "Танки" и Т-34"...

Историческое - "Злой город" яркий пример того как снять "исторический" фильм так чтоб от истории там были только имена и названия городов, причем снято настолько бездарно, что не смогли ни в актерскую игру, ни в экшен, ни в спецэффекты, ни в костюмы. Да, с той стороны есть "Храброе сердце" или "Гладиатор" которые от историчности очень далеки, но снято так что от экрана оторваться сложно.

Блокбастеры - "Кракен" всея Руси, наш ответ Голливуду. На выходе предельно скучный, нелогичный фильм с очень посредственной игрой актеров (Петров и тем более Гуськов могут куда лучше) и спецэффектами уровня "нейронка нарисовала".... Хотя простора тут завались, сделай фильм про противостояние суперсовременной нашей подлодки с каким-нибудь Ктулху (тварью из иного мира ибо реально не очень понятно что там этот кракен столько времени кушал, банально сдох бы от голода), потенциально мега кино можно снять, но получили то что получили...

Комедии - "Пальма 2", на удивление не хуже, даже лучше первой части, есть мораль, есть юмор, идеально для семейного просмотра, причем насколько я понял за основу взяли реальную историю.

Сериалы:

"Про ментов" - тут сборник целый, перечислять смысла нет, все однотипно, хорошие и честные менты победили злых бандитов, попыток создать что-то типа "Глухаря", "Карпова", "Бандитского Петербурга" даже близко нет, все по шаблону в худших его проявлениях.

"Про Йумор" - тут снова сборник и именно что сериалы про "Йумор" ибо юмора там нет - или шутки ниже пояса или шутки для имбецилов/аутистов.

"Про бандитов" - "Лихие" и прочий шлак, попытка показать "лихие 90-е" от тех кто никогда не жил в "лихих 90-х", максимально шаблонно и картонно, в общем не интересно.

"Про маньяков" - "Душегубы" (сезон 1), "Фишер" (сезон 1), "Тень над Невой" - на удивление хорошие, годные вполне сериалы, хорошие актеры, сюжет держит в напряжении, если не знаешь кто на самом деле убийца (жена моя вот не знала), то сразу и не догадаешься.

По итогам - так что же могут снимать наши кинотворцы? Получается что фильмы про зверушек и сериалы про маньяков, очень удивительный прям разброс. А в чем секрет? А ларчик просто открывается - у нас снимают кино, особенно большое кино, не для зрителя, а по заказу. Заказ или от "госструктур" или "частного бизнеса", для такого вот заказа не нужно иметь хорошую кассу у зрителя, задача другая - деньги отмыть, много и относительно быстро. Если фильм вышел в плюс уже хорошо, а не вышел так никто такой задачи и не ставил. Это там, за бугром, в пиндосском Голливуде нужно снять так чтоб и бюджет и маркетинг отбился, иначе никто тебе денег на продолжение никогда не даст (яркий пример противоположностей новые "Мстители" и вечный "Форсаж"). Да, будут у нас хорошие фильмы снятые даже за копейки, но это не для кассы, скорее искусства ради, но ждать этого от тех проектов которые "раскручивают" явно не стоит, на моей памяти ни один из них не взлетел.

P.S. если кому-то интересен полный расклад по фильму/сериалу почему оный говно, пишите в комментарии, в пост этого не уместить.

Показать полностью
Обзор фильмов Российское кино Александр Петров Константин Хабенский Арты нейросетей Мат Ответ на пост Текст Волна постов
12
4
staranie
7 дней назад
Советую посмотреть

Наше кино на которое нужно идти в кинотеатр⁠⁠

Ребята, я тут быстренько с рекомендацией за которую не будет стыдно мне, зато всем кто пойдёт будет гарантировано приятно и кайфо-Во!

Фильм "Сводишь с Ума", от режиссера дебютанта из Иваново Дарьи Лебедевой - это ромком, который лично у меня вызвал восторг. Ребятушки, хотите сделать приятное себе и своим близким, сходите в кино пока оно ещё в прокате.

Блин, вот честно не всмопню когда в последний раз выходил из кинотеатра на таких эмоциях. Ну можем ведь когда хотим любим!

Пишите пожалуйста потом свои впечатления! Но судя по реакции зала я могу догадаться, что понравится всем!

Наше кино на которое нужно идти в кинотеатр
Показать полностью 1
Новинки кино Кинотеатр Российское кино Рекомендации
7
228
astrobeglec
Топовый автор
7 дней назад

Ответ на пост «Почему российское кино невозможно смотреть: Взгляд изнутри на систему "своих"»⁠⁠30

Практически полностью согласен с ТС, но есть и свои 5 копеек...

В комментариях под постами есть комментарии про "не стоит сравнивать с Голливудом", но проблема современного российского кинематографа не в том, что это не "не Голивуд". Проблема современного российского кинематографа в том, что это не кинематограф.

Безусловно, что из пунктов ниже есть исключения, но эти исключения просто более контрастно подчёркивают правило.

  1. Сценарии пишутся "на отъебись". Если мы берём нормальный кинематограф, то там чётко прослеживается сюжет т.е. не просто последовательность сцен, а связь актёры-события т.е. мы имеем некоторое начальное состояние актёров, ряд событий, которые меняют актёра по ходу повествования, отсылки на события, мораль... Так вот ничего этого нет. Зачастую нет и обратной связи актёр никак не влияет на повествование.

  2. Угода "повесточке". Если посмотреть на фильмы и публичные высказывания "творческой"... ХЗ как её назвать, то очень хорошо виден ряд штампов. Эти штампы потом идут в кино. Штампы, они на то и штампы, что к реальности отношения не имеют. Как итог повествование в фильме постоянно насилует и логику и здравый смысл.

  3. Подборка реквизита и сцены делаются "на отъёбись". Особенно это хорошо прослеживается в военных фильмах, где уже сформировались традиции проёбов по форме, технике, реквизиту... Эти проёбы просто выбрасывают из сюжета, потому что... Синтетический пример, но показательный - допустим АК играет роль ТТ. И по сюжету актёр берёт его в руку, стреляет в гада, а пулю останавливает книжка. На 8-м выстреле патроны заканчиваются. Если бы на экрене был ТТ, то вопросов нет, но на экране АК... Так что имея хоть какие-то технические и исторические знания смотреть просто больно.

  4. Актёры играют "на отъебись". По сути игра актёров идёт "если бы я был на месте героя, то я вёл бы себя так". Не ребята, это так не работает. Прежде всего потому что смотрим п. 1 выше - принципиально нет никакого личностного роста героя, наложение статичного актёра на события в жизни героя полностью выключают его личностный рост, теряется вся суть метаморфоз. То есть из кино просто вынимают душу. Если взять действительно хороший фильм, например "Иди и смотри" и представить на месте главного героя того же Петрова, который и в первом кадре Петров и в последнем... Фильм просто уходит в полный 0.

  5. Съёмки делаются "на отъебись". В кино есть много разных художественных приёмов, которые позволяют передать что-то т.е. своего рода "второй язык"... И вот этот самый "второй язык" почти всегда говорит прямо противоположное тому что происходит в кадре. Это как свадебное оформление на похоронах...

Причины уже озвучили ранее - Фонд Кино. Голливуд подобную хуйню не снимает, но не потому что там какие-то особые условия или какие-то особые актёры.

Просто все студии, которые снимают подобную хуйню быстро становятся банкротами.

Актёры, которые снимаются в подобной хуйне, получают "чёрные метки" и идут в другие сферы деятельности.

Режисёры, которые снимают подобную хуйню не получают деньги на следующие фильмы.

Там РАБОТАЕТ естественные отбор, а у нас идёт потоковое производство дерьма, которое по сути никто не хочет смотреть.

Как следствие - плохой актёр уступает место... Хорошему, потому что если следующий тоже плохой, то он снова освобождает место. То же и с остальными участниками процесса. И сам по себе этот принцип работает дважды. Не только как фильтр, но и как мотиватор. Явную хуйню никто в работу брать не будет ни в какой из форм. Поэтому на киностудиях есть склады с тоннами уёбищных сценариев, что-то менее уёбищное снимают новички и в них тоже снимаются новички. Тонны мусора и шлака просто не доходят до экранов...

Как решить эту проблему? На самом деле легко. Деньги лимитировано даются на 1-3 фильма, потом идёт софинансирование и разделение прибыли. Всё. Снял 1 -3 дерьма - уступи дорогу следующему. Вот только тогда будет мотивация делать не "на отъебись". Нужен естественный отбор в кинематографе.

P.S. Особенно доставляют фразы об "историчности" картин. Я не профессиональный историк, просто неплохо её знаю. Но даже у меня после 30 - 40 минут очень часто появляется желание просто пиздить всех причастных к фильму. Монтировкой. Долго и вдумчиво.

Взять как пример образ сотрудников НКВД. Пидарское сообщество пытается выставить НКВДшников как "кровавую гэбню", при этом "забываются" такие факты, как то, что ту же Бресткую крепость ВНЕЗАПНО обороняли именно войска НКВД. Что эти самые НКВДшники за годы Великой Отечественной Войны провели десятки тысяч операций по перехвату разведовательно-диверсионных групп, как неплохо показано в фильме "В августе 44-го"... И поэтому просто начинает тошнить от того, что за бюджетные деньги очередной раз будут делать то, что не тонет. И вместо признания реальных проблем с кинематографом будут очередной раз доказывать, что "зритель неправильный"...

Показать полностью
[моё] Обзор фильмов Российское кино Александр Петров Константин Хабенский Длиннопост Арты нейросетей Мат Ответ на пост Текст Волна постов
34
10
OldOgre
7 дней назад

Ответ на пост «Почему российское кино невозможно смотреть: Взгляд изнутри на систему "своих"»⁠⁠30

Это не просто "... система распределения денег и должностей среди своих.", это кормушка, позволяющая пилить государственный бюджет. Сколько Российских фильмов окупились в прокате? Что стало с теми, кто их снял и в них снялся? Все так же благополучно мелькают на голубых экранах и благостно улыбаются. Всякие Михалковы, Кравчуки, Звягинцевы и подобная шушера. Поэтому появляются на экран всякие Предстояния, Викинги, Вызовы и иное подобное дно, появляются, раскручиваются, проваливаются и уходят в никуда. Ну а деньги?.. Они уже попилены, что же тут такого?

Вот если бы режисер и продюсер своим кошельком отвечали за кассовые сборы. Если бы для получения гранта от фонда кино нужно было предоставить банковскую гарантию в размере бюджета фильма, и если фильм не окупился - из этой гарантии возместить все убытки, а потом уже выплачивать банку до скончания века, вот тогда бы и к процессу съемок подходили ответственно, и к кастингу, и к сценарию. Тогда бы фильмов было меньше, но качество заметно выше.

PS Все таки была польза от цензуры в СССР. Тот же самый Рязанов, пока была цензура снимал Фильмы, а когда цензуры не стало - поперли Клячи и дуралеи.

PPS Есть правда и другое Российское кино. Угольников, Шальопа, Быков умудряются снимать стоящие вещи, но их исчезающе мало на фоне попсовой посредственности, низкосортной жвачки для глаз.

Обзор фильмов Российское кино Александр Петров Константин Хабенский Арты нейросетей Волна постов Ответ на пост Текст
1
15
isthistory
isthistory
Топовый автор
7 дней назад

«Браво, актер!»: Что скрывалось за улыбкой Олега Янковского...⁠⁠

Олег Иванович Янковский (23 февраля 1944, Карсакпай, Джезказганский район, Карагандинская область, Казахская ССР, СССР — 20 мая 2009, Москва, Россия)

Олег Иванович Янковский (23 февраля 1944, Карсакпай, Джезказганский район, Карагандинская область, Казахская ССР, СССР — 20 мая 2009, Москва, Россия)

Если бы у советского кинематографа было лицо, одним из его самых ярких и одухотворенных портретов стал бы Олег Янковский. Актер, в котором аристократизм сочетался с простотой, а трагедия — с иронией.

Он не играл персонажей, а проживал их, заставляя зрителей верить в каждую улыбку и каждую слезу. Тарковский, Данелия, Панфилов, Захаров — гиганты режиссуры видели в нем не просто исполнителя, но единственного и неповторимого соавтора.

Удивительный и неповторимый

Удивительный и неповторимый

Начало: Семья, опаленная временем

Его история началась далеко от столичных огней — в 1944 году, в казахстанском Жезказгане. Судьба с самого начала наложила на его жизнь отпечаток драмы. Отец, Иван Янковский, потомственный дворянин и бывший гвардейский офицер, дважды арестовывался в 30-е годы как «друг врага народа» — маршала Тухачевского. Страх был настолько всепоглощающим, что семья была вынуждена сжечь свои архивы, ордена, фотографии — все, что могло напомнить о «неправильном» прошлом.

Олег Янковский в детстве

Олег Янковский в детстве

Детство Олега пришлось на суровые послевоенные годы. Семья жила в бедности, но их дом был особенным островком культуры. Здесь хранилась огромная библиотека, а в гости приходила такая же репрессированная интеллигенция. Именно здесь, среди книг и разговоров «вполголоса», формировался его внутренний мир.

После переезда в Саратов и скорой смерти отца жизнь стала еще тяжелее. Спасательным кругом стал старший брат Ростислав, уже служивший в театре. Он забрал 14-летнего Олега в Минск, где тот впервые, случайно заменив заболевшую актрису, вышел на сцену. Театр манил, но путь к нему оказался извилистым.

Олег Янковский в молодости

Олег Янковский в молодости

Вернувшись в Саратов, Олег готовился стать медиком. Ирония судьбы: узнав о наборе в театральное училище, он опоздал на экзамены. А его брат Николай, напротив, тайно от всех — поступил. Директор училища, увидев Олега, развел руками: «Мы вас уже приняли, видимо, в комиссии перепутали имена». Так началась его актерская карьера, которая поначалу давалась трудно — мешали проблемы с дикцией. Но упорство и талант взяли свое.

Олег Янковский у себя дома в Саратове. 1970 год

Олег Янковский у себя дома в Саратове. 1970 год

Театр: От тени жены к триумфу в «Ленкоме»

В Саратовский драмтеатр его привела любовь — юная, но уже известная актриса Людмила Зорина. Она настояла, чтобы мужа взяли в труппу. Долгое время он оставался «мужем знаменитой Зориной», довольствуясь скромными ролями. Все изменил кинематограф. После первых успехов на экране саратовцы повалили в театр «на Янковского», и ему стали доверять серьезные работы.

Сцена из спектакля Михаила Шатрова «Синие кони на красной траве». В роли Ленина - артист Олег Янковский. 1979 год

Сцена из спектакля Михаила Шатрова «Синие кони на красной траве». В роли Ленина - артист Олег Янковский. 1979 год

Его звездным часом на саратовской сцене стал князь Мышкин в «Идиоте». Эта роль стала пропуском в Москву, куда его в 1973 году пригласил сам Марк Захаров в Театр Ленинского комсомола (будущий «Ленком»).

В «Ленкоме» Янковский быстро стал ведущим актером. Он был смелым и не боялся ломать стереотипы. Его Ленин в «Революционном этюде» (1977) был не иконой, а живым, сложным человеком — это был вызов, который зрители приняли с восторгом.

Тот самый "провальный" спектакль

Тот самый "провальный" спектакль

Был в его карьере и один громкий провал. В 1986 году он сыграл Гамлета — не юного романтика, а зрелого, почти жестокого человека. Публика и критика возмутились, и спектакль пришлось снять с репертуара. Но это был творческий риск, на который способны только великие. Он оставался верен «Ленкому» до самого конца.

Кино: Рождение легенды

Его кинодебют — история, похожая на сказку. Он не ходил на пробы и не снимался в массовке. В 1967 году, во время гастролей во Львове, его в театральном ресторане заметил режиссер Владимир Басов. Высокий, статный, с мужественными чертами лица — он идеально подходил на одну из главных ролей в фильме «Щит и меч». Картина стала культовой, собрав у экранов десятки миллионов зрителей. Янковский в миг проснулся знаменитым.

«Щит и меч», к/с «Мосфильм», 1968, реж. В. Басов

«Щит и меч», к/с «Мосфильм», 1968, реж. В. Басов

Далее был звездный дуэт с Высоцким и Быковым в «Служили два товарища», где съемки в Бессарабии едва не сорвались из-за слишком крепкого местного вина.

Кадр из фильма «Служили два товарища», 1968

Кадр из фильма «Служили два товарища», 1968

Он был мастером глубоких, драматических ролей, но именно ему Марк Захаров доверил главную роль в трагикомедии «Тот самый Мюнхгаузен». Фраза «Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!» стала его визитной карточкой. А в «Обыкновенном чуде» съемки несколько раз останавливались из-за сердечного приступа у самого Янковского и серьезной травмы у Александра Абдулова.

Как же я обожаю этот фильм

В 80-х он блестяще играл современных героев. Его опустившийся спортсмен в «Влюблен по собственному желанию» был признан лучшей ролью года. А работу в драме «Полеты во сне и наяву» сам актер считал своей вершиной. Фильм едва не запретили, назвав «антисоветским», но он прорвался к зрителю и получил Государственную премию.

Кадр из фильма «Влюблен по собственному желанию», 1983

Кадр из фильма «Влюблен по собственному желанию», 1983

Его последней работой стала роль митрополита Филиппа в картине Павла Лунгина «Царь». Фильм вышел уже после его смерти.

Кадр из фильма «Царь», 2009

Кадр из фильма «Царь», 2009

Личная жизнь: За кулисами славы

Он женился на Людмиле Зориной еще в студенчестве, и их брак стал одним из самых прочных в актерской среде. В 1968 году у них родился сын Филипп, продолживший актерскую династию.

Олег Янковский с супругой Людмилой. 2008 год

Олег Янковский с супругой Людмилой. 2008 год

Однако за фасадом образцовой семьи скрывалась жизнь, полная слухов. Папарацци постоянно ловили его в компании разных женщин. Коллеги шептались, что у него были романы с гримершами, костюмершами — со всеми, кроме актрис, дабы избежать скандалов. Зрители же были уверены, что у него роман с Ириной Купченко, но сами актеры подчеркивали, что их отношения — исключительно рабочие.

Олег Янковский и Ирина Купченко в фильме "Поворот", 1978 год

Олег Янковский и Ирина Купченко в фильме "Поворот", 1978 год

Уже после его смерти Елена Проклова шокировала публику признанием о многолетнем романе с Янковским и аборте, чтобы «не разрушать его семью». Поклонники до сих пор спорят, была ли это правда или попытка привлечь внимание.

Олег Янковский с сыном Филиппом. 1979 год

Олег Янковский с сыном Филиппом. 1979 год

Прощание с рыцарем

В 2008 году у него обнаружили рак поджелудочной железы. Лечение в Германии не помогло. Вернувшись в Москву, он нашел в себе силы выйти на сцену в последний раз в спектакле «Женитьба».

Последний спектакль Олега Янковского «Женитьба»

Последний спектакль Олега Янковского «Женитьба»

Он ушел 20 мая 2009 года. Прощание в «Ленкоме» стало всенародным. Люди шли прощаться с самого утра, отпрашиваясь с работы целыми коллективами. Когда траурная процессия выехала из театра, толпа, стоявшая под дождем, не кричала и не плакала. Она прошептала хором, прощаясь с великим актером:

«Браво, актер!»

Невероятной харизмы, интеллигентности и лаконичности, что сказать, настоящий аристократ

Невероятной харизмы, интеллигентности и лаконичности, что сказать, настоящий аристократ

Эти слова стали самой точной и пронзительной эпитафией человеку, который до конца оставался верен своему призванию.


💯 Еще больше увлекательных историй и фотографий в нашем telegram-канале, подписывайся, чтобы не потерять ⮕ https://t.me/farewell091

Вы также всегда можете поддержать автора канала (исключительно по вашему желанию и порыву)

Не менее интересные и удивительные биографии актеров:

📍 Он сбивал фашистов, а зрители «ненавидели» его героя. Секретная жизнь актера Владимира Гуляева...

📍 Жесткий парень с ранимой душой: Почему так рано ушел экстравагантный актер Игорь Савочкин...

📍 «Тот, кого нельзя показывать детям, но можно смотреть взрослым»: Человек-скандал, без которого нет русского кино...

Показать полностью 15 1
[моё] Фото со съемок Актеры и актрисы Биография Советское кино Советские актеры Олег Янковский Театр Интересные факты о кино Знаменитости Российское кино Прощание Telegram (ссылка) Фильмы СССР Память Судьба Вертикальное видео Фотография Фильмы 80-х Видео Короткие видео Длиннопост
0
209
Alexandro55
7 дней назад

Ответ AbrikosMSK в «Почему российское кино невозможно смотреть: Взгляд изнутри на систему "своих"»⁠⁠30

Кстати, а чем так обожаем Никита Михалков?

Вчера вроде как ДР у него был, дак очередь поздравлявших выстроилась. И президент и премьер и патриарх т.д. Наградили орденом Андрея Первозванного. Патриарх тоже орден навесил. Наград у него - упасть, не встать. (Нет, с Адамом не сравнить конечно). Обласкан властями со всех сторон.

Вроде как ничего уже не снимает, а только продюссирует (честно говоря так себе фильмы). Или как сборщика налогов за авторство ценят?

Обзор фильмов Российское кино Александр Петров Константин Хабенский Арты нейросетей Мат Ответ на пост Текст Никита Михалков Волна постов
53
2
user4873506
7 дней назад

Ответ AbrikosMSK в «Почему российское кино невозможно смотреть: Взгляд изнутри на систему "своих"»⁠⁠30

у них кино - это бизнес, а нас ("так исторически сложилось") пропаганда

Обзор фильмов Российское кино Александр Петров Константин Хабенский Арты нейросетей Мат Ответ на пост Текст Волна постов
10
439
jeneck
jeneck
7 дней назад

Ответ на пост «Почему российское кино невозможно смотреть: Взгляд изнутри на систему "своих"»⁠⁠30

На самом деле проблема отечественного кино даже не столько в одном и том же хороводе актёров, режиссеров и прочих участниках, как и их низком качестве. Главная проблема это отсутствие мотивации. Для чего стараться, если деньги все равно дадут, есть задача освоить деньги. Так страна и живёт. Для чего снимать хорошее кино, отработал по базе и всё, деньги все равно дадут, касса особо никого не интересует. Для чего делать хорошие автомобили, если государство выделит деньги на субсидии? Для чего госаппарату стараться, если можно просто повысить себе самим зарплаты и выписать премии? Так везде, где есть задача освоить средства, качество никого не волнует, деньги уже выделены.

Обзор фильмов Российское кино Александр Петров Константин Хабенский Длиннопост Арты нейросетей Ответ на пост Текст Волна постов
15
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии