П.С. на всяк случай ссылочки для модераторов -
Доброе утро :3
✨ Я сегодня с отчетом о прошедшем маркете.
Отдельно хочу сказать спасибо организаторам за это чудесное мероприятие.
Я действительно верю, что спустя еще пару тройку маркетов Flowwow будет делать лучше маркеты в Москве! 💕
Маша:
Постараюсь описать кратко свои впечатления.
Нам досталось очень "козырное" место, это был 3-й стол по правую руку от рецепшена с большим пространством для прохода людей и местом где люди могут посидеть.
Мы очень хорошо выделялись благодаря нашей неизменной черной скатерти и очень многие подходили пофотографировать наш стол.
В самом начале к нам подошла Александра (организатор) и выдала огромную стопочку с купонами. За каждую покупку мы выдавали клиентам купон для участия в розыгрышах и мастер классах.
Хочу отметить, что было очень много БЕСПЛАТНЫХ интересных активностей, по типу колеса фортуны с возможностью выиграть букет гипсофил, за 2 талончика можно было получить шопер, поучаствовать в мастер классе.
Так же под крышей маркета была расположена сцена где были крутые диджеи ведущий и разные молодые исполнители (мне лично запомнилась девушка из газгольдера)
По поводу наших успехов, в этот раз честно скажу подготовилась я чуть хуже в плане больших игрушек, но продажи в первый день были очень неплохие, брали в большинстве своем брелки, а на второй день брали игрушки. Что меня удивило пол дня все почему то расплачивались наличными🫠.
Из минусов, подвела погода.
Иногда была громковата музыка, а так маркет прошел у нас на твердую 4-ку.
На будущее я думаю немного обновить ассортимент игрушек которые я вожу так как некоторые модели по мне устарели.
✨ Дима:
На сей раз я присутствовал оба дня от начала и до конца — я даже забыл, как после этого сильно устаешь 😹
В первый день мы приехали пораньше, разложились, прошлись немножко по маркету, но, как только стукнуло 12 часов, нахлынуло так много народу... В принципе, людей во все два дня было всегда предостаточно, но иногда даже хорошо, что были перерывы, когда минут 20 с нашей стороны помещения никого не было — можно было передохнуть)
Под вечер была живая музыка от Moscow Music School. Скажем честно, на любителя, но музыка была в тему. Ну и под вечер обоих дней Flowwow подводил итоги розыгрыша, в котором мог поучаствовать каждый покупатель, так что народ вечером был всегда в Бойлерной (а может еще потому, что на улице было холодно))
Да, погода была явно не весенней, на улице было попросту противно находиться, поэтому отлично, что все мы находились под крышей. Кстати, отдельное "спасибо" хочется сказать всем организаторам маркета — ребята помогают и выручают со всем.
В целом, мне маркет очень понравился — были интересные авторы, развлекательная программа, веселый народ. Без изъянов я никуда, поэтому могу выделить хоть одно — в помещении все равно было прохладно, особенно, когда было мало людей. Возможно, наш стенд так обдувало хорошо, этого я не знаю, но мы с коллегами замерзали. Кстати, после 20 часов людей, по сути, почти не было, поэтому под конец маркет был просто для авторов, когда все друг к другу подходят и что-то смотрят)
Было весело)
Ссылка на Вк автора: https://vk.com/hentaibaaka
а так же все наш соц сети: https://taplink.cc/kofworkshop
Хочу рассказать, как я поучаствовала в авторском конкурсе, который оказался не авторским. Конкурс этот на сайте для любителей кукол называется Бэйбики. Теперь в чём конфликт, который возник в этом конкурсе. Это то, что он называется авторским, но по сути таким не является. Скопирую, чтобы понимать, что касается авторства. Смотрите картинки.
Ну значит подала заявку, идёт голосование, я смотрю разные наряды. Один из нарядов мне показался интересным. Я думала, как здорово автор придумал с перьями на платье, интересная деталь. Этот наряд я скриншотила и в поисковике мне выдали статью на дзен. Там оказалось, что участница пошила это платье кому-то на заказ. Интересно, что это косплей в миниатюре на героиню из фильма Ван Хельсинг. Я очень удивилась. Ведь в конкурсе должны участвовать авторские работы. Об этом я и написала в комментариях к заявке.
Ну там конечно дебаты, мол можно и т.д. В итоге присуждают ей 3 место. Мне хотели дать диплом за симпатии редакции, и даже дали, хотя я отказалась от него. Но дальше интереснее. Тут же я их спросила про копию, мне ответили, что главное, чтобы наряд был сшит самим человеком и они пропускают копии. Все это было ночью. Я увидела диплом на странице, легла спать, а утром диплома нет)) Ну ладно, это просто смешно. Потом значит обьявили победителей и я пишу комментарий, что такое авторство и что это слово нужно убрать из названия конкурса, т. е. Не Авторский конкурс, а просто конкурс кукольной одежды. Ну организаторы ничего менять не хотят и проблемы не видят. Тогда я создала пост с опросом " уместно ли называть конкурс авторским, если он им не является" Ну результаты посмотреть не удалось, пост пожил минут 15 и меня заблокировали, а пост удалили. Организаторы очень любят, чтобы им не перечили, никто не любит правду. Вообщем в авторском конкурсе 3 место заняла работа-косплей. Вот такая абсурдная ситуация.
Вообще много размышлял над тем, что проблема начать что-то делать заключается в отсутствии единомышленников. Так происходит с пробежкой по утрам, походом в музеи, театры. А иногда вообще на квест хочется, а вокруг все уже морально старенькие. Ну и придумали решение, приложение с картой, где все желающие как-то провести время ставят соответствующую метку на карте. А другие эти метки видят и могут списаться в чатике. Ну и без понтов мы не могли, и прикрутили дофига всего поверх, от рисовалки на карте до модерации изображений по ИИ:)
Оценить, что получилось можно по ссылке: https://play.google.com/store/apps/details?id=dev.platovco.letsgo
Но только для товарищей с android, для ios и web еще пилим.
Кстати организаторов мероприятий мы пока решили поощрять. Условия как получать 500 рублей за каждое успешное мероприятие:
- Вы должны организовать реальное мероприятие в нашем приложении
- На ваше мероприятия должны записаться 2 или более человека. Причем, это необязательно должны быть люди из вне. Вы можете попросить своих старых участников записаться через приложение. Обманом это не считается, да и отследить мы это не можем
- После проведения мероприятия вы должны отправить фотоотчет о проведённом мероприятии. Вы можете тегнуть админа в чате мероприятия в приложении через @ moderator . Или написать напрямую мне в телегу @android_artem
Как-то так
Всех победителей будем публиковать тут:
https://t.me/+Gujt9sXGV40xYzQ8
И тут:
https://vk.com/letsgo_app
Победа очень высоковероятна при соблюдении всех условий. Но не гарантирована. Если нас что-то смутит или не понравится, то можем и не дать. Но в наших же целях поощрять регулярных организаторов. А еще лучше, когда они останутся довольны) Пока проводим до конца января.
Публиковать можно исключительно мероприятия. Публикации без мероприятий, а со спамом или анкетами для любовных знакомств блокируются. Но сначала предупреждение:)
В продолжение темы о привлечении организатора торгов. Ранее несколько раз писал о том, когда арбитражный управляющий вправе привлечь организатора торгов (здесь, здесь, здесь и здесь). В частности, Верховный Суд РФ разъяснил, что привлечение организатора торгов должно быть объективно необходимым - его не следует привлекать для совершения стандартных действий, которые могут быть выполнены самим арбитражным управляющим. Привлечение организатора торгов должно быть обосновано дополнительными аргументами, например, получением такого положительного эффекта, который не может быть достигнут арбитражным управляющим самостоятельно.
🔥 Вместе с тем встретилось дело, в котором Верховный Суд РФ сделал два важных вывода:
Вопрос о привлечении организатора торгов не может решаться произвольно. Расходы на него возмещаются за счет конкурсной массы, поэтому он может быть привлечен только в том случае, если соответствующие обязанности не могут быть выполнены арбитражным управляющим лично исходя из общего объема его работы и ее сложности (с учетом перечня мероприятий по наполнению конкурсной массы, количества обособленных споров, принадлежащего должнику имущества и т.д.).
Вознаграждение арбитражного управляющего, состоящее из фиксированной части и процентов, по общему правилу, включает в себя плату за проведение всех мероприятий в банкротстве, в том числе за услуги по организации и проведению торгов. Поэтому в Положении о продаже имущества на торгах арбитражный управляющий не может предусмотреть выплату дополнительного вознаграждения как организатору торгов.
🔽 Ссылка на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.11.2017 № 305-ЭС17-10070.
✅ Таким образом, Верховный Суд РФ пытается найти баланс при привлечении организатора торгов. С одной стороны, он указывает, что организатора торгов не следует привлекать для совершения стандартных действий, которые могут быть выполнены арбитражным управляющим самостоятельно. С другой стороны, Верховный Суд РФ отмечает, что организатор торгов все-таки может быть привлечен для выполнения стандартных действий при условии большого объема более сложной работы у арбитражного управляющего.
Иными словами, случаи, когда арбитражный управляющий не может лично организовать торги, не ограничиваются случаями, когда ему не хватает квалификации или опыта (например, с учетом особенностей предмета торгов). К таким случаям относится также большая загруженность арбитражного управляющего другими (более сложными) задачами.
***
О публичных торгах в Telegram.
В продолжение темы о привлечении организатора торгов. В ранее рассмотренном деле арбитражный управляющий привлек организатора торгов и попросил суд установить ему вознаграждение в размере 22,4 млн рублей (1,5% от цены продажи) в ситуации, когда он был не нужен. В другом деле залоговый кредитор привлек организатора торгов, когда это также было не нужно, и установил ему вознаграждение в размере 3% от цены продажи. В новом деле размер вознаграждения организатора торгов был еще выше – 63 млн рублей (5% от цены продажи). Верховный Суд РФ оценил обоснованность привлечения такого организатора торгов.
✏️ Так, залоговый кредитор (банк) утвердил Положение о продаже на торгах заложенного имущества – права аренды земельного участка в г. Москве, привлек организатора торгов и установил ему вознаграждение в размере 100 тыс. рублей, а в случае реализации права аренды – 5% от цены продажи.
На торгах право аренды было продано за 1,26 млрд рублей. В связи с этим организатор торгов предъявил в суд требование о выплате вознаграждения в размере 63 млн рублей, а новый конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы – о признании договора с ним недействительным.
⚡️ Верховный Суд РФ признал недействительным договор с организатором торгов и отказал ему в взыскании вознаграждения по следующим основаниям:
По смыслу пункта 5 статьи 18.1 и пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве привлечение организатора торгов должно быть обосновано дополнительными аргументами, например, что его услуги сократят расходы должника на проведение торгов либо дадут иные положительные эффекты, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов самим арбитражным управляющим. Однако в данном случае организатор торгов выполнил лишь стандартные действия, которые могли быть выполнены арбитражным управляющим самостоятельно, поэтому не было необходимости в его привлечении.
Следует оценить стоимость услуг организатора торгов на соответствие рыночным ценам, а также с точки зрения экономической целесообразности (не приведет ли это к излишним тратам). В данном случае выполнение организатором торгов стандартных действий по продаже одного лота не могло быть оценено в 63 млн рублей.
🔥 Верховный Суд РФ также обратил внимание на следующие обстоятельства:
Прежний арбитражный управляющий, заключивший договор с организатором торгов, уже получил вознаграждение в размере 50 млн рублей за реализацию этого права аренды на торгах. Выплата вознаграждения как арбитражному управляющему, так и организатору торгов за одно и то же действие является неразумной и избыточной.
Единственным участником и руководителем организатора торгов являлся председатель правления саморегулируемой организации (СРО), членом которой являлся прежний конкурсный управляющий. Верховный Суд РФ отметил, что само по себе участие в одной СРО не образует аффилированности. Однако совершение сделки на условиях, не доступных третьим (независимым) лицам - заключение договора на оказание небольшого объема услуг по явно завышенной цене - свидетельствует о такой связи и дополнительно свидетельствует о недействительности договора с организатором торгов.
✅ Таким образом, организатор торгов может быть привлечен только при соблюдении строгих условий: 1) его необходимость должна быть обоснована (он не должен выполнять только стандартные действия, которые могут быть выполнены арбитражным управляющим самостоятельно) и 2) размер его вознаграждения должен быть рыночным и экономически целесообразным.
***
О публичных торгах в Telegram.
