Подборка, изобилует баянами,кринге, тупым юмором, шутками про держаниями за ручки, гейством и прочими извращениями.
А если вам что-то не нравится, ну не знаю маме пожалуйтесь ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
######################
######################
######################
Кому-то нужно проводить время со своей дочерью
Выключить документалку про дельфинов РАЗВОД
######################
######################
Trigun превратит ваших детей в геев !
Сильная доминирующая женщина и слабый жалкий мужчина это признаки бисексуальной пропаганды !!
##########~###########
Принимаешь комплименты vs Принимаешь оскорбления
######################
солью на раны было бы не так больнее
######################
######################
######################
######################
######################
######################
Так стоп, как часто вы двое целуетесь ? Оу, дважды или трижды.
За 1 сезон верно? За 1 же сезон ?
######################
Китагава Марин запустила онлифанс на 18 летие и заработала свыше миллиона долларов за 3 часа
######################
Я думал я нанял грумеров А вы кто такие ?
Пояснение: Грумер - помимо специалиста по уходу за внешним видом животных, также означает человека который устанавливает доверительные отношения с ребенком или подростком с целью последующего сексуального насилия либо манипуляций.
Держание за руки это
А те кто не поставят плюс попадут в это тетрадь
Даже если ваша вайфу когда-нибудь будет с вами, она вас разорит мухахахах
Диван — центр притяжения гостиной и даже квартиры, где друзья и семья собираются вместе. А еще в некоторых фильмах и сериалах этот предмет мебели может стать одним из символов и даже неофициальным героем. Собрали несколько таких примеров — сможете угадать, откуда они?
Этот диван настолько легендарный, что многие узнают его с первого взгляда. Из какого он сериала?
Правильный ответ: этот диван из сериала «Друзья»
На первый взгляд, ничем не примечательный диван. Но и он стал одним из узнаваемых символов сериала — угадаете, какого именно?
Правильный ответ:этот диван из сериала «Офис»
В этой квартире телефон хранится в чемодане, кот спит в самых неожиданных местах, и даже диван необычный, напоминающий ванну.
Правильный ответ: этот диван из фильма «Завтрак у Тиффани»
Динамики в этом сериале хватает. Но именно сцены, которые начинаются с этого дивана, порой цепляют зрителя за душу сильнее всего. Откуда он?
Правильный ответ:этот диван из сериала «Клан Сопрано»
Этот диван располагается в живописном месте. Но главный герой вряд ли наслаждался видами, ведь все его мысли занимало расследование.
Правильный ответ:этот диван из сериала «Твин Пикс»
Обивка шикарного дивана не сочетается с гнетущей атмосферой. Какой фильм нагоняет жути даже своим интерьером?
Правильный ответ:этот диван из фильма «Сияние»
Вместо кресел опишем того, кто сидит напротив них. «Невысокий пожилой мужчина, элегантно одетый, с необычайно живым умным лицом, печальное выражение которого сразу бросалось в глаза».
Правильный ответ:эти кресла из фильма «Отель Гранд Будапешт»
Этот диван — важный элемент, создающий атмосферу аристократического дома начала XX века, отражающий вкус и статус владельца.
Правильный ответ:этот диван из сериала «Аббатство Даунтон»
Этот диван стоит в приемной главы гигантской корпорации, который заставил главного героя сомневаться в своей человечности.
Правильный ответ:этот диван из фильма «Бегущий по лезвию»
😎 7-9 правильных ответов. Диванный эксперт
Поздравляем! Вы киноман, который разбирается в тонкостях этого искусства!
😏 4-6 правильных ответа. Диванный любитель
Ваша насмотренность похвальна, но есть отличный повод пересмотреть любимые фильмы и сериалы.
😟 0-3 правильных ответа. Новичок в мире диванов
Ничего, ведь посмотреть все эти фильмы и сериалы (и не только ради диванной викторины) можно этой осенью. Плюс к уюту, настроению и к правильным ответам в наших следующих киновикторинах.
Любая мелочь важна не только в кино, но и в интерьере. Выбирайте квартиры, которые будут вдохновлять вас, вместе с Яндекс Арендой. Варианты недвижимости от бюджетного до премиум сегмента, цены без комиссии, аренда без встречи с собственниками и заключение договора полностью онлайн (останется время и на любимый сериал!).
Реклама ООО «Яндекс Вертикали» 3+, ИНН: 7704340327
В прошлое воскресенье произошел со мной курьезный случай. Поехал на автобусе, заходил с большим пакетом и рюкзаком, рюкзак предварительно снял, сам ненавижу, когда заходят с надетым на плечи и расталкивают всех, особенно если объемный. Поскольку поклажа была объемная и тяжёлая, чтоб не мешаться окружающим побыстрее пошёл в заднюю часть автобуса и решил сесть на заднее сидение.
Автобус был Yutong, вот такой:
И вот там-то меня и ожидала подлянка. На заднем сидении между креслами была небольшая ручка серого цвета (совсем неприметная). Вот здесь (на рекламном сайте в фотках её кстати что-то не видно, хотя автобус точно этой модели, даже расцветка сидений такая-же. ):
Не знаю как так, ведь я очень много раз на таких автобусах ездил, не видел никогда там этой ручки. Убрана что-ли в других была, или просто не замечал никогда? Короче, сел я на неё и прямо копчиком! Резкая боль, пересел к окну, еду, постепенно боль перешла в ноющую, к концу поездки почти исчезла, ну думаю, легко отделался. Как-бы не так. Начал подниматься и опять, как прострелит! Ну всё думаю, накрылся мой отпуск медным тазом. Иду, боль опять утихла, всё нормально. Дошел до места, дальше на машине надо было ехать, всё то-же самое, только садишься и простреливает.
Ну ладно, к вечеру полегчало. На следующий день просыпаюсь, только пытаюсь подняться, опять прострелило. Не так сильно, но всё-же неприятно. На второй день уже почти не ощущал, только когда садишься и встаешь, чувствуется. Но на третий день опять боль усилилась, к вечеру прямо просто сидеть уже некомфортно было, прямо ноющая такая и в копчике, и в спине. Решил всё, завтра пойду к доктору сдаваться. Но на четвертый день, встаю утром, всё нормально, чуть только когда встаешь и садишься , немного ощущается. Сегодня уже практически последствий нет.
Зачем я всё это написал. Подлянка может подстерегать где угодно, ну вот сколько раз я на этом маршруте ездил, автобусы эти на маршруте уже наверное лет пять, и вот-так впросак попал. Короче, смотрите, куда садитесь в автобусах, парках, кафешках, да где угодно что-то может пойти не так.
Исследование Superjob выявило негативное отношение большинства россиян к публичному обсуждению трудовых конфликтов. Согласно опросу, 84% респондентов не одобряют «вынос сора из избы», причем 50% считают это категорически недопустимым, а 34% – скорее нежелательным.
Лишь 16% опрошенных допускают публичность в трудовых спорах. 7% полностью поддерживают эту идею, аргументируя свою позицию тем, что «работа — это не личная жизнь» и «публичность — основа демократического процесса». Еще 9% скорее согласны с публичным обсуждением, полагая, что это может помочь найти новые пути решения конфликта или привлечь внимание к нарушениям трудового законодательства.
Интересно, что мужчины чаще женщин готовы выносить трудовые споры на публику (22% против 11%). Молодежь до 35 лет также более склонна к публичному обсуждению рабочих конфликтов (18%), чем старшее поколение (14%). Эксперты связывают это с тем, что молодые люди выросли в эпоху социальных сетей и мессенджеров, где границы между личным и публичным размыты.
Доход также влияет на отношение к публичности. Среди россиян с доходом от 100 000 рублей в месяц доля противников публичного обсуждения максимальна (59% категорически против, всего 14% «за»). В группе с доходом 50-100 тысяч рублей доля сторонников публичности выше – 21%.
Уровень образования также играет роль. Люди со средним профессиональным образованием чаще поддерживают публичность (23%), а доля категоричных противников среди них минимальна (39%). Среди россиян с высшим образованием лишь 16% допускают публичное обсуждение трудовых споров, а 50% категорически против.
На протяжении многих лет американские социологи, демографы и СМИ рассуждают о так называемой "сексуальной рецессии" (sex recession), это когда люди меньше занимаются любовью. Масла в огонь подлила новая публикация Института исследования семьи (Institute for Family Studies), но их данные говорят о том, что присутствует не просто "рецессия", это натуральная катастрофа.
Сексуальная активность американцев упала до рекордно низкого уровня. Если в 1990 году о еженедельных половых контактах сообщали 55% взрослых в возрасте от 18 до 64 лет, то в настоящее время этот показатель рухнул до 37%. Сотрудники Института исследования семьи отмечают, что спад затронул даже супружеские пары. Исследователи обнаружили влияние на общую картину возрастных когорт: молодые поколения занимаются любовью реже.
В период с 2014 по 2024 год доля молодых людей в возрасте 18-29 лет, сообщивших о проживании с партнёром в браке или сожительстве, снизилась на 10 процентных пунктов - с 42% до 32%. В два раза выросло число молодёжи, не имеющей полового контакта в течение прошедшего года: 2010 год - 12%, 2024 - 24%.
Также молодые американцы стали гораздо меньше общаться между собой: в 2000-х годах среднее время общения с друзьями составляло около 11 часов в неделю, а теперь в два раза меньше - 5 часов.
Эксперты объясняют социальную атомизацию и сексуальную катастрофу следующим: феминизм; браков заключается меньше, а разводов больше (следствие феминизма); цифровая революция; вовлечение в социальные сети и интернет; легкодоступность порнографии; компьютерные игры; развитие виртуальных миров; увлечение просмотром кинофильмов; снижение доходов; меньшее потребление алкоголя; нарастание тревожности, депрессий, самоповреждений и самоубийств.
Ещё хочу обратить ваше внимание на любопытный феномен. С начала 1970-х годов среднее идеальное число детей в семье колеблется в диапазоне 2,4-2,8 (идеальный СКР), но фактический СКР гораздо ниже - 1,9-1,6 (уровень вымирания). Причём в период с конца 1940-х до начала 1960-х идеальный СКР совпадал с фактическим (примерно 15 лет; 1947-1962). Затем систему перестроили так, что американцы больше не могут достичь идеала в области размера своих семей. Напомню, именно в начале 1960-х запустили феминистическое движение и сексуальную революцию.
Примечание. Нельзя путать идеальный СКР и желаемый. В США у всех возрастов и полов желаемое число детей меньше СКР воспроизводства (диапазон 1,5-2,1), который составляет 2,2 при детской смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождений. Наиболее страшная картина у женщин в самом лучшем репродуктивном возрасте: девушки 20-24 лет хотят иметь в среднем 1,5 ребёнка, это даже ниже фактического СКР, теперь он составляет 1,6.
Когда речь заходит о деньгах, мы все думаем, что ведём себя рационально.
Но стоит копнуть глубже — и обнаруживается, что у каждого из нас своя логика, свои страхи и даже свои «тараканы».
Я разделил людей на типажи по тому, как они обращаются с деньгами. Получилось очень узнаваемо. Посмотри, узнаешь ли себя в одном из них?
1. Доволен жизнью или хочешь большего?
Для тех, кому "и так нормально", деньги — это в первую очередь про стабильность. Вот зарплата, вот квартплата. На хлеб с маслом хватает — и хорошо. Перемены для них хуже смерти, стабильность важнее развития. Вот и сидят годами на одном месте — даже если попали туда много лет назад и случайно. Портрет типажа — Гомер Симпсон.
2. Что важнее: настоящее или будущее?
Есть те, кому всегда мало. Признание, успех, комфорт нужны уже сейчас — а что будет завтра, не так важно. «Один раз живем», «Кайфуй, пока молодой» — их девиз. Жизнь для них — бесконечный праздник. А деньги — мерило успеха. Который непременно нужно демонстрировать всем окружающим — иначе уже не так интересно. Воплощение этого типажа — Великий Гэтсби. Но любой праздник рано или поздно заканчивается. А потом начинается похмелье: в лучшем случае государственная пенсия, в худшем — долговая яма.
3. Что тобой движет: страх или мечта?
Если человеком движет страх бедности, то и его действия продиктованы страхом. Для таких людей главное — не потерять. Деньги для них — синоним безопасности. А лучшая подушка безопасности — та, что набита долларами. В крайнем случае — вклад в банке. Ну или квартира. Потому что бетон — это надёжно. Бетон можно пощупать и нельзя украсть. Только вот беда — доллары под подушкой сжирает инфляция. Вклады позволяют лишь сберечь, но не приумножить. А всю прибыль от недвижимости обычно делят между собой застройщик и банк. Ярчайший представитель типажа — Скрудж Макдак.
4. А может, ты Бэтмен?
Есть и те, кто хочет большего, думает о завтрашнем дне и идёт за мечтой. Они не отказывают себе во всем, чтобы отложить лишнюю копеечку, как Скрудж. Но и не спускают всё на удовольствия, как Гэтсби. Они нашли золотую середину: наслаждаются жизнью сегодня и делают всё, чтобы завтра было ещё лучше. Чтобы каждый день быть на шаг ближе к своей мечте. Деньги для них — это возможности, инструмент для достижения цели. Символ этого сегмента — Брюс Уэйн, он же Бэтмен. Такие люди готовы на разумный риск, чтобы улучшить свою жизнь (а заодно и жизнь окружающих). Они не находят тысячу причин, "почему нет", а просто берут и делают.
Ниже обзор шести социологических опросов евреев в Израиле. Ключевое:
- 76% полагают, что в секторе Газа нет невинных людей;
- относительное большинство считает (47%), что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа;
- за переселение палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают 80%;
- насильственную депортацию из сектора Газа поддерживают 54%, в том числе с применением военных средств;
- 64% поддерживают предложение создать для палестинцев в Рафахе (юг сектора Газа) закрытый палаточный лагерь, который можно будет покинуть только для выезда в другие страны.
***
В августе 2024 года Институт исследований национальной безопасности (самая влиятельная фабрика мысли в Израиле, работает на действующий режим) провёл опрос израильских евреев, оказалось: 47% (относительное большинство) считают, что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа; большинство полагают, что сотрудники израильской тюрьмы обвиняемые в сексуальном насилии над палестинским заключённым не должны привлекаться к уголовной ответственности. И тут мне вспоминаются пророческие слова известного еврейского журналиста и мыслителя Гидеона Леви от 2016 года.
Опрос проведён с 7 по 11 августа 2024 года, в нём приняло участие 772 евреев и 200 арабов.
"Израиль перерождается в монстра и никто не остановит это. Израиль формирует новую национальную идентичность. Есть ядовитые семена, всходы которых невозможно предотвратить. Есть язвы, распространение которых невозможно остановить", - Гидеон Леви, апрель 2016 года.
Также Леви жестко критикует израильское общество и называет евреев народом, который "потерял свой моральный компас".
***
Согласно опросу от июня 2025 года, который провёл Еврейский университет в Иерусалиме, около 64% жителей Израиля считают, что в секторе Газа "нет невиновных". Среди сторонников правящей коалиции партий во главе с "Ликуд" таковых 87%. Как отмечают в ИА "Анадолу", эти данные "свидетельствует о всплеске экстремистских взглядов в израильском обществе".
***
Опрос, проведённый в середине августа Центром "Аккорд", показал: 76% израильских евреев полагают, что "в секторе Газа нет невинных людей" (1, 2).
***
До 1977 года идея о депортации палестинцев (арабы-семиты) не пользовались особой популярностью, общественное мнение начали менять после пришествия к власти крайне правой партии "Ликуд" (её называют "фашистской"). К раскрутке подключили раввинов, общественных деятелей, СМИ и экстремистов типа Меира Кахане, который давно предлагал "освободить земли Израиля" от арабов. Сегодня же за "релокацию" палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают более 80% израильских евреев.
Опрос Тель-Авивского университета от июля 2025 года (архив). Евреев спрашивали, как по их мнению завершится "израильско-палестинский конфликт".
1. Аннексия оккупированных территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев:
- 17% очень поддерживаю;
- 23% умеренно поддерживаю;
- 34% сильно против;
- 16% умеренно против;
- 9% не знаю.
2. Какое из этих решений, по вашему мнению, имеет наилучшие шансы быть реализованным в обозримом будущем?
- 13% создание независимого палестинского государства рядом с Израилем;
- 2% создание государства для двух народов с полными и равными правами для евреев и палестинцев;
- 23% аннексия палестинских территорий и создание единого государства под управлением Израиля с ограниченными правами для палестинцев;
- 44% сохранение существующего положения;
- 18% не знаю.
Кто должен заниматься безопасностью в секторе Газа после окончания войны?
- 58% полный контроль Израиля [прим.: это означает наличие в анклаве израильских войск, спецслужб и полиции];
- 35% международные силы и страны региона;
- 3% Палестинской национальной автономия [прим.: Западный берег реки Иордан];
- 5% не знаю.
3. За создание израильских поселений в секторе Газа после окончания войны выступило 47% опрошенных евреев, против - 43% [прим.: основание таких поселений запрещено международным правом, я называю их "гражданская оккупация"].
4. Вы поддерживаете эвакуацию Израилем палестинцев из сектора Газа в другие страны, даже силой и военными средствами?
- 31% очень поддерживаю;
- 23% скорее поддерживаю;
- 18% сильно против;
- 18% скорее против;
- 10% не знаю.
Таким образом, за насильственную депортацию коренных жителей Палестины из сектора Газа или этническую чистку выступает большинство опрошенных израильских евреев - 54%, против - 36%.
5. Министр обороны Израиля Исраэль Кац предложил Цахалу переселить всех жителей сектора Газа в закрытый палаточный лагерь, который будет расположен в районе Рафаха, его можно будет покинуть только для выезда в другие страны. В какой степени вы поддерживаете или отвергаете это предложение?
- 36% очень поддерживаю;
- 28% скорее поддерживаю;
- 12% сильно против;
- 13% скорее против;
- 12% не знаю.
Когда появилась новость о предложении создать в Рафахе "закрытый палаточный лагерь" для выезда палестинцев, я написал статью "Концлагерь внутри концлагеря". Теперь мы имеем данные: за такой лагерь высказалось 64% опрошенных евреев, против - 25%.
6. Изгнание палестинского гражданского населения нарушает международное право?
- 22% никоим образом не нарушает;
- 16% нарушает в незначительной степени;
- 19% нарушает в значительной степени;
- 28% очень сильно нарушает;
- 15% не знаю.
***
Исследовательский центр им. Пью (одна из самых крупных в США организаций по изучению общественного мнения) провёл исследование в Израиле среди евреев, выяснилось:
- 4% считают, что военные действия зашли слишком далеко (арабы - 74%);
- 50% выступают за то, чтобы Израиль управлял сектором Газа после окончания войны (арабы - 73%);
- 19% полагают, что Израиль и независимое палестинское государство смогут мирно сосуществовать (арабы - 49%).
Опрос проведён с 3 марта по 4 апреля 2024 года, в нём приняло участие 1001 израильтян.
