bezzp

Когда речь заходит о деньгах, мы все думаем, что ведём себя рационально.

Но стоит копнуть глубже — и обнаруживается, что у каждого из нас своя логика, свои страхи и даже свои «тараканы».

Я разделил людей на типажи по тому, как они обращаются с деньгами. Получилось очень узнаваемо. Посмотри, узнаешь ли себя в одном из них?

1. Доволен жизнью или хочешь большего?

Для тех, кому "и так нормально", деньги — это в первую очередь про стабильность. Вот зарплата, вот квартплата. На хлеб с маслом хватает — и хорошо. Перемены для них хуже смерти, стабильность важнее развития. Вот и сидят годами на одном месте — даже если попали туда много лет назад и случайно. Портрет типажа — Гомер Симпсон.

2. Что важнее: настоящее или будущее?

Есть те, кому всегда мало. Признание, успех, комфорт нужны уже сейчас — а что будет завтра, не так важно. «Один раз живем», «Кайфуй, пока молодой» — их девиз. Жизнь для них — бесконечный праздник. А деньги — мерило успеха. Который непременно нужно демонстрировать всем окружающим — иначе уже не так интересно. Воплощение этого типажа — Великий Гэтсби. Но любой праздник рано или поздно заканчивается. А потом начинается похмелье: в лучшем случае государственная пенсия, в худшем — долговая яма.

3. Что тобой движет: страх или мечта?

Если человеком движет страх бедности, то и его действия продиктованы страхом. Для таких людей главное — не потерять. Деньги для них — синоним безопасности. А лучшая подушка безопасности — та, что набита долларами. В крайнем случае — вклад в банке. Ну или квартира. Потому что бетон — это надёжно. Бетон можно пощупать и нельзя украсть. Только вот беда — доллары под подушкой сжирает инфляция. Вклады позволяют лишь сберечь, но не приумножить. А всю прибыль от недвижимости обычно делят между собой застройщик и банк. Ярчайший представитель типажа — Скрудж Макдак.

4. А может, ты Бэтмен?

Есть и те, кто хочет большего, думает о завтрашнем дне и идёт за мечтой. Они не отказывают себе во всем, чтобы отложить лишнюю копеечку, как Скрудж. Но и не спускают всё на удовольствия, как Гэтсби. Они нашли золотую середину: наслаждаются жизнью сегодня и делают всё, чтобы завтра было ещё лучше. Чтобы каждый день быть на шаг ближе к своей мечте. Деньги для них — это возможности, инструмент для достижения цели. Символ этого сегмента — Брюс Уэйн, он же Бэтмен. Такие люди готовы на разумный риск, чтобы улучшить свою жизнь (а заодно и жизнь окружающих). Они не находят тысячу причин, "почему нет", а просто берут и делают.

Узнал себя в одном из типажей?

Недавно я делился историями своих провалов на бирже. Сегодня — обратная сторона медали. Три лучшие бумаги в моем портфеле, которые суммарно принесли мне больше 600 тысяч рублей.

Не для того, чтобы похвастаться, а чтобы показать: на фондовом рынке можно зарабатывать не только «наудачу», а вполне системно.

По каждой сделке подробно объясню логику: почему поступил именно так.

1. Фонд денежного рынка LQDT:
💰+273 тысячи (18,7% годовых)

Звучит забавно, но самую большую прибыль мне принес самый безрисковый актив. Фонд ликвидности LQDT — это моя «парковка для денег». Когда акции стоят дорого — деньги лежат там. Когда появляются интересные просадки — я понемногу продаю LQDT и докупаю акции.

В фонде сейчас больше 1 млн рублей, а всего за несколько лет я завёл туда почти 2,5 млн. Тут нет одной суперсделки — это десятки маленьких шагов.

💡 Урок: в смутные времена выручают безрисковые активы. Особенно если ставка 20%+ 😁

2. Сбербанк-п:
💰+186 тысяч (24% годовых)

Про Сбербанк уже подробно писал в посте про дивидендные акции. Лучшим решением было активно скупать его на панике — в начале СВО по 120 и в мобилизацию по 105.

Рассуждал так: если будет третья мировая, и весь мир в труху — то и деньги на счетах не спасут. А если всё закончится — то и цена вернётся на прежние уровни.

В конце 2023-го все немного выдохнули, а Сбербанк впервые начал подбираться к отметке 250 — и я начал продавать.

Купил 390 акций по средней цене 135, продал 400 по 265. И еще осталось 450 акций от более ранних покупок. Сейчас они стоят больше 140 тысяч. Плюс 63 тысячи Сбербанк выплатил мне дивидендами.

💡Урок: покупай, когда всем страшно, продавай когда все в эйфории. Но помни: однажды может случиться падение, которое выкупят еще не скоро. Как пример — Япония.

3. Т-Техно (бывший Тинькофф):
💰 +171 тысяча (192% годовых)

Тинькофф я начал покупать еще в 2019 году. Всё началось с гениального хода маркетологов банка, которые подарили мне бесплатную акцию за открытие брокерского счёта. Это сейчас все так делают, а тогда это было «вау».

В марте 2020-го Тинькофф рухнул в цене — вначале пандемия, а потом еще и сообщения о том, что у Олега Тинькова обнаружили рак. Я знал, что Тиньков уже давно вышел из управления операционкой, а значит, для банка ничего не изменится. И начал покупать.

Купил за месяц 69 акций по средней цене $14. А потом до всех дошло то, что я понял с самого начала. Да и Олег пошел на поправку. И уже осенью 2020-го я начал продавать.

Вначале по $28 — на слухах о покупке банка Яндексом. Потом по $34. Зимой 2021-го — по $39 и $48. Весной — по $59. Летом — по $80 и $87.

С каждым разом я продавал все меньше и меньше акций. Но в итоге всё равно осталась последняя, которую я с огромным сожалением продал в октябре 2021-го по $103. Как показали дальнейшие события — не зря.

💡Урок: плохие новости — повод подумать, а не бежать продавать. Второй урок — не надо жадничать. Если считать, что я продешевил, начав продавать по $28 — можно было пожадничать и с последней акцией за $103. На эту цену акции банка не вернулись до сих пор.

Есть еще Газпромнефть, которая принесла мне 144 тысячи рублей и 28% годовых, Ленэнерго-п (+126 тысяч и 29% годовых), Северсталь (+124 тысячи и 32% годовых), на них подробно останавливаться не буду. Там была ровно такая же история, как со Сбербанком — даже даты сделок те же. Всё это сильные компании с хорошими дивидендами, которые не грех подобрать, когда их отдают задешево. И продать обратно, когда они вырастут в цене в 1,5-2 раза.

Вывод из всей моей истории:

Биржа — это не казино и не лотерея. Это игра вдолгую, где побеждает не тот, кто угадал курс, а тот, кто умеет ждать, считать и держать себя в руках.

Не знаю, как у вас, а у меня все рабочие и околорабочие чаты бурлят на тему "Вот сейчас все компании внедрят ИИ, начнутся массовые сокращения, нам всем хана!"

Давайте поразгоняем на эту тему вместе. То, что сокращения будут - это факт. Они уже идут. Но затронули они всех по-разному.

Первыми под удар попали низкоквалифицированные офисные кадры. GPT уже способен заменить девочку из отдела кадров или бухгалтерии, вся работа которой - делать сводные таблички в Excel. Нейросеть составит исковое заявление вместо начинающего юриста, напишет код на уровне программиста-джуна, ответит клиенту вместо оператора колл-центра. В последних версиях ИИ спокойно бронирует авиабилеты, заказывает воду в офис и справляется с задачами ассистента руководителя.

Люди творческих профессий поначалу были спокойны - мол, креатив не свести к "тупому алгоритму". Но именно по ним ИИ ударил больнее всего. Раньше для статьи в глянцевый журнал нужны были копирайтер, редактор, корректор, фотограф, модели, ретушёр, дизайнер и видеограф для бекстейджа. Сегодня хватает одного специалиста с навыками чуть выше среднего и доступом к паре нейросетей.

Дальше — больше. В зоне риска уже и врачи общей практики, и психологи, и маркетологи, и менеджеры проектов, и UX-дизайнеры, и аналитики с тестировщиками. Да, ИИ пока не способен в одиночку заменить целый отдел, но пара человек, умеющих работать в связке с ИИ, — запросто.

Пока относительно спокойно могут спать те, кто работает руками: водители, строители, сварщики, грузчики. Роботы для их замены стоят дорого, а в некоторых сферах мешает ещё и законодательство (например, для водителей или хирургов). Но это вопрос времени: при нынешних темпах развития технологий роботизация докатится и сюда.

А вот топ-менеджерам и «сеньорам» расслабляться рано. Сегодня ИИ вряд ли потянет роль CEO, CFO или CMO. Но модели стремительно развиваются, имеют доступ к колоссальной базе знаний и способны просчитывать тысячи сценариев в секунду. Добавьте к этому зачатки критического мышления — и ваш «карманный» генеральный директор станет реальностью, причём почти бесплатно. И это точно будет быстрее, чем мы начнем ездить на беспилотных такси и здороваться по утрам с рободворниками.

Не легче будет и предпринимателям. Последние 5 тысяч лет зарабатывали самые шустрые и изворотливые, используя рыночные неэффективности: свёл продавца и покупателя, взял комиссию — и готово. Но если и продавец, и покупатель будут пользоваться одной и той же нейросетью — посредник окажется лишним. На коне останутся те, кто делает бизнес не ради быстрой прибыли, а ради продукта, которым гордятся, и ради довольных клиентов. Пока что ИИ не умеет в искреннюю заботу и любовь к клиенту. Но как будет дальше — не знает никто.

Зачем я всё это пишу? У нас есть 2–3 года, максимум 5. За это время нужно как минимум стать тем самым «специалистом с парой нейросетей», который способен заменить десятерых. Как максимум — придумать, чем зарабатывать, когда ИИ доберётся и до вашей профессии.

Идеальный вариант - вообще не зависеть от зарплаты. Например, иметь пассивный доход. Но с нуля создать пассивный доход за такой срок сложно, а вот накопить подушку безопасности на полгода-год — вполне реально. С ней проще пережить турбулентность, взять паузу, переучиться, освоить новые навыки.

Поэтому если выбираете между ремонтом кухни и пополнением подушки — даже не думайте. И вечером вместо бесцельного листания ленты соцсетей попробуйте решить еще одну рабочую задачу вместе с ИИ - такую, где нейросети пока не применяли. Это навык, который в ближайшие годы станет вашим самым ценным активом.

В каких еще профессиях, на ваш взгляд, через 2-3 года будет работать в 10 раз меньше людей, чем сейчас?

Я инвестирую в дивидендные акции. Делаю это давно. И постоянно слышу: "Кому нужна доходность 11%, когда на вкладе дают 18%".

Показываю на примере Сбера.

Если бы вы купили акции Сбера 17 июля 2025 года - последний день, когда акция торговалась с дивидендами, вы бы отдали 324 рубля за штуку. На следующий день акция упала на 15 рублей - дивидендный гэп. Через пару недель пришел дивиденд - чуть меньше 35 рублей. Доходность 11%, не густо. А если вычесть дивидендный гэп - и того меньше.

Но перед выплатой акции покупают только дивидендные хомячки. Так действительно не заработаешь.

Я начал покупать Сбер в 2018 году, по 180 рублей. Докупал по 120 в 2022-м когда началась СВО. И по 105 - когда объявили мобилизацию.

В 2023 году все немного успокоились, крах экономики не случился, Сбер отрос до 250 рублей. И я начал понемногу продавать.

Результат:

- вложил в акции Сбера 161 тысячу рублей с 2018 по 2022 год.
- заработал на продаже в 2023-2024 году 143 тысячи рублей.
- Еще 63 тысячи рублей Сбер мне выплатил в виде дивидендов.
Итого: вложил 161 тысячу, забрал 206 тысяч. И еще остался пакет из 450 акций, которые стоит больше 140 тысяч и приносит мне дивидендами 13 тысяч рублей в год. По факту, этот пакет достался мне бесплатно.

А теперь - самое интересное.

Средняя цена покупки у меня 166 рублей. Дивиденд за 2025 год - чуть меньше 35 рублей. Доходность уже не скучные 11%, а солидный 21% (35 делим на 166). На вкладе столько уже не получишь.

Получается, у меня не только есть акции, которые сами себя выкупили, но и еще доходность от дивидендов 21%. Которая каждый год только растёт.

Вывод:

1) Чтобы хорошо зарабатывать на дивидендных акциях, нужно держать акции долго, а не сливать сразу после выплаты дивидендов.
2) Постоянно докупать. Когда дёшево - покупать больше.
3) Когда цена на максимуме - продавать, но по чуть-чуть, частями.
4) Получать дивидендный доход и реинвестировать его в новые акции.

Это работает не только со Сбером. У меня такие же бесплатные пакеты Газпромнефти, Северстали, ЛСР, Лукойла и Ленэнерго.

Да, везет не всегда. Я не финансовый гуру и тоже иногда ошибаюсь. У меня большой пакет Норникеля, который сейчас в минусе и не платит дивиденды. В минусе и Башнефть, хотя там акции окупили себя уже наполовину. А еще есть заблокированные фонды Finex и Тинькофф на пару миллионов. Но это уже другая история.

Чему меня научила самая высокая вершина Африки

3 марта 2022 года я поднялся на Килиманджаро (5895 м). Во время восхождения я освоил 7 важных принципов, которые помогли мне тогда. И продолжают помогать в достижении других целей.

1) Подготовка - половина успеха

Еще до вылета я подробно обсудил с гидом все детали: в какой сезон лучше всего подниматься на вершину, какой маршрут выбрать, какие вещи везти с собой. В итоге в Африку я летел с огромным 80-литровым рюкзаком, полным теплых вещей: горнолыжная куртка, две шапки, трое штанов, две пары перчаток. Таскать всё это по жаре было не очень весело. Зато на вершине, где круглый год -25°С и пронизывающий ветер, эти вещи оказались бесценны.

2) Доверять профессионалам

Подъем на Килиманджаро стоит дорого - я отдал 2 тысячи долларов. Но экономить здесь нельзя. Моя команда сопровождения совершала восхождения много раз. И я полностью полагался на решения гида по маршруту, темпу ходьбы, ночевкам и питанию. Это снизило риски и сделало путь более комфортным.

3) Самое главное - "поле-поле"

"Поле-поле" на суахили означает "медленно-медленно". Эту фразу гиды постоянно твердят туристам. Почему это так важно? На энтузиазме хочется стремительно взобраться на вершину за пару дней. Но такие марш-броски обычно плохо заканчиваются.

Бешеный темп дает повышенную нагрузку на организм и повышает риск выйти из строя на самом финише. А еще он мешает акклиматизации. Если набирать высоту быстро - возникает тошнота, головокружение, отек легких и мозга. В такой ситуации продолжать восхождение опасно. Среди тех, кто поднимается за 5 дней, лишь 27% достигают вершины. А за 9 дней - 98%.

Как это правило помогает в достижении других целей? Да точно так же. Не нужно прямо сейчас пытаться стать миллиардером, плейбоем и филантропом. За один день всё равно не выйдет. Наметь на сегодня цель попроще - но такую, которая приближает тебя к Главной Цели. И выполни ее. Потом то же самое - завтра. И послезавтра.

4) Помешать достигнуть цели можешь только ты сам

Обязательно будет момент, когда захочется всё бросить и повернуть обратно. Вершина еще так далеко, а ноги уже отваливаются и голова гудит. В такие моменты всё зависит только от тебя. Никто не сможет запретить тебе отказаться от цели.

Помогают две вещи: помнить, что ты потратил много денег и уже прошёл часть пути. Если сейчас повернуть назад - всё было зря. И второе - думать не о вершине, которая где-то там далеко. А о нескольких ближайших шагах. Шаг-вдох-шаг-выдох. Поле-поле, медленно-медленно. Несколько шагов сделать всегда несложно. А потом еще несколько. И ещё.

5) Есть, спать, пить

Без шуток. В экстремальных условиях организм нуждается в отдыхе больше, чем в обычной жизни. Дефицит сна, калорий или воды - гарантированный путь к срыву. То же правило работает и при любом важном проекте: без восстановления ресурс быстро иссякнет.

6) Не вредить себе

В лагере я видел туристов, для которых восхождение было просто очередной пьянкой на природе. Расходились по своим хижинам под утро, а стартовали после обеда, когда погода уже портилась. Большинство из них на штурм вершины даже не пошли. При достижении любой важной цели дисциплина важнее "весёлых стартов".

7) Перевыполнять цель любой ценой - не всегда хорошо

На штурм вершины мы с гидом вышли в полночь. Цель - подняться от штурмового лагеря за 4 часа и встретить рассвет на пике Ухуру - высочайшей точке Африки. Я старался идти медленно, но не сдержался. И в итоге дошёл до вершины всего за 3 часа.

С одной стороны, я был очень горд: оказался на вершине первым, никто не мешал наслаждаться видами. С другой стороны, пришлось почти час скитаться туда-сюда под ледяным ветром в ожидании рассвета. Я провел на вершине в 5 раз больше времени, чем средний турист. Но в этом было мало приятного. И с первыми лучами солнца пришлось спешить обратно.

Эти принципы помогли мне не только в восхождении на вершину. Я использую их в достижении любых целей - в финансах, на работе и в повседневной жизни. Надеюсь, теперь они помогут и вам.

И уроки, которые я из них извлек

Как хорошо было бы не ошибаться и с первого раза получать идеальный результат! Но не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Моя задача — показать, что даже с ошибками можно прийти к отличному результату.

🔒 1. Блокировка активов

Многих в 2022 году задела блокировка активов. Я не исключение.

С акциями США повезло, успел продать.

А вот фонды зависли: FinEx (~1 млн), Тинькофф (~1 млн), фонд TLT (~0,2 млн). Ещё ~0,3 млн — акции Китая.

⚠️ Ошибка: недооценил инфраструктурный риск. По Китаю доверился СПб-бирже, которая уверяла, что в цепочке хранения — только «дружественные» репозитарии. Итог - поплатился за доверчивость.

💰 Сколько потерял: пока — нисколько. Надеюсь, что деньги вернут. Изъятие активов обсуждают давно, но не решаются: это удар по неприкосновенности частной собственности и дурной пример для других стран.

Потенциальные потери: ~2 млн. Если продавать с дисконтом — убыток составит ~80% вложенных средств. Продавать не планирую.

🎓 Урок: не вкладываться в зарубежные активы с российским паспортом.

🏛️ 2. Облигации банка «Открытие»

В 2016 году я считал облигации безрисковой историей. А «Открытие» был крупнейшим частным банком. Но, как оказалось, и такой банк может обанкротиться.

⚠️ Ошибка: недооценил кредитный риск. Когда пошли слухи — можно было продать за 80% от номинала. Не захотел фиксировать убыток, решил ждать.

Итог: банк спасли, а материнский холдинг, выпустивший облигации, — нет. Вложения обнулились.

💰 Сколько потерял: 20 000 ₽.

🎓 Урок: не инвестировать в облигации банков. С осторожностью относиться к другим компаниям, даже крупным. Любой может не заплатить — и ему за это ничего не будет.

📉 3. FXRB: минус 100%

У FinEx был ещё один «сюрприз». Фонд российских еврооблигаций FXRB в 2022 году обнулился.

Что произошло: доллар взлетел, облигации упали. Компании пришлось продавать активы за бесценок, чтобы покрыть убытки по долларовым позициям. Денег не хватило — фонд ликвидировали.

⚠️ Ошибка: купил сложный продукт, не понимая, как он устроен и какие несёт риски.

💰 Сколько потерял: 7 000 ₽ (повезло, вложил немного).

🎓 Урок: не покупать то, что не понимаешь. Чем больше звеньев в конструкции — тем выше риск, что одно из них подведёт.

🔪 4. Ловил "падающие ножи"

Моя стратегия — покупать дёшево, продавать дорого. Но некоторые бумаги обновляют минимумы снова и снова.

Примеры:

Норникель: начал брать в 2021 году по 200+ ₽. Сейчас — около 120 ₽.

Башнефть: брал по 2000 ₽ в 2023-м, сейчас — по 1000 ₽.

⚠️ Ошибка: по сути — нет. Это часть стратегии. Верю в потенциал этих компаний. Но формально сейчас — минус.

📉 Бумажные убытки:

Башнефть: −20% (−23 тыс.)

Норникель: −14% (−21 тыс.)

Юнипро: −11% (−11 тыс.)

НЛМК — −8% (−8 тыс.)

Совкомфлот — −4% (−3 тыс.)

По остальным бумагам — хороший плюс.

🎓 Урок: не заходить на всю котлету, даже если цена отличная. Завтра может быть ещё дешевле.

🕊️ 5. Рано поверил в снижение ключевой ставки

Исторически облигации давали 9% годовых. Поэтому в 2024, когда ставка взлетела до 16%, я начал скупать.

Помнил 2022 год: ставка тогда тоже резко выросла и так же быстро снизилась — и те, кто купил облигации, отлично заработали.

Но в этот раз ставка продолжала расти: 16%, 18%, 19%, 21% — а облигации всё падали.

⚠️ Ошибка: начал покупать слишком рано и продолжал усредняться. Не признал ошибку сразу.

💰 Сколько потерял: потерь нет, облигации погасят по номиналу, и доходность 15% я получу. Но сейчас — бумажный убыток: −0,5% (−15 тыс.). Еще неделю назад, до снижения ставки, убыток был -100 тыс.

🎓 Урок: промахнулся с таймингом. Если бы держал деньги в фонде денежного рынка — получил бы +600 000 ₽ вместо −15 000 ₽. Как говорится, знал бы прикуп — жил бы в Сочи 😄

Итог

Со стороны может показаться, что результат — провал. Но дисциплина и время делают своё дело.

Средняя доходность портфеля: 15% годовых за 10 лет.

Доход на бирже: почти 3 млн ₽

Общий доход от инвестиций (включая вклады и вычеты): около 6 млн ₽.

Оно точно того стоило.

А у вас какие самые обидные ошибки на бирже?

Короткий ответ: никак.
С длинным — давайте разбираться 😎

1. Сокращение трат — это всегда про отказ от чего-то 🙅‍♂️

Иногда — нужного. Чаще — ненужного. Но мозг считает, что нужно всё. Да побольше. Именно поэтому тратить меньше так трудно: кажется, будто нас чего-то лишают.

2. Чтобы уменьшить боль, нужна цель 🎯

Когда мозг видит “морковку спереди” — какую-то выгоду в будущем — становится немного легче.

А если видит “морковку сзади” — что-то, что произойдёт прямо сейчас, если ничего не делать — решения принимаются вообще без раздумий.

Представь, что завтра тебя увольняют, а подушки безопасности нет. Уже проще отказаться от пресловутого утреннего кофе, чтобы хоть что-то накопить, правда?

3. Ещё меньше боли — если отказываться не от текущих трат, а от будущих 💸

У многих в этом году прошла индексация зарплаты. Уже мысленно потратил прибавку? Тогда о достижении целей можешь забыть.

Но если начать откладывать хотя бы половину этой надбавки — ты даже не заметишь, ведь ещё вчера этих денег у тебя не было вовсе. И цель начнет стремительно приближаться.

4. Большинство наших трат — про психологию, а не реальную потребность 💊

Нам важно доказать себе и другим, что “могу себе позволить”.

Но на самом деле богат не тот, кто носит Gucci и ездит на работу на BMW. А тот, кто может себе позволить вообще не ездить на работу.

5. Аскеза — это больно. Но она работает 👌

Если ты зарабатываешь 200 тысяч и тратишь 100 — через 12 лет сможешь жить с капитала.

Если зарабатываешь 200, а тратишь 180 — тебе нужно накопить на 80% больше. А откладывать можешь на 80% меньше.

При таком раскладе выйти на пассивный доход получится только через 32 года. Что лучше: 12 лет или 32?

Ты возразишь: откуда, мне знать, что будет через 12 лет?

Отвечу:

💯 Что бы ни случилось, с капиталом тебе всегда будет жить проще и лучше, чем без него.

💡 Я не призываю отказываться от всех удовольствий и переносить жизнь "на потом" - ни в коем случае! Я за здоровый баланс. Если избавиться только от ненужных трат и не слишком быстро наращивать нужные - жизнь изменится только к лучшему.

Считается, что если откладывать половину дохода - придется жить впроголодь, носить обноски и развлекаться, шлепая палкой по луже.

Вот мои цифры.

Среднемесячные траты на семью из трёх человек:

2016 год — первый, когда я начал фиксировать расходы.

2024 год — последний, за который есть полные данные.

В 2016-м я тратил 8 тысяч в месяц на еду — не потому, что голодал, а потому что картошка тогда стоила 20 рублей, апельсины 96, а говядина — 319 рублей за кило. Эх, было же время.

В 2024-м стал питаться более лучше 😁 — тратил на еду 35 тыс. Прирост 39% в год! Но доля расходов в бюджете — те же 6%.

По структуре трат многое осталось похожим. Стал меньше пить (возраст дает о себе знать 😁), меньше тратить на одежду (спасибо WB и Озону), и больше — на медицину, развлечения и крупные покупки. Что называется, могу себе позволить.

Резко выросли траты на путешествия. Тут “спасибо” новой реальности, где перелёт стоит как крыло от самолёта. Но даже с такими безумными ценами — езжу чаще, дальше и комфортнее. Это и есть дивиденды от той аскезы, которую выбрал 10 лет назад.

При этом и тогда, и сейчас я живу в собственной трёшке, купленной с зарплаты. Путешествую минимум два раза в год. Не отказываю себе ни в чем, что доставляет мне удовольствие. Вся семья одета-обута, жена ходит на маникюр и в фитнес-зал, лечит зубы, сделала операцию по улучшению зрения.

Машина была, отказался в 2019. Не потому что не тянул — а потому что посчитал: некупленная новая машина за 2 млн = +20 тысяч пассивного дохода в месяц через 15 лет (считай, вторая пенсия). Такси обходится примерно в те же суммы, что раньше уходили на бензин и обслуживание.

Меньше тратить — не значит хуже жить. Это значит — жить осознанно. И позволить себе больше, когда это действительно важно.

А что для тебя значит “меньше тратить”? Это про ограничения? Или про возможности?