В период с 2014 по 2024 год доля молодых людей в возрасте 18-29 лет, сообщивших о проживании с партнёром в браке или сожительстве, снизилась на 10 процентных пунктов - с 42% до 32%. В два раза выросло число молодёжи, не имеющей полового контакта в течение прошедшего года: 2010 год - 12%, 2024 - 24%.

Также молодые американцы стали гораздо меньше общаться между собой: в 2000-х годах среднее время общения с друзьями составляло около 11 часов в неделю, а теперь в два раза меньше - 5 часов.

Эксперты объясняют социальную атомизацию и сексуальную катастрофу следующим: феминизм; браков заключается меньше, а разводов больше (следствие феминизма); цифровая революция; вовлечение в социальные сети и интернет; легкодоступность порнографии; компьютерные игры; развитие виртуальных миров; увлечение просмотром кинофильмов; снижение доходов; меньшее потребление алкоголя; нарастание тревожности, депрессий, самоповреждений и самоубийств.

Ещё хочу обратить ваше внимание на любопытный феномен. С начала 1970-х годов среднее идеальное число детей в семье колеблется в диапазоне 2,4-2,8 (идеальный СКР), но фактический СКР гораздо ниже - 1,9-1,6 (уровень вымирания). Причём в период с конца 1940-х до начала 1960-х идеальный СКР совпадал с фактическим (примерно 15 лет; 1947-1962). Затем систему перестроили так, что американцы больше не могут достичь идеала в области размера своих семей. Напомню, именно в начале 1960-х запустили феминистическое движение и сексуальную революцию.

Примечание. Нельзя путать идеальный СКР и желаемый. В США у всех возрастов и полов желаемое число детей меньше СКР воспроизводства (диапазон 1,5-2,1), который составляет 2,2 при детской смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождений. Наиболее страшная картина у женщин в самом лучшем репродуктивном возрасте: девушки 20-24 лет хотят иметь в среднем 1,5 ребёнка, это даже ниже фактического СКР, теперь он составляет 1,6.

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)

Регулярно участвую в опросах ВЦИОМ около 3-х лет, прошёл их около 30-ти. Сегодня прислали самый необычный: наши государственные социологи решили спросить жителей России об инопланетянах.

Опрос состоял из двух разных частей, на инопланетян пришлось до 10 вопросов, ниже некоторые из них, формулировки по памяти, а в скобках мой ответ (варианты ответов были дифференцированы: "определённо да", "скорее да", "не знаю" и так далее).

1. Вы допускаете существование инопланетян?

(Определённо да.)

2. Вы допускаете, что инопланетяне находятся на Земле среди людей?

(Определённо да.)

3. Как вы думаете, чем будут заниматься инопланетяне на Земле?

(Наблюдать за людьми, не вмешиваясь во внутренние дела.)

4. Как бы вы отнеслись к прибытию инопланетян на Землю?

(С интересом.)

5. Как вы объясните инопланетянину что такое любовь?

6. Как вы объясните инопланетянину что такое дружба?

7. Назовите три книги, которые помогут инопланетянам понять человечество?

("Библия", авторы неизвестны; "Преступление и наказание", Ф.М. Достоевский; "Воскресение", Л.Н. Толстой.)

***

Появился язвительный отзыв:

///Регулярно участвую в опросах ВЦИОМ///

А-ха-ха, это хорошо характеризует рандомность выборки т н "опросов".

Отвечаю:

Социологические опросы бывают разных видов, в них указывается методология. Например, есть опросы со случайной репрезентативной выборкой (почти все), а есть фокус-группы. Как-то мне позвонили из ВЦИОМ и предложили пройти опрос (случайная выборка), я ответил не все вопросы, а в конце мне предложили войти в фокус-группу, согласился.

Владимир Маслов (https://t.me/vla_ma)

Я тоже был удивлён. Ведь, статистические показатели, особенно государственного уровня обычно ежегодно рисуют нам стабильную позитивную картину. Так оно и было до 2023 года, когда уже было невозможно скрывать очевидное. Стабильный минус резко превратился в плюс 7,5% в 2023 году, в плюс 3,7% в 2024 году, а в период с января по май 2025 года количество зарегистрированных преступлений выросло АЖ! на 25% (картиночка №1) относительно предыдущего аналогичного отчётного периода (то есть, статистики за январь-май 2024 года). Лично я связываю такую картину преступности с затяжным ведением войны, большим количеством других проблем у страны, которые выливаются в желание сбежать от неприятной действительности. Более подробную статистику вы можете найти в отчётах МВД РФ, которые есть у них на сайте. Так и гуглите.

2. А знали ли вы, что международные организации уже много лет твердят о необходимости разработки и совершенствования уголовно-правовых механизмов, направленных на лечение преступников-наркоманов?

Предлагаю вам изучить по этому вопросу ежегодные отчёты Международного комитета по контролю над наркотиками и Всемирные доклады о наркотиках. Это документы разных международных организаций, специализирующихся на борьбе с наркоманией и сопутствующими ей преступлениями.

Так вот, наиболее перспективными способами исправления зависимых преступников международное сообщество считает не уголовное осуждение, стигматизацию и изоляцию от общества наркоманов, а замену осуждения различными механизмами лечения и реабилитации. В общем, такой подход видится вполне разумным, учитывая, что существующая вековая практика простого "наказывания" зависимых преступников особого результата не даёт.

На мой взгляд, важно понимать то, почему человек обращается к употреблению наркотиков в общем. Некоторые философы и психологи видят в наркотизации попытку заместить нереализованные страсти, желания, стремления. По этому поводу можно почитать З. Фрейда,
К. Юнга, С. Шпильрейна, Э. Фромма, которые писали об аутодеструктивных установках человека. Такая позиция подкрепляется и разными объемными современными психологическими исследованиями, описывающими типичные личностные характеристики заядлых наркоманов: низкий самоконтроль, низкая самооценка, отсутствие ясных жизненных целей, необязательность, фантазирование в форме бесплодных мечтаний с доминированием избегания и отрицания, как механизмов психологической защиты.

По этой теме рекомендую почитать следующие работы:

- Клименко Т. М. Проблемы противодействия наркопреступности, наркотизму и наркомании в
Российской Федерации: вопросы теории и практики: диссертация ... доктора
юридических наук.

- Семеняк И.В. Психологические предикторы зависимого поведения: диссертация ... кандидата психологических наук.

Короче, наркоман - ворох человеческих проблем. И проблемы эти существовали до первой наркотизации, а после начала употребления только усилились. Ко всему добавляется еще и повсеместное гонение со стороны других людей, неспособность устроиться на работу и прочее, прочее. Естественно наркоману в ломке, начавшему воровать ради дозы никакая изоляция, насколько бы длительной она ни была, в долгосрочной перспективе помочь не сможет. Как вернуться к социально положительной жизни, если вчера тебя шпыняли на улице, сегодня "набутыливают" ФСИНовцы, а завтра пинком под зад возвращают на мороз со всей кучей психологических проблем, а часто и психических расстройств (например, у 46.1% осужденных наркозависимых лиц по результатам экспертиз диагностируется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, у 28,9% - органическое расстройство личности, у 25% зафиксированы признаки развития таких расстройств)?

Поэтому, мировое сообщество и, что удивительно, наше государство встало на гуманный путь лечения и реабилитации наркоманов без их изоляции.

3. А знали ли Вы, что Уголовный кодекс нашей страны имеет одни из самых развитых уголовно-правовых институтов, направленных на лечение и реабилитацию преступников-наркоманов?

Похоже на вброс, понимаю, но я решил сам поковырять этот вопрос. Я изучил положения уголовных кодексов или аналогичных им уголовно-правовых актов разных стран.

- Из ближнего зарубежья, постсоветского пространства и СНГ - Беларусь, Казахстан, Армения, Грузия, Украина, Таджикистан, Узбекистан.

- Из государств, относимых правоведами к группе стран с наиболее репрессивным антинаркотическим законодательством, исходя из строгости санкций Особенной части - КНР, ОАЭ, Палестина, Судан, Египет, Иран.

-Страны с наиболее либеральным антинаркотическим законодательством – Канада, ФРГ, Франция, Норвегия, Чехия.

Вы не поверите, но Кодекс (или аналогичный ему акт) ни одой из указанных стран не содержит полноценных институтов, которые бы описывали основания, порядок, длительность применения лечения, реабилитации к преступникам-наркоманам так, как это сделано в УК РФ. Да вы вообще вряд ли найдете упоминание такой болезни, как наркомания в текстах Кодексов указанных выше стран. Зато в Россиюшке тебе и отсрочка для наркоманов (ст. 82.1) и "принудительное лечение" (ст. 72.1) и возложение определенных обязанностей при условном осуждении (ч. 5 ст. 73).

Я понимаю, что страны дальнего зарубежья относятся к совсем иным правовым семьям и имеют радикально отличающуюся систему права. Возможно, законодательство, например, Канады и не требует вносить любые уголовно-правовые меры в текст Кодекса, как это сделано в России. Да и языковой барьер исследование не облегчает, но если говорить о странах из первого и второго пункта, тот тут Россия в однозначных лидерах по степени нормативной проработанности институтов лечения и реабилитации.

Кажется, что весь текст наверху звучит как выдумки, не имеющие ничего общего с реальностью и вообще пустословие. Но я тут и не собираюсь всё содержание своей диссертации излагать, что бы убедить человека в интернете.

Зато! ТЫ - ГРАЖДАНИН! Можешь помочь мне в проведении исследования и проявить свою активную позицию. Я составил социологический опрос по теме диссертации. Твоё мнение мне бы очень помогло. Опрос сделан с помощью Гугл Форм без необходимости указывать свою почту, поэтому он анонимен. Только не проходите его более 1 раза, чтобы не сбивать объективную статистику (можете более, если очень хочется).

URL: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe_8HYsvrR2dRxME8ysi1gOhUhAyPoXG-lJOifQL--h6J1n7A/viewform

Подытожив можно сказать, что в основном люди либо находят отношения быстро, либо не находят вообще.

При этом абсолютное большинство встречало людей, с которыми были бы не прочь начать отношения — 83%.

Инициаторами прекращения общения при этом люди в равной степени считают как себя, так и другую сторону.

Соотношение полов

Не очень удивительным, но очень говорящим оказалось соотношение полов. Опрос проводился на открытых интернет-площадках (главным образом на пикабу). Но среди желающих принять участие в опросе подавляющее большинство - мужчины. 79.4%. Частично перекос можно объяснить тем, что на пикабу больше мужчин, чем женщин. По данным самого пикабу мужчин здесь 58%. Но бОльший интерес мужчин к теме знакомств все равно очевиден.

Что можно сказать о разнице в ответах между мужчинами и женщинами?

Среди ответивших женщин не оказалось никого, кто не смог бы найти себе отношения. Долгие, но успешно завершенные поиски характерны в первую очередь для них же. Больше 20 встреч проводили только они.

Мужчины оказались менее расположены к своим собеседницам. Вариант "Никто из тех, с кем встречался не был приятен" выбирали только они. Вариант "меньшая часть была приятной" выбирали почти исключительно мужчины. Хотя в целом и те и другие большую часть встреченных людей оценили позитивно. А по срачам в интернете так и не скажешь)

Вопреки распространенному мнению оказалось, что большинство вполне довольно своим пребыванием на СЗ. 70% отвечавших оказались довольны результатом и 73% считают, что хорошо провели время.

Опрос проводился на нескольких развлекательных площадках. Всего в нем приняло участие 36 человек. Самый популярный возраст 28-35 лет.

Пост с опросом на пикабу: Опрос: поиск отношений на сайтах знакомств

Спасибо всем, кто принял участие в опросе