Ответ на пост «Пополам?»
Сейчас начнется очередное научное обоснование "Почему мужчина должен" и "Отчего с мужика надо всё же тянуть деньги"
Соответственно, ни цветов, ни подарков, ни поддержки, ни нежности мне особо не доставалось.
Так равноправные же отношения, не? Сама-то дарила подарки, цветы, нежность проявляла?
В самых запущенных случаях у меня еще и денег одолжить пытались, потому что выбирая мужчину "по любви"
А почему в равноправных отношениях у тебя не занять? Вот у меня сколько раз женщины занимали, столько раз потом не отдавали. Теперь у меня правило - женщинам в долг не даю. Есть банки.
Вот откуда берется эта женская глупость? Равноправные отношения не могут быть с мужчиной, который сильно беднее тебя. Ты на мальдивы - а он куда? Ты себе покупаешь Audi, а он никак не может старый логан починить, чтобы он ездил каждый день.
И наоборот - не может быть никакого равенства, когда мужчина богаче. Ты снизу без вариантов.
В общем, черещ несколько кругов стало ясно, что я что-то делаю не так.
Полагаю, дело в том, что вы выбирали довольно слабых и маловостребованных мужчин. Возможно, вы просто не привлекаете более успешных?
Так что да, если мужчина не заплатил за кофе нв первом свидании - оно последнее. Если мужчина не заботится о моей безопасности и не готов мне помочь в разумных пределах - он в лучшем случае приятель, а не потенциальный романтический интерес.
О! Вернулись к классическому женскому подходу: если с мужчины нечего взять, то такой мужчина нам не нужен. Да, жить своим трудом тяжело, мы, мужчины, это точно знаем.
Те, кто не готов к равноправной западной модели отношений это как раз российские мужчины, а не женщины.
Равноправные и независимые - это когда женщина вджобывает наравне с мужчиной. И приносит в дом столько же. И это как раз женщины не способны к равенству.
Мне тут недавно пытались объяснить про равенство полов. Типа я совсем не мою посуду и по дому ничего не делаю.
Но, когда я предложил пойти на работу и докладывать половину бюджета, скидываться на домработницу и повара, а также решать половину мужских дел - женская половина решительно отреклась от идеи равенства и сказала, что я всё неправильно понял и вообще в пизду это равенство. Пошутила она.
Почему идея равенства не рабочая? Допустим, я зарабатываю от 400К. Я могу позволить себе домработницу и приходящего повара или доставку готовой здоровой еды. Раз в 3 месяца ездить за границу.
Как обеспечит свое равенство потенциальная половина? Ей надо зарабатывать столько же.
Получается, равенство возможно только тогда, когда бедная женщина встречает такого же бедолагу и они начинают мучаться вопросом, кто оплатит кофе: он, она или взять в рассрочку?
Блин, вообще проблема, которая тут поднята - проблема бедных. Мне, например, вообще пофигу на равенство, на то, что женщина будет юзать мои ресурсы. Я ей уделю ровно столько, сколько не будет ненапряжно для моего бюджета, чтобы не останавливать накопление и инвестиции.
Мне не жалко купить чашку кофе и накормить голодную женщину. Более того - я иногда и бабушек подкармливаю, когда вижу, что это не наглая попрошайка, а просто пожилой человек, который зашел в условный теремок, взял 1 блин безо всего и запивает водичкой из дома. Куплю ей суп и пару блинов - пусть человек покайфует.
Это старая песня всех содержанок, которые объясняют всем оленям, желающим их слушать, что если мужчину не разводить - то он обнаглеет и начнёт, чего доброго пользоваться ресурсами женщины. А это непорядок, ведь только женщина должна пользоваться ресурсами мужчины, да.
Женщина- служанка, "золушка" и другие клише, которым не стоит верить
Клише, он как маска. Ждешь одного, а внутри другое
Темы с "богатством" и состоятельными людьми и т.д. Дело в том, что многие информационные ресурсы захламлены обзорами шмота, еды и поведения состоятельных людей. И о том, как брать с них пример простым людям. Как создать имидж состоятельного человека- не стать им, а создать видимость. Давайте смотреть, что к чему. Где следует подражать, а где нет. И почему селфи на фоне тарелок с омаром начали считаться богатством и чем все это отличается от богатства условного «Корейко» про которого : первое- не знают и второе не знают, что блюдечко с голубой каемочкой у него имеется.
Ну начнем от печки. Кто-то знает такое произведение под названием Рождественская песень, ну или хотя бы экранизации про Духов Рождества начиная с 1951 г. А дело в том, что Диккеннс писал это произведение именно в период появления первых миллионеров, Рокфеллера в том числе. Если верить информации в сети, он годами ходил в одних и тех же вещах, сломанные чинил. А в семье дал деньги сыну под процент.
В Википедии написано, что про прототипом послужил один крупный мануфактурщик тех годов. Надо отметить, что и нарицательное имя Рокфеллера начало возникать именно в период возикновения у писателя идеи о Духах Рождества. Именно с тех времен начались рассуждения о том, что планета перенаселена, что всех спасти не возможно, всем платить достойно не возможно. И рассуждения о благотворительности- должны ли люди помогать менее состоятельным, ну или хотя бы достойно оплачивать их труд, тоже с тех времен. Ну то есть " Где-то на планете голодают дети, а ты тут жируешь".
Но ни Рокфеллер , ни книжный Скрудж и наш Вожеватов из бесприданицы, хоть они все разные -не демонстрируют свое богатство. Во всяком случае, информация о Рокфеллере появилась в СМИ, к тому моменту, когда репутация уже не могла пострадать от них.
И теперь другая реальность. Есть тик-токеры, есть селебрити и их шикование на камеру, имидж "звезды" и все остальное, которое иногда с истинным богатством не связаны. Те же селебрити сейчас сели на «диету» после того, как их заносили в иноагенты или в связи с миграцией из России. Так, что если кажется, что богатство того или иного лица все-таки зависит от того, от чего или через что оно получается или от того, как человек к нему относится, что он несет через свое творчество (например, ролики в тик-токе и о чем они) -если это лицо публичное. А еще кажется не случайно , что о по -настоящему состоятельных людях, мы узнаем в основном из единственного, но давнего журнала на букву Ффф, но заметьте без огромных подробностей. Не знаю можно ли считать «имидж богатого человека» равным истинному богатству.
Бесприданицу черти сколько лет тому назад ни фамилия, ни образование не спасло. Ох уж эти мечтательницы о мужиках. Тем более о богатых
Кстати, еще к рассуждениям о богатстве можно прилепить к клише о «золушках». Которые едут, ходят и ищут богатого мужика. Тут случился облом. Облом современности. Сейчас сложилась реальная тенденция, когда состоятельные мужчины честно говорят, что не будут встречаться с дамочками получающим 30 к и меньше. Появилось понятие тарелочниц, причем в рейтинг дорогих кафе неожиданно влетела Шоколадница, с ее блинчиками за 300 р. Появились целые серии роликов, где пацаны специально разводят на деньги дам ниже себя статусом и специально не в дешевых ресторанах. Или наоборот, выбирают дам не своей ценовой категории, чтоб обвинить в наживе и алчности. Так, что если вы дорогие "золушки" думаете , что где-то сидит и одиноко плачет сын олигарха и мечтает где-то в глубине души о какой-то нервозной мадам из города Н с 6 сотками и бабушкиными закрутками. То нет. Не сидит. И не мечтает. Кончайте бредить. Люди с большими деньгами брак уже давно уже превратили в коммерческую сделку, а не в розовые сопли в сахаре. Золушки не в их ценовой категории. Цинчно, да, зато реально. Кстати, именно тут, в этой теме хочу порекомендовать прочитать для начала сначала «Джейн Эир» - о сказочном и неправдоподобном развитии сюжета и затем почитать о главной героине «Ярмарки тщеславия» -начало повестей весьма похоже. Но, посмотрите насколько в разных нишах окажутся они. У 2ой явно все гораздо успешнее.- потому, как "золушка" там почти без совести.
В свое время, Эдди Мерфи в своем скетче «Без тормозов» высмеял женщин приходящих на свидание голодными. Потому, что не прилично и слышно, как бурчит и не естественно. Но у нас все по-другому. У нас тарелочницы.
Как сказала одна моя знакомая про одного мужчину:«я умная и я люблю приобретать себе красивые вещи». Рука лицо – иной реакции у меня, очевидно, нет.
А еще после просмотра некоторых пранков мне стало интересно, если бы девушка просилась не в ресторан, на в театр на Лебединое озеро на 1-й ряд. Какая бы была реакция)
Клише под названием «братья славяне». Раньше, если проходили какие-то соревновательные события или шоу, я часто слышала: ну вот русские пролетели, болеем за белорусов, нет белоруссов болеем за казахов,нет казахов давай армян. Их нет, тогда за сербов, итак методом исключения, по всем странам бывшего Союза. Отдельные ударенные в голову индивиды в «братьев славян» записали в Союз, даже поляков и Польшу , которой-то и в Союзе-то не было. К чему я веду. Я, однажды, говорила со знакомым и мы обсуждали злосчастную «Кончиту» и ее пение. Скажу сразу, товащЧ мой был не из России и я спросила, а вот были бы туркмены в конкурсе, почему ты не болел за них? Он же то же из Союза. На что человек мне популярно объяснил, что современные Туркмены в отличие многих других стран Союза по нему (по СССР) не страдают, от помощи России не зависят. Ну, то есть, счастливы сами по себе, редиски такие. И главное, на почве отсутствия зависимостей от России в политику не лезут и болеют за того, кто нравиться не зависимо от страны, а не исходя из стереотипов и политики того, что развалилось уже много лет как. Честно, я почувствовала себя глупо, то есть опять получается игра в одни ворота, в России опять поддерживают тех, кому насрать 20 раз на нашу солидарность. Ко всему прочему, еще лет 7 назад я читала обзор двух смелых девчонок, которые путешествовали дикарем по разным интересным и нестандартным регионам-Дагестан, Ичкерия, Грузия и т.д. В Грузии их поразило, что никто уже давным -давно не говорит на русском языке и что не сильно-то там и рады русским (ну еще бы, после Осетии и жевания галстуков). В Дагестане их пытались переодеть из шорт во что-то, что бы не так волновало умы консервативных мусульман. И закончились эти похождения тем, что к туристкам в очередном регионе вынуждены были приставить бойца спецназа, дабы девицы не нашли неприятностей на свои отдельные конечности. Так, что вот такой вот братский туризм. Ну и из личного опыта скажу, что для меня «братья», это те люди, которых уважаешь ты и которые уважают тебя и от национальностей это не зависит. Я уже писала об одном «братском народе», который обнес без зазрения совести другой славянский народ. Так что все относительно и никакого «Братства Кольца» не существует. Как мне сказал один знакомый представитель армянского народа, умудренный опытом и годами: "Никто ничего неделает за просто так. Запомни это и перестанешь разочаровываться", тем, например: "Какое небо голубое".
Почему здравые люди ненавидят «советы». Во-первых, советы в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Второй момент: если человеку нужна помощь он погуглит. Думаю, сейчас в нем, в интернете, нет такой ситуации, которая произошла в первые в истории. Совет от не специалиста, а от бабок с семками на лавке. Это ценно? Это полезно? Это вообще надо? Например, у меня есть знакомая, которая профессионально пилит ноготочки уже лет 10 как. Ну и кое-что мне объяснила про ногтевое ложе, про валики, про то, какой аппарат для маникюра выбрать, от чего ногти трескаются, почему становятся волнистыми и тд. Ну то есть кое-что об НоКтях я знаю, но могу ли я раздавать всем кому не попадя рекомендации, как пилить ногти, как их правильно пилить, чем их пилить, почему пилки для ногтей разные и т.д. С одной стороны выложить информацию никто не мешает. Ведь сколько не профессионалов выкладывает информацию по цветоводству, по хобби, по рецептами и тд. Но публикация не поучает, не требует, не является мнением последней инстанции, в отличие от советов. Возьмусь ли я профессионально пилить ногти, брать за это деньги и выдавать себя за великого спеца по запилке ногтей. Да нет конечно. Никогда так не делала. Одно дело дать информацию. Другое дело взять ответственность за результат- а я этого не сделаю, потому, что даже под запил ногтей требуется образование. А в любом деле без бумажки ты известная субстанция, а с бумажкой молодец.
"Ненавижу «доброжелателей», которых никто не спрашивал"-очень толковая статья с сайта 9111 Юридическая социальная сеть. ( Не знаю за что Пикабу его банит, ну ладно).
Рецепт из ведоственной столовки: плавленый сырок (я беру Карат), два вареных яйца, натереть все это дело на терке, добавить чеснок (можно сухой), соль, перец по вкусу. перемешать с майонезом до паштетной консистенции. Желающие могут добавить зелень. Идет и как салат и как паштет. Это прилюдия к следующему блоку, посвященному тому, кто упарывается с блюдами, потому, что так правильно.
Клише «женщина- служанка». Эти вещи я часто читаю везде, где только можно. В отношении замужних женщин и не замужних женщин, женщин в разводе, с детьми и без детей. Но в основном, это касается тех женщин, которые являются домохозяйками и которых не ценят мужья, потому, что эти самые домохозяйки вокруг них прыгают. В понятие прыгать входит: готовить, стирать, гладить, убирать и т.д и т.п. Выскажу чисто свое мнение. Первое, чего я не понимаю: если я состою в отношениях, я что должна перестать готовить, убирать, мыть толчек, только чтоб доказать, что мужик не считает меня обслуживающим персоналом. А то вдруг подумает, что мне самой нравиться есть из чистых тарелок. Скажу честно, я, например, люблю готовить и пожрать вкусно, не зависимо от наличия мужика. (Хотя слышала, что где-то существуют женщины, кторые питаются одним салатиком с индейкой каждый день. Загадка природы для меня, как они не умирают от анемии и авитаминоза, ну да ладно. Возможно где-то эти феи существуют.) Чистый толчек мне тоже нравиться, сам по себе, я им, как бы тоже, пользуюсь, как, впрочем, многими другими вещами. Что касается стирки- стирает блин машинка, лично я на речку полоскать белье не хожу. Ну и так далее. По грязному полу ходить босиком и цеплять грибок, тоже идея так себе. Вторую истину мне открыла знакомая -соцработник, которая ходит, по магазинам, готовит для совершенно посторонних людей- и получает за это деньги от их родственников- ну которым некогда заезжать к пожилым родственникам. А вот домохозяйки получают за свои труды непонятную субстанцию под названием лубофф. Которую (ее, любофф) опять же как и советы на хлеб не намажешь и в карман не положишь. Ну то есть домохозяйка ничего не получает. Потому, что все что женщина в доме делает для мужа, для детей или вообще за детей, это само сабой разумеется. И не только домохозяйка, а в принципе женщина, которая следит за несовершенолетними детьми, за здровьем своего мужчины, за собакой, за кошкой, за всем . Вот здесь, как раз и возникает полное обесценивание женского труда. Кстати, знаю некоторых женщин, которые особо не упарываюся с хозяйством, да и верность партнёрам не особо-то сохраняют, но и любви и семье у них это не мешает. Знаю, конечно тех дамочек, которые в связи с появлением мужчин начинают хвататься за всякие «ризотто» и «утки по-пекински» и всякие экзотические рецепты по сложнее, но 1-е, это их дурость- такие вещи проще запороть, чем обычный салат или если все получиться большинство претендентов многочасовое поливание уток жиром не заценит. Ну пофиг мужикам на это. И дурость номер 2, если до этого вы особо ничего сложного не готовили и начали с максимально сложного. Ну конечно, еще это о тех дамочках, что подрываются мужикам печь булочки в 7 утра, чтоб он утром сытый на работу поехал. Так мама себя ведет, но никак не дама (в каком бы статусе она не была). Ну и 2е чрезмерные старания в чем-либо распугивают всех зрителей обоего пола (ну лично меня чрезмерно старательные представители мужского пола пугают, значит сильно боится, что от него свалят, а значит был опыт, а если был опыт, значит что-то с ним не так).
Кинонабор:
Духи Рождества 1999
Буря столетия
Разделение труда
О мужской харизме
Как утверждает @mangetsufool, харизма это
Умение шутить, походка, жесты, взгляд, уверенность, осанка, стиль в одежде, общий имидж, эрудиция, презентация своих желаний, улыбка.
Редко когда мне случается читать нечто столь же далёкое от истины. Есть мнение, что @mangetsufool это женщина 50 лет, пишущая о своих представлениях о мужчинах. Ещё она аппелирует к чужому авторитету, отстаивая своё мнение. Это нонсенс, для харизматика нет авторитетов, кроме его самого, зато характерно стремление женщин прятаться за чужой спиной. Не говоря уже о том, что авторитет учёных стоит не больше, чем кружка вакуума.
Что же такое харизма? Харизматик производит на окружающих сильное впечатление, они поддаются его влиянию и готовы следовать за ним и действовать в его интересах. Это буквально вожак стаи.
Одного такого вожака я знаю. Это мой двоюродный брат Борис, я уже писал у него. Личность примечательная. Он не родной, его взяли из дома ребёнка. Известно, что его биологическая мать -- русская студентка, отказавшаяся от него в роддоме. Его внешность даёт основания предположить, что его биоотец -- восточный мужчина, например, турок.
В детстве он доставил много проблем приёмным родителям. Организовал подростковую банду, угонял машины, чтобы покататься. Половую жизни начал в 15 лет, трахнув замужнюю женщину. Авторитетов для него не было, только он сам.
Он ушёл из школы в 9 классе. Деньги из родителей не тянул, тем более, что жили очень бедно. Добывал сам. К тому времени у него был уже гарем из девушек. Знаю одну его Ирину, он её трахал чаще всех, хотя у той был жених. Ирина своего жениха заставляла надевать презерватив, а Бориса нет, в презике ощущения не те. У неё уже была задержка, когда она выходила замуж. На её свадьбу он не пошёл, это праздник её и Олега, ему там было не место.
Борис женился на дочери из полицейской семьи, родилась дочь. Тесть как-то проглядел, что за тип Борис, сам поддался его влиянию. Могу только представить его шок, когда Бориса взяли с группой лиц после погони по всему Саранску. В багажнике был ещё один связанный пассажир. Борису дали 9 лет. Он взял всю вину на себя.
Борис в тюрьме не стал набивать себе купола, а пролез в пищеблок, там он командовал пекарней. Сидел с фармазонами, в том числе иностранцами, слушал истории их жизни. Вышел по УДО за примерное поведение. Подельники остались сидеть, в 2022 ушли на СВО и погибли.
Ещё в заключении познакомился с нынешней женой через СЗ. Она забеременела от него. Первая жена подала на развод сразу, как он сел.
После освобождения Борис явился к Ирине, посмотреть на неё и на сына. Точная копия его и такой же бандит во главе банды пиратов, рубящих крапиву и лопухи. Подходить не стал. Дал Ирине полпачки денег от продажи машины на воспитание сына, для Олега эти деньги были от родителей Ирины. На прощание трахнул. Рассказывал, что Олегу досталась золотая жена: хозяйственная, ласковая, верная. Дай Бог каждому.
Устроился работать на авторазборку и в автосервис, работает шесть дней в неделю по 12 часов. Он вообще выносливый, как мул, в тюрьме привык работать. Контролирует сотрудников, многие из которых сами бывшие осужденные. Хозяин бизнесов сделал его управляющим.
Помимо Ирины, ребёнка от него во время его отсидки родила ещё одна девушка из Саранска. Родители ей купили несколько салонов красоты, чтобы она занималась бизнесом. Вышла потом замуж.
Срок пошёл ему на пользу. Бывшей жене ежемесячно отправляет четверть дохода. Всё так же пользуется успехом у женщин. Одна замужняя клиентка родила от него сына. Завёл постоянную любовницу. Кстати, любовница его старше, ей 36 лет, она заведующая отделением в поликлинике. В октябре ей рожать.
Шутить он не любит, книг не читает, но это ему вообще не мешает.
Ответ на пост «Пополам?»
Прекрасный пост. Обозначающий женские границы и никого не оскорбляющий. Но заставляющий поразмышлять над нюансами:
1) С точки зрения мужчин (не всех конечно, но есть такие) все мужчины делаться на две категории: подкаблучники и патриархальные.
Внимание вопрос: Кто их них согласится на пополам?
Ну конечно подкаблучник, он сначала согласиться, потом на шею сядет, это же логично, если подумать на пару шагов вперед. А патриархального мужчину такое открытое предложение оскорбит, значит никто не верит, что он способен потянуть счета целиком.
2) Так что если мужчины и готовы быть пополамщиками, то только скрытыми, чтобы от этом никто не знал и ему не было стыдно. А на людях его женщина всем заявляла бы что он "кормилец"... Это такая маленькая женская хитрость, игра (если хотите).
3) Давайте посмотрим с точки зрения женщин. Если женщина хочет быть лидером в семье она может занять позицию "ищу подкаблучника"? Нет. Она вынуждена писать "ищу пополамщика",
(а между строк ту написано: "не буду обзывать тебя подкаблучником", и более мелко "с паршивой овцы, хоть шерсти клок," а 50% неплохой клок). Результат предсказуем и подтвержден опытом автора.
4) А если женщина хочет быть с патриархальным мужчиной? То логично что она "вынуждена" представать перед ним нежной, ранимой и нуждающейся в опеке, защите и заботе. Да, многих женщин от этого "тошнит", но такие "правила игры". Или\или...
Это два разных пути. Автор прошла их два и сделала выводы.
Но оба пути просчитываются достаточно легко еще до того как их пройти.
И да будут бесконечные женские попытки «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». (С)
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Странная мадам с СЗ»
А вы бы хотели чтобы к вашей дочери (или матери) вот так вот приезжали на первое свидание чпокаться? Нет?
А почему же вы позволяете себе так их унижать?
---
И да - это схемы мошенников, сидельцев и т.п. Если на вас два раза схема не сработала - то благодарите Бога... могли бы и без почки из подъезда выйти.
---
Желание "легкой жизни", легкого секса, легких денег ведет к разводилову. Оно может быть коротким и длинным... не расслабляйтесь... Она еще попросит билеты в театр купить на фишинговом сайте за много тысяч.