До-Ширак-а...
Завариваю я "Дошик"...
и думаю про времена до Жака
(мне можно, какой-никакой, а всё-таки я депутат))
Вот до чего довёл этот ваш Навальный - "кушать нормально не могу!" ©
Но это всё лирика...
Вопрос вот в чём:
как бы называлось блюдо "до Навального" или "после Путина" - быть может уже есть что-то, а я просто не в тренде со своим Шираком?!
А что если?
Все же помнят эти случаи, когда на выборах было несколько участников с одинаковыми ФИО? Делалось это чтобы у основного кандидата отнять голоса.
У меня два предложения:
1. Зарегистрировать самовыдвиженцев Путин Владимир Владимирович, в количестве 3-5 человек
2. Зарегистрировать самовыдвиженцев Навальный, Пригожин, Жириновский.
Если уж этого цирка с выборами не избежать, то почему бы не сделать его ещё смешнее?!))
Команда Навального разместила в российских городах баннеры с QR-кодами — они ведут на сайт кампании «Россия без Путина»
Жители Москвы, Санкт-Петербурга и Новосибирска заметили билборды, призывающие голосовать против Владимира Путина на предстоящих в 2024 году президентских выборах.
На рекламе с надписями «Россия, с Новым годом» и «Россия, всё обязательно получится» был QR-код, который вёл на сайт, агитирующий голосовать против Владимира Путина на предстоящих выборах президента главы государства. О начале такой кампании объявил в четверг, 7 декабря, политик Алексей Навальный (включён в список террористов и экстремистов).
Большинство билбордов уже демонтировали.
Совет Федерации назначил дату очередных выборов президентаРФ — они пройдут 17 марта 2024 года. Владимир Путин дал согласие участвовать в президентских выборах в 2024 году. Об этом журналистам сообщили участники беседы с главой государства, состоявшейся после церемонии в Кремле ко Дню Героев Отечества. В случае победы это будет его пятый срок во главе государства.
https://info24.ru/news/v-rossii-zametili-ulichnye-bannery-s-... свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 74259 Дата регистрации 19.11.2018 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.) https://forpost-sz.ru/a/2023-12-07/v-peterburge-poyavilsya-b... (Свидетельство Роскомнадзора
ЭЛ № ФС 77 - 69306 от 06.04.2017) https://smi24.kz/ru/news/kontekst-dnya---/komanda-navalnogo-... https://www.kommersant.ru/doc/6393468
SVTV обвинило ФБК*** в создании «фабрики эльфов». Что об этом известно
Издание политика Михаила Светова* SVTV опубликовало расследование о существовании сети фейковых аккаунтов, которые оставляют антиправительственные комментарии в социальных сетях. «Фабрику эльфов» финансирует Free Russia Foundation**, SVTV также связывает сеть фейковых аккаунтов с Фондом борьбы с коррупцией***, однако делает выводы лишь на основании косвенных доказательств.
Издание SVTV в среду, 16 ноября, опубликовало материал, в котором сообщается, что ФБК якобы создал свою «фабрику эльфов» (по аналогии с «фабрикой троллей» Евгения Пригожина). Доказательства причастности к этому проекту ФБК основываются на информации одного из бывших сотрудников офиса «фабрики эльфов» в Вильнюсе, который предоставил внутренние документы организации (сейчас они опубликованы в открытом доступе), и на том, что к проекту имеют отношение бывшие сотрудники фонда.
По данным издания, у «фабрики эльфов» есть сеть офисов в Литве и Грузии, в них работает порядка 200 человек, которые ежедневно пишут негативные комментарии о российской власти в социальной сети «ВКонтакте» по актуальной повестке. Ссылки на посты, под которыми необходимо оставлять комментарии, а также примерное содержание комментариев сотрудникам ботофермы предоставляют кураторы.
Каждый «эльф» должен написать не менее 120 комментариев или постов за смену, которые не удалят администраторы страниц. В день сотрудники могут брать не более двух смен, час работы стоит 10 евро. В качестве отчетности сотрудники предоставляют скриншоты комментариев и реакций других пользователей на них.
Для работы «эльфы» используют купленные на черном рынке аккаунты «ВКонтакте», к которым нет доступа у реальных владельцев. В слитых документах в том числе есть инструкция о том, что «эльфы» должны менять данные на страницах, в том числе имена и фотографии, а также работать исключительно через VPN. Себя сотрудники иногда в шутку якобы называют «навальноботами», утверждает источник SVTV.
Финансирует «фабрику эльфов» организация Free Russia Foundation, зарегистрированная в Вашингтоне. Она позиционирует себя как «международная организация, поддерживающая гражданское общество и демократическое развитие в России». FRF получает гранты от американских фондов, с 2018 по 2022 год компания получила как минимум $6,8 млн, следует из опубликованных SVTV документов.
SVTV со ссылкой на бывшего сотрудника ботофермы пишет, что в проекте участвуют директор Free Russia Foundation по Южному Кавказу Егор Куроптев, координатор по Южному Кавказу Антон Михальчук, IT-специалист Павел Елизаров, а также вице-президент по международной адвокации Владимир Милов* и директор фонда Наталия Арно. Для выполнения контрактов FRF наняла НКО Reforum, зарегистрированный в Литве, который также возглавляет Арно. «Эльфы» подписывают контракты именно с Reforum, утверждает SVTV.
Самой ботофермой якобы управляет бывший глава московского штаба Навального*** Олег Степанов, мониторингом, по данным издания, руководит бывший юрист штаба Навального*** в Уфе Федор Телин*. В его обязанности входит рассылка сотрудникам постов, под которыми они должны оставлять комментарии. Также в расследовании указывается, что в решении ключевых вопросов по ботоферме участвует бывший директор ФБК и действующий директор Anti-Corruption Foundation** Иван Жданов*.
Реакция на расследование
Жданов в своем телеграм-канале назвал расследование SVTV «совершенной ложью». «Никакого отношения к Фонду борьбы с коррупцией или ко мне лично (включая ACF как международное направление ФБК) эта сеть не имеет вообще. Ни в финансировании, ни в решении вопросов, ни в чем-либо еще и близко. Готов это подтвердить в суде», — написал он.
Олег Степанов заявил изданию «Агентство»*, что не работает в команде Навального с лета 2021 года, когда штабы политика были закрыты. По его мнению, публикация SVTV «построена на лжи и выглядит как скоординированная атака на ФБК». Владимир Милов сказал «Агентству», что не связан с проектом «фабрики эльфов».
Соратники Алексея Навального Леонид Волков*, Георгий Албуров*, Мария Певчих* и Руслан Шаведдинов* также опубликовали посты, в которых отрицают связи «фабрики эльфов» с ФБК.
Журналист-расследователь Андрей Захаров* в своем телеграм-канале написал, что Антон Михальчук, которого SVTV называет координатором «фабрики эльфов», «в частных разговорах не скрывает, что у них есть такая «фабрика эльфов/троллей»».
В октябре 2022 года о существовании «фабрики эльфов» писала «Фонтанка». Издание также описывало схему работы с украденных аккаунтов «ВКонтакте» и называло местом расположения офисов «фабрики эльфов» Тбилиси. Источник «Фонтанки» также связывал организацию с FRF.
https://rtvi.com/obyasnyaem/svtv-obvinilo-fbk-v-sozdanii-fab...
Ответ на пост «Яндекс, я полагаю, не собирается фиксить Алису, Даже в версии 2.0»
Ну Яндекс работает как площадка для антироссийской пропаганды довольно последовательно. Мы все помним, как раскручивались "документальные" фильмы от Навального в Ютубе - на ровном месте появлялись рейтинги и миллионные просмотры, обнулялись отрицательные голосования и отзывы. Ну тут понятно - Twitter, Facebook, Youtube и иже с ними - это все площадки подконтрольные пропаганде противника. Но казалось бы российский КиноПоиск и тот ведет себя аналогично. Фильм "Навальный" фактически это откровенно пропагандистский, созданный исключительно для обсирания России и продвижения западных версий "событий". На том же кинопоиске указано, что сборов он фактически не имеет. Так этот фильм представлен на Кинопоиске и имеет внезапно рейтинг 8,3 при якобы 30тыс оценок. И он не имеет ни одной рецензии или отзыва, ага, на 30 тыс оценок то за почти 2 года... Странно это было бы для обычного фильма, но для пропаганды врага - рядовая картина, они даже и не сильно запариваются с маскировкой. При этом КиноПоиск, если ранее он частично принадлежал французам, то в 2013 выкуплен Яндексом полностью.
Так что, по совокупности событий и описанных ранее "антироссийских странностей" у Алисы - это не совсем наша Алиса, да и весь Яндекс скорее работает против России, тихонько, аккуратно, "под дурачка", но против. Или укажите мне, где Яндекс топит за Россию? Не формально "новость показал или не удалил", а именно как политика компании.
Я и про Пикабу то не особо уверен, учитывая как тут пророссийские посты резко исчезают. Ради интереса вот этот пост сейчас заскриню, посмотрим как его оценит цензура .. Но хотелось бы верить, все таки, что Пикабу не похож на Реддит ...
Пруф по фильму - https://www.kinopoisk.ru/film/4821789/
Про владельца сервиса Кинопоиск - https://znanierussia.ru/articles/Кинопоиск#:~:text=До октября 2013 года владельцем,года сервис был куплен Яндексом.
Захар Прилепин
Я никогда не воспринимал Захара Прилепина именно как писателя, для меня он был в первую очередь медийным лицом, ЛОМом, мужиком, который дружит с 25/17, берет интервью у Лимонова и топит за Донбасс. О его творчестве же у меня заочно и несправедливо сложилось мнение, как об очень специфическом жанре «как же круто было сидеть в ГУЛАГе!», поэтому я относился к его книгам, так сказать, насторожено. Но когда по сети гулял фейк со списком дополнительной литературы из нового учебника обществознания, то неравнодушные люди, увидев там «Саньку», возмутились, бугуртнули и так сочно убеждали никогда не читать этот роман, что я пошел и прочитал. И знаете что — рекомендую. Год-но-та.
Понять почему патриотическая общественность так взъелась на такого же патриотического Прилепина на самом деле не сложно. Книга написана не вчера, а в 2006 году, когда Захар тусил с НБП (запрещена в РФ), очень сильно не любил все российское правительство и лично Путина, а его патриотичность носила совсем не системный характер. Прилепин был зол и хотел серьезных перемен, а потому и «Санькя» получился бунтарским, революционным и суицидально-отчаянным.
Роман повествует о приключениях молодого НБП-шника Александра Тишина. Слова «национал-большевик» в книге, кстати, нет. Местные лимоновцы называют себя «Союз созидающих» или иронично «эсэсовцы», но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы угадать, кто выступал их реальным прототипом. Тут и агрессивная смахивающая на нацистскую символика партийцев (вспоминаем «лимонку»), и мудрый лидер-поэт Костенко до боли похожий на Эдуарда Вениаминовича, ну и, чтобы вообще каждый дурак догадался, в книге описан эпизод с захватом маяка.
Так вот, НБП-шник Александр Тишин. Тишин и его товарищи — вообще ни разу не интеллектуалы. Санька смекалист, можно даже сказать, что смышлен, но «интеллектуален» — не про него. Вумных книжек он не читал, толком не может объяснить, чего он вообще добивается, а в эпизодах, где ему приходится дискутировать с политическими оппонентами, лучший его аргумент — «как вы все остоебали». То есть Тишин буквально борется за все хорошее против всего плохого, а его суждения ограничиваются простыми прописными истинами:
«С тех пор как повзрослел, к армейскому возрасту — все стало очевидным. Неразрешимых вопросов больше не возникало. Бог есть. Без отца плохо. Мать добра и дорога. Родина одна. “Волга впадает в Каспийское море”.»
То есть Саша не мыслит, а скорее чувствует. Он в гробу видел все идеологические концепты и прочие эфемерно-абстрактные рассуждения. Что «евразийство», что «национализм» для него — просто странные и ненужные слова. Ему наплевать, какую экономическую систему его соратники считают наиболее предпочтительной: социализм, капитализм, онанизм — вообще не важно. Для него важно родство — не кровное, но духовное. Важно, чтобы у власти были люди, разделяющие самые базовые, элементарные понятия.
«В наше время идеологичны... инстинкты! Моторика! Интеллектуальное менторство устарело, исчезло безвозвратно. <...> Ни почва, ни честь, ни победа, ни справедливость — ничто из перечисленного не нуждается в идеологии, Лева! Любовь не нуждается в идеологии. Все, что есть в мире насущного, — все это не требует доказательств и обоснований».
И вот такая на первый взгляд простота — на самом деле довольно любопытная мысль. Свой — это не тот, кто до последней капли готов разделять любые твои суждения, по сути, являясь просто клоном. Свой — это тот, кто разделяет основы основ, из которых проистекает все остальное: «Бог есть. Без отца плохо. Мать добра и дорога. Родина одна».
Разношерстность союзников постоянно подчеркивается в книге, особенно примечателен эпизод с описанием штаба партии. Там ошиваются как отпетые хулиганы-раздолбаи, которым на роду написано быть общественной проблемой, так и интеллигентные дорого одетые юноши из элитных учебных заведений. И все уживаются под одной крышей, увлеченные единым чувством.
В наш век, когда любое политическое движение в первую неделю существования раскалывается на миллион подтечений, готовых перегрызть друг другу глотки (помните, был такой «Клуб рассерженных патриотов»?), подобные нарративы звучат, на удивление, свежо, хотя книжка уже вот-вот отпразднует совершеннолетие.
Ну а сколько раз за последние два года было рассуждений, что государству нужна идеология так и вовсе не счесть. «Санькя» предлагает альтернативу такому взгляду.
Собственно, вся суть заложенного в книгу смысОла выражается одной простой цитатой: «Я русский. Этого достаточно. Мне не надо никакой идеи».
Подобные рассуждения и околофилософские диалоги перемежаются с увлекательным повествованием. Например, роман начинается с того, как партийцы сносят ограждения на митинге и устраивают погром в городе. Подобные эпизоды вносят необходимую динамику в сюжет, книга ни разу не душная. Но что более важно, на них возложена идейная функция — показать, а чем, собственно, Санькя недоволен, и почему он занимается вандализмом и прочей «партийной работой».
Например, ту самую акцию с маяком союзники устраивают в ответ на судебные процессы над ветеранами ВОВ в Прибалтике и бездействие отечественных властей, боящихся как бы чего не вышло (актуальненько, да?). В романе вообще очень много чернухи, но не бу-бу-бу пугалок, а такой — жизовой. Когда я читал о поездке Саши в деревню к его бабушке с дедом мне стало настолько тоскливо, что даже поплохело физически, хотя ничего кроме обычного описания жизни сельчан там нет. Все в купе рисует не самый привлекательный образ России и четко дает понять мотивацию эсэсовцев — верхушка уже давно положила на те самые прописные истины, а значит и своими быть перестала. Ведь как может быть своим человек, наплевавший на судьбу как людей, так и страны?
Такая ситуация приводит к единственно возможному разрешению — «бессмысленному и беспощадному», что мы все, естественно, дружно осуждаем. Можно, конечно, воспринимать такой финал, как призыв к действию. Мне же здесь видится скорее предостережение, так как, очевидно, ни к чему кроме кровавой каши он не приведет, а героев ждет только смерть.
Книга, на удивление, очень хорошо легла на современные реалии — достоинство ли это литературного гения Прилепина или ничуть не изменившегося за два десятилетия мира судить я не берусь. Но факт есть факт — написано и злободневно, и просто зло. Почитайте. Вечно дробящиеся на минигрупки патриоты, вероятно, почерпнут для себя нового, а либералы посмотрят, какие люди вообще бывают, и что ими движет — все ж в одной стране живем.
∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎∎
Автор текста: Алексей Петров. Создано специально для CatGeek и Книжной лиги