АЗАРТ ПОГОНИ - ARGOS BRIVIDO DELLA CACCIA - обзор парфюма
🪵ПРЕДИСЛОВИЕ - Обалдеть, совсем недавно я пересматривал фотографии этих древнегреческих ароматов в интернете и думал, вот бы увидеть их вживую, покрутить и познакомить всех моих носов с этим необычным брендом, и вот, два аромата у нас на руках, но сегодня речь пойдёт о загадочном лесном аромате, который смог меня влюбить в себя с первого знакомства)
Итак, переходим к делу )
🪵ДИЗАЙН - 10/10, безусловная десятка, начиная от коробасины, на которой изображена картина и заканчивая флаконом с детализированным изображением богини Артемиды и её оленей, всё проработано на наивысшем уровне, серьёзно, это так называемое панно на флаконе можно рассматривать очень долго, и отдельный бонус в виде большого сваровски на крышке и маленького на самом панно ) Не смотря на довольно не обычную форму, сваровски, золото и украшения, флакон выглядит вполне сдержанно и полностью соответствует лору марки ) Крайне гордо будет стоять на полке )
🪵АРОМАТ - 10/10, когда я увидел, что пирамида аромата состоит из мате, ягод можжевельника, кожи, масла берёзы и бобов тонка, я просто не мог себе представить этот дикий замес в одном флаконе, и не спроста, даже после затеста я не смог найти аналогичный аромат в своей библиотеки ароматов в голове )
Итак, как я говорил ранее, аромат посвящён Артемиде, повторяться кто это я не буду, надеюсь вы прочли посты ранее, аромат про лес, аромат про охоту, аромат про животинку, не знаю как так, возможно оформление коробки как то на это влияет, но запах действительно переносит тебя в древнегреческий волшебный лес, где ты становишься одним из главных героев) В общем, вместо тысячи слов, стоит один раз попробовать )
🪵СТОЙКОСТЬ - 9/10, вот чего я честно не ожидал, так это того, что аромат окажется невероятно стойким и диффузным, с самого утра и до ночи он меня сопровождал и я постоянно его ловил, и внимание !! Это с кожи !! С кожи, карл ! Вот это понимаю американский подход )
🪵ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ - 10/10, на данный момент мне просто не к чему придраться, а придираться я люблю, аромат залетает в список моих любимых, вот так быстро да )
С первого вздоха было ясно, это моё )
А на этом у меня всё, если вам понравился мой обзор, то буду рад видеть вас на своём канале https://t.me/parf_24 тут ещё больше обзоров и новостей о парфюмерии ) всех обнял и всем хорошего дня ))
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Фуука. Переосмысление на примере. (Обзор аниме)
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
Добрый день. Жанр музыкальных аниме не слишком приходится мне по вкусу, а потому, как правило, я избегаю просмотра оных, если, конечно, не брать в расчёт музыкальные аниме-клипы. Однако и на каких-нибудь необычных представителей внимание всё же обратить могу (Виви: Песнь флюоритового глаза или Такт. Опус Судьба). Ну и с некоторыми классическими произведениями, навроде Твоей апрельской лжи, я знаком. Не интересуюсь же я данным жанром по причине того, что большая часть подобных аниме всегда демонстрируют одну и ту же историю: как главные герои сколачивают свою группу и, невзирая на возникающие трудности, идут навстречу мечте. То же самое, что и с аниме про спорт. Посмотреть иногда можно, однако на постоянной основе достаточно быстро может приесться.
Сегодня же я хочу рассказать про своё первое аниме музыкального жанра, которое я посмотрел ещё на заре своего становления любителя японской анимации. И заодно, на примере обсуждаемого тайтла, хочу затронуть одну тему, которая применима к любому виду художественных произведений.
Аниме Фуука начинается (да и продолжается до самого финала) до ужаса привычным образом. Нам представляют главного героя истории, застенчивого и нелюдимого школьника по имени Ю Харуна, который недавно переехал в другой город и теперь привыкает к новой обстановке. Из-за своей чрезмерной стеснительности паренёк предпочитает живому общению проведение времени в соцсетях. И вот, по закону жанра, он случайно сталкивается на улице с Фуукой Акицуки, своей будущей одноклассницей и не только. Естественно, поскольку у данного аниме присутствует тег Этти, их первая встреча не обошлась без нелепой попытки японцев в юмор, подобные которой встречаются во многих аниме, но вместо смеха вызывают один лишь испанский стыд.
Но спустя время персонажи довольно быстро находят общий язык (хронометраж-то всего 12 серий). Ю узнаёт, что Фуука увлекается музыкой, а заодно очень красиво поёт, а девушка же в свою очередь загорается идеей создать свою собственную музыкальную группу, дабы в будущем прославиться и выступать на большой сцене. Очевидно, что аморфному главному герою никто права голоса не даёт, и он по умолчанию уже является частью группы, куда через время набирают ещё троих участников. И вот так начинается восхождение их коллектива, который получит название Fallen Moon.
Прежде чем перейти к обсуждению (хотя обсуждать тут толком нечего, поскольку сюжет этого аниме банален до безобразия), отвечу на вопрос, почему я вообще решил поговорить о данном творении. Всё дело в том, что через него я хотел затронуть тему переосмысления того или иного произведения спустя некоторое время после изначального знакомства. Впервые я посмотрел Фууку около семи лет назад, когда тайтл только вышел. И, как я уже сказал, это было одно из моих первых аниме в принципе, а поскольку у меня было недостаточно опыта и просто-напросто было не с чем сравнивать, я, не постесняюсь признаться, прямо-таки влюбился в это аниме. Моменты, которые сейчас я не перевариваю, не казались мне странными или глупыми. Я буквально принимал абсолютно всё, что демонстрировал этот тайтл, и даже не задумывался о том, насколько всё происходящее на экране, выглядит разумно. По большому счёту покорила меня именно аудиальная часть, а именно песни, которые исполнялись главными героями. Персонажи мне нравились, как и взаимодействия между ними. Даже уже приевшийся сейчас типаж неуверенного и робкого протагониста для меня тогда был в новинку. Сцену же признания главных героев я и вовсе после просмотра пересматривал ещё несколько раз, потому что эмоций она мне подарила немало.
Но всё это было тогда, при первом знакомстве. Пересматривая Фууку сейчас, я и близко не испытал всего того спектра чувств. Оно и неудивительно, ведь прошло уже достаточно много времени: мои предпочтения изменились, я и сам стал поглощать истории более осмысленно. Думаю, такое изменение своего отношения к аниме знакомо многим. В подростковый период мне нравилось много тайтлов, смотря на которые сейчас, невольно задаюсь вопросом, а как я вообще мог давать хвалебные отзывы подобному. Милый во Франксе, Нет игры – нет жизни, Мастера меча онлайн, Моя геройская академия. Думаю, нет нужды говорить о посредственном качестве сие творений, некоторые из которых можно даже справедливо назвать паршивыми.
В юном возрасте люди, как правило, менее избирательны и не имеют определённых критериев для оценки того или иного произведения. По крайней мере, я сужу по личному опыту и опыту своих знакомых. На данном этапе жизни, я больше значения уделяю художественной ценности аниме, либо же тому, способно ли оно в достаточной мере развлечь зрителя. Причём применимо это не только для аниме, но и для прочих видов творчества, будь то фильмы, книг, игры и тд. Конечно, не будет ничего удивительного в том, если спустя время я вновь поменяю свои взгляды, и то, что сейчас мне нравится, не будет вызывать те же положительные чувства.
Но давайте уже вернёмся к Фууке. Как же изменилось моё отношение к этому тайтлу спустя 7 лет? Думаю, это и без того очевидно. Фуука перестала мне нравиться, хотя откровенно плохой я назвать это аниме всё же не могу. Скорее, это просто самая обыденная история про школьников, которые собирают группу, куда так же подвязали линию любовного треугольника. Правда, романтика здесь сама по себе достаточно слабо выполнена, так что и никаких переживаний по поводу отношений между героями не возникает. К слову, если так подумать, аниме Фуука использовало троп «застенчивый парень и энергичная девушка» до того, как это стало мейнстримом, ведь в последнее время подобных тайтлов выходит больше, чем хотелось бы, да ещё и сомнительного качества (Фарфоровая кукла, Моя девушка не только милая, Нагаторо и тд.).
Но, как я и сказал, низкокачественным аниме Фуука не является. Здесь всё же есть положительные моменты. Музыкальное сопровождение я всё ещё могу назвать самым сильным аспектом тайтла, пусть это по большей части вкусовщина, но исполнены все композиции очень хорошо. Плюсик ещё добавлю за то, что одну из героинь озвучивает моя любимая сэйю Саори Хаями (Камисато Аяка из Genshin Impact, Йор Форджер из Семьи шпиона).
Отдельное спасибо хочу сказать за то, что моменты выступлений персонажей были нарисованы без использования злосчастного 3D, потому как во многих музыкальных аниме, что я смотрел, аниматоры любят прибегать к этому методу. Говоря о визуале, стоит отметить, что выглядит картинка в Фууке тоже вполне приятно. В основном, конечно, когда персонажи показаны крупным планом, потому что при переключении на средний и дальний, герои иногда могут выглядеть криво.
Но вот что выглядеть плохо в японских мультиках не может, так это, естественно, филейные части тела женских персонажей. Как было сказано в начале, среди прочих в Фууке присутствует так же жанр этти, непонятно зачем здесь вообще понадобившийся. Подобных сцен, правда, в данном тайтле не так много, но лучше бы их не было вовсе.
По персонажам же, как и по сюжету, ничего толком сказать не могу. Есть несколько героев, которые пришлись мне по душе, но они были недостаточно раскрыты, в чём, собственно, для столько скоротечной истории, и не было необходимости. Вообще, из-за продолжительности в 12 серий всё происходит слишком быстро, из-за чего все успехи героев выглядят скорее как удачный сценарий. Насколько мне известно, в манге было больше интересных моментов. В какой-то момент в первоисточнике Фууку насмерть сбивает грузовик, что оказывает очень сильное негативное воздейсвтие на героев. В экранизации попытки в драму тоже имеются, но, как и большинство событий здесь, смотрятся они крайне неправдоподобно.
Кстати, Фуука – это ещё и своего рода продолжение другого произведения, которое называется Судзука. Главные герои той истории являются родителями Фууки, и даже появляются в самом аниме. Я пусть и не смотрел Судзуку, но крайне положительно отношусь к подобным камео. Да и когда продолжение рассказывает о детях уже известных героев, но является при этом самостоятельным проектом, который связан с предыдущим лишь косвенно, куда более лучшее решение, нежели то, которое вы можете видеть в каком-нибудь Боруто.
Что же, по итогу, Фуука – это весьма средненькое и проходное аниме в жанре музыкальной романтики. Если на вашем счету не так много подобных тайтлов, то можете попытать удачу и потратить на него вечерок-другой. Но ежели вы знакомы с более популярными и успешными представителями жанров, или же просто не интересуетесь историями подобного типа, то советую проходить мимо. Ничего нового или хотя бы увлекательного аниме Фуука вам предложить не сможет.
Обзор на пасхальные куличи из магазинов
Всем привет друзья!
Вот и не за горами праздник Пасхи (пятого мая), поэтому мы решили немного подготовиться к этому дню и заранее попробовать некоторое количество куличей. Накладывайте кастрюльку чая и наливайте бокал пельменей, мы начинаем свой рассказ.
В сегодняшнем обзоре участвует 8 представителей:
Сдоба праздничная с начинкой "Варёная сгущёнка" «Аютинский хлеб» (ИП Гуковская М.Ю.)
Кулич пасхальный с творогом и цукатами «Аютинский хлеб» (ИП Гуковская М.Ю.)
Кулич пасхальный с творогом и кусочками вишни «Аютинский хлеб» (ИП Гуковская М.Ю.)
Кулич слоёный кружевной «Сдобная особа» (АО «КБК «Черёмушки»)
Кулич "Миланезе" «Milanese panettone» (Общество с ограниченной ответственностью «Курчатовский хлебокомбинат»)
Кекс творожный "Новый" «Хлебозавод №5» (АО «Хлебозавод №5»)
Кулич пасхальный «Свитлав» (ООО «Сладофф»)
Кулич майский с изюмом и цукатами «АШАН» (ООО «АШАН»)
1. Сдоба праздничная с начинкой "Варёная сгущёнка" «Аютинский хлеб»
Цена: 99.99 за упаковку в 130 гр. За кг: 769.15 рублей.
Производитель: ИП Гуковская М.Ю. Россия, Ростовская область, г. Шахты.
Оценка Роскачества:
Состав : мука пшеничная хлебопекарная в/с, сахар, маргарин (состав: подсолнечное масло (рафинированное дезодорированное), вода, эмульгаторы (моно- и диглицериды жирных кислот, эфиры полиглицерина и жирных кислот), соль, ароматизатор краситель - каротин, регулятор кислотности кислотности - лимонная кислота), водя питьевая, яичный меланж пастеризованный, дрожжи хлебопекарные, соль, улучшитель хлебопекарный (мука пшеничная, эмульгатор моно- и диглицериды жирных кислот, клейковина пшеничная, сухое цельное молоко, стабилизатор - карбонат кальция, эмульгатор - стеароил - 2 - лактилат натрия, эмульгатор эфиры глицерина диацетилвинной и жирных кислот, ароматизатор (этилванилин), краситель натуральный - каротин, антиокислитель - аскорбиновая кислота, вещество для обработки муки - цистеин, регулятор кислотности - диацетат натрия, антислеживатель - диоксид кремния аморфный)).
Начинка «Сгущенная варёная» (сахар, вода, пальмовое масло рафинированное дезодорированное, молоко сухое обезжиренное, сухая молочная сыворотка, стабилизаторы (дикрахмалфосфат оксипропилированный, пектин, цитрат натрия), консервант - сорбат калия, соль, ароматизатор).
Помадка (сахар, вода, патока карамельная, масло растительное, стабилизатор - пектин, краситель - диоксид титана, , консервант - сорбат калия).
Посыпка кондитерская декоративная (сахар, мука рисовая, масло пальмовое, носитель дикрахмаладипат ацетилированный, декстроза, загустители (ксантановая камедь, карбоксиметилцеллюлоза), эмульгатор - лецитин рапсовый, полиоксиэтилен сорбитан монолаурат, твин), глазирователь - шеллак, красители (тартразин, желтый «солнечный закат», кармин, азорубин, красный очаровательный, синий блестящий), ароматизатор «Ванилин», антиокислители (аскорбиновая кислота, токоферолы))
Отдельная пометка на упаковке:
Посыпка кондитерская декоративная в отделке кулича содержит красители, которые могут оказывать отрицательное влияние на активность и внимание детей.
Внешний вид и аромат: кулич очень мягкий, пахнет сладостью. Сгущенка в запахе слабовыраженна.
Из заявленных 130 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 149 гр.
Вкусовые качества: глазурь по вкусу и консистенции желатиновая. Сгущенка по вкусу хорошая и очень сладкая, поэтому настоящим сладкоежкам очень понравится. Самой сгущенки по количеству тоже достаточно. Тесто очень мягкое и воздушное, но при поедании размягчается, приобретает немного вязкую консистенцию и начинает слегка липнуть к зубам, напоминая сырое тесто.
Общая оценка: За вкусовые свойства 4.9. За «богатый» состав и его отрицательное влияние на активность и внимание детей, предлагаю вынести на собственное суждение или в комментарии на обсуждение.
2. Кулич пасхальный с творогом и цукатами «Аютинский хлеб»
Цена: 214.99 за упаковку в 270 гр. За кг: 796.26 рублей.
Производитель: ИП Гуковская М.Ю. Россия, Ростовская область, г. Шахты.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, цукаты (ананас кубики, сахар, регулятор кислотности - лимонная кислота, консервант - диоксид серы, красители - тартразин, желтый «солнечный закат», понсо, синий блестящий), сахар, творог (молоко нормализованное, закваска молочнокислых культур), маргарин (состав: подсолнечное масло рафинированное и дезодорированное, вода, эмульгаторы (моно - и диглицериды жирных кислот, эфиры полиглицерина и жирных кислот), соль, ароматизатор, краситель - каротин, регулятор кислотности - лимонная кислота), вода питьевая, яичный меланж пастеризованный, дрожжи хлебопекарные, соль, улучшитель хлебопекарный (мука пшеничная, эмульгатор- моно- и диглицериды жирных кислот, клейковина пшеничная, сухое цельное молоко, стабилизатор - карбонат кальция, эмульгатор - стеароил -2- лактилат натрия, эмульгатор - эфиры глицерина, и диацетилвинной и жирных кислот, ароматизатор (этилванилин), краситель натуральный - каротин, - антиокислитель - аскорбиновая кислота, вещество для обработки муки - цистеин).
Помадка (сахар, вода, патока карамельная, масло растительное, стабилизатор - пектин, краситель - диоксид титана, консервант - сорбат калия).
Посыпка кондитерская декоративная (сахар, мука рисовая, масло пальмовое, носитель дикрахмаладипат ацетилированный, декстроза, загустители (ксантановая камедь, карбоксиметилцеллюлоза), эмульгатор - лецитин рапсовый, полиоксиэтилен сорбитан монолаурат, твин), глазирователь - шеллак, красители (тартразин, желтый «солнечный закат» диоксид титана, оксиды железа), ароматизатор «Ванилин», антиокислители (аскорбиновая кислота, токоферолы))
Отдельная пометка на упаковке:
В составе изделия содержатся красители, которое могут оказывать отрицательное влияние на активность и внимание детей.
Внешний вид и аромат:
Аромат обычного кулича, тесто отдаёт кислинкой. Также на упаковке отдельно отмечено, что нас ожидает «Премиальный рецепт».
Из заявленных 270 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 276 гр.
Вкусовые качества: Глазурь снова желатиновая. Обсыпка жестковатая и хрустит на зубах. Тесто мягкое и воздушное, но чуть суше первого варианта. В целом употребляется спокойно и водой как таковой запивать не хочется. Кулич умеренно сладкий.
Общая оценка: За вкусовые свойства 4.7. За «богатый» состав и его отрицательное влияние на активность и внимание детей, предлагаю вынести на собственное суждение или в комментарии на обсуждение.
3. Кулич пасхальный с творогом и кусочками вишни «Аютинский хлеб»
Цена: 194.99 за упаковку в 270 гр. За кг: 722.19 рублей.
Производитель: ИП Гуковская М.Ю. Россия, Ростовская область, г. Шахты.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, вишня сушеная, сахар, творог (молоко нормализованное, закваска молочнокислых культур), маргарин (состав: подсолнечное масло рафинированное и дезодорированное, вода, эмульгаторы (моно - и диглицериды жирных кислот, эфиры полиглицерина и жирных кислот), соль, ароматизатор, краситель - каротин, регулятор кислотности - лимонная кислота), вода питьевая, яичный меланж пастеризованный, дрожжи хлебопекарные, соль, улучшитель хлебопекарный (мука пшеничная, эмульгатор- моно- и диглицериды жирных кислот, клейковина пшеничная, сухое цельное молоко, стабилизатор - карбонат кальция, эмульгатор - стеароил -2- лактилат натрия, эмульгатор - эфиры глицерина, и диацетилвинной и жирных кислот, ароматизатор (этилванилин), краситель натуральный - каротин, - антиокислитель - аскорбиновая кислота, вещество для обработки муки - цистеин).
Помадка (сахар, вода, патока карамельная, масло растительное, стабилизатор - пектин, краситель - диоксид титана, консервант - сорбат калия).
Посыпка кондитерская декоративная (сахар, мука рисовая, масло пальмовое, носитель дикрахмаладипат ацетилированный, декстроза, загустители (ксантановая камедь, карбоксиметилцеллюлоза), эмульгатор - лецитин рапсовый, полиоксиэтилен сорбитан монолаурат, твин), глазирователь - шеллак, красители (красный очаровательный, кармин), ароматизатор «Ванилин», антиокислители (аскорбиновая кислота, токоферолы))
Отдельная пометка на упаковке:
В составе изделия содержатся красители, которое могут оказывать отрицательное влияние на активность и внимание детей.
Внешний вид и аромат:
Аромат кисловатого теста. Вишня по виду напоминает цукатную вишню, которую бывают используют при приготовлении тортов. Также на упаковке отдельно отмечено, что нас ожидает «Премиальный рецепт».
Из заявленных 270 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 257 гр.
Вкусовые качества: Вишня в составе сладкая, по вкусу самые обычные цукаты. Вишневая нотка не ощущается. Сам кулич умеренно сладкий, глазурь снова желейная, посыпка хрустит, но не жесткая. Тесто сухое, моментально хочется запить водой.
Общая оценка: За вкусовые свойства 4. За «богатый» состав и его отрицательное влияние на активность и внимание детей, предлагаю вынести на собственное суждение или в комментарии на обсуждение.
4. Кулич слоёный кружевной «Сдобная особа»
Цена: 358.99 за упаковку в 250 гр. За кг: 1435.96 рублей.
Производитель: АО «КБК «Черёмушки». Россия, г. Москва, ул. Академика Скрябина.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, сахар, масла растительные, в том числе модифицированные, виноград сушеный, вода, продукты яичные, масло сливочное, дрожжи хлебопекарные прессованные, крахмал кукурузный, соль, эмульгатор лецитин соевый, консервант сорбат калия, ароматизатор.
Внешний вид и аромат:
Аромат кисловатого теста. На упаковке отдельно отмечено, что данный кулич «Лучший кулич Москвы*»
*По итогам смотра-конкурса ФГАНУ НИИ хлебопекарной промышленности «Пасхальный кулич Москвы» — 2022г., 2023г.
Из заявленных 250 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 282 гр.
Вкусовые качества: Тесто очень мягкое и воздушное, в кашу не превращается и к зубам не липнет, как в куличе из первого варианта. Сладость чуть выше среднего. На окантовке кулича имеется небольшой белый контур (на фото чуть видно) и он является сильно засахаренной глазурью. В целом по вкусу ничего не обычного нет, напоминает обычную вкусную булочку с изюмом, нежели кулич. Но по составу, здесь определённо самый натуральный вариант из всех рассмотренных в обзоре.
Общая оценка: 4.5
5. Кулич "Миланезе" «Milanese panettone»
Цена: 238.99 за упаковку в 100 гр. За кг: 2389.9 рублей.
Производитель: Общество с ограниченной ответственностью «Курчатовский хлебокомбинат». Россия, Курская область, г. Курчатов, Коммунально-складская зона.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, молоко пастеризованное, сахар, масло сливочное (высокожирные пастеризованные сливки), изюм (виноград сушеный без косточки «СОРТ МАЯЛАР»), цукаты ананасовые (ананас, сахар, регулятор кислотности: лимонная кислота; консервант: диоксид серы), глазурь сахарно-ореховая (сахар, ядро арахиса, ядро абрикосовой косточки, картофельный крахмал, разрыхлитель: гидрокарбонат натрия; ароматизатор), яичный желток, дрожжи прессованные, яичный белок, мед, улучшитель муки «мажимикс» (эмульгаторы: моно- и диглицериды жирных кислот; агент антислеживающий: карбонат кальция; мука пшеничная, фермент: амилаза), коньяк 0.4% (коньячный дистиллят, умягченная вода, сахарный сироп (вода, сахар), краситель: сахарный колер I простой), соль, консервант: сорбиновая кислота, ароматизатор идентичный натуральному: ванилин; кардамон, ядро мускатного ореха молотое.
Внешний вид и аромат:
Аромат кисловатого теста. Внутри находится изюм и малое количество цукатов. На упаковке отдельно отмечено «Традиционная итальянская выпечка».
Из заявленных 100 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 109 гр.
Вкусовые качества: Напоминает самый обычный кекс с изюмом, но при этом сильно сухой и умеренно сладкий. Ничего необычного.
Общая оценка: 3.5
6. Кекс творожный "Новый" «Хлебозавод №5»
Цена: 126.99 за упаковку в 200 гр. За кг: 634.95 рублей.
Производитель: АО «Хлебозавод №5». Россия, Волгоградская область, г. Волгоград.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, сахар, творог (молоко обезжиренное, цельное молоко, закваска молочнокислых культур), яйца куриные, маргарин (рафинированные дезодорированные растительные масла в натуральном и модифицированным виде, в том числе соевое; вода, эмульгаторы: эфиры полиглицерина и жирных кислот, моно- и диглицериды жирных кислот; соль, сахар, консервант сорбат калия, регулятор кислотности лимонная кислота, ароматизатор, краситель бета-каротин, антиокислители: аскорбиновая кислота, альфа-токоферол), изюм, посыпка кондитерская декоративная (сахар, крахмал кукурузный, глазирователи(шеллак, карнаубский воск), красители пищевые (тартразин, желтый «солнечный закат», кармины, понсо, синий блестящий)), комплексная пищевая добавка (мука пшеничная, разрыхлители: гидрокарбонат натрия, дигидропирофосфат натрия, агент антислеживающий - карбонат кальция), основа кондитерская (сахар, сухой яичные белок, загуститель камедь целлюлозы, регулятор кислотности лимонная кислота), вода питьевая, консервант: сорбиновая кислота, ароматизатор ванилин.
Отдельная пометка на упаковке:
Содержит красители, которые могут оказывать отрицательное влияние на активность и внимание детей.
Внешний вид и аромат: Аромат пресного теста.
Вкусовые качества: Кулич умеренно сладкий. Тесто очень плотное, но при этом мягкое и в тоже время суховатое. Хочется запить водой. Посыпка хрустит на зубах, но при этом не жесткая. Глазурь не самая вкусная и натуральная, с немного странным послевкусием. Чувствуется, что на глазури экономили.
Из заявленных 200 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 218 гр.
Общая оценка: За вкусовые свойства 3.5. За «богатый» состав и его отрицательное влияние на активность и внимание детей, предлагаю вынести на собственное суждение или в комментарии на обсуждение.
7. Кулич пасхальный «Свитлав»
Цена: 64.90 за упаковку в 120 гр. За кг: 540.83 рублей.
Производитель: ООО «Сладофф». Россия, Ростовская область, г. Новочеркасск.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, сахар, вода питьевая, маргарин столовый (рафинированные дезодорированные масла в натуральном и модифицированном виде: пальмовое масло и его фракции, подсолнечное масло; вода, эмульгаторы: моно- и диглицериды жирных кислот, соевый лецитин, соль, ароматизатор, краситель артоин; регулятор кислотности лимонная кислота), продукты яичные, глазурь «кондитерская белая», (сахар, заменитель масла какао нетемперируемый лауринового типа (масло пальмоядровое рафинированное дезодорированное гидрогенезированное, эмульгаторы (сорбитан тристеарат, соевый лецитин), ароматизаторы; регулятор кислотности лимонная кислота), эмульгаторы: Е476, соевый лецитин), изюм, цукаты «Апельсин» (цедра апельсина; сахар, сироп глюкозно-фруктозный, антиокислитель лимонная кислота, консервант сорбат калия; ароматизатор), посыпка кондитерская (сахар, крахмал кукурузный, растительное масло, декстроза, эмульгатор соевый лецитин, ароматизатор, глазирователь шеллак, красители пищевые: Е100, Е101, Е120, Е141, Е150с, Е160b), дрожжи прессованные, комплексная пищевая добавка улучшитель хлебопекарный (эмульгатор моно- и диглицериды жирных кислот;, стабилизатор карбонат кальция; мука пшеничная; ферменты альфа-амилазы микробного происхождения), соль, ароматизатор.
Внешний вид и аромат: аромат обычного теста.
Из заявленных 120 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 112 гр.
Вкусовые качества: Глазурь по вкусу желатиновая и пресная. Тесто мягкое, воздушное и немного суховатое. Во вкусе, особенно в глазури, сильно ощущается вкус лимонной цедры. В целом ешь обычную умеренно сладкую булочку без начинки, потому что изюма здесь кот наплакал, если даже не меньше. Цукатов, заявленных в составе, мы вообще не заметили.
Общая оценка: За вкусовые свойства 3.7
8. Кулич майский с изюмом и цукатами «АШАН»
Цена: 99.90 за упаковку в 150 гр. За кг: 666 рублей.
Производитель: ООО «АШАН». Россия, г. Волгоград.
Оценка Роскачества:
Состав: мука пшеничная хлебопекарная в/с, помадка белая (сахар, сироп глюкозный сухой, вода) цукаты ассорти (арбузная, сахар, регулятор кислотности: Е330, красители: тартразин, кармуазин, зеленое яблоко), масло сливочное, вода, сахар, яичный меланж, дрожжи прессованные, смесь хлебопекарная «Бриошь Микс» (глюкозный сироп, эмульгаторы: Е481, Е471, стабилизатор: Е170, регулятор кислотности: Е270, разрыхлители: Е449, Е490, ароматизатор (с молочным компонентом), антиокислитель: Е300, краситель Е101, ферментные препараты), соль.
Внешний вид и аромат: Аромат пресного теста.
Из заявленных 150 гр., вес кулича вместе с внешней оболочкой составил 122 гр.
Вкусовые качества: глазурь не вкусная, сильно отдаёт дешевизной и разбавленной пресной водой. Сам кулич тоже не сладкий, лишь при попадании цукатов ощущается небольшая сладость. Самих цукатов здесь мало, поэтому хоть какой-то адекватной сладостью вкус они забить не могут и приходится есть просто не очень вкусную булку.
Общая оценка: 2.8
Заключение
Итоговый рейтинг следующий:
Подводя итог, хочу сказать, что даже самые дорогие продукты не могут гарантировать вам, что они будут лучшими на рынке. Аналогично, недорогие продукты не всегда оказываются плохого качества.
В целом по куличам, меня очень сильно удивила цена у некоторых производителей. К примеру, я не понимаю, как кулич может стоить 3000 рублей за 750 гр (самый дорогой, который видел). Может быть конечно такие дорогие куличи обладают сверхвысоким качеством и натуральным составом, но... Говядина стоит дешевле))
Вообще, после дегустации всех куличей, через полчаса мне дико захотелось спать и в целом я стал ощущать себя "вялым". Из этого я делаю вывод, что либо я, как объевшийся кот, просто захотел спать после сытной трапезы, либо я ребёнок в теле взрослого, на которого подействовал состав куличей от «Аютинский хлеб» и «Хлебозавод № 5» с их «Могут оказывать отрицательное влияние на активность и внимание детей».
По итоговому весу, следующие куличи не соответствовали заявленному на упаковке даже с учётом веса внешней оболочки:
3. Кулич пасхальный с творогом и кусочками вишни «Аютинский хлеб» (257 вместо заявленных 270)
7. Кулич пасхальный «Свитлав» (112 вместо заявленных 120)
8. Кулич майский с изюмом и цукатами «АШАН» (122 вместо заявленных 150)
С остальными куличами + - вес оказался в порядке.
Все фотографии с обзора, в том числе фото составов, можно найти в облаке — https://cloud.mail.ru/public/ybBb/9Kz4JCGJz
Теперь, традиционный вопрос-ответ:
Вопрос: Я не согласен с автором. Мой любимый продукт вкуснее!
Ответ: Очень хорошо! У всех людей разные вкусы и наши с вами могут в чём-то не совпадать. Я никого не убеждаю в своей оценке, а лишь делюсь своим субъективным мнением. Если вы с ним не согласны, то это нормально) Дополнительно не забываем, что на качество и вкусовые свойства товаров могут влиять многие факторы: нарушенные условия хранения и перевозки продуктов, проблемы с партией и так далее.
Вопрос: Почему нет моего любимого продукта в обзоре?
Ответ: Данный блог держится на полном энтузиазме, а его ведение занимает приличное количество времени и денежных средств. На постоянной основе скупать абсолютно всех представителей я не могу, так как помимо затрат на обзоры, нужно не забывать ещё жить, кормить семью, платить налоги и т.д.
Вопрос: Где можно найти общий свод всех проверенных продуктов?
Ответ: Общую таблицу можно найти в Google-документах и в Telegram-канале в закрепленном посте. Использованные фотографии в обзорах находятся здесь.
Вопрос: Где можно читать блог автора?
Ответ: Нас можно читать на Пикабу, в Telegram-канале и Яндекс.Дзен. Основные посты везде одинаковые, но в Telegram происходят дополнительные активности: опросы, общение, анонсы и т.д.
Краткий обзор на лапшу GauDo Pho Bo
Пакетик с остро-кислым мясным соусом, но его мало. Буквально пару капель. Самое интересное, что когда соус размешался, то от его вкуса и концентрации ничего не осталось. Только лёгкая пикантность и то мимолетная. Говядина чувствуется, но глохнет на фоне аниса. Он достаточно яркий. Как в запахе, так и во вкусе.
Из плюшек: зелень и соевое мясо(пресное).
Рисовая лапша. Тонкая и плоская. Немного склизкая. Жирный и сладковатый бульон. Естественно, ведь тут целый пакетик жирной жижи. Сытно и достаточно нежно.
Оценка 5 из 10
Ps. На мой вкус.
Внутри пакета был лоток, в котором все и хранится. Заваривать в нем я не стал)
4 пакетика.
В готовом виде.
Краткий обзор на 3 старые браузерные игры
Сегодня в кратком обзоре будут 3 старые браузерные игры:
Бойцовский клуб (БК)
Shamaal (Шамаал)
TimeZero (он же ТЗ, Тайм Зеро, Точка отсчета)
БК
Итак, начнем с БК. Эта старая браузерная игра выполнена в стиле «выбери удар и выбери блок». Противники так и обмениваются блок-удар до тех пор, пока у одного из них не закончится жизнь.
В свое время стала достаточно популярной и завоевала симпатию игроков, хотя на тот момент эта была не единственная игра подобного жанра.
Из плюсов и минусов можно отметить:
Плюсы – незначительные требования (наличие интернета и браузера IE); чат; оживленность игроков (да, для тех времен это можно внести в плюсы).
Минусы – однотипные бои; развитие ограничивается на определенных уровнях – здесь игровую валюту дают либо за покупку реальными деньгами, либо по достижению уровня (возможности подзаработать нет); вещи портятся при каждом поражении, если сломаются, то насовсем. Починка стоит дешевле, но тоже нужны хорошие вложения.
Хотя в свое время за нарисованные пару пикселей люди выкладывали по 50 тысяч долларов. Несмотря на то, что данный проект еще существует – интереса он уже не вызывает.
Шамаал
Прекрасная фэнтезийная браузерная игра. Эта игра уже в более свободном стиле – здесь можно перемещаться по локациям мира и использовать различные действия. Каждое действие или движение имеет свою перезарядку (как нынче говорят кулдаун) и все в реальном времени.
Хоть эта игра и не была на вершине как БК, зато местные игроки чувствовали себя лучше – здесь были боты (местные враги), которые были либо нейтральными, либо злобными и атаковали первыми. Была возможность заработка, начиная от убийств монстров и выполнения квестов, заканчивая созданием предметов и торговлей.
Развивать персонажа можно было как угодно – хочешь воина, хочешь мага, хочешь дровосека, а хочешь – ювелира. Даже рубка деревьев может приносить удовольствие.
Наличие доната в игре было не существенное – это в большей степени было поддержание создателей проекта и самого проекта в целом. Ну, конечно, оно было не безвозмездным – щедрым игрокам выдавали бонусы 😊.
Хоть и новый вариант игры (где была лучше графика, больше квестов и т.д.), который разработчики опять же пытались сделать самостоятельно провалился – старый еще жив.
ТЗ
Легенда своего времени среди браузерных/клиентских игр. Да, изначально она была браузерная, но, практически на первых шагах, авторы сделали возможность скачать клиент и уменьшить столь дорогой в то время трафик.
По стилю игры – это полноценная гексагональная пошаговая стратегическая РПГшка в режиме боя и мирный режим – режим перемещения между локациями и зданиями на локации. Эта игра, где создатели обещали возможность вывода реальных денег из игры, что и приманило достаточное количество пользователей.
Прокачивая персонажа, убивая монстров в шахтах и на поверхностях, а также в ПвП, вы получали доступ к новому оружию и броне. С монстров падали ресурсы, которые вы сдавали в магазины, а в будущем и торговцам игрокам, за местную валюту – медные монеты.
Развитие по профессиям, которые давали определенные бонусы – было не ограниченным, то есть вы могли в любой момент переучится с одной профессии на другую.
На форумах игроки объединялись по городам и устраивали сходки, где знакомились друг с другом, обсуждали игровые моменты и достижения, а также качественно отдыхали.
Игра официально закончило свое существование одновременно с Макромедия Флэш, ибо написана она была именно на нем. Но, несмотря на это, остались фанаты этой игры, которые создали свои сервера. Поэтому игра еще живет, хоть уже и не прежней жизнью.
Конечно же в данном обзоре не раскрыта и маленькая толика всего того, что творилось во времена этих игр – какие эмоции и чувства бушевали в то время. Как покупались целые игровые города за реальные деньги, как вели себя создатели и администрация проектов. Какие были переломные моменты в каждой из этих игр – ведь детальный обзор любой из этих игр будет достоит отдельной статьи.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689