Это произошло часов в 9 утра. Благо, что по счастливой случайности никого не было в этот момент. Обычно через это место проходит очень много людей, в т.ч. и детей, направляющихся в школу.

Честно скопипастил с ВК.

UPD-2

Сильный ветер спровоцировал обрушение сайдинговой конструкции с трёхэтажного дома в городе Сухой Лог в Свердловской области.

Коммунальщики оперативно убрали отпавшую часть обшивки.

В результате инцидента никто не пострадал

По данным издания, трещина на доме появилась в начале года. Шов заделали 15 января, однако уже спустя два дня шторм снёс часть облицовки.

«Капитальный ремонт дома проводился согласно ФЗ № 185 в 2012 году. Гарантийные обязательства у подрядной организации, занимающейся облицовкой фасада, закончились»

https://ura.news/news/1052368006

Во внутренних несущих стенах при формировании закладывались металлические фиксирующие штыри, что позволяет вести принудительный монтаж плит перекрытий, которые укладывались по трем сторонам а фиксированном положении. Эти штыри применялись при монтаже первых домов серии ЛГ-600. Однако затем их стали редко использовать.

Серия ЛГ-600 была разработана для 5- и 9-этажных крупнопанельных зданий, а для 16-этажных домов этой серии несущая способность внутренних несущих стен толщиной 14 см оказалась недостаточной, поэтому было решено строить дома высотой 1Б этажей.

Наружные газобетонные стены горизонтальной разрезки навешивались на консоли перекрытий. По оси А устанавливались трехметровые газобетонные вкладыши-простенки. которые опирались через раствор на газобетонную поясную панель, а «верху отделялись от нее мастикой УСМ-50, гернитовыми прокладками и антисептированной паклей и заделывались раствором только по краям. Но на строительстве вместо гернитовых прокладок был уложен раствор. Таким образом, газобетонные панели из навесных превратились в несущие, нагрузка от них передалась на консоль первого этажа.

До аварии было смонтировано 23 крупнопанельных дома серии ЛГ-600 (рис. 26). Монтаж 21-го дома был остановлен, когда возводился шестой этаж, в связи с плохим качеством монтажа. В 22-м доме были установлены подпорки, поскольку в нем была нарушена конструктивная схема дома -- наружные стены из навесных стали несущими, т.е. произошло то же. что и в обрушившемся 23-м доме. При осмотре 22-го дома, подпертого бревнами, начиная от фундамента, было обращено внимание на выход на плоскости сжатых газобетонных панелей, разрушение консоли перекрытия по короткой стороне и рал других повреждений конструкций, что и а вилось причиной деформации и обрушения 23-го крупнопанельного дома .

В табл. 8 приведены время монтажа этажей дома и температура наружного воздуха. Монтаж дома начался 19 января 1979 г. и был закончен 24 февраля почти за один месяц. В течение этого периода постоянно сохранялась отрицательная температура наружного воздуха. 26 февраля 1979 г. первый день была нулевая температура, начал оттаивать раствор в швах и стыках, трещать бетон.

На следующий день продолжалось оттаивание раствора в швах и стыках дома, треск усиливался: из-за перераспределения нагрузки трескался веток, лопались консоли перекрытий. Вечером дом обрушился, почти вертикально.

На рис. 28 видно, что обломки обрушившегося здания рас полагались равномерно в плане. Некоторое смещение завала к оси А подтверждает мнение о том. что обрушение началось с этой оси в связи с изменением конструктивной схемы дома.

На рис. 29 видны бетон и арматура конструкций после обрушения дома: арматура и разбитый бетон - отдельно.

Вывод.

Причинами обрушения здания явились: оттаивание толстых горизонтальных швов по всем этажам дома; превращение наружных панелей из навесных а несущие и как следствие передача нагрузки от всех наружных стен пятнадцати этажей на консоль плиты перекрытия, которая лопнула, а опирающаяся на нее внутренняя несущая стеновая панель повернулась. потянув за собой железобетонную панель, расположенную на короткой стороне перекрытия и продавила плиту перекрытия. Внутренняя стеновая панель первого этажа, продолжая поворачиваться вслед за разрушающимся перекрытием. способствовала деформированию конструкций, расположенных по оси А с последующей потерей устойчивости всего здания.

После обрушения 23-го 15этажного крупнопанельного жилого дома в Ленинграде продолжал стоять 22-й 15-этажный крупнопанельный жилой дом. Подпертый деревянными стойками ОТ фундамента до 6-го этажа, которые в какой-то мере повысили устойчивость здания. Были различные предложения об усилении здания, в том числе об установке металлических колонн по всему его периметру

. Однако было принято решение о разборке 22-го дома - рисковать никто не хотел. Хотя с нашей точки зрения дом можно было бы сохранить, выполнив следующие работы: удалив раствор из горизонтальных швов наружных стеновых панелей, для чего необходимо было разрезать газобетонные блоки и усилить продавленные плиты перекрытий.

Усиление плит было вызвано тем, что нагрузка на них от бетонных стеновых панелей передавалась параллельно рабочей арматуре, т.е. фактически перекрытие не работало. Предстояла очень большая работа в аварийном крупнопанельном здании. Решение о разборке дома потребовало монтажа второго башенного крана - один страховал монтажников. а второй край демонтировал конструкции дома.

Таким образом, два 15-этажных крупнопанельных жилых дома не были построены в Ленинграде из-за допущенных нарушений качества изготовления изделий, качества и точности монтажа дома, качества проектных решений и нормативных документов.

ИСТОЧНИК: http://scbist.com/blogs/admin/601-obrushenie-15-etazhnogo-do...