Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классический пинбол, как в древнем игровом автомате или в компактной игрушке: есть пружины, шарики и препятствия. В нашем варианте можно не только зарабатывать очки: чтобы пройти уровень, придется выполнить дополнительную миссию.

Пинбол Пикабу

Аркады, На ловкость, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
DELETED
7 месяцев назад

Для РСП, язвительных мужчин и случайно прочитавших сограждан⁠⁠1

В последние годы в русскоязычном обществе появилось устойчивое выражение - РСП, так называют женщин которые в данный момент без сожителя или мужа воспитывают малолетних детей. Разведёнка с прицепом (РСП) звучит пренебрежительно, и по самому термину понятно, что тот кто поднимает эту тему в негативном или в осуждающем ключе рассуждает об этой группе людей.
Лично я, достаточно положительно в общей массе отношусь как к детям так и к женщинам и мне бы хотелось парировать некоторые из доводов тех кто хает по тем или иным причинам этих женщин, и попробовать сделать несколько далеко идущих выводов.

1. Не сберегла семью. Часто, или даже в бОльшей части, претензией к одиноким женщинам с детьми бывает то, что она якобы не сберегла семью. Позвольте Вам сообщить без статистики своё житейское наблюдение - культура выхода за хлебом в нашей стране популярнее рэпа и рыбалки, поэтому женщины “не сберегают” семью в одностороннем порядке и из отношений сожительства не доходя до брака переходят в статус матерей одиночек, часто после первого теста на беременность. На честном суде по делу о “сбережении семьи” такую женщину бы оправдали десять раз из десяти, так как она никак не могла повлиять на принятое мужчиной решение пожить ещё немного для себя. Но так как суд этот условный, она просто вынуждена терпеть нападки людей из интернета и быть загнанной под ярлык РСП которая - “не сберегла семью”. Да я понимаю и принимаю, что есть случаи когда женщина дала повод уйти от неё и она действительно сделала так что семья распалась, но повторюсь из-за культуры выхода за хлебом, ситуаций где мужчина ушёл от ответственности в сторону ближайшей пивнушки может быть больше тех где виновата женщина. В чём виноваты такие матери одиночки и почему вынуждены тереть негатив от мужского сообщества которые гребут всех под одну аббревиатуру?

2. Такие уже никому не нужны. Мужчины заявляющие, что якобы такие женщины уже никому не нужны в корне не правы, так как есть две категории людей которые не то что готовы, а специально ищут таких женщин. Первая группа это состоявшиеся как личности мужчины готовые взять на себя ответственность за детей и внутри которых есть желание дарить опыт и любовь, но к сожалению полностью бесплодные. В среде язвителей в сторону РСП принято называть мужчин живущих с неродными детьми “оленями”, но дай бог чтобы их семя было рабочим и они не думали что всю накопленную любовь внутри и желание иметь детей придётся разбить о диагноз - бесплодие. Вторая группа, это условно сострадающие мужчины которые смогли раскрыть женщину с ребёнком как полноценного партнёра и не считают ребёнка помехой или чужим, они готовы воспитывать ребёнка, пусть он и не биологический отец. Я не сравниваю, но воспитывая щенка, вы не думаете о том что сука забеременела не от Вас, вы просто хотите щенка и воспитываете его, может Вам родила Ваша собака или даже вы нашли его на улице с матерью и взяли домой потому что у них были добрые глаза а какой-то безответственный гражданин выставил их на мороз. У таких людей сердце чаще больше чем голова, и это не уничижение их умственных способностей, а подчёркивание человечности

А теперь давайте перейдём к тем самым далеко идущим выводам что я анонсировал в начале текста. Люди говорят сейчас и я с ними согласен, о том что дети сейчас не поддаются общественному воспитанию. Одной из причин по моему мнению является популяризация негативного отношения к матерям-одиночкам, и соответственно приходящим от этого последствиям. Приведу пример, после великой отечественной войны, на территории СССР было много беспризорных детей так как мужчины стали более редким видом человека. Мужское общество не кривясь и не вешая ярлыки взяло в свои руки воспитание ВСЕХ детей которые слонялись по улицам, и для этого даже не обязательно было жить с их матерью. Многие начинали жизнь после войны с матерями одиночками (тоже Олени получается?) Чужих детей действительно не было. Идущий по улице ребёнок мог подвергнуться замечанию, или упрёку за очевидно неправильный поступок и даже сильно позже когда рос я, мне сложно было представить ситуацию где идущий по улице мужик делает мне замечание за то что я творю дичь, а я говорю что подам на него в суд или что он не имеет права, могли и подзатыльник влупить (это неправильно но время было другим и воспитательные меры были под стать вернувшимся фронтовикам или афганцам) Я слушался почти каждого взрослого мужика потому что старших нужно уважать и старший плохое говорить не будет, если какой-то незнакомый дядька скажет уступить место бабушке в трамвае - я уступлю, это база. Из личного примера, я постоянно ходил смотреть как в соседнем доме в гараже абсолютно незнакомый мне плотник делал двери на заказ, говоря с ним я постоянно тыкал, и он сделал замечание - со взрослыми надо говорить на Вы, с тех пор я это знаю.
Общество теряет вожжи воспитания поколений и преемственность нравственного капитала потому что отчасти стало безответственным и дети как эмпатичные существа это понимают, просто на уровне сознания чувствуется, что тебе втирают какую-то дичь, да и делать замечания шпане на улице уже давно стало эффектно, но не эффективно.

Возможно кто-то из матерей одиночек прочитает этот текст, и Вам я хочу сказать от себя, что считаю женщин самым прекрасным что есть на нашей земле, а детей самым важным капиталом если смотреть дальше собственной жизни. Возможно также кто-то из ярых злопыхателей и продвиженцев аббревиатуры РСП прочитает это, и ему я скажу что он не прав. Да, бывают ситуации где большая часть ответственности за своё одиночество несёт женщина, но не нужно обижать всех, да и вообще зачем обижать женщин, даже если в чём то они и не правы, это ведь люди которых нам не понять, которые достаточно трудную жизнь живут даже находясь в здоровых отношениях и полной семье. Вы понятия не имеете какие битвы могут скрываться в жизни человека о котором вы ничего не знаете. Пожалуйста проявите больше безразличия к жизням тех людей судьбы которых вас ебать не должны.

Я не перечитывал, писал из головы, возможно и мог привести более красивые определения и раскрыть тему шире и убедительнее, но написать захотел сейчас и прямо о том что думаю, не выдавливая и не обдумываю тему в глубину, у кого в голове есть мозги делают выводы из представленной мысли самостоятельно.

Показать полностью
[моё] Разведенка с прицепом Мать-одиночка Детство в СССР Родители и дети Дети Развод (расторжение брака) Поматросил и бросил Мужчины и женщины Отношения Воспитание детей Нравственность Длиннопост Семья Молодежь Отец Мама Раньше было лучше Мат Текст
68
4
Cerenity
Cerenity
7 месяцев назад

История одного человека⁠⁠

2022 год, был щедрый на снег февраль.
Вот уже второй год подряд, вооружившись личной лопатой, я разгребала снег на спортивно-детской площадке около дома. Зачем я это делаю? Во-первых, чтобы моему ребёнку, мне и моей бабушке было удобно гулять. Во-вторых, потому что мне не всё равно. Вот такой я неравнодушный человек :) Единственное, о чём я сожалею, что тогда у меня было не так много сил, и очистить я смогла только небольшую часть двора. В 2021 году мне удалось расчистить площадку, несколько дорожек и баскетбольный "короб". Раскидывала снег тогда я так усердно, что сломала лопату, на том "сезон" и закрыла.
07.02.2022 убираю, как обычно, площадку. Малой спит в коляске, бабушка сидит на лавочке неподалёку. Мимо площадки по дороге проходит пожилой мужчина и неприкрыто смотрит в мою сторону (пялится, в общем). Думаю, ок, просто очередной зевака. Довольно часто при уборке снега (а я обычно выхожу каждый день, кроме выходных) мимокрокодилы на меня смотрят улыбаются или хихикают. Некоторые вообще принимают за дворника. Одна бабуля как-то вообще затруднилась с определением моего пола. Так вот. Идёт пожилой мужчина, смотрит в мою сторону. Думаю, проходи уже, что смотришь. И тут он неожиданно сворачивает и идёт к ближайшему тренажёру. Я продолжаю с невозмутимым лицом расчищать участок неподалеку, постепенно продвигаясь в сторону дедка. В какой-то момент дедушка решился начать разговор. Естественно, самым первым прозвучал вопрос: давно ли [я] чищу тут снег. Я ответила, что чищу каждый день, для [себя, сына, бабули] и местных детишек, чтобы гуляли, бабушек-спортсменок, чтобы смогли дойти до тренажёров. Далее мужчина поведал мне, что сам он с Сибири, что чем больше снега - тем ему радостнее. Спросил, занимаюсь ли я спортом. Рассказал, что в своё время был КМС по лыжному спорту (если я правильно запомнила). Спросил, сколько мне лет. Неподдельно удивился, что мне не 10 лет, а практически 30. Рассказал, что в 10 лет выходил во двор дома и так же как и я грёб сугробы. Я поделилась, что мыслями о том, что мне весьма печально и горько осознавать, что кроме меня из 4х домов никто не выходит чистить площадки, дорожки. Дедок сказал, что нынче люди зациклены на материальном и сказал, что Конфуций говорил: "человека нужно оценивать не с ног до головы, а с головы до неба". Рассказал, что сам он по профессии инженер-креогенщик, всю жизнь проработал на секретных объектах. Получал в своё время по 500р и ничего это инженеры не нищие Что в 6 лет он остался без отца, ибо тот с шахтёрами спустился в шахту, выполнил стахановскую норму, а по выходу из шахты заболел гриппом. Была война, лечиться было особенно некогда и нечем, так его отец и умер уже в больнице. С 6 лет человек жил без отца и всего добивался сам, постоянно учился, даже получил плюшки от правительства на обучение. Далее дедуля посоветовал мне к прочтению две книги: "Рубашка счастливого человека" и "Похвала глупости". Он кратко пересказал мне их содержание, чтобы я примерно понимала, к чему он мне их советует :) затем мы пожелали друг другу здоровья, хорошего настроения и на том распрощались.

Изображение сгенерировано ИИ (Flux) и прикреплено для атмосферности.

История одного человека Разговор, Нравственность, Зима, Труд, Опыт, Личность
Показать полностью 1
[моё] Разговор Нравственность Зима Труд Опыт Личность
2
0
auawsm
auawsm
7 месяцев назад

О воспитании⁠⁠

Л.Н. Толстой отвечает на письмо В. Ф. Булгакова.

... (окончание)...

«Единственное объяснение той безумной жизни, противной своему сознанию, которую ведут люди нашего времени, заключается именно в этом, в том, что молодые поколения обучаются бесчисленным, самым сложным, трудным и ненужным предметам, не обучаются только тому, чтò одно нужно, тому, в чем смысл человеческой жизни, чем она должна быть руководима и чтò думали об этом вопросе и как решили его мудрейшие люди всех времен и всего мира».

Скажут: «Нет такого общего большинству людей религиозного учения и учения нравственности».

Но это неправда, — во-первых потому, что такие общие всему человечеству учения всегда были и есть, и не могут не быть, потому что условия жизни всех людей, во все времена и везде одни и те же, во-2-х потому что во все времена среди миллионов людей всегда мудрейшие из них отвечали людям на те главные жизненные вопросы, которые стоят перед человечеством.

Если некоторым людям нашего времени кажется, что таких учений не было и нет — то происходит это только от того, что эти люди принимают те затемнения и извращения, которыми во всех учениях скрыты основные религиозные и нравственные истины, за самую сущность учений. Стоит только людям серьезно отнестись к вопросам жизни, и одна и та же, и религиозная и нравственная, истина во всех учениях, от Кришны, Будды, Конфуция до Христа, Магомета и новейших религиозных мыслителей, откроется им.

Только при таком разумном религиозно-нравственном учении, поставленном в основу образования, может быть и разумное, и не вредное людям, а разумное образование. При отсутствии же такой разумной основы образования не может и быть ничего другого, как только то, что и есть теперь, нагромождение пустых, случайных, ненужных знаний, называемых наукой, которые не только не полезны, но приносят величайший вред людям, скрывая от них необходимость одних нужных человеку знаний.

Нравится нам это или не нравится, разумное образование возможно только при постановке в основу его учения о религии и нравственности.

Продолжая сравнение с радиусами, проводимыми из центра, учение о религии и нравственности, по отношению ко всем другим знаниям, подобно тем трем взаимно перпендикулярным диаметрам, которые определяют направление и соотношение всех радиусов сферы и ту степень длины, до которой они могут быть доведены для того, чтобы они составляли гармоническое целое — сферу.

И потому я полагаю, что первое и главное знание, которое свойственно прежде всего передавать детям и учащимся взрослым, это ответы на вечные и неизбежные вопросы, возникающие в душе каждого приходящего к сознанию человека.

Первый: что я такое и какое мое отношение к бесконечному миру? и второй, вытекающий из первого: как мне жить, что считать всегда, при всех возможных условиях, хорошим и что всегда и при всех возможных условиях дурным?

Ответы на эти вопросы всегда были и есть в душе каждого человека, разъяснение же ответов на эти вопросы не могло не быть среди миллиардов прежде живших и миллионов живущих теперь людей. И оно действительно есть в учениях религии и нравственности, не в религии и учении нравственности какого-либо одного народа известного места и времени, а в тех основах религиозных и нравственных учений, которые одни и те же высказаны всеми лучшими мыслителями мира от Моисея, Сократа, Кришны, Эпиктета, Будды, Марка Аврелия, Конфуция, Христа, Иоанна Апостола, Магомета до Руссо, Канта, персидского Баба, индусского Вивекананда, Чаннинга, Эмерсона, Рескина, Сковороды и др.

И потому думаю, что до тех пор, пока эти два предмета не станут в основу образования, не может быть никакого разумного образования.

Что же касается дальнейших предметов знания, то думаю, что порядок их преподавания выяснится сам собой при признании основой всякого знания учения о религии и нравственности. Весьма вероятно, что при такой постановке дела первыми после религии и нравственности предметами будут изучения жизни людей самых близких: своего народа, богатых, бедных классов, женщин, детей, их занятий, средств существования, обычаев, верований, миросозерцаний. После изучения жизни своего народа думаю, что при правильной постановке дела образования столь же важным предметом будет изучение жизни других народов, более отдаленных, их религиозных верований, государственного устройства, нравов, обычаев.

Оба эти предмета, точно так же, как и религиозно-нравственное учение, совершенно отсутствуют в нашей педагогике и заменяются географией, изучением названий мест, рек, гор, городов, и историей, заключающейся в описании жизни и деятельности правителей и преимущественно их войн, завоеваний и освобождений от них.

Думаю, что при постановке в основу образования религии и нравственности изучение жизни себе подобных, т. -е. людей, то, что называется этнографией, займет первое место и что точно так же, соответственно своей важности для разумной жизни, займут свои соответствующие места зоология, математика, физика, химия и другие знания.

Думаю так, но не берусь ничего утверждать о распределении знаний. Утверждаю же я только одно, то, что без признания основным и главным предметом образования религии и нравственности не может быть никакого разумного распределения знаний, а потому и разумной и полезной для обучающихся передачи их.

При признании же основой образования религии и нравственности и при полной свободе образования все остальные знания распределятся так, как это им свойственно сообразно тем условиям, в которых будет находиться то общество, в котором будут преподаваться и восприниматься знания.

И потому полагаю, что главная и единственная забота людей, занятых вопросами образования, может и должна состоять прежде всего в том, чтобы выработать соответственное нашему времени религиозное и нравственное учение и, выработав таковое, поставить его во главе образования.

В этом, по моему мнению, в наше время состоит первое и, пока оно не будет сделано, единственное дело не только образования, но и всей науки нашего времени, не той, которая вычисляет тяжесть той звезды, вокруг которой вращается солнце, или исследует происхождение организмов за миллионы лет до нашего времени, или описывает жизни императоров, полководцев, или излагает софизмы богословия или юриспруденции, а той одной, которая есть точно наука, потому что нужна действительно людям.

Нужна же людям потому, что, наилучшим образом отвечая на те одни и те же вопросы, которые везде и всегда ставил и ставит себе всякий разумный человек, вступающий в жизнь, она содействует благу как отдельного человека, так и всего человечества.

Вот все, что имел сказать. Буду рад, если это пригодится вам.
Ясная Поляна. 1-го мая 1909 года. (с) http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pedagogika/o-vospitanii.htm

ИСТОРИЯ ПИСАНИЯ.

История написания этой статьи-письма рассказана В. Ф. Булгаковым. В 1909 г. он задумал «составить подробное и строго систематическое изложение мировоззрения Толстого». Приступив к этой работе, он почувствовал недостаток в материалах для точного определения взглядов Толстого на задачи, границы и методы образования. «Я не мог не заметить, что педагогические статьи IV тома «Собрания сочинений» во многом противоречили позднейшим, хотя и весьма немногочисленным, писаниям Толстого по вопросам воспитания и образования. Почти исчерпывающая вопрос статья «О ложной науке» тогда не была еще написана. В виду всего этого я решил обратиться с письменным запросом непосредственно к самому Л. Н-чу» (В. Ф. Булгаков, «Лев Толстой в последний год его жизни», изд. «Задруга». М. 1918, стр. 14).

Показать полностью
Религия Бог Воспитание Воспитание детей Критическое мышление Образование Педагогика Лев Толстой Нравственность Текст Длиннопост
3
TruthProtagonist
TruthProtagonist
7 месяцев назад

ТВ⁠⁠

ТВ
Телевидение Нравственность
2
YriyOtradnoe
YriyOtradnoe
7 месяцев назад

Боимся поцарапать телефон⁠⁠

Боимся поцарапать телефон Нравственность, Общество, Телефон, Картинка с текстом
Показать полностью 1
Нравственность Общество Телефон Картинка с текстом
7
arjun.ylt
arjun.ylt
8 месяцев назад

О псевдо-морали, "свободе и равенстве"⁠⁠

В нашем "гуманном" мире модно определение "равенство". Не будем отрицать, что вкладываемый в это слово практический смысл(да и дела) важны для справедливости.

.. на этом уровне нельзя отрицать природного неравенства, которое заключается в том, что это в принципе невозможно, что не существует хотя бы двух абсолютно одинаковых людей.

Вот именно. И то, что это не видится очевидным - большая проблема!

Современная "развитая культура" отличается прежде всего враньем. И спекуляциями на чемто Возвышенном - шибко хорошеньких из себя строить.
))

Это кроме той свободы "что хочу то и делаю", или как раз о ней - двуличным прикрытием, спекуляциями:
я не ничтожество, я о благе детишек говорить люблю, свободах и равенстве. Какой я правильный..

Политика Россия Критическое мышление Религия Мораль Философия Пропаганда Социализм Коммунизм Патриотизм Мудрость Православие Нравственность Текст
1
Nikudinec
Nikudinec
8 месяцев назад

Исламское многоженство⁠⁠

Сижу и читаю бред людей которые не понимают, что борьба с исламским многоженством это так же и борьба с любовниками. Если у нас законодательство толерантно относятся к существованию любовников и любовниц и к изменам как таковым, то чем исламское многоженство вызывает интерес у других? С формальной точки зрения это у мужика одна жена и три любовницы, или просто четыре любовницы. Ведь у нас светское государство и такому государству пофиг на измены, извращения вроде свингер пар или куколдпар, так как они не преследуются по закону. А тут поднялось говно лол. Тогда создавайте законы запрещающие измены, создавайте законы которые будут защищать брак от временных увлечений супруга(ги). Но нет вы не понимаете это другое.

[моё] Ислам Политика Религия Государство Измена Брак (супружество) Никах Нравственность Текст
22
arjun.ylt
arjun.ylt
8 месяцев назад

Возродим институт главы семьи, или - есть ли мужчины?⁠⁠

Именно семья - основа общества. Это тот "институт", возродив который можно иметь нечто осязаемое,- в противовес зомбоЯщикам.

Некий базовый вещественный носитель культуры и устремлений общества.

И первейшее, что для этого нужно - возродить сам институт главы семьи! Когда в частности женщины должны признавать свое подчиненное положение.

Равенство в семейных вопросах - корень войн у каждого дома, когда при отсутствии "последней инстанции", каждый воюет за это положение, или за решения насущных вопросов.
_

Ну и напоследок: с женщин какой спрос? Они понятно что здесь понаписывают, но это имеет очень небольшое значение.

Весь вопрос к "мужчинам", которые были до недавнего вымирающим классом - сплошные подкаблучники.
Комуто просто слабо решать вопрос подсознательной противности быть под каблуком, а комуто вообще так легче жить: снять с себя ответственность.

Есть конечно мертвецы-фанатики, считающие это стороной справедливости, заглушив свое естественное мужское неприятие быть в подчиненном от них положении. Как и разумное осознание необходимости института главы семьи.

Так или иначе, а вопрос этот к мужчинам. К тому, чтобы таковых становилось все больше - пора всерьез возрождать саму мужскую культуру в "свободном" обществе!

UPD:

Отдельная тема на многих форумах:
https://www.spbtalk.ru/threads/93759/

И отдельно здесь дополнение:
Семья: раздельное проживание!

Критическое мышление Политика Россия Эмансипация Мудрость Философия Религия Пропаганда Православие Патриотизм Мораль Нравственность Текст
55
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии