Согласно новогодней традиции россиян, пересматриваю трилогию Властелин колец. Понял, что скучаю по киноверсии. Не зря все таки повырезали некоторые эпизоды. Они отвлекают, выглядят сыро.
P.S. Как раньше было приятно вставить диск в двд проигрыватель, выставить настройки в меню и смотреть со звуком 5.1. А сейчас, вошел в вк видео через смарт тв и все. Пропало волшебство...
В этом году в эфире спутникового ТВ совсем нет фильмов, на которые раньше залипали на целый день. Как то Гарри Поттер, Шрек, Властелин колец, Кунг-фу Панда, Пираты, Нарния и подобные.
Тут писали о бюджете и о ничейных деньгах. Ребят, это деньги каждого из нас, это деньги, которые могли быть заплачены врачу, фельдшеру, медсестре, санитарке, участковому. Могли быть не закрыты ФАПы, это для примера…, удалось бы удержать специалистов вышеперечисленных на местах, привлечь новых, построить детский сад и не брать поборы. И не перераспределять бюджет, а действовать в рамках статей, медицина, образование , культура, наука…И- государство, это каждый из нас, не чиновники, это мы. Государство это ты, он, твой сосед, врач, учитель, пожарный. Это деньги взятые и недоплаченные с каждого. Но самосознание общества оч далекое.
Всем привет. Яндекс зараза так и не дал мне опубликовать данный отзыв. Лишний раз доказал свою ангажированность и ориентацию понятно на кого. Неслыханная наглость, с четким намеком, что уже здесь, на территории России нельзя критически высказывать мнение про повестку в кино, ЛГБТ диктат, и как в Западном кино вас призывают жалеть людей, не как людей, а как представителей правильной ориентации, цвета кожи или положение в их так называемом обществе.
И ведь не будет им за это санкций, когда фактический запрет на критику повестки существует. У меня были такие же проблемы с публикацией отзыва на другой фильм, где уместно было поиронизировать над их повесткой и так называемыми ценностями. Не представляете, как же пришлось извернутся, чтобы добиться его публикации, какие надо было речевые обороты выдумывать.
И наверняка эти люди смеют, что-то говорить о советской цензуре. А это как назвать, когда тебе запрещают писать о так называемых Европейских ценностях? С Яндексом давно пора, что-то сделать, ибо это не Российская компания, а черти, что действующая не в наших интересах. А государству плевать. Слышали хоть раз, чтобы против них были какие-то санкции, а поводы есть всегда.
Ну а теперь отзыв. Предлагаю вам сами отыскать тут недопустимые обороты, которые по мнению Яндекса недопустимы. Крик. Ночь перед Рождеством к слову.
С первых минут вываливают тонну повестки с ярлыками, пропагандистскими клише о плохих белых мужиках, потому что белые мужики, а хорошие потому что ЛГБТ, все дела и правильный цвет.
Данный аспект здесь почти комичен в своей карикатурной нарочитости. Особенно когда главный злодей напоминает намеренно превращен в нечто из дешевого пластика и переработанного картона.
Но ни "правильная" ориентация, в том числе и внезапная, ни избранные, которых надо усиленно жалеть из-за принадлежности к к определенной угнетенной расе, ни маркеры толерантности и принятия радужности, как главный признак порядочности хороших персонажей, не спасают от картонности.
Персонажи исключительно никакие, без внятного характера, не слетающий с экрана и ничего за ними нет.
И также ничего нет в абсолютной третьесортной режиссуре. Цвета бессмысленные, кадр никакой, ракурсы никто и не думал выбирать, камера просто снимает. Монтаж в лучшем случае зевоту вызывает, а в худшем раздражение. Проделки с освещением никуда не приткнули. Все возможности для атмосферных и завораживающих кадров с глубокой композицией упустили.
Впрочем, тут никакой атмосферой нет, кроме трансгендерной сущности фильма. Как себя фильм идентифицирует, таким и получается. Не ждите системности, внятности и минимальной целостности. В любом случае не смешно, не страшно, а напрягаться не выйдет. Саспенс и вовсе отменен, как Джина Карано в Дриснее.
Жанровые тропы никуда не приходят. Смачность создается звуками, но не постановкой смертей и, что им предшествует. Но никаких ощущений не испытываешь. Преследование убийцей, блеклые и обрывочные. Чувства тревоги или иного не ощущаешь, когда он действует. Сам убийца в своем оригинальном прикиде попал не неумелые руки и в такой же неумелый фильм.
Согласованность постоянно страдает, как и логика. В конце просто лепят, что ни попади начиная от магического зомбирования жителей города, заканчивая персонажем, который почему-то помнит события произошедшие с ним в другой реальности, соответственно другой его версией. Объяснений ждать будет только очень грустный наивный человек.
Похожесть на “Крик”, “Счастливого дня смерти”, и другие культовые слешеры лишь фиговый листок для прикрытия бедности содержания и своих идей. Причем листочек с гнильцой в виде наглой самоуверенности создателей фильма.
Очень хочется чуть более подробный разбор этого фильма сделать. А пока, с чистой совестью не рекомендую к просмотру этот кусок подделия. Даже в новый год, тем более он тему праздника раскрывает считай никак.
Чувак! Я абсолютно согласен, что фильм спорный - по мне это просто телефильм-пародия из разряда "Старые песни о главном!"
И это не показывают круглые сутки по всем каналам. И не прокатывают в кинотеатрах. И даже реклама этого изделия была лишь на одном канале.
Тебя кто-то тащит на ТНТ смотреть этот телемюзикл-пародию? Прибили ко лбу пульт и запретили переключать? Террористы засунули тебе в очелло флюгегехаймен и пообещали запустить, если ты это не посмотришь?
Я посмотрел отрывками - ну, забавно, всякие отсылки, шутейки, музыкальные номера.
Уверен, что ты бы написал сценарий лучше и снял бы шоу покруче, но, боюсь, что ТНТшнки просто до тебя еще не доросли.
Все мы знаем и неоднократно смотрели наш главный Новогодний хит Иронию судьбы или С лёгким паром. Пересказывать сюжет нет смысла, все его знают и так. Кто же самый пострадавший персонаж фильма?
Ипполит? Нет. Да, у него сорвалась свадьба с женщиной, которую он знает меньше одного года ("В этот год я встретил тебя..."). Нет, это обычная ленинградская учительница упустила "упакованного" избранника, который имеет личный автомобиль, хорошо одевается и имеет доступ к дефицитным французским духам. Ну и ушедшая от него Надя его НЕ ЛЮБИЛА. Да-да. Как бы это не хотелось признавать некоторым зрителям, их брак был обречён. Так что вторая часть не канон. Надя бы всё равно сбежала от него и его всепоглощающей ревности. А через 15 лет в 90-е либо осталась вдовой, либо стала бы женой авторитетного бизнесмена, мда)))
Может быть самая пострадавшая Галя? Тоже нет. Тут, как и в случае с предыдущим персонажем, Главный Герой её НЕ ЛЮБИЛ. В самой первой сцене Галя пытается вызвать у Лукашина ревность ("Олег предлагает встречать Новый год в ресторане останкинской телебашни...в Суздале в монастыре"), но у нее ничего не выходит. Она пытается охмурить "недотёпу" и стать его женой, но Бурков и Фокс срывают ее коварный план, и Галя остаётся не у дел. А ведь Женя предупреждал её о том, что он сваливает в Ленинград по случаю нежелания жениться на избраннице. В неканоничном "Продолжении" даже не говорится, что мать Хабенского Галя. Была какая-то женщина, с которой он развёлся, не успев до этого вытащить. Так что Галя не слишком пострадала. Да и знала она его всего два года.
Пассажир в аэропорту в исполнении Готлиба? Да тоже нет. Да, в лучшем случае он встретит Новый год в воздухе, а в худшем в кресле в зале ожидания. Но он всё равно попадёт к семье и всё у него будет хорошо.
Может быть Павлик? Да нет. Он просто пробухал Новый год с друзьями, а потом ещё и пришёл бухать к Лукашину (прозорливо отметив, что "это не Галя"). И по его лицу никак нельзя сказать, что он очень пострадал от своего неполёта.
Значит самый пострадавший персонаж фильма, это...Ира! Жена Павлика. Перед Новым годом ее послали в командировку в Ленинград. Судя по всему, она работает, и у неё нет возможности прилететь в Москву на Новый год (а ведь авиабилеты в те времена были недорогими, хоть их и нельзя было вернуть онлайн). Так вот, к бедной Ире её забухавший муж прилететь не смог, и она была вынуждена отмечать Новый год одна в чужом городе. И возможно, в первые дни января выходить на работу. Она Павлика знает со школьных времён, а не 1-2 года, как главные герои.
В прошлом году у ТНТ выходила "Самоирония судьбы" точно такая же пародия, как и в этом году. Но я что-то не припомню чтобы её так же обсуждали. В чем же дело? То ли "Самоирония судьбы" всем понравилась, то ли менее культовая картина, пародирование которой не задело ничьих чувств?