Герма Гессе
Если я знаю, что такое любовь, то это благодаря тебе.
Ге́рман Ге́ссе (нем. Hermann Hesse; 2 июля 1877, Кальв, Германская империя — 9 августа 1962, Монтаньола, Швейцария) — немецкий писатель и художник, лауреат Нобелевской премии (1946). Герман Гессе родился в семье немецких миссионеров. Его мать Мария Гундерт (1842—1902) была дочерью теолога Германа Гундерта.
Годы творчества: 1896—1962
Цитата из канала
Ну как с этим не согласиться
"Вполне очевидно,чем питается информация: она поглощает внимание своих потребителей. Поэтому информационное изобилие обедняет внимание и создаёт необходимость эффективно распределять это внимание среди избыточного количества источников информации, которые могут поглотить его ."
Герберт Саймон, лауреат Нобелевской премии по экономике.
Самые странные решения о присуждении Нобелевки по литературе
На сегодняшний день Нобелевскую премию по литературе получили 119 человек. Каждый раз незадолго до объявления итогов очередной Нобелевки в прессе начинается ажиотажа – вспоминаются имена разных писателей и поэтов, делаются прогнозы. В соцсетях стихийно вспыхивают яростные споры о том, чем плох этот писатель и чем хорош вон тот. Люди делятся списками своих книжных предпочтений, завязывают литературоведческие дискуссии.
В общем, это в любом случае очень хорошо. Даже если после объявления имени победителя будут лететь фразы о том, что это возмутительно и что премия совсем скатилась (а такие фразы всегда летят в обязательном порядке).
Тем не менее некоторые награждения, и правда, вызывают недоумение. Потому что ожидаешь соревнования лучших авторов художественной литературы, а внезапно выясняется, что премия уходит какому-нибудь философу. Или политику. Или…
Вот вам наш список самых странных решений о присуждении Нобелевской премии по литературе.
Теодор Моммзен (1902)
Уже второй по счету нобелевский лауреат оказался достаточно спорным. Нет, Моммзен, конечно, великий историк и весьма уважаемый человек. Его работа “Римская история” до сих пор считается одной из наиболее фундаментальных в данной тематике. Но это ведь все-таки история, а не литература. Разве нет?
Рудольф Эйкен (1908)
Эйкель очень подробно занимался изучением Аристотеля и пытался создать современную философию на основе аристотелевской этики. На рубеже XIX – XX веков труды Эйкеля были довольно известны, хотя испытания временем он не выдержал. В любом случае перед нами классический философ, а не писатель.
Анри Бергсон (1927)
Еще один философ, но на сей раз оставивший более глубокий след в культурной жизни Европы начала прошлого века. Это один из основателей и главных теоретиков интуитивизма. Надо признать, что на западную литературу он повлиял весьма сильно. Но все равно это косвенное влияние.
Бертран Рассел (1950)
Ну что ж, перед нами математик, получивший Нобелевскую премию по литературе. Весьма парадоксально, даже если держать в уме его многочисленные эссе и публицистику. Есть еще нюанс – в конце сороковых годов Рассел был весьма воинственно настроен и продвигал идею об оправданности немедленного нападения на СССР. А Нобелевка у нас вроде как должна отдавать приоритет литературе гуманистической направленности, разве нет?
Уинстон Черчилль (1953)
Политик чистой воды, притом жесткий ястреб и империалист, архитектор Холодной войны. Да, неплохо владел публицистическими приемами. Но именно литературой его произведения все же трудно назвать. Тем не менее нобелевский лауреат.
Светлана Алексиевич (2015)
Вроде бы она писательница и премия ей присуждена за ее книги. Но вы читали ее произведения? По факту это сборники диктофонных записей, прошедших редактуру и определенную обработку. Да, это несомненно акт творчества – найти людей, взять у них комментарии, пригладить их речь, составить в общее полотно. Вот только все это вообще-то называется журналистикой, а не литературой. В любом случае, спорная ситуация.
Боб Дилан (2016)
Безусловно, это уважаемый певец и автор песен. Так сказать, бард. Но все-таки могут ли существовать тексты его песен без музыки? И насколько они в таком виде соответствуют званию действительно большой литературы, достойной Нобелевской премии? Тоже весьма сомнительный момент.
А что вы думаете обо всех этих награждениях? Согласны со шведскими академиками? И какие еще решения о лауреатстве вам кажутся странными и натянутыми?
Источник: Литинтерес
Логическая замкнутость Поля Дирака
В 1933 году Поль Дирак и Эрвин Шрёдингер получили Нобелевскую премию по физике «за открытие новых продуктивных форм атомной теории». Дирак предсказал возможность рождения электрон-антиэлектронной пары из фотона достаточно большой энергии. Уравнение Дирака прояснило проблему рассеяния рентгеновского излучения веществом, когда оно сначала ведёт себя как волна, затем взаимодействует с электроном как частица (фотон) и после столкновения вновь подобна волне. Так Дирак открыл статистическое распределение энергии в системе электронов, что серьезно повлияло для теоретического осмысления электрических свойств металлов и полупроводников.
1 Портрет Поля Дирака кисти Клары Эвальд (1939)
Многие друзья отмечают особенность Поля Дирака необычно реагировать в бытовых разговоре и поступках. Но эти реакции имели отношения к тем открытиям, которые он делал в физике. Например, когда известный физик Паули стал быстро набирать вес, друзья попросили Дирака последить, чтобы тот не ел слишком много. Сам Паули тоже согласился на это, и однажды спросил Дирака, сколько кусков сахара он может положить в кофе. «Я думаю, одного для вас будет достаточно, — сказал Дирак, добавив чуть погодя: Я думаю, одного достаточно для каждого». После некоторого дальнейшего размышления: — Я думаю, что куски сделаны таким образом, что одного достаточно для каждого«.
Такой же подход с позиции упорядоченности мира часто отражается в его работах. Например, в предположении, что магнитный монополь не противоречит известным законам квантовой механики: «Было бы удивительно, если бы природа не использовала это».
2 Поль Дирак у доски
Когда Дирак рассказывал о своих исследованиях, то он не столько объяснял окружающий реальный мир, а сам творил свой собственный, красивый и математически строгий. Затем Дирак сравнивал свой созданный мир с миром реальным и сталкивался с такими неожиданностями, которые другие приняли за крушение построенной теории. Но решающим критерием истины для Дирака была логическая замкнутость. А спустя несколько лет предсказанные им явления открывались в ходе экспериментов и подтверждали правильность сделанных теоретических выводов.
Интересно? Еще можно почитать
1) «Отец будущего физика (француз по национальности и преподаватель этого языка) требовал, чтобы в семье разговаривали исключительно на французском языке так как: «Он думал, что это хороший способ выучить французский язык. Но, поскольку я обнаружил, что не могу выразить свои мысли на французском, то предпочитал молчать, но не говорить на английском. Так что я стал очень молчаливым — это началось очень рано»
Этот и еще 65 материалов VIKENT.RU по теме Психотравмы и судьба человека...
2) Видео: ПОИСК СВОЕГО ДЕЛА ЖИЗНИ и ПРОФЕССИИОНАЛИЗМ...
Источники
Поль Дирак на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/46/
Самин Д. К., 100 великих ученых. — М.: Вече, 2004. — 592 с. (100 великих) с.544-549
Фото:
Случайное признание открытия Флеминга
Нобелевская премия по физиологии и медицине 1945 года была присуждена Флемингу, Чейну и Флори «за открытие пенициллина и его целебного воздействия при различных инфекционных болезнях». В последующие годы Флеминг был удостоен двадцати пяти почетных степеней, двадцати шести медалей, восемнадцати премий, тринадцати наград и почетного членства в восьмидесяти девяти академиях наук и научных обществах, а в 1944 году — дворянского звания. Но само открытие, которое принесло ему столько наград, стало результатом цепочки случайных событий.
1 Синтетическое производство пенициллина Профессор Александр Флеминг, заведующий кафедрой бактериологии Лондонского университета
Когда Флеминг получил степень магистра и бакалавра медицинских наук в Лондонском университете, учёные искали способы для усиления или дополнения свойств иммунитета. Синтезированное химиком Паулем Эрлихом лекарство от сифилиса сальварсан подтверждало эти надежды. Флеминг, в числе других лабораторий, экспериментировал с препаратом, но он не оправдал ожиданий. Опыты с разными антисептиками, как карболовая кислота, так же не принесла результата.
В 1922 году после неудачных попыток выделить возбудителя простуды Флеминг чисто случайно открыл лизоцим — фермент, убивающий некоторые бактерии и не причиняющий вреда здоровым тканям. Но он оказался эффективным средством против бактерий, не являющихся возбудителями заболеваний, и совершенно неэффективным против болезнетворных организмов.
Открытие пенициллина в 1928 году стало результатом цепочки случайностей. Флеминг не выбрасывал после экспериментов чашки с культурами по 2–3 недели. Когда их накапливалось много, он начинал наводить порядок и просматривал каждую чашку в поисках чего-нибудь интересного. Именно так в одной из них он обнаружил плесень, которая угнетала высеянную культуру бактерий — «бульон, на котором разрослась плесень... приобрел отчетливо выраженную способность подавлять рост микроорганизмов, а также бактерицидные и бактериологические свойства». Флеминг оставил находку на лабораторном столе, а сам уехал на отдых. Наступившее в Лондоне похолодание создало благоприятные условия для роста плесени, а наступившее затем потепление — для бактерий. Благодаря стечению такой цепочки обстоятельств было сделано знаменитое открытие.
Пенициллин не токсичен для животных... Но, зная это, Флеминг, не сделал очевидного следующего шага — применить для лечения от болезнетворных микроорганизмов. Только через 12 лет Хоуард У. Флори вылечил лабораторных мышей от инфекции с помощью инъекций пенициллиновым бульоном. Опыты самого Флеминга при наружным применении показали противоречивые результаты.
2 Общая структура пенициллинов
Практическое применение нашлось лишь для предохранения заражения вакцин от стафилококка во время приготовления. Флеминг делился образцами культуры пенициллина с коллегами в других лабораториях, но ни разу не упомянул о пенициллине ни в одной из двадцатой семи статей или лекций, опубликованных им в 1930–1940 годы, даже если речь в них шла о веществах, вызывающих гибель бактерий.
Пенициллин, возможно, пришлось бы перекрывать, если раннее выделенный Флемингом лизоцим не заставило Флори и Эрнста Б. Чейна заняться изучением терапевтических свойств пенициллина. Проведя клинические испытания, было сделано открытие антимикробных свойств пенициллина.
Интересно? Еще можно почитать
1) «От удачи охотника зависит жизнь охотника и его семьи. От удачного решения изобретательской задачи зависят миллионы жизней человечества. По словам Флеминга, открывшего бактерицидные свойства пенициллина, ничто не мешало сделать это открытие на два десятилетия раньше. Флеминг подсчитал, что такая двадцатилетняя задержка не позволила спасти жизни двадцати миллионам человек. Внедрение технических изобретений приносит экономию материальных средств, но ведь и она в итоге оборачивается новыми школами, больницами, домами, книгами... То есть и здесь за запаздывание изобретений платить приходится потерянными жизнями. Миллионами жизней. И всё же изобретения запаздывают. На десятилетия, иногда и на сотни лет. Запаздывают от того, что метод, которым делают изобретения, плох. Даже не плох — порочен»
Этот и еще 35 материалов VIKENT.RU по теме Неравномерность развития систем...
2) Видео: ПОИСК СВОЕГО ДЕЛА ЖИЗНИ и ПРОФЕССИИОНАЛИЗМ...
Источники
Александр Флеминг на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/480/
Самин Д. К., 100 великих ученых. — М.: Вече, 2004. — 592 с. (100 великих) с.468-471
Фото:
Начало научной карьеры В.В. Леонтьева
Вклад Василия Васильевича Леонтьева в экономическую науку часто сравнивают с тем, что внёс Адам Смит и Джон Кейнс. Его считают отцом-основателем «экономического чуда» Японии. В знак признания японцы наградили его почетным орденом «Восходящего солнца», а после его смерти выкупили архив и создали мемориальный музей. В Италии приняли специальный закон, чтобы Леонтьев как иностранный гражданин смог разработать план развития транспорта на перспективу. А в 1973 году он получил премию по экономике памяти Альфреда Нобеля «за развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам».
1 Фото для прессы 1973 года, лауреат Нобелевской премии по экономике Василий В. Леонтьев
Свой путь в науку Василий Васильевич начал в 13 лет с поступления в единую трудовую школу, после двух классов которой давалось право поступить в университет. Вероятно, после вмешательства отца, который был профессором, 15-ти летнего Леонтьева зачислили на отделение общественных наук Петроградского университета.
Труды экономистов прошлого Василий решил изучать по первоисточникам, а не лекциям. Известный философ Эрнест Николаевич Радлов, работавший директором в Петроградской Публичной библиотеке, отметил, что никто из читателей не заказывал столько книг на английском и немецких языках. Встретившись с оригинальным студентом, он предложил написать статью по результатам его исследований и договорился с академиком Тарле включить ее в сборник. Хотя в статье не было идеологии и политики, но цензура ее не пропустила, а Леонтьев понял, что в России настоящей наукой ему заниматься не дадут.
Василий Васильевич продолжил самостоятельные исследования, перевел работу К. Шеффера «Классические системы стабилизации валюты» с немецкого, и она была издана в 1923 году, получил признание экономистов. Леонтьеву исполнилось только 18 лет.
2 Леонтьев В.В.
Окончив обучение в университете, Леонтьев решил продолжить своё образование за рубежом. В этом ему помог случай. В результате операции ему удалил опухоль на челюсти и поставили диагноз — саркома. Решив, что он всё равно умрёт, ему выдали разрешение на выезд в Германию. Там смертельный диагноз не подтвердился. Впоследствии в одном из своих эссе Леонтьев заметил: «Так что мне саркома очень помогла. Согласитесь, она не многим людям помогает».
В Берлинском университете он продолжил своё обучение и в 22 года защитил докторскую по экономике...
Интересно? Еще можно почитать
1) «Однако Леонтьев пошёл дальше, применив к этим материалам методы линейной алгебры. Продукция каждой отрасли выражается линейным уравнением, которое суммирует прямые затраты всех отраслей. Теперь экономика представлена как система линейных уравнений, решение которой, возможное лишь с помощью мощных компьютеров, выглядит в виде матрицы, так называемой инверсии (или обратной матрицы) Леонтьева. Она содержит данные о полных затратах на производство продукции каждой отрасли и рисует замечательно богатую по содержанию картину экономики с её сложной системой структурных связей. Если, например, надо увеличить производство электроэнергии на миллион киловатт-часов, то можно подсчитать не только, в какой мере надо увеличить добычу угля, но и на какую сумму потребуется увеличить производство угледобывающих машин, стали для них и т.д. В результате экономика страны (группы стран и даже всего мира) представляется открытой книгой, читая которую специалисты могут видеть её внутренние связи, сильные и слабые стороны. Если заложить какие-то изменения показателей во времени, то можно получить количественно обоснованный прогноз развития.
Этот и еще 26 материалов VIKENT.RU по теме Вытеснение интуитивных знаний
2) Видео: # ФСА В ТЕХНИКЕ и БИЗНЕСЕ
Источники
В.В. Леонтьев на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/1902/
Илья Куксин «Василий Васильевич Леонтьев», Журнал «Семь искусств» сентябрь 2012 (номер 9/34) https://7iskusstv.com/2012/Nomer9/Kuksin1.php
Фото:
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Где "нобелевка" Тиграна Шмаонова?
📡 В середине пятидесятых годов молодой аспирант Пулковской обсерватории Тигран Шмаонов, не подозревая об этом, сделал открытие огромного значения. Он обнаружил идущее с неба фоновое радиоизлучение непонятной природы.
Спустя 8 лет уже американские радиофизики Роберт Уилсон и Арно Пензиас поймали необъяснимый сигнал, интенсивность которого не менялась от направления на небосводе. Они опубликовали свою работу в Astrophysical Journal в 1965 году, а через тринадцать лет после этого были удостоены Нобелевской премии.
Кириллу Масленникову удалось встретиться с живой легендой советской астрономии Тиграном Арамовичем Шмаоновым, поговорить о том, как проходила его работа и почему премия досталась другим ученым.
Содержание ролика:
00:23 Реликтовое излучение
02:28 За 8 лет до этого
05:00 Тигран Шмаонов
05:54 Предшествующие работы
07:09 Калибровка аппаратуры
07:56 Есть ли излучение в зените
11:00 Как привезти жидкий гелий
15:00 Публикация в журнале
17:05 Какие антенны использовались
19:45 Техника безопасности
20:46 Принцип жизни
21:50 Имя в истории астрономии