"Что заставило меня буквально выйти из себя, так это лунная полиция..."

Бунэ зиуа, дорогие читатели! Гадаете, на каком это языке? Не гадайте, это румынский. Хотя румынский комментатор у нас тут будет только один, еще двое - из Чехии, плюс одна эстонка.

Мы, наконец, добрались до легендарной книги, которая - вот феномен! - в последние годы набирает популярность с быстротой снежного кома. Причем куда большую популярность, чем имела полвека назад в момент выхода в свет.

Речь идет о детской книге Николая Носова "Незнайка на Луне", получившей в нынешнюю эпоху славу пророческой антиутопии. Цитатами из нее полнится интернет. И какую фразу ни возьмешь, все смотрится удивительно свежо, современно, актуально.

Носов в свое время описывал реалии жизни лунных коротышек как некую пародию на западный капитализм. В советские годы это и воспринималось как гротеск и карикатура. Многие даже пожимали плечами - что за дикое сгущение красок, сплошная пропаганда. Оказалось, никакой пропаганды, все прописано с аптекарской точностью.

Впрочем, это мы придерживаемся такой точки зрения. А вот европейские читатели по-прежнему упорно считают все это неправдой. В их отзывах вам то и дело будут попадаться слова "прокоммунистическая", "карикатура", "пропаганда" и все в таком духе.

Давайте посмотрим, что именно они пишут. Отзывы взяты нами с сайта Goodreads.com.

Вит Котачка (Чехия):

Этот Незнайка просто вывел меня из себя! Каковы самые тяжкие грехи этой книги? Скука и неприкрытая пропаганда! Мелкие грехи? Плохо написанная история и несимпатичные персонажи. Как вам не стыдно, господин писатель! Единственное положительное в этой книге - великолепные иллюстрации Яромира Запала.

Вы можете подумать, что я смотрю слишком критическим взглядом взрослого. Что ж, моим детям это не понравилось. Хотя они хотели знать, как все обернется и все еще с нетерпением ждали следующей книги о Незнайке. Но старшая дочь неоднократно и открыто говорила о том, как ей не понравилась эта история…

Есть огромная разница между "Незнайкой в Солнечном городе" и "Незнайкой на Луне". Солнечный город имеет милый ретрофутуристический оттенок, и даже присутствующая там прокоммунистическая пропаганда кажется безвредной и сказочно-приемлемой для детей. Что-то в духе легендарного фильма "Метрополис". А в "Незнайке на Луне" антикапиталистическая пропаганда - это просто смешная и неловкая карикатура, которая скучна, не смешна и странна.

Что заставило меня буквально выйти из себя, так это лунная полиция. Я был в полном недоумении, когда читал детям о том, как полиция избивает заключенного до потери сознания электрическими дубинками! Или даже стреляет в коротышек!

Я уже упоминал о скуке? Вот вам еще немного на ту же тему. Незнайка вообще не появляется в половине книги! Вместо этого мы узнаем, как работают фондовые рынки, как грабить акционеров, что такое куча наблюдательных советов и насколько продажны пресса и коррумпированные журналисты. А конец истории с возвращением на землю надуман и приклеен в последний момент.

Любош (Чехия)

Не могу не упомянуть привкус откровенной пропаганды. Но сегодня это выглядит довольно странно и даже очаровательно. Думаю, мы можем быть снисходительными.

Эта книга - самая слабая в серии. К тому же она слишком сложная. Впрочем, мы с девятилетним сыном на ее примере попытались разобрать принцип работы фондовых рынков. По мне - это уже неплохо.

Кати Карья (Эстония):

Книга о Незнайке, который, конечно, вовсе не так глуп. Если бы главный герой был и впрямь болваном, то история была бы очень скучной. Но Незнайка подмечает разные вещи, изучает людей, оказывается в центре интересных событий.

Несмотря на всю идеологию, это восхитительная и увлекательная книга, написанная хорошим языком, с интересными сюжетными линиями и несколькими крупицами правды. Удивительно, откуда у автора такие большие познания о капитализме? Достаточно ли для этого чтения Маркса и других? Я прямо верю, что фондовый рынок и картели работают именно так, как в книге.

Роксана Трута (Румыния):

Что ты сделал, Носов, после двух таких замечательных книг? Я чувствую себя обманутой. Если первые два тома просто изображали с симпатией Советский Союз и несли безвредное послание, то здесь налицо социалистическая пропаганда. Это плохо изображенный капитализм, в котором богатые процветают на горбу бедных, а бедные голодают, сколько бы они ни работали. Да, это отличная идея, если бы книга подавалась как отдельная антиутопия. Но она третья в серии, которая до того была милой и наивной. Не надо так!

Ребенок в начальных классах ничего из нее не поймет. Один из гимназических классов поймет что-то, но недостаточно. И ни тому, ни другому это не понравится. Жаль, потому что первая часть романа, примерно первые 100 страниц (из более чем 400), была даже забавной, полной футуристических и комических ситуаций, похожей на приключенческий роман для детей.

В общем, первые две книги - очень классные. А эту я никому не рекомендую.

Источник: Иностранцы о России