Эта история - просто крик души. Ни к чему не обязывает, не призывает и, вероятнее всего, ничего вообще не изменит. Но где-то это все надо изложить. по крайней мере наглядно видно, как п маленьким кирпичикам разваливают науку.
С чего все это началось. Можно, конечно сказать, что все началось с большого взрыва, но так мы уйдем слишком далеко в дебри истории. Поэтому начну, пожалуй, куда менее прозаично. Я аспирант, как многие отмечают, довольно перспективный (очень надеюсь, что они правы). Активно работаю на благо науки нашей великой страны за те жалкие гроши, которые ныне платят аспирантам. До недавнего времени доход был вполне себе приемлемым: хватало на хлеб и даже с маслом. Все благодаря начальнику нашего научного центра (Ивану Николаевичу), который устроил меня к себе инженером и платил зарплату с гранта. Грант закончился, объявлен конкурс на новый, в заявку начальник (теперь уже мой непосредственный) включил и меня. Так же он по договоренности включил туда и моего научного руководителя (Иннокентия Афанасьевича) (тем более, что последний когда-то так же руководил его диссертацией, думаю не стоит объяснять, как это происходит) и еще двух его аспирантов. Эта группа по сути составила основной рабочий коллектив. И до сегодняшнего дня все было отлично, поскольку заявку, насколько мне известно, поддержали и можно было надеяться, что и в следующем году будет финансирование, будет адекватная зарплата, в общем можно будет жить.
Но всем, я полагаю, понятно, что этой истории не было бы, будь все так хорошо. Пару дней назад наш проректор по науке вызывает начальника к себе и начинает задавать вопросы по списку:
П: На каком основании вы взяли этих людей в грант?
ИН: Это работающие в моем центре аспиранты.
П: А зачем здесь Иннокентий Афанасьевич?
ИН: Ну, он же руководитель этих аспирантов, он моей диссертацией когда-то руководил...
П: Т.е. он ничего делать не будет. Исключить.
ИН: А как же его аспиранты? Они в гранте, а руководитель - нет.
П: Тогда и аспирантов исключить.
ИН: А с кем мне работать прикажете?
.....
В общем слово за слово обошлись малой кровью и пришлось убрать только моего научного руководителя.
И вроде бы нашли хоть какой-то компромисс, но вы же видите там ниже еще много букавок.
Прежде чем продолжить нужно отметить важный момент: начальник (Иван Николаевич) и проректор относятся официально к факультету физики, а я, мой руководитель и все его аспиранты (что логично) к факультету химии. Т.е. мы из разных фракций, но ведь это никак не должно мешать работе. Тем более, что научный центр, начальником которого является Иван Николаевич, вообще отдельная структура и является межфакультетской.
Теперь вернемся вновь ко мне. Сегодня утром я получаю звонок от научрука, который задал всего один вопрос: "Тебя Иван спрашивал, когда включал в свой грант?" Я успел лишь положительно ответить и трубка была передана нашему декану... И вот тут начался полный сюрреализм:
Я: Да, здравствуйте.
Д: На каком основании вы участвуете в гранте Ивана Николаевича?
Я: *поначалу даже опешил* Нууу... Я работаю инженером в его центре.
Д: А почему вы работаете инженером на другом факультете?
Я: .... *не нахожу, что ответить*
Д: Аспиранты химфака не должны работать на физфаке и не должны участвовать в гранте другого факультета.
Я: ....
Д: Иннокентий Афанасьевич вообще не является руководителем этого гранта и в него не включен. Я считаю, что все порядочные аспиранты должны отказаться от участия в чужих грантах, где нет их научного руководителя.
Я: Погодите, но Иван Николаевич мне го...
Д: Мне вообще не интересно, что там говорит Иван Николаевич. Вы, как порядочный аспирант должны отказаться и уйти из гранта. Если вы так хотите работать на физфаке, то идите туда. После защиты на часы на кафедре не рассчитывайте.
Я: Простите, но если я уйду из гранта, мне жить не на что будет (это дословная фраза).
Д: Вы что, останетесь в гранте, если туда не возьмут Иннокентия Афанасьевича?
Я: Это сложный вопрос.
Д: *видимо обращаясь к моему научруку* Вы слышали? "Это сложный вопрос"
ИА: *явно не мне, а в ответ декану* На деньги повелся?
*положили трубку*
Я в ахере, пытаюсь дозвониться до начальника, получается раза с третьего. Он как раз идет к нашему декану на разборки. Кратко описываю ему ситуацию (обратите внимание: прежде всего позвонили именно мне и начали давить), на что он обещает разобраться. Я же сам пулей лечу в универ, выяснять, что вообще происходит.
Приехав успеваю переговорить с теми коллегами, которые, похоже, встряли, как и я, рассказать им все. Возвращается начальник, с бледным лицом, выкуривает пару сигарет и излагает ситуацию выше (так я узнал о его разговоре с проректором) и ее итог.
На него надавили, при чем надавили серьезно, заставив исключить из гранта по сути всех нас. Более того ему пообещали, что его грант не поддержат впринципе (что вполне реально, есть у некоторых "товарищей" на факультете крайне весомые связи в Москве, такой вопрос для них - плевое дело). И в итоге и он и мы остаемся ни с чем. У него хотя бы есть зарплата штатника, у аспирантов - только стипендия (8200р.), пожить на которую... ну сами понимаете.
Но самое главное, причина, по которой все подняли такой кипишь, это абстрактные баллы в отчетности факультетов: будут эти балы на физфаке (руководитель Иван Николаевич) или на химфаке (руководитель Иннокентий Афанасьевич). Из-за этой вот херни троих аспирантов лишили возможности заработка, а мне еще и пригрозили отсутствием будущего на кафедре.
Еще пара ремарок:
О работе на кафедре. Лично я уже давно пытался выбить себе хотя бы парочку вшивых групп, чтобы вести занятия. Но при том, что это никак не запрещается мне их упорно не дают. Даже тогда, когда уволился преподаватель, имеющий самую большую нагрузку на кафедре, часы с трудом со скрипом раскидали между остальными, но мне не дали ничего. Более того, я напросился вести хотя бы непрофильную информатику и по требованию все того же декана прошел доп. подготовку и получил диплом о праве ее преподавания (за все отвалил свои личные 27000... да, знаю, дурак, был наивен и глуп). Дали одну группу на один семестр и этим все кончилось.
О том, на что жить. Казалось бы очевидно: ищи работу, получай доп. заработок. Скорее всего так и придется поступить, но... Это означает, что мне придется бросить науку. Заниматься ею всерьез, появляясь в университете через раз, поздним вечером или только на выходных (при чем для работы в воскресенье нужно получить специально разрешение, которое мне с милости того же декана не дадут) невозможно. Кроме того деканат ранее (в начале учебного года) уже показал, что крайне негативно воспринимает то, что аспиранты совмещают работу с учебой. Не спрашивайте, с чего это его колышет, факт остается фактом. Мой товарищ (аспирант младшего курса) устраивался учителем в школу. Деканат всеми силами этому мешал.
О будущем. Наука - это моя мечта. Абсолютно не представляю себя где-то еще, просто завяну со скуки на однообразной работе. Это не говоря уже о том, что у нас (по крайней мере в крае) химику то особо и некуда податься, кроме всяких аналитических лабораторий. У меня уже много интересных идей, которые я хотел бы развивать после своей защиты. Однако, по всей видимости, это не просто никому не нужно, руководство готово ради каких-то полумифических показателей (которые, к слову, на нашем факультете и без того самые высокие в крае) похерить это все и не у меня одного. Всерьез обсуждаем с коллегами вариант подать заявления об уходе из аспирантуры. Останавливает лишь то, что все это крайне неожиданно и мы даже понятия не имеем, куда нам после такого шага деваться.
Спасибо, что дочитали до этой строчки. Извините, что потратил ваше время и внимание, если вы сочли этот пост неинтересным.
P.S. Все имена в тексте заменены.
P.P.S. А у Ивана Николаевича сегодня день рождения: 40 лет. Хороший ему подарок сделали, а.