Ипотека и налоговая
Я: прошу у банка ипотеку
Банк: вы достаточно зарабатываете?
Я: да
Налоговая: да? 😄
Взято тут: https://t.me/bazaestate/8617
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Проблемы с налоговой»2
@login380, пишете в прокуратуру, что ИФНС ОТКАЗАЛО вам в имущественном налоговом вычете по процентам, уплаченным банку по ипотеке и прилагаете:
а) копию уведомления из налоговой;
б) копию справки о доходах за предыдущий год;
в) копию справки банка об уплаченных процентах за тот же период.
И требуете:
провести проверку по факту нарушения ваших прав,
предоставить вам налоговый вычет,
установить виновных лиц,
выпороть на конюшне привлечь к ответственности.
И сотрудники налоговой САМИ будут вам звонить и вас разыскивать.
Ответ на пост «Проблемы с налоговой»2
Мне накосячили в налогах на машину. Сменила прописку, а между собой налоговые непровзаимодействовали и выставили мне повторные требования за несколько лет.
Написала сначала в обе районные налоговые с просьбой обменяться данными. Не вышло. Написала в верхнюю налоговую по городу. Они обменялись, но только за один год. Написала ещё повыше, нашли второй год. Написала в администрацию президента, нашли третий год.
А по налоговому вычету при приобретении жилья все было очень красиво. Мне позвонил специалист по моему вопросу, чем очень удивил, договорился об удобном времени, когда я буду за компом, сказал, где у меня ошибки, прям для тупеньких: в ячейку условно с24 впишите 1234 руб 80 коп это сумма из столбца b со 2 по 7 строку, обратил мое внимание на тонкие места, где не протупить на следующий год, мы все отправили, деньги пришли.
При этом автоналоги были позже по времени, чем этот супер сервис налогового вычета.
Проблемы с налоговой2
Расскажу эту историю, которая приключилась 3 года назад. У меня 30-летний опыт общения с налоговой по самым разным вопросам. Так что мой опыт, возможно, будет кому-то полезен.
Три года назад я заполнила и отправила через госуслуги в ИФНС декларацию 3 НДФЛ моего сына для получения имущественного налогового вычета по процентам, уплаченным банку по ипотеке. К декларации были приложены 2 документа: справка о доходах за предыдущий год и справка банка об уплаченных процентах за тот же период.
Через 3 месяца, ровно по истечении срока камеральной проверки, приходит уведомление, что в справке банка нет сведений об уплаченных %, поэтому деньги пока возвращены быть не могут. Я, ессно, проверяю справку и, убедившись, что все нормально, отправляю ее повторно. Проходит 7 месяцев. От налоговой ни ответа ни привета, ни денег. Ехать в налоговую на разборки мне было не с руки, потому что я живу в Петрозаводске, а сын в Питере. Пришлось звонить.
Раньше на уведомлениях и требованиях налоговой всегда указывался исполнитель и его номер телефона. Сейчас всех отправляют на федеральную горячую линию, где сидят люди, которые не могут помочь практически ни в какой спорной ситуации.
Ну что ж - звоню на горячую линию. Представляюсь. Разговариваю предельно вежливо, называя собеседника только на Вы. Перед разговором спрашиваю ФИО и сообщаю, что записываю его. Реально записываю ФИО и время начала/окончания разговора. Сообщаю, что я бухгалтер и законный представитель своего сына. (говорила бы от его имени, но уж больно мой голос не похож на мужской. Когда звоню от имени женщин, всегда представляюсь их именем).
Объясняю девушке ситуацию, прося ее назвать номер телефона справочной или приемной интересующей меня ИФНС. Она, естественно, отказывается. Я сообщаю ей, что собираюсь подавать жалобу в МинФин на незаконные действия налоговой и прошу подумать, нужен ли ей этот геморрой, к которому она не имеет отношения.
Девушка думала недолго и сообщила мне телефон приемной.
Звоню в приемную ИФНС. Представляюсь. Разговариваю предельно вежливо, называя собеседника только на Вы. Перед разговором спрашиваю ФИО и сообщаю, что записываю его. Реально записываю ФИО и время начала/окончания разговора. Сообщаю, что я бухгалтер и законный представитель своего сына. Прошу номер телефона непосредственного исполнителя.
Звоню исполнителю. Та произносит свою фамилию невнятно, на мою просьбу произнести по буквам - бросает трубку.
Снова звоню в приемную и прошу номер телефона начальника отдела камеральных проверок. Вообще, если рядовой исполнитель отказывается с вами общаться или несет откровенную чушь - не терпите это всё и идите к начальству. Мне дают номер зам. начальника камералок.
Звоню зам. нач. Представляюсь. Разговариваю предельно вежливо, называя собеседника только на Вы. Перед разговором спрашиваю ФИО и сообщаю, что записываю его. Реально записываю ФИО и время начала/окончания разговора. Сообщаю, что я бухгалтер и законный представитель своего сына. Спрашиваю у нее, почему ее подчиненные позволяют себе бросать трубку при разговоре с налогоплательщиком, что заставляет ее сразу оправдываться.
Прошу уточнить, что именно не устроило их в справке банка. Она поднимает декларацию, справку банка и сообщает, что там действительно нет сведений об уплаченных процентах, а указаны только реквизиты банка. Сообщаю ей, что справка состоит из 3 листов. Уплаченные проценты на второй странице. По кряхтенью в трубке понимаю, что нашла. Прошу её пояснить проверявшему инспектору, что:
С налогоплательщиками надо общаться вежливо и выполнять их законные требования
Бывает, что документы состоят из нескольких листов. Надо смотреть весь документ, а не только его шапку.
Деньги сыну на счет пришли уже через день. Я написала, конечно, жалобу в МинФин, но они прислали мне отписку. Типа деньги Вам вернули и ладно, а с инспектором мы беседу проведем.
Показать полностью
Снова про соседей
Всем привет ! 14 апреля корова истопиала мой огород . И я решил дойти до суда , так как мирно мы не договорились. Написал досудебное письмо , получил на него ответ от соседа . Далее подал иск в суд , суд все посмотрел и в суде отказал так как были ошибки , частично суд указал на то что некоторые вопросы должен решать администрация , Роспотребнадзор, санэпидемстанция, налоговая .Времени занимается повторной подачей иска не было и я решил отложить это до зимы . Соседи расслабились и решили что Я на это дело забил . Снова начали гулять вдоль моего забора гуси ,утки , куры и иногда коровы . Но как говориться месть это холодное блюдо и подаётся не сразу . Начало холодать и они решили перевести эту живность поближе ко мне в свои сараи на расстоянии от моего дома 7метров, потом утки начали перелетать на мою территорию . Связь у нас с ним только в ватцап я решил написать повторную претензию но уже с фотографиями и чётким предложением как в журнале Мурзилка . 1 требование убрать живность курей , уток, гусей на расстоянии 4 метра от моего забора , 2 перевести живность из сараев , 3 отремонтировать свой забор и закрыть ход птицам обрезать крылья , 4 убрать коров с территории ижс , 5 оборудовать яму для навоза так как они его складывают тупо в конце огорода по факту это даже не их земля .дал время до 6 ноября , было выполнено только первые два условия . И так знатоки внимание вопрос , может у кого такое было и какие меры приняла администрация или Роспотребнадзор после обращения .
Налоги...
Может кто доходчиво объяснить?
Лютые пени.. долг 393₽ а пени как у мфо
Показать полностью
1
Мужчина купил в магазине продуктов на 146 рублей, а потом отсудил почти 6000 за неправильный чек. И еще остался недоволен компенсацией
Маленький продуктовый магазинчик нанес покупателю моральную травму чеком без перечня товаров. Наш герой решил не спускать это с рук, и добился не только проверки от ФНС, но и компенсации морального вреда. Звучит как анекдот, но такую историю действительно пришлось разбирать судам Омской области.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В феврале 2024 года гражданин Д. купил в небольшом магазине у дома сметану и минеральную воду на общую сумму 146 рублей. Чек ему выдали только по его просьбе, а в самом чеке Д. не обнаружил перечисления купленных товаров.
Д. подал жалобу в ФНС, которая провела проверку и вынесла ИП (владельцу магазина) предостережение.
Но Д. это не удовлетворило. Он отправил магазину претензию с предложением возместить причиненный незаконными действиями моральный вред. Но там ее проигнорировали.
Тогда наш герой обратился в суд.
Что решил суд?
В иске Д. указал — неправильным чеком ИП нарушил его право на получение верно оформленного кассового чека, чем причинил моральные страдания.
Суд установил, что ИП действительно нарушил закон «О применении контрольно-кассовой техники». А ст. 15 закона «О защите прав потребителей» позволяет потребителю требовать компенсации морального вреда.
В итоге суд постановил взыскать с ИП 1000 рублей моральной компенсации, 500 рублей штрафа и 4250 рублей за услуги юриста.
Что сказала апелляция?
Д. остался недоволен таким размером компенсации. Он оценивал свои страдания выше.
В апелляционной жалобе он указал, что суд никак не обосновал такой маленький размер компенсации. По его мнению, сумма якобы «произвольная и необоснованная», а также «чрезвычайно малая, незначительная, составляющая всего 1,25% от размера средней зарплаты в регионе».
Однако апелляция указала следующее. Определение размера компенсации — прерогатива суда. При этом апелляция сочла, что первая инстанция при определении размера учла все обстоятельства дела: степень вины; характер нарушения; последствия, характер и степень понесенных истцом моральных страданий.
А доводы о малом размере компенсации не говорят о том, что решение суда — незаконно. Решение первой инстанции было оставлено в силе (Определение Омского областного суда по делу N 33-3811/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
