Ответ на пост «Одинаково разные»
Всем привет. В посте указано про тягу к состязаниям. А это значит, что разблокировано воспоминание.
Как-то пару лет назад общались с коллегой женского полу на отвлеченные темы. И не помню уже как мы пришли к этой теме, но она в итоге заявила, дескать:
"Перевелся нынче мужик, измельчал совсем. То что ты отказываешься участвовать в состязании за девушку это неправильно, ведь состязаться друг с другом во всем подряд это естественное состояние мужчин. Мужчины созданы чтобы сражаться и состязаться друг с другом. А сейчас мужчины как только узнают, что им надо будет конкурировать с другими сразу сливаются. Фу"
То есть вот вам ситуация. Есть условная Наташа. Допустим она вам симпатична. Но Наташа не говорит вам нет, но и не говорит Вам да. Она говорит вам, что она вот такая популярная и у нее много потенциальных ухажеров, так что Вам надо будет проявить себя и поучаствовать в таких вот веселых стартах, поконкурировать за Наташку.
Лично я бы участвовать в таком не стал. Мало того, что это неуважительно и обесценивающе по отношению ко мне и всем заявившимся "ухожорам", а также совершенно бесперспективно, так как победить в этом конкурсе вы не сможете в никогда. Результаты в нем всегда будут только промежуточные, а это значит, у такой женщины вам придется постоянно конкурировать с неограниченным кругом мужчин. И в итоге рано или поздно найдется рыба покрупнее. И вы проиграете.
Ну так что? Интересно Вам такое, будете участвовать в рыцарском турнире или ну его нахрен?
Одинаково разные
Надо что-то обсудить…
Как-то я такой проснулся и задумался. Надо написать пост, «что меня бесит в женщинах?»
Написал такой, дал посмотреть девушкам - не довольны. Дал посмотреть парням - поддержали. Думаю, такой:
«Значит, не объективно».
Написал другой пост, где я такой «что меня бесит в мужчинах? Мужской взгляд.» показал девушкам - довольны, говорят всё по факту, показал парням, а они такие: «Ты пидр.»
Думаю такой: «Сами вы пидоры!»
И меня осенило. А чего мы постоянно делим, такие, кофе и обязанности? Мол, мужчины и женщины - разные. Война полов, противостояние. И все дела.
А в чем мы одинаковые? Ведь, все ж люди, а значит примерно одинаковые представления о жизни, вселенной и вообще.
Первое, что попалось мне на глаза - это общая склонность к соревнованиям. Желание превосходить, быть в чем-то лучше, а главное гордиться за партнёра, друга или подругу.
Даже просто на спортивных занятиях, можно заметить, если новичок быстро догоняет по показателям старичков, они начинают усиленно превозмогать себя. Замечено среди обоих полов. Каждый хочет быть в чем-то лучше остальных.
Второе, что всем требуется ласка и внимание. Даже самый крепкий нордический лесоруб, медвелов, рубящий дрова в мороз без рубашки, всегда ищет с кем бы ему так бархатно напиться да обняться. Ну если без шуток просто хочется донимашек и тепла близкого человека. Тут мы прям очень одинаковые. Более того, отказ проявить ласку - обижает.
Третье. «А что ты мне?»
Этот вопрос задают друг другу оба пола. И самое дурацкое, что задают его иногда даже гипотетически. Логично спросить «что ты можешь предложить?», когда ты сам что-то уже предложил, ну или предложила. Ибо вопрос этот работает только в конкретных случаях. В гипотетических же случаях, как я вижу, оба пола могут друг другу разве что гениталии предложить.
Четвёртое. Своё место в общественном строе.
У нас Общее стремление, как можно скорее узнать своё предназначение, выполнить поставленную перед собой цель. Желание знать великую миссию. Вот эту эфемерную, но глобальную. Как можно скорее стать отцом или стать директрисой корпорации «Роснефть».
Общее Желание, оставить след в истории, хотя, конечно, многим мешает плоскостопие.
Пятое.
И мужчины, и женщины любят вкусно покушать. :3 особенно здорово, когда это ещё и сытно, под хорошую музыку и в компании близких друзей.
Кстати! Шестое.
Представители всех полов хотят, чтобы у них были друзья. Любовь любовью, но хочется, чтобы был понимающий человек, чтобы с ним нерешенные или не решаемые вопросы можно было обмусолить, и поворчать лишний раз. Или повеселиться, но так как только вы умеете.
Седьмое. Отрицание чужих списков.
Какой бы вы свой субъективный список тех или иных свойств человека не составили, всегда найдётся тот или та, кто скажет, что все оно не так, все мимо. И вообще список не список. :3
Хотя есть же вопрос, «может у Вас есть свои примеры?». Но нет, я примеров не дам. Я - не такой(ая)! :3
Может и у вас есть примеры, в каких аспектах мужчины и женщины такие одинаковые, что аж мило?
Или может вы считаете, что всё, кончено, - мы разные?
Ну или как там ваш день?
Во время капитализма, рыночной экономики цена на мужчин упала, а на женщин возросла?
Во время капитализма, рыночной экономики "мужское достоинство" (мужественность, твёрдость, стойкость, прочность) во многих мужчинах упало. Мужчины в массе своей стали бедными, душевно нищими, "опущенными" рабами богатых.
До «капитализма» мужчины были более-менее равны, не было такого ярко выраженного разделения на богатых и бедных. Мужчина не чувствовал себя постоянно унижаемым рабом других «людей». Он, как и все его товарищи, был в рабстве у некой (коммунистической) «идеи» (=у никого, у «бога»).
С приходом рыночной экономики в мужчинах стремительно возросла импотенция - потеря самоуважения (самооценки), рост озабоченности, обеспокоенности «собой». Мужчины в массе своей потеряли уважение женщин – обесценились в их глазах. Женщины видят в мужчинах не мужчин, а жалких рабов («шестёрок») и относятся к ним, скорее, как к альфонсам, нужным им лишь для любовных утех.
Более-менее настоящих мужчин, сохраняющих мужское достоинство, в том числе путём обретения богатства, власти, стало мало.
Женщины во время «капитализма» стали более мужественными и менее женственными. Это значит, что женщины (тоже) в массе своей обесценились, как "женщины" – перестали быть женщинами (или стали дешёвыми проститутками). Женщины вынуждены сами зарабатывать себе на жизнь, в том числе проституцией, кормить детей и своих спившихся, импотентных мужиков.
Более-менее настоящих женщин, сохранивших женственность, женскую честь, в том числе благодаря богатству и власти мужа, стало мало. Таких (более-менее настоящих) женщин стало мало и цена на них возросла. Таких (импотентных) мужчин стало много, и цена на них упала.
Но одновременно таких (обесчещенных, уценённых, втоптанных в грязь) женщин стало много, и цена на них упала. А более-менее мужественных мужчин стало мало и цена на них возросла.
Таким образом, капитализм и рыночная экономика - это резкое и массовое обесценивание, как мужчин, так и женщин. Само наличие немногочисленных "богатых" в поле зрения обычных ("средних") людей - это для них крайне обесценивающий (унижающий, озлобляющий) фактор, неизбежно вызывающий дисфункцию их мужского достоинства.
Мужское достоинство единичных "богатых" - высокое и нависающее над всеми (над чернью и мразью). Мужское достоинство многочисленных "бедных" - удручённо и безнадёжно повисшее, низкое (никакое).
"У меня мал папа"
Женщина - человек или дополнение...
Продолжаю читать книгу Эдварда Бернейса (1891-1995) - отца современного PR, "Пропаганда" (1928 г.), глава 7 "Женские движения и пропаганда"
Вот что пишет дяденька о роли женщины, описав, перед этим как можно использовать женские движения:
Точно так же, как женщины дополняют мужчин в семье, так они будут дополнять мужчин и в общественной жизни, концентрируя организованные усилия на задачах, которые мужчины склонны игнорировать. Существует огромная область, в которой женщины могут стать создателями и активными сторонниками новых идей и новых методов политического и социального хозяйствования. Объединяясь и раскрывая в себе способность влиять на окружающий мир, женщины могут воспользоваться своей новообретенной свободой для того, чтобы всеми доступными средствами сделать этот мир лучше.
То есть, роль женщины - дополнять мужчину, выполняя задачи, которые мужчины "склонны игнорировать".
А вот, для сравнения, что писал о роли женщины другой уважаемый человек:
... Равенство по закону не есть еще равенство в жизни.
Нам надо, чтобы женщина-работница добилась не только по закону, но и в жизни равенства с мужчиной-работником. Для этого надо, чтобы женщины-работницы все больше и больше участия принимали в управлении общественными предприятиями и в управлении государством.
Управляя, женщины научатся быстро и догонят мужчин. ...
... Пролетариат не может добиться полной свободы, не завоевывая полной свободы для женщин.
Ленин, «Правда» № 40, 22 февраля 1920 г.
Вот и можно прикинуть, в каком послании, проводившемся дальше в жизнь, больше свободы и "демократии"? Там, где женщина - дополнение мужчины, кстати, эта ситуация там, видимо, так и сохраняется, судя по тому сколько об этом шутят в сериалах, или там, где сходу говорили о равенстве не только по закону, но и в жизни и, тут же, предлагали механизмы того, как этого равенства добиться? Если кто не в курсе, то кроме выдвижения на руководящие должности руководство страной прекрасно понимало, что женщин надо освободить от домашней работы, чтобы обеспечить полноценную возможность реализовать свой потенциал.
А можно ли как-то оценить у кого лучше получилось в итоге? Вот, например, можно посмотреть на процент женщин на руководящих должностях на 2021 год по странам мира:
Сюрприз-сюрприз, на первых местах страны бывшего СССР, что позволяет предположить, что первые места не случайны, а есть какая-то причина в общем прошлом.
На 2000й год информации по США нет, но опять страны бывшего СССР на первых местах
Было бы интересно посмотреть данные за 1980 и 2000 года, но там их нет, я больше не нашел.
Такая вот демократия.
Феменист - он всегда за равенство
Но современный феменизм и равенство это разные вещи
Мужское и женское равенство
Раньше считалось, что мужчина должен быть богатый, а женщина - красивой.Сейчас большинство за равенство. И много нынче женщин самодостаточных и красивых. А вот мужчины как-то ограничились самодостаточностью. А как же про то, что ещё и красивый? Где равенство то?
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Судя по этому косвенному индикатору, в России по-прежнему отцы уделяют минимальное время воспитанию детей
«Основными чтецами книг для детей остаются мамы: их чтение слушает почти каждый второй ребёнок (45%). Второй по популярности ответ – «бабушка» – отметили 8% опрошенных детей. И лишь на третьем месте папы - 6% читает детям вслух книги».
Папы, ну вы чего?
Источник: (Елена Колосова, РГГУ - («Социальная коммуникация в современном российском обществе» сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20 октября 2022 г.) ИС РАН)