Что ж, кажется, я похвалил цикл в должной мере. Теперь пора обсудить его недостатки.
И первым, конечно же, будут мощные такие косяки в мирострое. Местами мир прописан хорошо и интересно, а местами это такой тихий ужас и кринжатина, что прямо хочется выть…
Ну вот, например, такой момент. По первым главам кажется, что у нас тут просто обычный мир с супергероями, где протагонистка ходит в школу, справляется с проблемами и вот это вот всё. А на самом деле планета как бы на краю пропасти. Но мы, блин, узнаём об этом где-то ближе к появлению первого Губителя!
Ну, потому что у нас тут обычный американский городок с обычными американскими бандами, контролирующими целые районы (в депрессивных городах вроде Детройта такого добра хватает ИРЛ безо всяких ребят в плащах), а потом вдруг оказывается, что там части Японии уже нет, как и Гренладнии, что куча мегополисов превратилась в кратеры, фонящие радиацией (спасибо Бегемоту), а каждое появление Симург приводит к появлению карантина, из которого никого не выпускают.
А можно вопрос. Ну эта, а разве в такой ситуации не полагается, ну не знаю, вводить военное положение, безжалостно расстреливая каждого кейпа, недостаточно восторженно относящегося к идее послужить человечеству? Нет? Их нужно оставить в покое, пусть веселятся. А преступников, конечно же, надлежит отправлять в местный Аркхем, правильно?
И кстати о военном положении, а ничего, что где-то три четверти проблем легко можно решить хорошо подготовленной группой спецназа со снайперскими винтовками?
Ну и эта, а чокак по усыпляющему газу (про нервнопаралитический молчу)? Нет? Не кошерно? Что с армией? С тотальной диктатурой? С эскадронами смерти, драконовскими методами поддерживающими порядок? Как насчёт карточной системы распределения, создания общемировых сил быстрого реагирования?
И ладно бы, этому мог кто-нибудь помешать, так нет же, сильнейшие супергерои планеты уже за вас! Кто помешает-то?
Но зачем всё это, это всё недемократично, а потому давайте лучше отправим бороться с психопатами и уголовниками, ребят в обтягивающих трико, получившими сверхсилы. Да. Именно так и надо действовать.
Слава Императору, автору хватило мозгов добавить в книгу СКП и Протекторат, как его часть, а также один ракетный удар, а то было бы вообще очень грустно.
И да, позже начинает появляется информация то об одном леденящем душу звиздеце, то о другом, о том, что их все не забороть, а некоторые забарывать категорически нельзя, потому как это не нравится местному ЗОГ-у, и, тем не менее, мир в ряде аспектов дико недостоверен и я бы даже сказал, карикатурен.
А потому книжный мир следует принять таким, какой он есть, либо дропнуть «Червя» сразу.
Автор ну очень любит, шоб враг был крут и суров (и я отнёс это в плюсы), но этому крутому и суровому врагу противостоит девочка с тараканами (пауками и капсаициновыми осами). Никто не забыл ведь, да?
И всё бы ничего, но нужно как-нибудь дать ей победить. А потому – вперёд, сюжетная броня, давайте, рояли из кустов, атакуйте, ой какие удачные совпадения и появляйтесь ой какие удачные павер-апы.
И да, зачастую победы обоснованы, в целом, описаны приемлемо, а кое-где даже хорошо, но кринжаты кринжовой тоже хватает.
Вот, типа, есть злодей, способный не только выбирать из нескольких вариантов развития будущего, но ещё и владеющий предсказателем крайне высокого ранга. И как его забарывают? Ну, типа, эта, как-то там чёт заставляют много использовать силу и ошибаться, и там, ну эта, за спиной заговор, пук среньк, вот это вот всё.
А чего по поводу Джека Остряка? Ну, может быть, когда есть парень, который по предсказанию должен начать армагеддон, вместо задержания его следует валить наглухо? Ну вот вообще наглухо, чтобы с концами? Нет? Ну ладно-ладно. Понимаю, иначе сюжета не получится.
А уж про финальный бой я вообще молчу.
Ребят, у вас там целый Сайтама разозлился, блин. И вы, стало быть, собираетесь забороть его через
и кучу роялей в придачу. Серьёзно, бладж?
Да-да, я прямо сейчас хаю то, что хвалил чуть раньше – эпичность и злодеев. Но как быть, если автор раз за разом загоняет сам себя в одну и ту же ловушку, из которой постоянно выкручивается способами разной степени тупизны и рояльности?
Вот, значит, в начале книги нам чётко говорят, что технари не способны к серийному производству (хотя кое-какие более простые их работы и можно отправить на фабрики, через что технарей очень любят в том же СКП и корпорациях). Оп, у нас намечается финал, и всё, ой как удачно появляется технарь, способный массово производить изделия других технарей.
И кстати, технари – это вообще один большой факап автора, как по мне.
Ну, прикиньте, на планете в серийных количествах появились парни, способные, к примеру, создать портативный реактор на холодном синтезе. Эта, а вы в курсе, что как бы всё, проблемы человечества решены. Тут даже серийность не потребуется. И никакая Смиург со своими охрененно хитрыми планами не сможет остановить такой поток технологий, облегчающий жизни. И никакой божественный замысел, настроенный на конфликт, тоже не помешает уже прогрессу.
И чтобы хоть как-то компенсировать лютейшую имбовость технарей и объяснить, а почему это на Земле ещё не наступил золотой век, автору приходится вводить трёх неубиваемых кайдзю, но даже так технари выглядят как пятое колесо у телеги.
Про крайне хреново прописанные властные институты, армию и т.п. я уже писал, но скажу это ещё раз. Автор явно транслировал американское восприятие предзвиздецовых процессов и реакции социума на них, а также последствия постзвиздеца локального уровня (кто бы что ни говорил, а Брокен-Бей после прихода Левиафана явно был срисован с постКатриновского Нового-Орлеана). И лично для меня это выглядит дико.
Ну, типа, город частично разрушен, а частично затоплен, что мы будем делать? Введём войска? Будем расстреливать мародёров и бандитов на улицах? Отправим помощь со всей страны?
Нахрен надо! Пущщай все, кто могут, свалят за свой счёт, а остальные будут выживать месяцами в условиях постапока, подкармливаемые натуральными ОПГшниками со сверхспособностями.
Ну а если у нас нет уже возможности реагировать на каждую такую угрозу, то, может, пора закручивать гайки, а не играть в обычную американскую жизнь и идиотов в трико? Но ладно, это я сейчас по второму кругу пойду.
И ещё один момент, который хочется занести в пассив. Сугубо личный и отдающий вкусовщиной.
Так вот, на мой взгляд «Червь» достаточно плохо написан. И это при том, что переводчики старались, как могли, и русификация не вызывает острейших приступов неконтролируемого глазного кровоотделения. Местами прям даже хорошо сработано.
Вот только сам первоисточник не блещет литературностью. Простой текст, концентрирующийся вокруг диалогов и мордобоя, скудные описания, общая бедность языка. Повторюсь, это может быть исключительно вкусовщиной, но у того же Аберкромби язык просто несоизмеримо богаче, а уж про классиков я молчу.
В принципе, мне есть ещё до чего докопаться к книге, прям много, но я, пожалуй, остановлюсь на этом.
Добавлю лишь ещё один пункт. Имя ему Повест очка.
И, как и со многими другими претензиями, он будет крайне неоднозначным. Вот смотрите, в книге есть Панацея – малолетняя экстремистка, которая очень хочет «stepsister help me, I’m stuсk», и блин, её лесбийство реально играет роль в сюжете. Оно, блин, не просто выпячивается ради выпячивания, а важно! И это охренеть как круто!
То же самое и, к примеру, с этническими азиатскими бандами, и с наличием чернокожих в сеттинге (как бы неудивительно для США, не так ли?). Это всё появилось не на пустом месте ради галочки и играет свою роль в сюжете.
А потом, стало быть, начинается интерлюдия Легенды – сильнейшего супергероя планеты – и мы узнаём, что он – глиномес, который очень хочет вернуться домой, чтобы обнять мужа.
Вот, бладж, на кой чёрт мне это охрененно важное знание? Для чего? Что изменится от того, что этот супер окажется натуралом? Или зоофилом? Или вообще асексуальным пастафарианцем, мечтающем навернуть тарелку макарон?
Но не-е-ет, нужно ткнуть читателю в харю половыми девиациями героя, причём сделать это предельно тупо и топорно, что выглядит особенно бесяче на фоне прекрасно вплетённых в сюжет отклонений той же Панацеи.
Что могу сказать… Не надо так!
И вот эта длинная, очень длинная, прям пипец какая длинная статья подходит к концу.
Что я могу сказать в завершении…
На самом деле, несмотря на обилие претензий, книга мне понравилась и сильно. Я принял её недостатки и наслаждался достоинствами.
Следить за приключениями маленькой бешеной таракашки было действительно интересно, они затягивали и не отпускали до самого конца.
Могу ли я рекомендовать «Червя» другим? Смело!
Если вы не имеете ничего против супергероики со всеми её недостатками, то получите – как и я – массу удовольствия от прочитанного.
Назову ли «Червя» хорошей книгой?
А вот тут всё сложно. Не знаю.
В ней слишком много недоработок, проблем и упрощений. Вот только и плохой мне её называть не хочется.
А потому я промолчу и закончу этот изрядно затянувшийся разбор, поставив вопросительный знак и дав право читателю самому ответить на данный вопрос.
И на этом всё. Хомяк устал и уходит спать в кубло. В следующий раз мы немного расслабимся и поговорим об одноруких кузнецах, Лихе Одноглазом, Бабе Яге, дурном царе и вечно голодной лисице. Оставайтесь на линии, будет интересно.
