Исходный пост и комментарии к нему очень забавны. А забавны они тем, что единственной причиной и самого поста и комментариев к нему является подсознательное стремление их авторов защитить свою личную картину мира, и больше ничего.
Это всего лишь попытка найти в этом изменчивом мире хоть что-то постоянное и твёрдое, на что можно опереться. А что может быть твёрже земли под ногами, что может быть надёжнее того, что очевидно условным всем вокруг? Вот и бегают люди в интернеты, чтобы посмеяться над теми, кто видит мир по-другому.
Проблема в том, что помощью фактов и логики можно получить любой заранее заданный ответ. Можно объяснить любую херню любой херней. И единственное, что влияет на отбор фактов и применение логики конкретным индивидом - убеждения и опыт этого индивида, и больше ничего.
Автор и комментаторы не знают даже причин, почему они сделали то или иное действие, почему сегодня они съели на завтрак то, что съели, почему поехали вот этой дорогой, а не другой, они живут в практически непрекращающемся трансе - в своих мыслях о прошлом и будущем, которые имеют мало общего с реальностью.
Но эти же люди точно знают, как устроена Вселенная! Этого, конечно, не отнять.
Старина Сократ с его «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого» актуален как никогда.
