Против прививок!!!
Тут сидят те, кто против вакцинации? А есть заядлые вакцинированные? Жду ваши аргументы в комментариях, очень интересно почитать, почему вы за или против)
Тут сидят те, кто против вакцинации? А есть заядлые вакцинированные? Жду ваши аргументы в комментариях, очень интересно почитать, почему вы за или против)
...Я так никогда не допишу пост про мороз! Только открою черновик - как тут такое, которое хрен вымолчишь.
Я тут на днях решила поставить очередной буст. А получилась драма из четырех действий и антракта.
1.В поселковой моей поликлинике мне удивились и сказали что вакцины нет и не предвидится.
- А почему? - в свою очередь удивилась я. Неужели я пропустила полную победу над ковидом?
- А нафига? - спросили меня в ответ. И положили трубку.
Как и в трёх ближайших ко мне поликлиниках в радиусе 50 км. В последней вообще не поняли сначала чего я от них хочу.
2. На краевой горячей линии робот прочитал мне закон и список тех, кто должен прививаться вот прямо обязательно. Пугал работодателем.
3. На горячей линии минздрава сказали, что они вообще не горячие, не линия и не минздрав. Что они вообще-то ФОМС и про какую-такую вакцину-щмакцину я от них хочу узнать. Предложили номер телефона приемной минздарава.
4. В приемной краевого минздрава мне предложили пройти нафиг нажать кнопочку, которая отсылает меня к роботу, читающему закон с выражением. И пугает работодателем.
... и тут я поняла, что цикл замкнулся)
ПС. Я ковидом не болела. Все мои собратья по анамнезу ковид не пережили. Так шта и дальше не хотелось бы встречаться с этой холерой. Плюс за почти три года с первой вакцинации я ни разу даже не грипповала толком.
Опять же - вайфай ловить стал слабо. Шутка.
https://fusionbrain.ai/editor/ Обычно я поправляю такие вот косяки с руками у ИИ. Но тут прям в тему, да?
Всем привет! Для ЛЛ: никуда не подевался, он по-прежнему с нами, в человеческой популяции присутствует! Куда-то "подевался" он только в воображении задающих такой вопрос. Постоянно пишут подобные остроумные комментарии. Искромётный юмор - обхохотаться можно! - ковиддиссидентов с их "ну вот, после <событие> коронавирус пропал", честно говоря, надоел. В <событие> сейчас чаще всего записывают начало СВО, но таким подойдёт любое событие вообще.
Вот, в зоопарке слон родился, в газетах про это написали, а про коронавирус - нет, значит слоны победили ковид, хахахахаха, вы все дураки верили в ковид, а я такой (-ая) умный (-ая) с самого начала знал (-а), что коронавирус - это обычная простуда!
Многим, конечно, невдомёк, но открою большой секрет (а заодно отвечу на их вопрос). Читайте по слогам: коронавирус никуда не делся. Это у недалёких людей он куда-то вдруг "пропал". Ну, они же в СМИ перестали видеть заголовки про ковид, вот и сделали глупый и неверный вывод, что ковида больше нет.
Ещё раз: коронавирус никуда не делся. Выделить эту фразу красным цветом? Такого функционала тут вроде нет... Коронавирус всё ещё с человечеством. По России Роспотребнадзор всё так же, как и прежде, собирает статистику по заболеваемости. Ну, чтобы все были в курсе: за неделю с 20 по 26 ноября в России было выявлено 77 тысяч новых случаев ковида. СЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ТЫСЯЧ! За неделю! Коронавирус не пропал! РПН пишет эти цифры на "Объясняем.РФ" (что к лучшему, роспотребнадзоровский сайт сложноват в навигации).
Количество случаев то снижается, то повышается. Эпидемии, знаете ли, накатывают "волнами", поэтому ничего невероятно сенсационного во временном снижении заболеваемости нет. Ну, шла волна на спад (теперь, кстати, поднимается). Новые штаммы коронавируса обладают более высокой контагиозностью и сравнительно меньшей вирулентностью. Термины медицинские, а я не клиницист, поэтому скажу проще: коронавирус стал более заразным, но вызывает меньше тяжёлых случаев. Стоит ли этому порадоваться? Ну, пожалуй, стоит. Это - благоприятное изменение у вируса (и для человечества, и для вируса). Можно ли дать гарантию, что следующая мутация снизит вирулентность ещё сильнее, и коронавирус станет совсем безвредным? Нельзя. Это - как повезёт.
Почему новости про ковид пропали из СМИ? Да просто потому, что они пишут то, что интересно читать. Они, на минуточку, деньги зарабатывают на количестве читателей. Вам интереснее про СВО? Вот вам про СВО. Хотите про негров в Америке, которые недоедают? Вот, держите. Про нищету и синие куриные шейки на одну пенсию? Да пожалуйста! А про коронавирус вам уже надоело? Ну вы поняли... Всех желающих убедиться, что коронавирус никуда не пропал, посылаю на сайт "Объясняем.РФ" (ссылка выше). Читайте, убеждайтесь, прививайтесь.
А ВОЗ сказала давно ещё, что ковида больше нет.
Нет, ничего подобного ВОЗ не говорила. Я уже писала про это. Комитет экспертов ВОЗ по чрезвычайным ситуациям по коронавирусу предложил отменить статус ЧС в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC), - вот что говорил ВОЗ. Ну разумеется, если международное сотрудничество пошло в одно место, то и PHEIC включать как-то глупо. Не более того.
А ВОЗ признала, что вакцинация от ковида была ошибкой.
Нет, и этого ВОЗ не говорила. Ничего подобного. Я даже не знаю, откуда этот бред выдумали антипрививочники (ну наверное как всегда переврали какое-нибудь заявление).
А Гинцбург говорил, что Спутник-V неэффективен!
Вот это отчасти верно. Академик сказал, что Спутник-V "старого образца" стал неэффективен, против новых штаммов. Против старых штаммов он был потрясающе эффективен, и при этом - безопасен, что бы вам там ни врали вакциноскептики. Куча исследований и публикаций (ссылка на мою статью, где собраны все ссылки на эти исследования - Ланцет, Природа, Вакцины и прочие уважаемые научные журналы) подтверждают это. Ещё академик сказал, что на подходе обновлённый "Спутник-V". В нём учтены изменения вируса, и он должен быть эффективен против новых его вариантов.
Ну так а чем тогда прививаться? Старая вакцина неэффективна, новой ещё нет...
Подробный разбор вопроса - по следам публикации Антонины Обласовой, лидера движения "Коллективный иммунитет" - писала тоже. Вкратце: в РФ - либо Конвасэл, либо ждать новый "Спутник", либо - прививаться старым "Спутником", он кое-как работает ещё, и это лучше, чем ничего. По Конвасэлу данных всё ещё мало. По "Спутнику" - куча исследований и заявлений минздравов разных стран (Россия - не единственная, ещё Венгрия, Аргентина, ОАЭ и другие).
Ну я же всё равно не вижу вокруг коронавируса, значит его и нет.
Ну, без комментариев тут...
Я - Злобный биохимик, пишу на Дзен, статья оттуда. Антипрививочникам на "остроумные" комментарии не отвечаю, на вопросы - отвечаю. Чтобы точно увидела - зовите через @ryskaa,
Уважаемые читатели сегодня я хотел бы обсудить очень актуальную тему, которая вызывает много споров и дебатов в обществе. Недавно ко мне обратилась семья, которая ярко выражает свою противопрививочную позицию. Они обратились ко мне с просьбой о помощи во внесении необходимых прививок в карту своего ребенка, чтобы обеспечить его поступление в детский сад.
Прежде чем перейти к деталям, хочу подчеркнуть, что в данной статье я не имею цели ни пропагандировать, ни осуждать прививочные позиции. Мой основной интерес здесь заключается в предоставлении объективной информации и рассмотрении различных аспектов данной проблемы.
Прививки являются одним из наиболее значимых достижений медицины, способом предотвращения множества заболеваний и защиты общества от распространения инфекций. Они основаны на тщательных исследованиях, проведенных учеными по всему миру, и многочисленные исследования подтверждают их безопасность и эффективность. Кроме того, прививки являются обязательными и предусмотрены законодательством для посещения образовательных учреждений, таких как детские сады.
Однако, есть люди, которые отвергают прививки по различным причинам, включая религиозные, философские или личные убеждения. Каждая семья имеет право на свой выбор, особенно касательно здоровья своего ребенка. Однако, это может столкнуть их с определенными ограничениями.
В данной ситуации, я считаю важным объяснить семье, что их решение о противопрививочной позиции может иметь конкретные последствия для их ребенка. Поступление в детский сад требует наличия медицинской карты с полным комплексом прививок, чтобы гарантировать безопасность и здоровье всех детей, которые посещают данное учреждение.
Однако, в таких случаях также важно помнить о соблюдении прав и свобод каждого члена семьи. Семья должна быть адекватно информирована о побочных эффектах прививок, о возможных альтернативных методах защиты и о последствиях отказа от прививок. Следует учесть, что некоторые образовательные учреждения могут предоставить исключения для детей, не имеющих прививок по медицинским, религиозным или философским показаниям.
В заключении, я хотел бы подчеркнуть, что проблема прививок является сложной и многогранной. Обе стороны имеют свои веские аргументы, и важно найти баланс между правами и свободами каждого человека и обязанностями по защите общества. Каждая семья должна принять решение в соответствии со своими убеждениями и с учетом общественной ответственности перед другими людьми и своим ребенком.
Второй месяц в Челябинске на прием приходят дети всех возрастов с активным кашлем по 2 недели-месяц-2 месяца. Да, не у всех коклюш подтверждается, но с учетом эпид.обстановки назначаю всем ПЦР из зева на коклюш/паракоклюш, если свежий случай. Если более 1 месяца кашель - антитела IgM.
Пост не о том как же зае утомили с отказом от плановых вакцинаций. Пост о том как успеть на, возможно, уезжающий поезд. Об этом ниже.
От коклюша прививают с 3х месячного возраста трехкратно. Затем ревакцинация через год после третьей вакцины. Позже в графике вакцинаций до последних лет коклюш выпадал. Всем в 6 лет - 14 лет - взрослым проводили АДС - м, в этой вакцине только дифтерия-столбняк. К сожалению иммунитет от коклюша не вечен - он угасает с каждым годом и взрослые подростки, юноши, взрослые начинают им болеть в стертой форме.
Стертую форму коклюша ой как не просто поставить в начале болезни - протекает как ОРВИ, к третьей неделе кашля могут посетить мысли: "а не коклюш ли это?"
А у кого может быть стертая форма? У кого неполная схема вакцинации, всего три без ревакцинации через год. А также у кого прошло более 5 лет от последней вакцинации. В этом и опасность стертой формы, что человек продолжает посещать садики/школу/работу и заражает других, потому что состояние позволяет.
Поэтому современный мир разработал вакцину от коклюша для всех, кто старше 4х лет: "Адасель", содержит компоненты дифтерии-коклюша-столбняка, чтобы старшие дети и взрослые могли поддерживать и дальше иммунитет против этой инфекции.
6 дней назад поставил себе данную вакцину, сам удивлен как за 2 месяца не заболел. Перенес нормально. Синяк на фото
на уровне камер синяк был диаметром до 3х см. Жив, волосы не выпали
Если Вашему ребенку подходит ревакцинация АДС-М в 6-7 лет/14 лет или подходит у Вас ревакцинация после 10 лет от последней дифтерийно - столбнячной вакцины. Не поленитесь, найдите и поставьте современную вакцину, защитите себя и близких от коклюша. Вакцинация возможна, даже, беременным на третьем триместре, чтобы выработать антитела для новорожденного и он был защищен первые три месяца, до начала плановой вакцинации.
А почему уезжающий поезд? Вакцина иностранная. Сегодня есть, завтра нет. Со многими вакцинами такая же история, да и с отечественными тоже самое - растет дефицит. Если вы и задумывались о вакцинации, решение нужно принимать сейчас.
"Хейтеры, люблю Вас!"
Продолжаю шутить его шутки (своих нету, не дано при рождении) 😁😁
Аутизм В Америке: «Постоянная» Проблема Общественного Здравоохранения?
Уровень аутизма среди детей в США значительно выше, чем уровень аутизма среди детей амишей. По данным федерального правительства, в США, 1 из 166 детей(не-амишей) страдает аутизмом, в то время как этот показатель среди амишей в Миддлфилде, штат Огайо, составляет только 1 из 15 000, по словам доктора Хэн Вана, сертифицированного педиатра и медицинского директора Центра Das Deutsch (DDC), в Клиникe для детей с особыми потребностями в Миддлфилде. Буквально в сообществе с населением 15 000 человек только у одного мальчика было выявлено это расстройство. Хотя эта выборка не обязательно является репрезентативной для всех общин амишей, United Press International выявила аналогичные закономерности среди других крупных поселений амишей в Пенсильвании, Кентукки и Индиане.
Что вызывает аутизм?
Это еда, вакцины или генетическая случайность? Хотя большинство ведущих медицинских экспертов и федеральных органов здравоохранения заявляют, что нет никакой связи между вакцинами и аутизмом, директор Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявила Конгрессу, что она все еще считает это возможным. Амиши получают религиозное освобождение от прививок; однако все больше и больше семей амишей теперь предпочитают вакцинировать своих детей. Хотя мальчик-амиш из Миддлфилда в отличие от других детей получил плановые прививки в детстве, его аутизм по-прежнему считается «неизвестной этиологии», то есть причина не установлена. Доктор Ван не решается признать какую-либо связь между вакцинами и аутизмом. По словам Ванга, необходимо «проводить больше исследований».
Что такого особенного в вакцинах, которые, по мнению некоторых, могут вызвать аутизм?
Некоторые родители и некоторые медицинские работники считают, что тимеросал, консервант на основе ртути в вакцинах, спровоцировал всплеск заболеваемости аутизмом в 1990-х годах. Другие считают, что проблема может быть в самих вакцинах. Из-за предполагаемой корреляции производители вакцин начали постепенно отказываться от тимеросала по запросу CDC в 1999 году. Врач из Вирджинии сообщил UPI, что ни один из детей-аутистов, которых он лечит, не был вакцинирован. Однако в 4 из 6 случаев врач из Вирджинии подозревает, что токсичность ртути из-за загрязнения окружающей среды могла спровоцировать начало заболевания. Кроме того, поскольку у амишей такой ограниченный генофонд, генетика может сыграть значительную роль.
Почему в вакцинах содержится ртуть?
Тимеросал — это консервант на основе этилртути, который убивает или предотвращает рост микроорганизмов, таких как бактерии и грибки. Тимеросал, содержащий около 50% ртути по весу, является одним из наиболее часто используемых консервантов в вакцинах. Очень мало исследований было проведено по уровням токсичности. На самом деле разрешенное на федеральном уровне воздействие этилртути основано вовсе не на каком-либо исследовании этилртути, а на другом ртутьорганическом элементе, метилртути. Метиртуть – это нейротоксин, получивший широкую известность в 1950-х и 1960-х годах, когда промышленные выбросы в заливе Минимата в Японии привели к потреблению зараженной рыбы. Многие дети рождались с деформированными конечностями и тяжелыми психическими отклонениями. Этот кризис общественного здравоохранения побудил множество научных исследований найти максимальный уровень воздействия ртутьорганического соединения, хотя многие родители и некоторые медицинские работники задаются вопросом, следует ли вообще использовать столь опасное и сильнодействующее соединение для общественного потребления.
Хотя Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) постепенно отказываются от тимеросала, он все еще присутствует во многих вакцинах сегодня .
Как мне нравится, как быстро в антипрививочники записали всех, кто не хотел колоться от ковида.
Эта эпидемия, как ни странно, нанесла серьезный ущерб по медицине:
- полный просер ученых (методики определения живучести вируса - пролет, клиническая биохимия - очень медленно, медицинская статистика - полное говно, иммунология - такой науки вообще нет);
- неспособность врачей и ученых оказать хоть малейшее сопротивление абсолютно неадекватным административным мерам (перчатки в общественном транспорте, маски в лесу);
- явный упадок классической фармакологии (опять пытались на шару вирус убить антибиотиками).
Ну и конечно, венцом стали:
- нераскрытие/неполнота данных клинических испытаний и тихое сворачивание неэффективных вакцин без каких-то последствий для людей, рисовавших статистику;
- общий показатель смертности самого страшного за всю истории человечества зомби-вируса;
- очень жесткие (до абсурда) карантинные меры, но не для всех; снятие ограничений, но не всех.
Знаете, и после этого говорить, что антипрививочники - идиоты, мягко говоря, несправедливо.