Скрытая страница истории) Вот такие юморески, относящиеся к роду Ульянова (Ленина), найдены в одном из музеев
UPD: Друзья, отнеситесь к этому исключительно с точки зрения юмора и ничего более
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
Ответ Tertiusfilius в «Продолжаем воскрешать жанр анекдотов»1960
В тему Ленина вспомнилось:
Лежат Ленин и Горький в постели. Ленин и говорит:
-Кто же тебя горьким назвал, сладенький ты мой!
*пропаганда ЛГБТ и т.д. запрещена в РФ
Анекдот
Стоит на посту в Смольном матрос. Подходит Ленин и начинает интересоваться, как жизнь, то да се.
Матрос: - Вот женился, ребенок родился.
Ленин: - Позвольте поинтересоваться, а из какого класса ваша
жена будет?
Матрос (гордо): - Из пролетариата!
Ленин: - И правильно! Пролетариат надо еб*ть в первую очередь!
Возрождаем жанр анекдота
Возвращался как-то рабочий Сидоров домой после тяжелой смены на Путиловском заводе и решил домочадцев порадовать - купить им арбуз. И вот, значит, купил он арбуз и домой несет под мышкой. Вдруг из-за угла выбегает ему навстречу мужичонка какой-то плюгавенький и с бородкой клинышком. А в руке у него топорик поблескивает. Кричит:
- А ну-ка, батенька, положите арбуз на землю.
Признал Сидоров в том мужичонке вождя мирового пролетариата -товарища Ленина, послушался его и положил арбуз на землю. А мужичок к арбузу подбежал и хрясь его топориком ровнехонько на две половинки. Схватил половину арбуза и убежал с довольной улыбкой за угол.
Вот так Владимир Ильич Ленин поделился арбузом с совершенно незнакомым ему человеком.
Back to USSR
Ностальгия по временам СССР, несомненно, имеет место быть, в те времена было много хорошего, но это не заслуга конкретно этого строя. Если посмотреть на те же самые времена в капиталистических странах, то там тоже всё было намного лучше, чем сейчас, какой аспект ни возьми. Французы так же ностальгируют по 80ым с тогдашними законами, отсутствием мигрантов и Француазе Арди, как и мы по нашим 80ым.
Но капиталистический строй больше соответствует природе человека с его неограниченной тягой к наслаждениям. Социализм-коммунизм на практике показал, что он не может изменить человека своим способом, хотя идеи и цели очень и очень хороши.
Можно только посочувствовать современным дурням, которые хотят опять наступить на те же грабли. Неудавшаяся попытка построения коммунизма во всех странах ярко показала, что невозможно построить идеальное общество на основе несовершенной природы человека. Можно на короткое время заставить человека думать, что его личный интерес заключается в общих интересах общества и государства (обычно это всякие потрясения типа периода войны), но рано или поздно возникнет стабильное время и прослойка умных товарищей, которые захотят есть икру половниками и складировать элитные автомобили, и эта прослойка неминуемо развалит всё опять.
Нужна кардинально другая идея построения государства, то есть идеология, которая на практике может менять людей, уничтожая в них зависть, злобу, желание славы и прочие плохие качества. Человек должен реально не хотеть брать больше, чем ему нужно; сам хотеть работать ради чего-то столько, сколько может; а не пытаться эти вещи имитировать под влиянием идеологии. Так что современные коммунисты вызывают лишь смех - всё, поезд уехал, теория и прогнозы не подтвердились практическим опытом, закопайте их уже и ищите дальше.
Показать полностью
Почему мы должны учить русский язык
Закончились школьные каникулы. Мы, шестиклассники советской школы, сидим на первом в учебном году уроке русского языка.
- Дети, кто скажет, почему мы должны учить русский язык?
Лес рук.
- Говори, Дима!
- Потому что это наш родной язык!
Ну, логично же? Оказывается, нет.
- Неправильно, Дима. Садись. Какие еще будут ответы?
Рук становится заметно меньше.
- Таня!
- Мы должны учить русский язык, чтобы грамотно писать!
- Нет. Садись, Таня. Кто еще хочет ответить?
Желающих ответить практически не остается, но находятся таки три смельчака, робко тянущих ввысь свои детские ладошки.
- Саша!
- Мы должны учить русский язык, чтобы культурно разговаривать.
И опять в молоко! Учительница, не на шутку рассердившись, предпринимает последнюю попытку.
- Кто-нибудь даст мне сегодня правильный ответ? Главная причина, по которой мы должны учить русский язык?
Дети в явном замешательстве и ступоре. Рук уже не видно. Спасает положение девочка Оксана.
- Давай, Оксана!
- Мы должны учить русский язык, потому что на нем разговаривал сам Владимир Ильич Ленин!
- Правильно, Оксана! Садись. Пять!
Показать полностью
В Петербурге восстановили снесённый в девяностые памятник Ленину
Проспект Обуховской обороны в Петербурге уже давно не "рабочая окраина".
Многие предприятия закрыты. Бараки и хрущёвки первых поколений постепенно сменяются новостройками.
Но район всё ещё несёт в себе тот самый вайб СССР, с которым приезжие и туристы вряд ли ассоциируют Питер. Улицы всё ещё названы в честь Крупской, Обуховской Обороны, Красных зорь, Шелгунова, Елизарова.
Местное кладбище хранит память жертв Девятого Января. По каждой рабочей стачке, которая происходила в предреволюционные годы висят памятные доски.
Даже ближайший мост через Неву назван в честь Володарского.
Вы в курсе вообще, кто такой Володарский?
А ведь именных мостов в СПб вообще не так много: Петра Великого, Лейтенанта Шмидта, Кадырова... упс, не про то сейчас.
Короче, мост в честь кого-то это вам не хухры-мухры. Ни Суворов, ни Румянцев, ни Жуков, ни Ленин, ни Екатерина, ни прочие цари кроме Петра мостов в Питере не удостоились.
Но как бы там ни было, мост Володарского вполне вписывается в топонимику.
И пишу я всё это, чтоб для несведущих было понятен вайб той местности, о которой пойдёт речь.
Не удивительно, что в одном из закутков до сих пор работает типичный советский ДК, с типичным советским сквером перед ДК,
с типичным памятником Ленину... когда-то там бывшим. Как вы уже поняли, памятник в девяностые скинули. Не то, чтобы это сильно уменьшило "советскость" района.
Как я уже сказал, коммунизма тут всё ещё много, в считанных шагах по кварталу, соседнем микрорайоне - гранитная стенка, прославляющая революционеров.
Другой памятник Ленина у следующей станции метро, третий тоже знаю, есть неподалёку. Стеллы, доски, статуи...
Но всё же постамент, о котором я хочу написать уже плюс-минус 30 лет пустует так, что к этому давно все привыкли.
Как-будто пустой постамент вроде как даже хорошее компромиссное решение, своего рода ироничная инсталляция, которая и без всяких памятников может украсить местность.
Но внезапно в 2025 году что-то поменялось.
Летом появились экскаваторы, бульдозеры и много ценных специалистов. Сквер перекрыли (простите не помню на сколько, по ощущениям на долгие 4 месяца)
И старательно начали осваивать проектировку инновационного общественного пространства, соответствующего двадцать первому веку.
Ну то есть класть плитку, по новому утверждённому губернатором генплану дорожек в сквере, менять лавочки и поребрики.
С самого начала было понятно, что бюджет проекта не предполагает банальную перекладку плитки, что-то размах слишком мал.
Надо было что-то сделать с гранитной глыбой в центре. Нужен памятник новому национальному герою ленинского масштаба... ну или региональному... ну или районному...
Ура, нашли! Этому... как его... дьявол... великому последователю палладианства, петербургскому архитектору Николаю Александровичу Львову!
Ну, то есть как памятник... распечатку на пластиковой дощечке сделали. Пффф... а вы что-то другое подумали?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Про бомбы Ленина»2
напомню изначальную цитату Путина:
«Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом."
На самом деле русские области в составе Украины, Казахстана, Прибалтийских стран, Молдавии и прочих - не были бомбой под зданием. Наоборот, это был цемент.
Вернемся в 1922 год. Буквально только что отгремела советско-польская война, в ходе которой войска крайнего националиста Пилсудского временно захватили Киев, и оставили за собой Галицию. Которую, собственно, и можно одну считать полноценной Украиной.
Разумеется, советское правительство мириться с этим не намеревалось, и планировало ее от польской оккупации освободить. Вот только идиотами они не были,и прекрасно понимали, что во главе национально-освободительного движения в Галиции встанут националисты. И спрашивается, нафиг им воссоединяться с Россией? Они, скорее, захотят полной независимости, как захотела ее Польша. А потом и империи. Собственно, так и получилось.
Но в какой-то момент был придуман план: как выбить почву из-под националистов. Нужно создать дополнительную Украину, чтобы она была населена правильными, коммунистическими украинцами. И в таком случае националистов спросят: - вы хотите отказаться от воссоединения с Восточной Украиной? Вы что, идиоты? А как же Великая Украина?
И получалась интересная ловушка. Националисты обязаны ставить своей целью воссоединение двух Украин. Таким образом они либо пойдут на Восточную Украину войной - и проиграют. Либо позволят Восточной Украине присоединить Западную, и тогда окажутся под властью Советов и советских украинцев, которых будет уже не так здорово уничтожать, как русских и поляков.
В случае же с сепаратистами - тоже получалась ловушка. Сепаратисты должны были либо отказаться от части своей страны, подарив ее России, либо терпеть их присутствие и позволять вести им наглядную агитацию, либо устраивать этнические чистки, что, разумеется, Москва сделать не позволит.
Но вся эта система была завязана на Россию. На Москву. Пока Москва поддерживала "свои" регионы, пока у нее был авторитет, эта схема работала.
Как только Россия сама отказалась от своих областей - все сразу полетело к чертовой бабушке. Так что, увы, Путин неправ. Эффект атомной бомбы возник именно потому, что исчез скрепляющий разные нации цемент в виде ориентации значительной части населения "подаренных" областей на Москву.
Показать полностью