Лазганы и мазганы
Лазвинтовка, Лазкарабин, Лазпистолет и Лазпушка.
Мазвинтовка, Мазкарабин, Мазпистолет и Мазпушка (мазер, микроволновый лазер).
Лазвинтовка, Лазкарабин, Лазпистолет и Лазпушка.
Мазвинтовка, Мазкарабин, Мазпистолет и Мазпушка (мазер, микроволновый лазер).
Лазерные указки помогают не только от орущих во дворе ворон! Они ещё и помогают в урегулировании конфликтов между людьми высокой культуры!)
Как-то раз под окном завязалась драка между двемя алкашами. Когда светишь лазером в побеждающего алкаша, то он теряет боевые позиции. Как только лидировать начинает другой, соответственно, переключаешься)
Повторять до исчерпания аргументов у обеих сторон или до обнаружения ими диверсионного центра.
Барт Хендрикс, понедельник, 15 июня 2020 г.
«Сокол-Эшелон»
В интервью газете в декабре прошлого года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко сказал, что возможности «Пересвета» будут расширяться «в ближайшие годы», если его «посадить» на борт самолета. [25] Это стало полной неожиданностью, потому что Россия работает с начала этого века над другой бортовой лазерной системой под названием «Сокол-Эшелон», которая, вероятно, имеет цели ASAT. Проект официально начался 23 декабря 2002 года с подписания государственного контракта между Министерством обороны и генеральным подрядчиком НПО «Алмаз». Первоначально «Сокол-Эшелон» использовал модифицированный транспортный самолет «Ил-76МД», изначально построенный для лазерного проекта советской эпохи под названием «Ладога», который, как представляется, в основном предназначался для поражения воздушных целей, таких как воздушные шары (предположения о роли, связанной с космосом, никогда не были подтверждено). Самолет также называли «Бериев А-60», потому что он был модифицирован для этой цели конструкторским бюро Бериева в Таганроге.
«Сокол-Эшелон» был в значительной степени секретным проектом, но его главный конструктор Александр Игнатьев действительно дал некоторые сведения об этом в интервью для прессы в 2010 и 2014 годах, не упомянув название проекта. Он сказал, что возобновление испытаний бортового лазера в начале века стало частью реакции России на выход Америки из «Договора по ПРО» в июне 2002 года. Он подчеркнул, что российский проект преследует иные цели, чем аналогичный американский лазер воздушного базирования YAL-1. Экспериментальный проект ВВС, начатый в 1996 году и закрытый в 2011 году. Он был предназначен для физического уничтожения баллистических ракет, тогда как российская система, по словам Игнатьева, была разработана для «противодействия средствам воздушной и космической разведки в инфракрасной части спектра», очевидная ссылка на ослепление и/или разрушение оптического оборудования спутников. Это требует лазеров с гораздо меньшей энергией и, следовательно, дешевле в реализации. Тип лазера, выбранный для проекта «Сокол-Эшелон», был газодинамический СО2 лазер. Преимущества бортовых лазерных систем ASAT заключаются в том, что они обладают большей гибкостью в выборе целей и что лазер не подвержен влиянию погодных условий в нижних слоях атмосферы.
«Бериев А-60» совершил ряд испытательных полетов в первом десятилетии этого столетия. Они предназначались для обнаружения и отслеживания спутников и нацеливания на них лазерных лучей. В ходе одного из испытаний, проведенного 28 августа 2009 года, самолет выпустил лазерный луч по японскому геодезическому спутнику под названием «Аджисай». Испытание не было предназначено для повреждения спутника, а скорее использовало наличие угловых отражателей на спутнике для проверки системы наведения на спутник на известной орбите. Подчеркивая свою основную цель, самолет имел эмблему, показывающую лазерный луч, попавший в космический телескоп Хаббл, который, по-видимому, представляет собой разведывательный спутник KH-11, который, как полагают, имел конструкцию, аналогичную HST.
Знаки отличия на самолете, используемом для проекта Сокол-Эшелон. (Фото: Иван Савицкий)
Сообщения прессы предполагают, что проект находился на грани закрытия в начале прошлого десятилетия, но каким-то образом ему удалось выжить. Новый самолет Ил-76 (модифицированный ИЛ-76МД-90А с серийным номером 0104 и бортовым номером РФ-78652) был введен в эксплуатацию для продолжения испытательных полетов в рамках проекта. Он был официально передан Министерству обороны в апреле 2015 года, но на тот момент все еще не оснащен лазерным комплексом.
Несмотря на поставку нового самолета, казалось, что судьба проекта продолжала висеть на волоске на протяжении десятилетия. В одном судебном документе, опубликованном в середине 2018 года, даже говорится, что министерство обороны решило прекратить работы над проектом «Сокол-Эшелон» в конце 2017 года. Однако контракты, подписанные в рамках этого проекта, продолжали появляться на сайте государственных закупок России после этого сообщения. Более того, он все еще упоминался как высокоприоритетный проект в годовом отчете НПО «Алмаз» за 2018 год, последний из которых доступен онлайн [26].
Ранее в этом году конструкторское бюро Бериева опубликовало патент под названием «Самолет-носитель для авиационного лазерного комплекса», который, вероятно, связан с «Сокол-Эшелон». Техническое описание патента не доступно в Интернете, но чертежи, сопровождающие патент, имеются. [27] На них изображен самолет Ил-76МД-90А с каплевидным корпусом для лазерного комплекса, установленного сразу за крышей кабины. Возможно так будет выглядеть вновь введенный в эксплуатацию самолет после завершения работ по модификации и установке лазерного комплекса.
Чертеж из патента 2020 года Бериевского конструкторского бюро.
В настоящее время доступная информация не указывает на какие-либо связи между «Сокол-Эшелон» и «Пересвет». «Сокол-Эшелон» и «Пересвет» управляются двумя разными организациями (НПО Алмаз и РФЯЦ-ВНИИЭФ) с различными промышленными партнерами. В проектах, похоже, используются принципиально разные лазерные системы, и недавние контракты, подписанные в рамках «Сокол-Эшелон», продолжают ссылаться на государственный контракт, который начал проект в 2002 году. Если бы «Сокол-Эшелон» претерпел какие-либо фундаментальные изменения для включения элементов проекта «Пересвет», это, вероятно, привело бы к подписание нового государственного контракта.
Если «Сокол-Эшелон» и «Пересвет» в воздушном варианте действительно являются двумя разными проектами, маловероятно, что у обоих будут противоспутниковые задачи.
Не исключено, что под «воздушной версией Пересвета» Криворучко просто имел в виду сам «Сокол-Эшелон», не упоминая его по имени. Это, однако, противоречит тому факту, что НИИ НПО «Луч», организация, не имеющая связей с проектом «Сокол-Эшелон», недавно опубликовала работы по адаптивной оптике для самолетов, оснащенных лазером, что является возможным признаком того, что она модифицирует разработанную ею технологию «Пересвета» для использования на самолетах [28]. Судя по закупочной документации, компания работает над новой системой адаптивной оптики под названием «Ф-AOС» в рамках контракта, подписанного с РФЯЦ-ВНИИЭФ 30 мая 2017 года, который, в свою очередь, может основываться на государственном контракте, заключенном между последними и министерство обороны 1 апреля 2017 года. Однако на данный момент невозможно точно определить, имеет ли это какое-либо отношение к «Пересвету» или его бортовой версии.
Если «Сокол-Эшелон» и «Пересвет» в воздушном варианте действительно являются двумя разными проектами, маловероятно, что у обоих будут цели ASAT. Любая бортовая версия «Пересвета» явно не будет играть той же роли в обороне, что и ее наземный аналог. Недавно опубликованный российский анализ не исключил роли противоспутникового оружия для воздушного базирования «Пересвета», но пришел к выводу, что его наиболее важным пользователем, вероятно, будут российские ВВС, которые могут использовать его в качестве зенитного оружия. Лазерная система будет иметь несколько преимуществ по сравнению с ракетами класса «воздух-воздух», в частности, ее дальность стрельбы и неспособность противника защитить свой самолет от лазерных атак [29]. Еще более усложняет картину утверждение Криворучко в том же интервью, что Россия оснащает самолеты лазерными системами (не связанными с «Пересветом») для защиты их от ракет «земля-воздух» и «воздух-воздух».
«Калина»
Если всего этого вам недостаточно, Россия также разрабатывала стационарную наземную установку с возможностью ослеплять или разрушать спутниковые датчики с использованием оптического/лазерного оборудования космического наблюдения на Северном Кавказе. Объект является частью комплекса «Крона», расположенного на горе Чапал возле Сторожевой. «Крона» состоит из радиолокационной установки для идентификации спутников и их классификации по типам и так называемого «лазерного оптического локатора» (ЛОЛ), включающего широкоугольный телескоп 0,4 метра для обнаружения спутников на высоких орбитах, узкоугольный 1,3-метровый телескоп с адаптивной оптикой для съемки спутников с высоким разрешением на низких орбитах и лидар (также называемый «канал приема-передачи»), используемый для точного измерения расстояний до спутников.
Лазерный оптический локатор Кроны на горе Чапал. (предоставлено: НПК СПП)
В начале прошлого десятилетия велась работа по модернизации лазерного комплекса под проектом с кодовым названием «Калина» во главе с Научно-промышленной корпорацией «Системы прецизионных приборов» (НПК СПП). Компания подписала контракт на «Калину» (также называемый 30Ж6МК) с Министерством обороны 3 ноября 2011 года.
В документе о банковской гарантии, размещенном в Интернете в январе 2014 года, цель «Калины» описывается как «создание канала для функционального подавления электрооптических систем спутников ... с использованием твердотельных лазеров и адаптивной оптической системы передачи/приема». [30] Также свидетельство роли «Калины» в ASAT появилось в годовом отчете НПП СПП за 2013 год, в котором упоминалось ее участие в разработке «лазерных систем для электрооптической войны». [31] Кроме того, в одном документе (больше не в сети) «Калина» описывалась как «комплекс космической безопасности», термин, который также используется в официальной документации для другого проекта АСАТ, а именно системы «Буревестник», ракеты запускаемой с воздуха.
Контракт на строительство для «Калины», заключенный Министерством обороны 20 ноября 2015 года, включает строительную площадку как «Объект 4737-K2», а также упоминает компонент с именем «канал 14Ц235», который выглядит как обозначение для системы ослепления спутников. [32] Но в Google Earth нет никаких признаков какого-либо крупного нового сооружения в окрестностях площадки ЛОЛ «Крона», которое указывало бы на то, что существующая лазерная система адаптируется к роли противоспутникового оружия. Однако неясно, как далеко продвинулась эта работа.
Выводы
Есть убедительные доводы для того, что лазерный комплекс «Пересвет», представленный президентом Путиным в марте 2018 года, является противоспутниковой системой, что теперь подтверждаются документальными свидетельствами. Система предназначена для сокрытия передвижений мобильных МБР путем временного ослепления или разрушения оптических систем разведывательных спутников противника. Ослепление — более вероятная цель, чем разрушение, потому что лазерные системы расположены близко к целям, которые они предназначены защищать, предполагая, что они необходимы только для временного влияния на возможности съемки спутников-разведчиков, пока они проходят над интересующей областью. В то время как можно задавать вопросы о целесообразности инвестирования огромных сумм денег в такую возможность, но современные данные указывают на то, что это является основной целью «Пересвета». Утверждение российского Министерства обороны о том, что «Пересвет» также предлагает защиту от воздушных атак, пока не подтверждается имеющимися официальными документами. Фактически, вражеские самолеты или беспилотники вряд ли представляют непосредственную угрозу российским мобильным МБР, базирующимся глубоко внутри страны.
Российские официальные лица заявили, что «Пересвет» — это система принятая на вооружение, которая, если это правда, означает, что она вполне могла быть протестирована совместно с российскими спутниками и преодолела значительные технические проблемы, такие как разработка сложной адаптивной оптики и систем управления нацеливанием лазера на быстро движущихся орбитальные объекты.
Россия также много лет работает над способностью ослеплять/разрушать спутники, используя воздушную лазерную систему («Сокол-Эшелон») и наземную стационарную лазерную систему («Калина»). «Сокол-Эшелон» с трудом выжил и все еще является экспериментальной программой, которая, вероятно, через несколько лет будет принята на вооружение. До сих пор не решено, является ли недавно анонсированная бортовая версия «Пересвета» другим проектом, и если да, то для каких целей он будет использоваться. Текущее состояние проекта «Калины» неизвестно. «Сокол-Эшелон» и «Калина», очевидно, не являются системами локальной защиты, как «Пересвет», указывая на то, что их основная задача может быть ослепляющей (разрушающей), а не для временного ослепления оптических систем спутников.
В целом, Россия, похоже, наращивает потенциал противоспутникового оружия, не имеющий аналогов ни в одной другой стране.
Каким бы ни было обоснование наличия как минимум трех отдельных спутниковых систем ослепления/разрушения, Россия явно проявляет большой интерес к этому типу технологии лазерной направленной энергии в космическом пространстве, которая имеет преимущество в том, что она не производит космического мусора и может затруднить доказательство противнику, что его спутники пострадали или были повреждены в результате враждебного акта. Россия также, кажется, инвестировала как в наземные, так и в космические системы радиоэлектронной борьбы против спутников, еще один тип неразрушающей противоспутниковой технологии. Тем не менее, все это не помешало России также разрабатывать обычное кинетическое оружие ASAT, такое как наземные системы «Нудоль» и воздушные системы «Буревестник».
В целом, Россия, похоже, наращивает потенциал противоспутниковго оружия, не имеющий аналогов ни в одной другой стране. Множество систем ASAT, возможно, рассматривается в качестве сдерживающего фактора против растущего военного космического потенциала как Соединенных Штатов, так и Китая, которые за последнее десятилетие развернули в космосе множество военных спутников, намного превосходящих российские. Многие российские военные космические проекты испытывают значительные задержки, и не в последнюю очередь из-за наложенных Западом экономических санкций, которые значительно затруднили импорт электронных компонентов, необходимых для космической промышленности страны. В некотором смысле, текущее наращивание российских систем ASAT напоминает ситуацию 1980-х годов, когда Советский Союз работал над различными наземными, воздушными и космическими противоракетными системами оружия как часть того, что назвали своим асимметричным ответом на Американскую стратегическую оборонную инициативу, которая была направлена на создание космического щита против летящих советских ракет.
Единственное, что помешало Советскому Союзу развернуть эти системы тогда, это конец «холодной войны». Сейчас, когда отношения между США и Россией находятся на самом низком уровне после окончания «холодной войны», и улучшения не предвидится, кажется, ничто не мешает запуску таких систем в этот раз.
Барт Хендрикс, понедельник, 15 июня 2020 г.
Первоисточник:
Установленная на прицепе лазерная система «Пересвет». Из видео Министерства обороны России
1 марта 2018 года президент России Владимир Путин выступил с воинствующей речью, в которой прозвучали слова напоминающие самые мрачные дни «холодной войны». Он воспользовался случаем, чтобы продемонстрировать новое русское оружие, такое как крылатые ракеты с ядерной силовой установкой и гиперзвуковые аппараты, способные преодолеть систему ПРО США, подчеркнув, что они были разработаны в результате выхода в 2002 году США из договора о противоракетной обороне. Путин также похвастался, что Россия стала «на шаг впереди» в том, что он назвал «оружием на новых физических принципах», добавив:
«Мы достигли значительного прогресса в области лазерного оружия. Это больше не просто концепция или план. Это даже не ранние стадии производства. С прошлого года наши войска получили на вооружение лазерное оружие. Я не хочу раскрывать деталей. Еще не время. Но эксперты поймут, что с таким вооружением обороноспособность России увеличилась».
Сообщение Путина было проиллюстрировано коротким видео, на котором показан полуприцеп с лазерной установкой в кормовой части. Было видно, что устройство быстро разворачивается в разных направлениях, демонстрируя способность отслеживать быстро движущиеся цели. [1] В ответ на приглашение Путина придумать название для лазерного комплекса было проведено публичное голосование, в результате которого система получила название «Пересвет», что является фотографическим термином, означающим «передержка», но оно также является именем русского монаха-православного воина 14-го века — Александра Пересвета, который сражался в битве, положившей конец монгольского господства над средневековой Русью.
В ответ на приглашение Путина придумать название для лазерного комплекса было проведено публичное голосование, в результате которого система получила название «Пересвет», что является фотографическим термином, означающим «передержка», но оно также является именем русского монаха-православного воина 14-го века — Александра Пересвета, который сражался в битве, положившей конец монгольского господства над средневековой Русью.
В июле 2018 года министерство обороны выпустило еще одно видео на своем YouTube канале с «Пересветом». [2] В сопровождающем пресс-релизе ничего не говорится о назначении системы, но говорится, что лазерные установки «Пересвет» были перемещены на места их развертывания и готовились «к боевому дежурству». Выяснилось также, что операторы системы прошли обучение в военной космической академии имени Можайского в Санкт-Петербурге, что указывает на возможную космическую роль системы. Одной из особенностей, показанных в видео, было укрытие для «Пересвета» с подвижным ангаром, установленным на рельсах.
Ангар для «Пересвета» показан на видео Министерства обороны, выпущенном в июле 2018 года.
В течение нескольких недель исследователи-любители, изучающие спутниковые снимки на Google Earth, обнаружили, что укрытия были расположены на базах РВСН, где базируются межконтинентальные баллистические ракеты на мобильных грунтовых комплексах. В частности, ангары были замечены в гарнизонах МБР около Тейково, Йошкар-Олы и Новосбирска, причем на некоторых снимках обнаружены лазерные комплексы «Пересвет», припаркованные снаружи ангаров. [3]
Передвижной комплекс «Пересвет» за пределами ангара в 14-й ракетной дивизии под Йошкар-Олой. (предоставлено: military.russia.ru)
Эти базы были вооружены мобильными версиями МБР нового поколения под названием «Ярс», также известными как «Тополь-MР» и «РС-24», по классификации НАТО SS-29 или SS-27 Mod 2. Первый комплекс был испытан в 2007 году. Это трехступенчатая твердотопливная ракета с дальностью полета от 11 000 до 12 000 километров, оснащенная боеголовками с независимым наведением на цель. Она предназначена для замены старого «Тополь-М», который стал первой новой МБР, поступившей на вооружение после распада Советского Союза.
МБР РС-24/Ярс на своей мобильной пусковой установке. (Фото: Виталий Кузьмин)
Открытие того, что комплексы с лазерными установками базировались на площадках МБР, позволило сузить возможные цели «Пересвета». Большинство аналитиков согласились с тем, что он, вероятно, не был достаточно мощным для физического уничтожения целей, но был разработан для повреждения оптических систем летательных аппаратов, пытающихся обнаружить, атаковать или поражать мобильные МБР: самолеты, беспилотники, крылатые ракеты или спутники. Последние многими считаются наиболее вероятными целями для «Пересвета». Если спутники фоторазведки ослеплены лазерным лучом, противник лишается возможности следить за передвижениями мобильных МБР. Это пригодится, если появятся признаки неминуемой атаки на российский арсенал МБР, или если сама Россия намерена нанести первый ядерный удар по другой стране.
Идея использования лазеров для нарушения работы оптических систем спутников уже много лет обсуждается в литературе по технологиям противоспутникового оружия (ASAT). Обычно проводится различие между «ослепительным» и «ослепляющим» воздействием. Ослепительное действие приводит к тому, что датчики временно теряют свои возможности фотофиксации, из-за временной засветки светом, который ярче изображения местности. Ослепляющее действие наносит непоправимый вред таким оптическим системам системам. Поскольку датчики фотоприемников очень чувствительны к свету, для достижения этих целей необходимы относительно низкие уровни мощности лазерного излучения. [4] Страна, которая, как считается, достигла наиболее значительных успехов в этой области, — это Китай, который, возможно, даже
испытал технологию лазерного ослепления на американских спутниках в середине 2000-х годов.
Предположение о возможной роли ASAT для «Пересвета» было подтверждено тем фактом, что в двух патентах, в которых, вероятно, описаны элементы системы, говорилось, что она предназначена для мониторинга и очистки космического пространства от мусора. [5]
Чертеж из патента РФЯЦ-ВНИИЭФ 2015 года на то, что было описано как «мобильный оптический телескоп»
Патенты, появившиеся в сети в 2013 и 2015 годах, также позволили определить, кто, вероятно, был главным подрядчиком для системы «Пересвет». Они были опубликованы институтом под названием Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), который базируется в Сарове (ранее Арзамас-16), в закрытом военном городке в Нижегородской области, примерно в 500 км к востоку от Москвы. Действуя под эгидой Государственной корпорации по атомной энергии Росатом, он был построен еще в 1940-х годах как ведущий научно-исследовательский центр разработки ядерного оружия в Советском Союзе. Тем не менее, он также имеет отделы, специализирующиеся в других областях, в том числе Институт лазерной физики (ИЛФ СО РАН), который провел обширные исследования в области лазерной физики и технологии. Им, в настоящее время, строится УФЛ-2М, которая считается самой мощной в мире лазерной исследовательской установкой. Директор ИЛФ Сергей Гаранин, известный российский эксперт по лазерным технологиям, был упомянут в вышеупомянутых патентах.
Убедительные доказательства участия РФЯЦ-ВНИИЭФ в программе «Пересвет» появились в начале прошлого года, когда научный сотрудник Института международных исследований Мидлбери в Монтерее Майкл Дуитсман обнаружил один из комплексов «Пересвет» на Google Планета Земля, когда его выкатывали из ангара в испытательный комплекс института. [6]
Информация, недавно опубликованная субподрядчиком, теперь дала ключ к поиску документальных подтверждений роли «Пересвета» в ASAT.
В декабре 2018 года Министерство обороны России выпустило еще одно видео о лазерной системе, смонтированной на прицепе, разместив его в Facebook. В сопроводительном заявлении говорится, что «Пересвет» принят в «экспериментальный боевой режим» и может «эффективно противостоять любой воздушной атаке и даже бороться со спутниками на орбите», что стало первым официальным подтверждением того, что «Пересвет» обладает возможностями ASAT. Информация была удалена менее чем через час после публикации в Интернете, что предполагает непреднамеренное размещение. [7] В конце прошлого года начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подтвердил, что задача «Пересвета» — «сделать скрытными передвижения» мобильных ракетных систем [8]. Несколько позже министр обороны Сергей Шойгу объявил, что 1 декабря 2019 года «Пересвет» был принят на вооружение и развернут в пяти ракетных дивизиях. [9]
«Пересвет» в официальной документации
Несмотря на все косвенные доказательства и заявление Министерства обороны в Facebook, полное отсутствие общедоступных официальных документов, связанных с проектом, сделало невозможным проверку того, действительно ли «Пересвет» обладает потенциалом противоспутникового оружия. Поиск таких документов усложняет то, что они вряд ли будут содержать публичное название проекта, которого не было до того, как он был выбран всенародным голосованием в начале 2018 года. Учитывая тот факт, что «Пересвет» был объявлен действующим в декабре 2019 года, разработка проекта должна быть начата задолго до 2018 года.
Информация, недавно опубликованная субподрядчиком, дала ключ к поиску документальных подтверждений роли «Пересвета» в ASAT и более глубокому пониманию истории проекта и организационной структуры проекта. Субподрядчик, называемый Конструкторским Бюро Специального Машиностроения (КБСМ), базирующийся в Санкт-Петербурге, отвечает за создание механизма наведения «Пересвета», который имеет решающее значение для точного наведения лазерного луча на цель. Тот факт, что КБСМ играет существенную роль в «Пересвете», может быть выведен из вышеупомянутого патента 2015 года, в соавторстве с несколькими специалистами компании. Брошюра, опубликованная КБСМ в статье том же году, подтвердила его участие в разработке «мобильного оптического телескопа для наблюдения космических объектов». [10]
Используя это обозначение, а не публичное имя, Долбенков, очевидно, пытался скрыть проект, для которого предназначен телескоп, но при этом непреднамеренно открыл дверь для нахождения ключевой информации о проекте в официальных документах, которые доступны в открытом доступе в Интернете. Обозначение 14Ц034 появляется в нескольких судебных делах между организациями, участвующими в проекте, и это, в свою очередь, позволяет расширить поиск тендерной документации и контрактов, связанных с проектом «Пересвет», на российском сайте государственных закупок.
Два судебных дела (в 2017–2018 годах) были между Министерством обороны и компанией MAK «Вымпел», которая играет ведущую роль в развитии наземной сети космического наблюдения в стране [12]. В связанных документах упоминаются системы связи, необходимые для 14Ц034 с тем, что описано как «Объект 3006M». Из других источников известно, что это кодовое название 821-го Главного центра космической разведки, российского штаба космического наблюдения в «Ногинске-9» (также известном как «Дуброво»), небольшом военном городке в 60 километрах к востоку от Москвы. Это оставляет мало сомнений в том, что центр будет передавать данные спутникового слежения, которые он получает от сети радаров наблюдения космического пространства и оптических телескопов по всей России, на лазерные боевые подразделения «Пересвет» в местах базирования. В документах также упоминаются аналогичные линии связи между штаб-квартирой космического наблюдения и 14Ц033, который является обозначением ракеты под названием «Нудоль», которая совершила по меньшей мере десять испытательных полетов с мобильной пусковой установки на космодроме Плесецк на северо-западе России. Это ясно показывает, что «Нудоль» должна получать данные целеуказания из штаба космического наблюдения, подтверждая предположение, что это противоспутниковая система прямого действия.
Обозначение 14Ц034 также встречается в судебной документации, опубликованной в 2019 году, в которой министерство обороны предъявляет иск РФЯЦ-ВНИИЭФ за невыполнение определенных обязательств по проекту под названием «Стужа-РН», по которому обе стороны подписали контракт 4 декабря 2012 года. [13] Целью «Стужа-РН» было завершение научно-исследовательских работ над так называемым «мобильным комплексом для подавления электрооптических разведывательных спутников и спутников двойного назначения дистанционного зондирования Земли». Это является безошибочным доказательством того, что ослепление и/или разрушение спутниковых оптических систем является, по крайней мере, одной из целей «Пересвета». Причем цели — это оптические разведывательные спутники и спутники дистанционного зондирования, используемые как в гражданских, так и в военных целях (что означает «двойное использование»). На относительно низких орбитах Земли.
Точный тип мощного лазера, используемого «Пересветом», остается неизвестным.
Неясно, является ли «Стужа-РН» (что означает «сильный мороз») еще одним секретным названием Министерства обороны для «Пересвета» или относится только к одному конкретному этапу НИОКР проекта. Название также фигурирует в брошюре, выпущенной РФЯЦ-ВНИИЭФ в 2014 году. [14] В ней говорится о том, что институт построил «Компактный многофункциональный суперкомпьютер» для «Стужа-РН», обозначенный как «Шторм». Он был показан на выставке Министерства обороны в 2015 году, но цель использования не была раскрыта. Было сказано, что он был построен, чтобы противостоять экстремальным температурам, запыленности, вибрациям и влажности и имел встроенную систему безопасности, которая автоматически удаляла бы всю информацию с его магнитных дисков памяти «в чрезвычайных ситуациях». [15]
Другая недавняя судебная документация, которая может быть связана с «Пересветом», касается правительственного контракта, подписанного между Министерством обороны и РФЯЦ-ВНИИЭФ 2 сентября 2010 года. [16] Это вполне может быть контракт, который официально начал данный проект и дал институту возможность начать исследования и разработки, а также искать промышленных партнеров для участия в проекте. Контракт, заключенный в декабре 2012 года, по-видимому, предписывал РФЯЦ-ВНИИЭФ завершить этап НИОКР, что, судя по документации, похоже, было достигнуто в 2015 году, на год позже, чем планировалось изначально.
В еще одном недавнем судебном документе упоминается контракт, подписанный КБСМ в 2015 году, касающийся системы наведения СМ-890. [17] Информация, представленная здесь, позволяет найти тендерную документацию на сайте государственных закупок России, которая показывает, что Министерство обороны подписало еще два дополнительных контракта с РФЯЦ-ВНИИЭФ 17 октября 2015 года и 25 марта 2016 года. Они предположительно содержали планы по оперативному развертыванию лазерной системы.
КБСМ рассматривается в документации о закупках как субподрядчик для ПР «Старт», еще одной компании, подчиненной Росатому, которая находится в Заречном (Пензенская область). Оба, кажется, играют определенную роль в разработке механизма наведения СМ-890, но точное разделение труда между ними не ясно. Во многих документах также упоминаются компоненты с именами СМ-893 и СМ-894, но их назначение неизвестно. [18]
Другим ключевым субподрядчиком РФЯЦ-ВНИИЭФ, который можно определить по этой документации, является НИИ НПО «Луч» в Подольске (Московская область), еще одна организация, принадлежащая Росатому. Она отвечает за адаптивную оптическую систему, необходимую для компенсации турбулентности атмосферы, с которой лазерный луч сталкивается на пути в космос. [19] В адаптивных оптических системах обычно используется лазер с подсветкой, который создает искусственную направляющую трассу, излучая луч маломощного лазера в атмосферу. Свет от луча отражается обратно оптическими неоднородностями в атмосфере и измеряется с помощью так называемого датчика волнового фронта, который определяет атмосферную турбулентность между лазерным комплексом и целью. Эта информация затем используется для управления адаптивной оптикой, которая состоит из одного или нескольких деформируемых зеркал, которые могут регулировать мощный лазерный луч направленный на цель. Использование адаптивной оптической системы также сокращает время, необходимое для удержания лазерного «пятна» на цели для достижения эффекта. Система адаптивной оптики «Пересвета» может быть описана в патенте, опубликованном НИИ НПО «Луч» в 2018 году. [20]
Точный тип мощного лазера, используемого «Пересветом», остается неизвестным. Один российский аналитик недавно пришел к выводу, что наиболее вероятным типом является лазер с ядерной накачкой, в том числе из-за тесного участия РФЯЦ-ВНИИЭФ в программе создания ядерного оружия в стране [21]. В другой недавней российской статье, ссылающейся только на «научные форумы», говорится, что «Пересвет», скорее всего, использует лазер на фотодиссоциации с йодной взрывной накачкой, тип лазера, в котором детонатор активируется для диссоциации перфторалкалильных йодидов в усиливающей среде и перехода атомов йода на уровни энергии, необходимые для генерации лазерного луча. [22] РФЯЦ-ВНИИЭФ имеет давнюю историю экспериментов с этим типом лазера и рассматривал его для использования в лазерном комплексе «Терра-3» советской эпохи, противоракетной лазерной системе, которая так и не достигла рабочего состояния. Он также рекомендован для использования в патенте РФЯЦ-ВНИИЭФ 2013 года, который, вероятно, относится к «Пересвету». Владельцы патента, некоторые из которых имеют опыт разработки этого типа лазера, утверждают, что он имеет более широкий диапазон, чем два других типа, которые потенциально могут быть использованы, а именно лазеры на парах щелочных металлов и волоконные лазеры. Причины этого объясняются его способностью работать в импульсном, а не непрерывном режиме и рабочей длиной волны (1,315 мкм в ближней инфракрасной области), которая позволяет лучу легко проходить через атмосферу.
Однако уровни мощности современных йодных лазеров с взрывной накачкой, приведенные в научной литературе, намного превышают уровни, которые потребуются для простого ослепления или разрушения датчиков, что ставит вопрос, зачем они нужны для такой системы, как «Пересвет». Некоторые статьи также описывают их как однозарядные лазеры, хотя РФЯЦ-ВНИИЭФ, похоже, предпринял усилия для обеспечения возможности многократного включения таких лазеров.
В интервью газете в декабре прошлого года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко заявил, что возможности «Пересвета» будут расширяться «в ближайшие годы», если его «посадить» на борт самолета.
«Пересвет» использует тягач КАМАЗ-65225 и полуприцеп ЧМЗАП-99903 с несколькими контейнерами. В одном из судебных документов они называются технологическим контейнером, контейнером для контроля окружающей среды, контейнером для оборудования и вспомогательным контейнером. Лазер и его телескоп установлены в кормовом контейнере (вероятно, «контейнер для оборудования»), который имеет раздвижную крышу. Видео также показывают несколько машин поддержки, сопровождающих лазерную мобильную установку, по крайней мере одна из которых используется в качестве командного пункта, а другая — для подачи энергии на лазер. В мае 2018 года заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил военному телеканалу «Звезда», что «Пересвет» модернизируется и что будущие версии будут более компактными и потребуют меньше вспомогательных транспортных средств. [23]
Чертеж лазерного грузовика «Пересвет». (Предоставлено: Военное обозрение)
Также продолжаются работы по наземным вспомогательным объектам для «Пересвета» по контрактам, подписанным между Министерством обороны и военно-строительной компанией ГВСУ-5 10 октября 2017 года и 14 июня 2018 года. Это можно понять из контрактов, опубликованных на сайте государственных закупок России, который содержат обозначение 14Ц034 и обозначают объекты с обозначением «2146». [24] Четыре базы «Пересвета» теперь могут быть положительно идентифицированы из доступных контрактов:
2146/1: 54-й ракетная дивизия под Тейково
2146/2: 39-й ракетная дивизия под Новосибирском
2146/3: 35-й ракетная дивизия под Барнаулом
2146/5: 14-й ракетная дивизия под Йошкар-Олой
Место дислокации «Пересвета» под Барнаулом (в Алтайском крае) ранее не было известно. Укрытие лазерного комплекса с его мобильным «удлинителем» можно увидеть на Google Earth к западу от закрытого военного городка «Сибирский», расположенного примерно в 25 километрах к северу от Барнаула. Местоположение на одной из баз (2146/4) остается неизвестным в настоящее время. Другими полками, которые вооружены мобильными комплексами «Ярс», являются 29-я ракетная дивизия под Иркутском и 42-я ракетная дивизия под Нижним Тагилом. Но имеющиеся на данный момент снимки не показывают ангары такого типа ни в одном из этих мест.
Google Планета Земля с площадкой «Пересвет» 2146/3 под Барнаулом. Мобильный удлинитель был перемещен назад, обнажая то, что кажется задней частью лазерного грузовика с его белым лазерным телескопом.
Заваривайте побольше чая, усаживайтесь поудобнее и укутывайтесь в плед. У нас очередной длиннопост от Анатолия Первушина. Поехали!
10 октября 1984 года американский космический корабль «Челленджер», выполняя миссию STS-41-G (STS-17), прошёл над секретным советским полигоном Сары-Шаган. Позднее в прессе начали циркулировать слухи, будто бы в тот день там проводились испытания оружия на «новых физических принципах», а корабль использовали в качестве «мишени», что повлияло на работоспособность бортового оборудования. Похожие утверждения можно встретить в исторической литературе и сегодня, но можно ли им верить?
Лазерный ответ
8 марта 1983 года президент Рональд Рейган, выступая перед Национальной ассоциацией евангелистов США во Флориде, назвал Советский Союз «империей зла» (Evil Empire) и призвал бороться с ним до полной победы Запада, невзирая на трудности и потери. 23 марта он обратился к нации с рассказом о своей Стратегической оборонной инициативе (Strategic Defense Initiative, SDI, СОИ), которую вскоре прозвали «планом звёздных войн», и которая была призвана обесценить значение советского ракетно-ядерного арсенала за счёт орбитальной эшелонированной системы перехвата.
После столь вызывающих шагов Рейгана стало ясно, что «холодная» война между сверхдержавами входит в новую фазу, которая потребует колоссальных расходов на создание высокотехнологичных ударных и оборонительных средств, в том числе космического базирования. Чрезвычайный и Полномочный посол Георгий Маркович Корниенко вспоминал:
«Как вскоре стало известно, в соответствии с принятым Советом национальной безопасности США решением изменение советской внутренней системы было признано приоритетной практической целью американской политики, а одним из главных средств достижения этой цели должно было стать экономическое давление, которое ставило бы Кремль перед трудным выбором распределения средств между военным и гражданским секторами экономики. <…>
При этом американские руководители прямо заявляли, что осуществление задуманной ими программы будет для США равноценно восстановлению того господствующего положения в мире, которое они занимали, обладая атомной монополией, а это будет означать «изменение хода человеческой истории». <…>
В связи с намеченным на конец 1983 года началом размещения в Европе американских ракет средней дальности и для нейтрализации противодействующих этому сил в западноевропейских странах к осени стали заметно наращиваться и другие усилия Вашингтона, направленные на то, чтобы опорочить не только советскую позицию в тех или иных конкретных вопросах, но и Советский Союз как таковой.
Все эти враждебные в отношении СССР заявления и действия американского руководства, естественно, вызывали ответную, не менее резкую реакцию, что в целом привело к серьёзному накалу в советско-американских отношениях».
В этих условиях политическое и военное руководство СССР выбрало курс на сохранение стратегического паритета, что сказалось и на развитии космонавтики: ответом на американскую программу «Спейс Шаттл» (Space Shuttle) должен был стать многоразовый космический корабль «Буран», а на орбитальную противоракетную оборону — создание средств уничтожения вражеских космических аппаратов.
Нужно помнить, что в тот период ещё действовал Договор об ограничении систем ПРО от 26 мая 1972 года, и администрация Рейгана не собиралась отказываться от него. Поэтому в ход пошла уловка: поскольку в тексте не упоминалось оружие на «новых физических принципах», то именно его собирались проектировать при реализации СОИ. Речь, прежде всего, шла о боевых лазерах, которые считались наиболее перспективным направлением в борьбе с вражескими баллистическими ракетами. Однако СССР мог ответить и на эту инициативу, ведь, помимо работ над классической системой ПРО, советские учёные десятилетиями вели исследования с целью повышения эффективности лазерных установок.
В 50-е годы в СССР и США были сформулированы теоретические предпосылки и построены прототипы радиочастотных квантовых генераторов — мазеров (от Microwave Amplification by Stimulated Emission of Radiation). На основе этих исследований появились соображения о возможности осуществления генерации в оптическом диапазоне с помощью лазера (от Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation), что привело к лавинообразному росту публикаций по данной тематике и появлению экспериментальных устройств. 16 мая 1960 года американский инженер Теодор Мейман запустил первый действующий лазер с кристаллом искусственного рубина в лаборатории Hughes Electric Corporation. Его успех наложился на ожидания, сформировавшиеся под влиянием футурологических и фантастических произведений, в которых с конца XIX века обсуждались варианты применения «тепловых лучей» в качестве оружия, поэтому направление разработок почти сразу сдвинулось в сторону военного заказа.
В Советском Союзе главным научным центром, где велись «пионерские» исследования по квантовым генераторам, стал Физический институт имени П.Н. Лебедева Академии наук (ФИАН). В группах, руководимых Александром Михайловичем Прохоровым и Николаем Геннадьевичем Басовым, занимались, прежде всего, задачей увеличения мощности лазерного излучения и поиском новых типов лазеров.
В начале 1963 года первый заместитель министра обороны маршал Андрей Антонович Гречко обратился к академику Мстиславу Всеволодовичу Келдышу с просьбой оценить возможность военного применения лазерных установок. Тот запросил мнения профильных специалистов ФИАНа, в том числе Николая Басова. В подготовленном отчёте утверждалось, что мощные лазеры могут быть использованы в качестве локаторов для сопровождения и распознавания целей, а также в будущем как оружие для их поражения.
В то же самое время сотрудники Опытно-конструкторского бюро №30 (ОКБ-30, с марта 1966 года — ОКБ «Вымпел») Государственного комитета по радиоэлектронике, которое специализировалось на проектировании комплексов для ПРО, искали способы повысить точность определения координат цели, летящей на большой скорости из космического пространства: до единиц угловых секунд по углу и 30 м по дальности. Теоретическими вопросами занималась группа под руководством Георгия Тартаковского, экспериментальными — отдел №56, который возглавлял Олег Ушаков. Начальником лазерной лаборатории отдела был назначен Николай Устинов — сын генерал-полковника Дмитрия Фёдоровича Устинова, члена ЦК КПСС и одного из руководителей военно-промышленного комплекса страны. Понятно, что участие в практической работе влиятельного представителя советской элиты способствовало быстрому развитию выбранного им научного направления.
Наибольший интерес у исследователей вызывали лазеры с модулированной «добротностью», генерирующие короткие (наносекундной длительности) и очень мощные импульсы. По ним ОКБ-30 кооперировалось с группой Басова в ФИАНе, которая определяла общую «идеологию» проекта, и в 1963 году Военно-промышленной комиссии были представлены предложения по экспериментальному локатору ЛЭ-1 на основе рубинового лазера со средней мощностью излучения один киловатт при импульсной мощности в десятки мегаватт. Локатор должен был осуществлять за короткое время поиск целей в «поле ошибок» обычных радиолокаторов.
Авторы ЛЭ-1 в начальный период были полны оптимизма относительно перспектив проекта, однако реальность быстро внесла свои коррективы: средняя мощность одного лазера на рубине вместо ожидаемого киловатта составила не более 10 Вт. Опыты, проведённые группой Басова, показали, что наращивание мощности путём последовательного усиления сигнала в каскаде возможно лишь до определённого уровня, после которого начиналось разрушение кристаллов. Возникла и проблема термооптического искажения излучения.
Для преодоления этих трудностей, пришлось установить в локаторе не один, а 196 лазеров, которые работали поочередно с частотой 10 Гц и энергией импульса 1 Дж; общая средняя мощность излучения передатчика локатора составила около 2 КВт. В приёмном устройстве использовалась матрица из такого же количества фотоэлектронных умножителей. Задачу выявления цели усложняли погрешности, связанные с оптико-механическими переключателями локатора и крупногабаритными подвижными системами телескопа, а также искажения, вносимые атмосферой.
В сентябре того же года было утверждено предложение построить комплекс с ЛЭ-1 на Государственном научно-исследовательским испытательном полигоне №10 Министерства обороны (10-й ГНИИП МО СССР), расположенном к северо-западу и западу от озера Балхаш в Казахской ССР; он также известен как полигон Сары-Шаган (или Сарышаган, в/ч 03080) и предназначался для испытаний средств противоракетной обороны.
Поскольку ОКБ-30 не располагало технологической базой для изготовления крупногабаритных оптических устройств, к проектированию лазеров и других узлов ЛЭ-1 привлекли московское Центральное конструкторское бюро (ЦКБ) «Геофизика» (завод №589), которое возглавлял Давид Моисеевич Хорол. Специальный высокодинамичный телескоп ТГ-1 с диаметром главного зеркала 1,3 м для формирования и наведения луча создавался сотрудниками Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО) под руководством Баграта Константиновича Иоаннисиани.
В какой-то момент разнообразные работы над комплексом, получившим обозначение 5Н26, потребовалось объединить под общим руководством. Физик Игорь Николаевич Троицкий писал в мемуарах:
«Вскоре этот отдел [№56 ОКБ «Вымпел»] преобразовали в специальное конструкторское бюро (СКБ), начальником которого был назначен Олег Ушаков.
Стремясь «усилить» своё СКБ, Олег постарался заполучить в него родственников высокопоставленных чиновников, среди которых первое место занял Николай Устинов, сын Дмитрия Устинова, в то время начальника оборонного отдела ЦК КПСС. Однако надежды Ушакова на «родственников», как на своих помощников, не оправдались: из родственников очень скоро вылупились начальники.
Ушаков развил гигантскую активность и сделал всё для того, чтобы его СКБ выделилось из ОКБ «Вымпел» в отдельное предприятие. Окончательное решение этого вопроса принималось на особом заседании Военно-промышленной Комиссии (ВПК).
Прибыл Ушаков на заседание ВПК с предвкушением большой победы, а вышел полным банкротом. Данное СКБ стало действительно отдельным предприятием под новым названием ЦКБ «Луч», впоследствии переименованное в НПО «Астрофизика». Однако научным руководителем нового предприятия стал не Ушаков (как все ожидали), а сын начальника оборонного отдела ЦК. Директорское кресло занял некий [Игорь Викторович] Птицын, свояк министра обороны Гречко. Ушаков же вообще оказался вне стен нового предприятия и остался служить в ОКБ «Вымпел». <…>
Между родственниками высоких начальников началась борьба за власть, которая шла с переменным успехом, пока не умер Гречко, и министром обороны стал Дмитрий Устинов. Свояк сразу же исчез, а Николай Устинов стал единовластным руководителем предприятия и мог без лишних соперников ждать и получать правительственные награды».
После организации ЦКБ «Луч» разработка лазерного комплекса пошла бодрее и в 1971 году была завершена. Ещё через два года на полигоне Сары-Шаган начались монтаж и наладка оборудования.
Строившийся локатор часто посещали высокие гости: так, в мае 1973 года на площадку комплекса 5Н26 прибыли тогдашний министр обороны Андрей Антонович Гречко, главком ПВО Павел Фёдорович Батицкий, министр оборонной промышленности Сергей Алексеевич Зверев и руководитель лазерных исследований Николай Геннадьевич Басов. О состоянии дел докладывал Николай Устинов. Маршал Гречко проявил мало интереса к деталям проекта, его больше волновали проблемы применения и эффективности ЛЭ-1 — в ходе визита он потребовал ускорить наладочные работы.
В 1974 году начались испытания комплекса при участии военных специалистов и представителей предприятий-разработчиков. На первом этапе они проводились по установленным на вышках измерительным мишеням, позволявшим проконтролировать характеристики излучения локатора, на втором — по самолёту, оборудованному оптическими датчиками и светоотражателями; причём его пилоты пользовались очками для защиты глаз от возможного воздействия лазерного луча. Процесс сопровождался измерениями характеристик атмосферы и связанных с ними погрешностей в работе локатора.
В ходе испытаний была достигнута более или менее уверенная работа локатора по самолёту на дальностях до 100 км, и разработчики приступили к экспериментам по использованию комплекса для определения координат головных частей ракет и искусственных спутников, которые дали вполне удовлетворительные результаты. Однако ЛЭ-1 не обеспечивал работу в условиях облачности, поэтому его использование в системе ПРО было проблематичным. В 1980 году комплекс 5Н26 приняли в эксплуатацию как средство точных траекторных измерений полигона Сары-Шаган.
Проблемная «Терра»
Поскольку главной задачей ОКБ-30 («Вымпел») было проектирование систем противоракетной обороны, то пристальный интерес его руководства вызвало оптимистичное предположение группы Николая Басова, поддержанное другими учёными, о принципиальной возможности прямого поражения головных частей ракет направленным лучом. При этом специалисты понимали, что для высокоэнергетического лазера, способного «прожечь» оболочку боеголовки, необходим исключительно мощный источник накачки с особым спектром излучения.
В первые годы развития новой техники профильные специалисты занимались в основном твердотельными лазерами на кристаллах, а затем на активированных стёклах, использующими источники оптической накачки. Их возможностей было явно недостаточно для уничтожения ракет, поэтому физик Олег Николаевич Крохин, сотрудник ФИАНа, предложил применить в качестве источника излучение, возникающее при атомном взрыве. Однако расчёты показывали, что создание такого лазера находится за пределами технологических возможностей, и в ходе обсуждения вариантов выбор остановили на фотодиссоционных лазерах (ФДЛ) с накачкой световым излучением ударной волны в тяжёлом газе, создаваемой обычным взрывным устройством.
Экспериментальные работы по данному направлению взялись провести сотрудники Всесоюзного научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ), известного как Арзамас-16, под руководством Юлия Борисовича Харитона и Самуила Борисовича Кормера. В 1965 году была продемонстрирована принципиальная возможность получения с помощью ФДЛ на органических йодидах мощных импульсов излучения с длиной волны 1,315 мкм. Осенью Басов, Харитон и другие руководители проекта направили в ЦК КПСС записку, в которой говорилось о достигнутых успехах и утверждалось, что в перспективе вполне можно создать боевую лазерную установку для ПРО. Правительством одобрило идею, и программа работ, подготовленная ОКБ-30, ФИАНом и ВНИИЭФом, была утверждена под шифром «Терра-3».
Чтобы сконструировать прототип стрельбового комплекса на основе ФДЛ, требовалось провести большую исследовательскую работу. Эксперименты на полигоне ВНИИЭФа, проведённые в период с 1965 по 1967 год включительно, дали обнадёживающие результаты, и к концу 1969 года были разработаны, собраны и испытаны йодные ФДЛ с энергией импульса в сотни тысяч джоулей, что на два порядка превышало аналогичные характеристики любого лазера, известного в то время.
По ходу исследований конструкция лазерной установки существенно упростилась: она представляла собой трубу, внутри или на внешней стенке которой располагался удлинённый заряд взрывчатки, а на торцах — зеркала оптического резонатора. На испытаниях использовались взрывные ФДЛ (ВФДЛ) с диаметром рабочей полости более метра и длиной десятки метров; их собирали из стандартных секций размером около 3 м.
По мере развития работ возникла специфическая проблема: многим учёным, которые в молодости прочли фантастический роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина» (1925-1927), представлялась «варварской» идея лазера, генерирующего только один импульс, который его же и разрушает. Хотя перед глазами был вполне наглядный пример противоракет, запускаемых однократно, сотрудники ФИАНа и Государственного оптического института (ГОИ) начали работы по физике ФДЛ многоразового использования, в которых применялись разные накачки, прежде всего — электрические разряды. В качестве импульсного источника тока решили попробовать взрывомагнитные генераторы (ВМГ) — они тоже разрушались в процессе работы, но их стоимость была в несколько раз ниже, чем у лазера целиком. В начале 70-х годов коллективом Александра Ивановича Павловского в ВНИИЭФе были созданы образцы генераторов, специально предназначенные для накачки электроразрядных ФДЛ, а ленинградский завод «Электросила» освоил их производство.
Программа «Терра-3» реализовывалась в условиях, когда не хватало твёрдых представлений о взрывных лазерах, отсутствовали данные по уязвимости боеголовок, стойкости оптики к излучению и возможности прохождения высокоэнергетических лазерных пучков через атмосферу. Поэтому на начальном этапе работа сводилась к уточнению перечня вопросов, требующих отдельного изучения. Быстро выявилось, что основными проблемами, помимо создания мощного лазера, станут соблюдение требований по точности наведения луча (несколько угловых секунд) и создание оптики, способной без разрушения выдержать импульс.
В 1967 году, когда энергии ФДЛ, достигнутые в экспериментах, приблизились к 1000 Дж, выяснилось, что изготовленные лазеры не позволяют получить достаточно узкий луч: в них возникали оптические неоднородности, создававшие угол расходимости примерно в сто раз больший, чем ожидалось. Николай Басов и Олег Ушаков были крайне озабочены сложившейся ситуацией. Они организовали «мозговой штурм», и в результате родилось предложение использовать двухкаскадную схему лазерной установки, в которой излучение ФДЛ первого каскада с «плохой» расходимостью посредством специальной оптической системы направляется в лазер-преобразователь (ВКР от «взрывной комбинационного рассеивания») второго каскада.
Ожидалось, что вследствие высокого коэффициента полезного действия оптические искажения в его активной среде будут незначительными, а выходное излучение — остронаправленным. Накачка ВКР-лазера могла производиться одновременно несколькими взрывными, поэтому его называли «сумматором». В дальнейшем выяснилось, что меньшими потерями при накачке йодными ФДЛ обладает излучение ВКР-лазера на жидком кислороде, что и обусловило его применение, несмотря на известные трудности работы с большими объёмами этого пожароопасного вещества.
ВКР-лазер второго каскада представлял собой либо криостат с окнами для ввода и вывода излучения, либо, в случае применения сжатых газов, толстостенную прочную камеру, которая была способна выдержать внутреннее давление до 100 атм, также снабжённую окнами и оптическим резонатором. Идея «сумматора» была принята к реализации и использована ОКБ «Вымпел» при доработке эскизного проекта «Терры-3». Позднее начались детальные исследования по теме и проектирование конструкций экспериментальных ВКР-лазеров АЖ-4Т (энергия импульса 10 кДж) и АЖ-5Т (90-100 кДж). Для передачи излучения первичных ВФДЛ в «сумматор» использовались составные зеркальные панели площадью 10 кв.м.
После того как осенью 1969 года в составе Министерства оборонной промышленности было организовано ЦКБ «Луч», к реализации программы подключили многих видных учёных, что способствовало ускорению работ над мощными лазерами. На полигоне Сары-Шаган началось возведение комплекса, получившего обозначение 5Н76. Основные сооружения выполнялись из монолитного железобетона и особо прочных конструкций, чтобы выдерживать воздействие ударной волны и осколков, возникающих при одновременном срабатывании многих ВФДЛ. Предусматривалось, что общая масса взрывчатого вещества в лазерах может достигать 30 т. Здание системы наведения строилось на расстоянии километра от площадки лазеров, чтобы ударная волна достигала его только после того, как импульс уйдет к цели. Излучение от ВКР-лазера к системе наведения предполагалось передавать по подземному каналу, соединявшему здания. Строительство шло довольно медленно, что позволяло вносить изменения в схему комплекса по мере изучения сложностей, которые выявляли эксперименты.
Одной из наиболее острых оказалась проблема прочности оптики. Проект 1968 года опирался на данные о стойкости материалов, полученные в лабораториях на маломощных лазерах с лучевым пятном миллиметровых размеров. Испытания ВКР-лазеров крупных габаритов показали, что оптика большого диаметра в реальных условиях разрушается чаще и при значительно меньших потоках излучения. Пришлось заменить стекло более дорогим плавленым кварцем.
В итоге учёным удалось провести успешные испытания взрывных лазеров с энергией до 1 МДж, после чего началось конструирование серийных «изделий» типа ФО-21, ФО-32 (ЦКБ «Луч») и Ф-1200 (ВНИИЭФ).
Однако продолжавшиеся во ВНИИЭФе исследования по электроразрядным ФДЛ привели к созданию в 1974 году экспериментального стендового лазера с энергией излучения в импульсе около 90 кДж. Он размещался в прочном железобетонном каземате, рядом с которым устанавливались взрывомагнитные генераторы. Для передачи энергии от них в каземат использовалось большое число специальных высоковольтных кабелей, позволявших подводить к лазеру ток в сотни тысяч ампер. Получив обнадёживающие результаты испытаний, сотрудники ЦКБ «Луч» предложили заменить в «Терре-3» взрывные ФДЛ на электроразрядные. Идея была одобрена, и последовала очередная доработка: здание, ранее предназначавшееся для ВКР-лазера АЖ-7Т, было перепроектировано под размещение в нём нескольких электроразрядных ФДЛ (ФО-13) с энергией в импульсе 1 МДж.
Блеф Пентагона
Строительство комплекса 5Н76 ожидаемо привлекло внимание американцев, которые с помощью разведывательных спутников следили за состоянием дел на полигоне Сары-Шаган. В конце 70-х годов в американской печати стала циркулировать информация о том, что «русские» возводят на берегу озера Балхаш лазерную установку противоракетной обороны.
Позднее военные эксперты, выступавшие в поддержку Стратегической оборонной инициативы Рональда Рейгана, часто ссылались на эти сведения. В качестве примера можно привести фрагмент из аналитического труда «Лучевая оборона — альтернатива ядерному разрушению» (Beam Defence an Alternative to Nuclear Destruction, 1983), где утверждалось:
«В Советском Союзе недавно был испытан усовершенствованный йодный лазер, с помощью которого сбита баллистическая ракета, что продемонстрировало использование лазера в качестве стратегического оружия. Разведывательные источники США сообщают, что вблизи советских испытательных площадок разбросаны сбитые головные части, свидетельствующие о том, что русские успешно поражают баллистические ракеты-мишени».
Эскиз комплекса «Терра-3», нарисованный неизвестным художником, приводился в открытых изданиях Министерства обороны и Госдепартамента США, что должно было придать убедительности грозным сообщениям. Однако информация о советских «успехах» в области лазерной ПРО была, мягко говоря, преувеличена, а разбросанные поблизости от зданий комплекса обломки техники свидетельствовали больше о стиле работы строителей, чем о достижениях физиков.
В действительности после десяти лет работ стало ясно, что надёжное лазерное оружие для поражения головных частей ракет создать не получится. Начатые на полигоне во второй половине 70-х испытания системы наведения луча были далеки от завершения и сталкивались с большими техническими трудностями, причём вместо мощного лазера использовался имитатор. Вопреки сообщениям американской печати, до этапа стрельб по реальным ракетам они так и не дошли. В 1978 году по итогам серии совещаний у министра оборонной промышленности Сергея Зверева программа «Терра-3» была официально закрыта.
Поскольку информация о прекращении работ над лазерным комплексом оставалась секретной, в США истерия вокруг него продолжала нарастать. Когда шаттл «Челленджер» (Challenger) в октябре 1984 года, двигаясь по орбите, прошёл над полигоном Сары-Шаган, появились слухи, будто комплекс отрабатывал по нему режим обнаружения, что привело к отключению связи и сбоям в работе аппаратуры на борту; при этом астронавты якобы почувствовали недомогание. Позднее, когда стало известно, что комплекс «Терра-3» к тому времени не функционировал, начали утверждать, что воздействие на шаттл оказывал лазерный локатор ЛЭ-1 комплекса 5Н26. Но и это было неправдой. Пётр Васильевич Зарубин, бывший начальник Главного управления Министерства оборонной промышленности, свидетельствовал:
«Были сообщения в зарубежной печати, что лазерный комплекс работал по «Челленджеру» в октябре 1984 года. Но никто «Челленджер» сбивать не собирался. Наряду с радиолокацией у нас велись работы (они сегодня частично опубликованы) по лазерной локации. Мы стремились использовать возможности лазерной техники для получения высокоточной и высококачественной информации о космических объектах. На сары-шаганском полигоне был создан экспериментальный лазерный локатор Л-1. Я за него получил Государственную премию. Отношения к проекту «Терра-3» он не имел. <…>
С помощью Л-1 проводились работы по получению информации о космических объектах. Его возможности позволяли не только определить дальность до цели, но и получить точные характеристики по её траектории, форме объекта, его размерах, так сказать, некоординатную информацию. Работы по иностранным объектам были запрещены по двум причинам. Во-первых, считали, что лазерная локация может представлять, пусть и небольшую, опасность для глаз человека, находящегося на космическом корабле, во-вторых, это просто неэтично».
В июле 1989 года, когда наступил период политической «разрядки», на полигоне Сары-Шаган с личного разрешения советского лидера Михаила Сергеевича Горбачёва побывала большая группа американских политиков, специалистов и журналистов, которым показали «остатки» комплекса «Терра-3», включая систему наведения лазерного луча и недостроенное здание, где должны были размещаться электроразрядные ФДЛ. Билл Келлер, корреспондент газеты «The New York Times», с возмущением писал:
«В этом невзрачном комплексе размещается центр лазерных исследований, который когда-то был объявлен Министерством обороны США грозным ядром советской программы противоракетной обороны в духе «звёздных войн». <…>
Изучив установку, начиная с электроцепей в подвале и заканчивая транзисторными компьютерами 20-летней давности, а также лазером, который когда-то был назван Разведывательным сообществом США действующим противоспутниковом оружием, члены американской делегации заявили, что комплекс представляет собой не столько угрозу, сколько памятник. <…>
«Кажется невероятным, что специалисты по СОИ из Пентагона, вероятно, получили дополнительные 10 миллиардов долларов из-за этого места», — сказал Фрэнк фон Хиппель, физик из Принстонского университета, который сегодня посетил Сары-Шаган. <…>
Отвечая на вопрос о существовании более грозной версии комплекса в Сары-Шагане, генерал Тарасов сообщил, что знаком с описаниями советских военных программ в Пентагоне и в целом ими восхищается.
«Как правило, вы знаете о нашей деятельности больше, чем советские люди», — сказал он, добавив, что чрезмерная секретность способствовала росту общественного недоверия в отношении военных».
Получается, слухи о воздействии на шаттл «Челленджер» имеют те же корни, что и рассказы о фантастической угрозе, которую якобы представляла «Терра-3».
В конце 90-х годов Министерство обороны Российской Федерации прекратило все работы на полигоне, после чего часть объектов была уничтожена, а оставшуюся материально-техническую базу передали в ведение Министерства обороны Республики Казахстан. С тех пор военное имущество, представлявшее хоть какую-то ценность, было демонтировано и разграблено, а на сохранившиеся руины возят туристов.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
ВМС Франции представили первое видео с уничтожением дронов прототипом боевого лазера. Успешные испытания на наземном полигоне в условиях низкой облачности и дождя обещают привести к следующему шагу — проведению испытаний на боевом корабле в море в 2022 году.
Систему HELMA-P (High Energy Laser for Multiple Applications - Power) мощностью 2 кВт по заказу ВМС Франции в период с 2017 по 2019 год разработали компании CILAS и Ariane Group. Сейчас проект завершает CILAS под эгидой Генеральной дирекции по вооружению (DGA) и ВМС Франции. Испытания на ракетном полигоне состоялись 7 июля (на видео ниже всё самое интересное начинается примерно с четвёртой минуты). Они признаны более чем успешными, что дало повод министру Вооружённых сил Франции Флоранс Парли (Florence Parly) выразить надежду о проведении морских испытаний системы уже в следующем году.
Уничтожение дронов боевым лазером морского базирования в представлении художника. Источник изображения: French Navy
По словам разработчиков, система может уничтожать коммерческие дроны на дальности до одного километра, что в 3–4 раза дальше, чем у конкурирующих решений. Это тем более важно, поскольку сегодня даже недорогие дроны могут нести опасную для жизни и здоровья граждан нагрузку, как и угрожать объектам промышленности и обороны. Относительно небольшая мощность системы предполагает, что дроны не обязательно сжигать. Для вывода из строя небольшие БПЛА достаточно ослепить — вывести из строя оптику и антенны, для чего мощные системы не нужны.
Одно из запланированных применений системы HELMA-P — это защита Олимпийских игр в Париже в 2024 году. Надеемся, падающие с неба горящие комки пластика не сожгут Париж в угаре борьбы с нелегальными стримерами и фотографами-любителями. А если серьёзно, в условиях города радиоэлектронная борьба с дронами представляется самым правильным решением, и таких систем сегодня предостаточно. Боевые лазеры лучше использовать где-то дальше, например, в море.
Геннадий Детинич