Хватает неясного и в вопросах ближнего космоса, который вовсю сегодня используется в военных целях, включая коммерческую инфраструктуру вроде масковской Starlink. Недаром НАТО включила в 2019 году космос, вслед за землёй, воздухом, морем и киберпространством, в зону своих операций. Если уж зашла речь о Маске – кто может запретить ему в одиночку взять и поселиться на Марсе, где не действуют земные законы? В условиях использования Starlink стоит:

Касательно услуг, предоставляемых на Марсе или при транзите на Марс посредством Starship или другого космического корабля, стороны признают Марс свободной планетой и то, что ни одно земное правительство не имеет ни власти, ни суверенности над марсианской деятельностью.

Хотим ли мы новые Ост-Индские компании в космосе? Если нет, то необходимо навести порядок в космическом праве.

Помимо столь отдалённых перспектив, сотрудничество необходимо по ряду других, более настоятельных тем. Первая их них – что делать с остатками отработавших спутников и прочими обломками, которых NASA насчитало 23 тысячи на сегодняшний день. И это размером свыше 10 сантиметров, а мелочи – на порядок больше. Если учесть, что мелочь эта летит со скоростью 25 километров в час, то её не стоит списывать со счёта. Проблема усугубляется быстрым ростом числа спутников. Одних только «старлинков» Маск собирается запустить 40 тысяч. Попытки достичь соглашения усложняются тем фактом, что осколки спутников часто появляются не случайным образом, а могут явиться продуктом применения противоспутникового оружия. Первую систему испытали американцы в далёком 1959 году. Один президент за другим продолжали вкладывать в эту идею, которая получала кульминацию в рейгановской СОИ. Советы работали над подобными программами. Космическая станция «Салют» проводила тестовые стрельбы из пулемёта, развернувшись к цели и включив двигатели, чтобы не было отдачи.

Сегодня противоспутниковое оружие может порадовать стратегов своим разнообразием. В арсеналах у военных есть баллистические ракеты, лазеры, электромагнитное излучение и кибероружие. Имеется потенциал ослепления камер спутников химией. Манипуляторы спутников-уборщиков космического мусора могут прекрасно столкнуть с орбиты вполне работающий экземпляр. В 2007 году снаряд кинетического действия испытал Китай, разрушив свой старый погодный спутник в 863 километрах над Землёй. Тысячи осколков оказались выброшены в околоземное пространство. В 2021 году противоспутниковую ракету запустила Россия. Тяжёлый спутник разбили на полторы тысячи осколков. Экипажу МКС пришлось на два часа разойтись по каютам, но всё обошлось. Противоспутниковые ракеты пытались запретить. В 2014 году Россия и Китай вышли с предложением на этот счёт, но Штаты отказали, поскольку в него не вошли системы наземного базирования. В 2022 году США сами объявили односторонний мораторий на испытания подобных систем.

Как уже писалось выше, борьба с осколками, будь то улавливание или сдвигание их с орбиты, может неожиданно обратиться в новое оружие. Даже простое отслеживание может использоваться в военных целях. Можно представить себе создание неких «безопасных» зон, но оно будет противоречить свободе навигации в пространстве. Короче, тема космического мусора ещё долго будет оставаться насущной для нас. Но есть и другие темы для сотрудничества: как противостоять катастрофическим вспышкам на Солнце, как избежать удара астероида... Да, это стоит денег в первую очередь, но создание правовой основы для подобных проектов тоже необходимо. Между тем, среди членов Большой Тройки – Китая, США и Росссии – согласия слишком мало.

В то время, как США двигает приключенческий дух, мотив у Китая более приземлённый: с помощью космических ресурсов улучшить жизнь на Земле. Однако если учесть тот факт, что китайские космические программы милитаризированы сильнее, чем у любой другой страны – трудно представить себе, что это пойдёт на пользу всему человечеству. Освоение космоса прекрасно вписывается в планы на будущее, в котором Китай собирается лидировать технологически. У КНР был своя фигура масштаба Королёва и Вернера фон Брауна: Цянь Сюэсэнь. Этот человек сделал карьеру в Штатах, был в числе основателей первой лаборатории реактивного движения и летал допрашивать Вернера фон Брауна в Германию ещё до того, как закончилась война. Всё это пошло прахом, когда после прихода коммунистов к власти в Китае его обвинили в симпатиях. Цяня лишили доступа к секретной информации и посадили под домашний арест. И в Китай не пускали – слишком много знал. Когда, наконец, он вырвался в 1955 году в КНР, то поклялся с тех пор ни ногой в США. Клятву он сдержал, прожив долгую и успешную жизнь в качестве отца китайской ракетной программы.

Поначалу какими-то секретами делились Советы. Хотя отношения с ними быстро испортились, на основе полученных знаний удалось разработать ракеты межконтинентального класса. 24 апреля 1970 года Цянь запустил свой первый спутник, сыгравший песню «Красный Восток» с орбиты. К середине восьмидесятых спутники уже запускались на регулярной основе, причём не только для себя. Верховодили всем, как известно, военные. Они и сегодня располагают внушительной инфраструктурой. Широко известны планы мирного освоения космического пространства: пилотируемый корабль следующего поколения, высадка на Луну, международная исследовательская станция там же, снятие проб с астероидов и исследования глубокого космоса. Американцы не пустили Китай в соглашения Артемиды: не хотят усиления потенциального конкурента, который не брезгует промышленным шпионажем. КНР отреагировала созданием собственной орбитальной станции в пику МКС, стратегическим сотрудничеством с рядом стран и строительством внушительной космической индустрии. С учётом того, что первый тайконавт полетел в 2003 году – внушительный прогресс. В 2012 полетела первая китаянка, в 2014 вошёл в строй новый космодром, в 2016 – орбитальная станция, в 2019 космический аппарат сел на обратной стороне Луны, а в 2020 году было закончено строительство Бэйдоу. А год спустя первые метры стал наматывать первый китайский марсоход. Все эти проекты – продукт заслуженной гордости КНР. Интересным образом, в последние годы коммунистическую риторику в китайской пропаганде стала сменять националистическая.

Орбитальная станция Тяньгун.

Конечно, история китайского освоения космоса не состоит из одних только успехов. В 1995 году на пусковой площадке взорвалась ракета, унеся жизни как минимум шестерых сотрудников. Были и другие аварии, но, учитывая покрывающую всё общество пелену секретности, о них мало что известно. Несмотря пелену секретности, остаётся ясно, что сеть космодромов в стране хорошо развита и продолжает развиваться дальше. Есть старый Цзюцюань в пустыне Гоби, есть Тайюань примерно на той же широте (с него запускаются не только погодные спутники, но и межконтинентальные ракеты), есть Сичан в провинции Сычуань. С Вэньчана на острове Хайнань, летают тайконавты. Ну а пятый строится в двух с половиной часах езды к югу от Шанхая и рассчитан на сотню коммерческих запусков в год.

Китайские космодромы.

С прочей инфраструктурой, включая станции слежения в Намибии, Пакистании, Кении, Швеции, Венесуэле и Аргентине, а также спецфлот – тоже всё в порядке. Есть и коммерческий сектор, но над ним всё же довлеет государство.

В ближайшем будущем страна собирается развивать спутниковую навигацию, запустить тысячу спутников в текущем десятилетии, наблюдать за чёрными дырами из своего рентгеновского телескопа, добывать полезные ископаемые на астероидах, запустить новый зонд на Марс и исследовать вместе с Россией Луну. А вот со Штатами – с теми сотрудничества не предвидится. Факт.

США твёрдо решили вернуться на Луну по комплексу причин, среди которых – что Луна является ступенькой на пути к Марсу. Вообще, линия американской политики склонна к колебаниям по мере смены президентов, и космические программы – не исключение. Никсон ушёл с Луны, решив сконцентрироваться на шаттлах. Рейган делал упор на программу звёздных войн. Буш-старший захотел вернуться на Луну, но не получил денег от конгресса. Клинтон строил МКС, а Буш-младший свернул шаттлы после очередной катастрофы, для чего пробил финансирование новых средств доставки. Обама порезал эти бюджеты, решив вместо этого охотиться за астероидами. Трамп отставил астероиды в сторону, снова сконцентрировавшись на Луне. Запланирована высадка в текущем десятилетии и строительство базы – в следующем. Луна остаётся в фокусе американской программы, несмотря на другие проекты, такие как солнечный парус и лазерная связь.

Военный космос не остаётся в стороне. Эффективные противоспутиковые ракеты у них есть, что было продемонстрировано год спустя после китайского испытания. 20 февраля 2008 года ракета, выпущенная с борта ракетного крейсера Lake Erie, разнесла в клочья вышедшую из-под контроля навороченную машину, размером с автобус. Произошло это ближе к Луне, чем к Земле – на высоте 241 тысяча километров. Система Иджис сработала безотказно. Гордость за достижения американцев застила глаза нашего автора. На самом деле сбитый спутник летел на высоте в 241 километр, так что до Луны было там – как до луны. Начиная с этого времени, военно-космическая мощь державы только прирастала. В 2019 году были организованы Космические силы, с бюджетом в 26 миллиардов. Роль космоса в современной доктрине скорее вспомогательная, но на данный момент США находятся в этой области впереди планеты всей. Упор делается на системы предупреждения ракетного нападения, лазеры (пока только наземные) и челнок нового типа X-37B. Последний Москва подозревает в том, что он может нести атомную бомбу на борту, но это вряд ли. Автор не уточняет по поводу действительного назначения этого корабля, но в Википедии можно прочитать, что этот челнок мог бы сталкивать чужие спутники с орбиты. Амбиции военных высоки: они собираются создать систему космических патрулей, которые бы решали: кто может лететь, а кто нет. Даже если Договор о Космосе запрещает строительство военных баз на Луне, он не запрещает дислокацию военных на мирных базах. В любом случае, если кто-то из Большой Тройки решит застолбить за собой выгодную локацию и скажет другим отвалить – противостояние станет неизбежным.

Для грядущей лунной миссии уже отобраны астронавты, цветные и белые, мужчины и женщины. Освоение спутника Земли планируется через пилотируемую станцию-шлюз на орбите Луны, куда она выдвинется ещё в текущем десятилетии. Начальные ступени системы доставки успешно протестированы в конце 2022 года. Новый луномобиль будет изолирован, так что в его кабине можно будет сидеть без скафандра. Вся эта техника разрабатывается в большой степени частными компаниями. SpaceX будет делать лунный посадочный модуль. Уже сегодня их носитель доставляет астронавтов на МКС. Blue Origin тоже разрабатывает свои носители, но мечты Безоса, помимо Луны и космического туризма, связаны ещё и со строительством поселений на орбите. Virgin Galactic занимается суборбитальным туризмом. У последних двух «туроператоров» недавно появился новый конкурент: Sierra Space. В перспективе они собираются шахтёрить на Луне и астероидах, а также заниматься производством в условиях невесомости. Производство является фокусом компании Made in Space. У них уже есть контракт NASA на производство крупноразмерных металлических балок: дешевле будет сделать на месте, чем тащить это всё на орбиту.

Проектируемая верхняя ступень системы доставки.

А что же Россия? Россия чувствует себя неважнецки, скажем прямо. Дают о себе знать разрыв с Западом и недостаток финансирования. Сразу после начала войны на Украине на страну были наложены санкции, направленные, среди всего прочего, на аэрокосмическую отрасль. В таких условиях придётся, скорее всего, свернуть мирные исследования в пользу военного космоса. В ответ на западные санкции Россия отказалась поставлять Штатам свои ракеты, но у тех уже есть свои носители. Когда РФ перестала сотрудничать с Германией на МКС, немцы прекратили всяческое сотрудничество и отключили совместный телескоп на орбите. Программу ЭкзоМарс пришлось отменить. OneWeb пришлось обратиться для запуска своих спутников к SpaceX. Разрыв сотрудничества повредил всем сторонам, но более других пострадала Россия и её космические программы. Лучшие дни позади, и остаётся лишь прозябать в младшем партнёрстве с Китаем.

Разрыву с Западом на фоне украинской войны предшествовала серия неприятных инцидентов на орбите. В 2018 году в капсуле пристыкованного к МКС «Союза» было обнаружено отверстие. ТАСС бездоказательно обвинила в диверсии американскую астронавтку. В 2021 году через три часа после стыковки у российского двадцатитонного модуля «Наука» включились двигатели и работали до тех пор, пока не выгорело всё топливо. Вся станция стала вращаться, потому пришлось срочно включать другие двигатели для компенсации. В конце концов, Роскосмос обвинил в неполадке украинское оборудование в составе модуля. Это пишет автор. Российская сторона заявила о программном сбое, в то время, как международная комиссия заключила, что причиной была поданная с Земли команда. Но это всё – ерунда по сравнению со скандалом 2020 года, когда испытание российской противоспутниковой ракеты швырнуло град обломков на орбиту МКС.

Заявленное Путиным восстановление мощи России идёт прежде всего в военной области, и космос не остаётся от этого в стороне. Помимо наблюдения и ГЛОНАСС, в «меню» есть преследование чужих спутников и выстреливание снарядов в космическом пространстве. Противоспутниковая ракета успешно испытана в 2021 году. Есть проект запуска мини-спутника с разогнавшегося до сверхзвука МиГ-31. Но это проект. А вот лазерный Пересвет уже стоит на вооружении. Вряд ли он может сжечь камеру спутника-шпиона, но кратковременно ослепить – вполне. Согласно журналу Space Review, внушительную подмогу ему может составить новая система под кодовым названием «Калина». В горах Кавказа размещён телескоп с лазером и лидаром. Это оборудование, способно, по идее, вывести из строя вражеский спутник. По оценке журнала, система сможет обеспечить закрытие для наблюдения области земной поверхности, размером с Португалию.

Партнёрство с Китаем успешно развивается, но Россия в нём – младший партнёр, как бы ей это ни претило. Совместные российско-китайские предложения по ограничению гонки космических вооружений были отвергнуты американцами, поскольку не содержали в себе оружия наземного базирования. Именно его американцы хотят запретить в первую очередь. Ведётся работа по взаимозаменяемости российской и китайской навигационных систем.

В будущее страна смотрит с новым космодромом «Восточный», построенном на былом месте базирования межконтинентальных ракет. Строительство идёт не без проблем: срыв сроков и перерасход средств, а ещё коррупция. С амбициями всё в порядке, а вот со средствами и техническим уровнем – проблемы. Вряд ли дотянут до уровня США и Китая. На период до 2026 года запланирован запуск многоразового носителя Амур. Готов проект национальной орбитальной станции, но сроки запуска постоянно сдвигаются. Есть неплохие намётки космического ядерного буксира Зевс. Но денег – негусто, особенно когда конкуренты отжимают клиентуру. Согласно открытым источникам, на военный космос тратится в районе 1,5 миллиардов долларов в год, Роскосмос получает вдвое больше. Для сравнения: NASA имеет 25 миллиардов. Системных проблем тоже хватает: устаревание техники, выбывание квалифицированных кадров. Одним словом – деградация неизбежна.

Посадочная капсула «Союз ТМА-14М» 12 марта 2015 года.

Примечательно, что автор проиллюстрировал достижения Китая и России тем, что есть, а США – тем, что будет. Мне лично бросается в глаза милитаризация космоса. Если так всё будет идти дальше, то звёздные войны - дело недалёкого будущего. Впрочем, об этом будет в последующем изложении.

Space Force отследили почти 1800 обломков после испытания противоспутниковой системы на спутнике «Космос 1408», из которых почти две трети сошли с орбиты. Предоставлено: COMSPOC

ВЕЙЛЕА, Гавайи — Почти две трети обломков, обнаруженных в результате прошлогоднего испытания противоспутниковой системы (ASAT), с тех пор ушли с орбиты, но возвращение остальных может занять более десяти лет.

В своем выступлении на конференции Advanced Maui Optical and Space Surveillance Technologies (AMOS) 28 сентября Дешон Хатчинсон, орбитальный аналитик Space Force’s 18th Space Defense Squadron, сказал, что по состоянию на август было отслежено 1783 объекта, связанных с уничтожением спутника «Космос 1408» российским противоспутниковым оружием прямого поражения в ноябре 2021 года.

Эскадрилья идентифицировала эти объекты быстрее, чем в прошлых случаях возникновения обломков, таких как при китайском испытании противоспутниковой системы в 2007 году. «Мы решили использовать свой персонал, использовать эти знания и применить их к «Космос 1408», и результат оказался для нас очень хорошим».

Из этих отслеживаемых объектов 1122 распались и больше не находятся на орбите, а 661 все еще находится на орбите. Однако оставшиеся обломки могут не вернуться в ближайшее время, основываясь на прогнозах моделирования. «Они вернутся в атмосферу примерно до 2033 года», — сказал он, хотя на это может повлиять солнечная активность. «Мы можем предположить, что будем иметь дело с «Космос 1408» еще десять лет».

Общее количество обломков, отслеженных с «Космоса 1408», совпало с ожиданиями. Хатчинсон сказал, что НАСА проинформировало эскадрилью вскоре после испытаний ASAT, что, по оценкам ее моделей, будет создано около 2000 отслеживаемых фрагментов мусора. Он добавил, что эскадрилья отслеживала распределение обломков по размерам, но не публиковала их.

Хотя количество мусора уменьшилось, он по-прежнему представляет опасность для других объектов на орбите. Он отметил, что другое подразделение Space Force, 19th Space Defense Squadron, генерирует 300 000 сообщений с данными о опасном сближении в день, идентифицируя потенциальные близкие проходы. «Из них 53 000 связаны с «Космос 1408».

Особое беспокойство вызывает Международная космическая станция. Хатчинсон сказал, что по состоянию на июль было 560 уведомлений о соединении между обломками «Космоса 1408» и станцией, из которых 15 были сочтены достаточно серьезными, чтобы НАСА начало планировать потенциальный маневр, хотя на сегодняшний день только один маневр МКС был связан с обломками.

Первоисточник:

Спутник-телохранитель может обнаруживать потенциальные атаки на спутники, которые он защищает, и защищаться от них.

Россия имеет долгую историю разработки космического оружия. Она продемонстрировал способность кинетического перехвата спутников на низкой околоземной орбите (НОО) при стрельбе из космоса, а совсем недавно — с земли в конце 2021 года. Кроме того, она может использовать наземные лазеры для ослепления спутников на LEO. Россия может создавать радиочастотные (РЧ) помехи для мобильных платформ спутникам связи на низкой околоземной орбите. В этой статье рассматриваются российские концепции противоспутниковой системы и помещаются в контекст военно-космической доктрины, которая угрожает спутникам как США, так и союзников по НАТО. Возрастающая угроза спутникам привела к разработке концепции спутника-телохранителя.

Российские противоспутниковые программы

При Владимире Путине Россия активизировала свое политическое желание получить противокосмические возможности по той же причине, что и Китай, чтобы укрепить свою региональную мощь и ограничить способность США противостоять свободе действий России. Российская военная мысль рассматривает современную войну как борьбу за информационное господство и сетецентрические операции, которые могут проходить без четких границ. Россия преследует цель включения средств РЭБ во все свои вооруженные силы, чтобы как защитить свои собственные космические средства, так и ухудшить или лишить этих возможностей своего противника. В космосе Россия стремится смягчить превосходство космических средств США и НАТО, развернув ряд наземных, воздушных и космических противоспутниковых наступательных средств.

В космосе Россия стремится смягчить превосходство космических средств США и НАТО, развернув ряд наземных, воздушных и космических противоспутниковых наступательных средств.

Бывший Советский Союз создал и испытал коорбитальную противоспутниковую систему, известную как «Истребитель Спутник» (ИС). Она была основана на ракете SS-9 и использовала осколки на эффективной дальности 50 метров. Однако для приближения к целевому спутнику требовалось два витка, что давало целевому спутнику несколько часов, чтобы обнаружить атаку и принять меры уклонения. «ИС» был способна нацеливаться на спутники на высотах до 2200 километров с расчетной вероятностью поражения 70–80%, а система «ИС-M» была разработана для встречи на одной орбите. Предполагалось разработать систему «ИС-МД» для перехвата спутников на геостационарной орбите, однако программа была прекращена в 1993 г.[2].

Россия тестирует технологии для операций сближения и приближения (RPO) как на НОО, так и на GEO с целью разработки возможностей коорбитальных противоспутниковых систем[3]. Россия, вероятно, запустила коорбитальную противоспутниковую программу под названием «Буревестник»[4]. Концепция «Буревестника», скорее всего, заключается в том, что он не будет нести кинетическую боеголовку поражения, как его советский предшественник, а будет служить в качестве ракеты-носителя для небольших спутников-перехватчиков, которые могут приближаться и выводить из строя вражеские спутники.[5] Статус этой программы неясен, так как открытые отчеты часто противоречивы, тем не менее, концепция, по-видимому, представляет собой модифицированную разработку советской эпохи, и поэтому ее нельзя исключать.

Планы использовать МиГ-31 в качестве платформы для запуска спутников были в конце 1990-х годов, а в 2005 году было предложена система под названием «Ишим» — воздушный старт с самолета трехступенчатой твердотопливной ракеты, способной выводить 160-килограммовые спутники на 300-километровые орбиты с наклоном 46 градусов.[7]

Российский RPO на LEO

25 декабря 2013 года три небольших спутника были запущены на LEO, что выглядело как обычная деятельность спутниковой связи «Родник». Минобороны России публично объявило, что три спутника «Космос 2488», 2489 и 2490 успешно отделились от разгонного блока. Однако четвертая полезная нагрузка, «Космос 2491», была внесена в каталог вооруженными силами США. «Космос 2491» бездействовал до конца 2019 года на LEO на высоте 1500 километров. «Космос 2491» был идентифицирован НАСА как секретный российский спутник, который выполнял орбитальные маневры сближения и инспекции.

Рис. 1. «Буревестник» показывает, как ракета «Ишим» стартует в космос с МиГ-31.[6]

23 мая 2014 г. во время еще одной миссии «Родник» правительство России заявило о трех военных спутниках: «Космос-2496», «2497» и «2498». Как и при запуске 2013 г., была идентифицирована четвертая полезная нагрузка, «Космос-2499». В середине июня 2014 г. «Космос 2499» начал серию маневров, чтобы согласовать орбиту с разгонным блоком «Бриз-КМ», который вывел их на орбиту. В конце ноября 2014 года «Космос 2499» прошел в километре от «Бриз-КМ». Затем они разошлись, пока в январе 2015 года «Космос 2499» не выполнил еще одну серию маневров, чтобы выйти на орбиту на несколько километров выше и на несколько сотен километров от «Бриз-КМ». 26 марта 2016 года «Космос 2499» скорректировал свою орбиту, постепенно приближаясь к «Бриз-КМ» примерно на десятки километров в сутки.[9]

«Космос 2523» был выпущен со скоростью 27 метров в секунду. При такой скорости кажется вероятным, что «Космос 2523» может быть снарядом и частью миссии противоспутниковой системы.

31 марта 2015 г. были запущены три спутника «Гонец-М», открыто объявленные как «Гонец М11-М13», вместе с засекреченной военной полезной нагрузкой «Космос 2504». 15 апреля «Космос 2504» маневрировал, чтобы приблизиться к разгонному блоку «Бриз-КМ». В период с 15 по 16 апреля 2015 г. «Космос 2504» опустился примерно с 4,4 км до 1,4 км ниже «Бриз-КМ». 3 июля 2015 года «Космос-2504» понизил апогей и перигей примерно на 50 километров каждый, маневрируя вдали от «Бриз-КМ». После периода бездействия 27 марта 2017 года «Космос 2504» снизил свою орбиту и прошел в пределах двух километров от китайского обломка после испытания противоспутниковой системы 2007 года. Это может указывать на то, что «Космос 2504» был инспекционным спутником.[11]

23 июня 2017 года был запущен «Космос-2519», в состав которого российские официальные лица включили «космическую платформу, способную нести различные варианты полезной нагрузки». В конце июля и августе он совершил серию небольших маневров. 23 августа 2017 года от «Космос 2519» отделился малый спутник «Космос 2521». Российские официальные лица заявили, что «Космос 2521» «предназначен для проверки состояния российского спутника». 30 октября от «Космоса 2521» отделился еще один небольшой спутник «Космос 2523». «Космос 2523» был выпущен со скоростью 27 метров в секунду. При такой скорости кажется вероятным, что «Космос 2523» может быть снарядом и частью миссии противоспутниковой системы. В течение марта, апреля и июня 2018 года «Космос 2519» и «2521» провели несколько операций RPO друг друга.

10 июля 2019 года Россия запустила еще один комплект из четырех боевых полезных нагрузок, получивших обозначения «Космос 2535», 2536, 2537 и 2538. С 7 по 19 августа «Космос 2535» и «2536» начали серию RPO с дистанцией сближения до 30 километров, прежде чем вернуться назад от 180 до 400 км.

25 ноября 2019 года Россия запустила «Космос-2542», который, вероятно, стал вторым спутником серии «Нивелир». 6 декабря «Космос 2542» выпустил субспутник «Космос 2453», который оставался в пределах двух километров от «Космос 2542» в течение трех дней, прежде чем он провел серию маневров, чтобы поднять свой апогей до 590 километров к 16 декабря. Эти маневры предполагают, что «Космос 2453» переместился в где он мог наблюдать за американским разведывательным спутником USA 245. В январе 2020 года «Космос 2453» несколько раз приближался к USA 245 в пределах 20 километров. Эта близость вызвала обеспокоенность у тогдашнего командующего Космическим командованием США. Вполне вероятно, что «Космос 2453» был инспекционным спутником.

В июне 2020 года «Космос 2543» маневрировал, чтобы приблизиться к «Космосу 2535» на расстояние 60 километров. 15 июля, как и в случае с первым «Нивелиром», небольшой объект отделился от «Космоса 2543» с относительной скоростью от 140 до 186 метров в секунду. [13] Вполне вероятно, что это событие похоже на «Космос 2523» в октябре 2017 года, который был первым в рамках российской программы испытаний «Нивелир». Космические командования США и Великобритании призвали Россию воздержаться от испытаний системы.

Ракета прямого поражения

«Нудоль» разрабатывается для противоспутниковых операций прямого поражения с Земли. «Алмаз-Антей», основная роль которого заключается в технологиях активной космической защиты, представила систему как ценную для того, чтобы подвергать риску активы США на низкой орбите Земли.[14] «Нудоль» представляет собой систему, состоящую из ракеты 14А042 «Нудоль», системы боевого управления 14П078 и РЛС 14Ц031.

«Нудоль» проходит летные испытания, и, как сообщается, её тестировали около десяти раз с разной степенью успеха. В ноябре 2021 года Россия успешно перехватила один из собственных спутников на LEO с помощью «Нудоль». Эксплуатационная способность «Нудоль» — до 850 километров. Вполне вероятно, что после успешных испытаний «Нудоль» будет поставлена боевое дежурство к 2025 году.

Российская радиоэлектронная борьба

Россия уделяет большое внимание интеграции РЭБ в военные операции. Российская армия имеет на вооружении несколько типов мобильных систем РЭБ, способных глушить определенные пользовательские терминалы спутниковой связи с тактическими диапазонами.[15] Россия, вероятно, может глушить восходящие каналы спутников связи на обширной территории со стационарных наземных средств. Российская военная доктрина призывает к включению средств РЭБ во все свои службы, чтобы не только защитить свои космические возможности, но и попытаться лишить противников этих возможностей. В космосе Россия пытается смягчить космическое превосходство США, разрабатывая и развертывая ряд наземных, воздушных и космических наступательных средств.[16]

Совсем недавно, во время российского вторжения в Украину, американские войска в регионе обнаружили глушение Россией сигналов GPS на Украине.

В России разработаны стационарные и мобильные глушилки. Для защиты стационарных объектов Россия размещает 250 000 глушителей GPS на вышках сотовой связи по всей стране с целью снижения точности иностранных БПЛА и крылатых ракет над территорией России.[17] Сообщается, что эти системы «Поле-21» имеют эффективную дальность действия 80 километров. Вторая категория — это мобильные системы, которые интегрируются в мобильные подразделения РЭБ. Они оснащены многофункциональным оборудованием РЭБ, некоторые из которых имеют возможность глушения GPS. Двумя из них являются Р-330Ж «Житель» и «Борисоглебск-2». Эти системы защищают российские подразделения, глуша тактические сигналы. Эти системы были развернуты для поддержки российского развертывания в Сирии и на Украине.

Россия продемонстрировала свои возможности глушения сигналов GPS во время российских военных учений «Запад» в 2017 году и во время учений НАТО, когда Норвегия установила, что Россия несет ответственность за глушение сигналов GPS на Кольском полуострове во время учений Trident Juncture.[18] Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в апреле 2021 года выявила рост глушения GPS со стороны России или пророссийских сил на Украине. 6 апреля 2021 г. БПЛА дальнего радиуса действия Специальной мониторинговой миссии не смог взлететь с украинской авиабазы в Степановке из-за помех сигнала GPS[19]. Совсем недавно, во время российского вторжения в Украину, американские войска в регионе обнаружили российское глушение сигналов GPS в Украине.[20]

24 февраля 2022 г. кибератака на коммерческую спутниковую сеть, принадлежащую американской компании Viasat, затронула не только украинских военных, но и повредила терминалы гражданских клиентов по всей Европе и затронула тысячи ветряных турбин в Германии[21]. Десятки тысяч спутниковых модемов были отключены от интернет-сервиса после того, как были затоплены трафиком вместе с деструктивными командами для перезаписи ключевых данных. Это подчеркивает более широкое влияние, которое кибератаки могут оказать на спутниковую индустрию. Кибератака, скорее всего, исходила из России.

Satcom глушат

Сообщается, что мобильный глушитель Р-330Ж «Житель» способен глушить коммерческие приемники Inmarsat и Iridium в тактической локальной зоне. В НИИ ЦНИИ заявили, что «Тирада-2С» находится в разработке и будет использоваться для глушения спутников связи[22]. Вероятно, «Тирада-2С» в настоящее время находится на вооружении. Еще одна разрабатываемая система — «Былина-ММ», предназначенная для подавления бортовых транспондеров таких спутников, как «Милстар», «Скайнет» и «Италсат».[23]

Ключевым проектом российской программы РЭБ является «Тобол», обозначенный как 14Ц227, с кодом инфраструктуры проекта 8282. Упоминаются следующие объекты "Тобола":

в/ч 8282/1 : р-н Щолково (Московская область) (НИП-14) (в/ч 26178)

в/ч 8282/3 : р-н Улан-Удэ (Республика Бурятия) (НИП-13) (в/ч 14129)

в/ч 8282/4: р-н Уссурийск (Приморский край) НИП-15) (в/ч 14038)

в/ч 8282/5 : под Енисейском (Сибирь) (НИП-4) (в/ч 14058)

в/ч 8282/6 : р-н Пионерский (Калининградская обл.) (в/ч 92626)

в/ч 8282/7: р-н Армавир (Краснодарский край) (номер НИПа неизвестен) (в/ч 20608)[24]

Указания о целях «Тобола» предполагают, что на этом участке будет располагаться множество наземных антенн, которые будут улавливать и глушить так называемые несанкционированные сигналы, посылаемые на спутники или ретранслируемые через спутники на землю. Ватутин, который возглавляет отдел в «Российских космических системах» и считается главным конструктором «Тобола», является соавтором нескольких статей и патентов, связанных с защитой спутников от электронных атак. В одном из таких патентов описывается массив наземных антенн, которые будут использоваться для приема и подавления несанкционированных сигналов, отправляемых на спутники и ретранслируемых через спутники на землю.[25] В другом сценарии несанкционированные сигналы, передаваемые со спутника на землю, будут идентифицированы станциями мониторинга.

В другом документе, написанном в соавторстве с Ватутиным, обсуждалась возможность использования методов РЭБ для предотвращения отправки изображений спутниками оптической и радиолокационной разведки на спутники-ретрансляторы во время их пролета. Это отражает растущий интерес к использованию систем РЭБ для противодействия иностранным разведывательным средствам.

Мобильный комплекс РЭБ «Крашука-4», предназначенный для противодействия бортовым средствам дальнего радиолокационного обнаружения и управления и другим бортовым радиолокационным средствам, имеет эффективную дальность действия 300 километров. Из-за своего диапазона и мощности он также эффективен против спутников с визуализацией радаров с синтезированной апертурой (SAR) на низкой околоземной орбите.

Оружие направленной энергии

Россия имеет долгую историю исследований в области лазерной физики высоких энергий. В 2012 году Россия возродила свою старую советскую бортовую лазерную систему под названием «Сокол-Эшелон». Российская система была разработана для противодействия средствам космической разведки в инфракрасной части спектра, ослепляя сенсоры спутников, а не уничтожая их [28]. Выбранным типом лазера был лазер на оксиде углерода. В середине 2018 года судебный документ показал, что Минобороны приняло решение отменить проект в конце 2017 года, однако контракты, подписанные в рамках проекта, после этого продолжают появляться на сайте госзакупок России.

Россия модернизирует свою систему оптического наблюдения «Крона» на Северном Кавказе с возможностью лазерного ослепления. Комплекс «Крона» исторически включал в себя наземные радары и оптические телескопы для слежения, идентификации и характеристики космических объектов. В рамках проекта под кодовым названием «Калина» для Министерства обороны его целью было создание канала подавления электрооптических систем спутников с помощью твердотельных лазеров.[29] Россия также планирует разработать лазер с дальностью действия 40 000 километров для поражения спутников раннего предупреждения на геостационарной орбите.[30]

Спутники защиты от угроз: спутники-телохранители

Концепция спутника Bodyguard - это коорбитальный спутник, способный противостоять растущим угрозам спутникам на орбите. Он предлагает непрерывный мониторинг среды около спутника под охраной на выявление приближающихся объектов, обеспечивает индикацию и предупреждение об угрозах до атаки, а также характеристику дальности, источника и возможностей. Спутники-телохранители могут противодействовать и прерывать деятельность спутников-преследователей.

Чтобы космическая оборона действовала как сдерживающий фактор, противник должен верить, что такие средства защиты существуют и что они эффективны, даже если противник не до конца понимает, что они из себя представляют и насколько они могут быть эффективны.

Спутники Bodygard являются частью так называемой активной защиты. Их можно разделить на две категории в зависимости от того, где базируются эти защитные системы. Космические средства защиты включают в себя бортовые системы, интегрированные в защищаемые ими спутники, и внешние системы, размещенные на отдельных спутниках, таких как спутники Bodyguard. Внешняя защита может использоваться для обеспечения «зональной защиты» нескольких спутников или действовать как оборонительные патрули, которые перемещаются в пределах орбитальных режимов в ответ на угрозы. Наземные средства защиты — это междоменные системы, базирующиеся на Земле, которые нацелены на противокосмические системы и системы, которые их поддерживают либо на Земле, либо в космосе.[31]

Внешняя система помех и спуфинга может быть размещена на спутнике Bodyguard. Это может нарушить работу датчиков приближающегося кинетического противоспутникового оружия, так что оно не сможет эффективно управлять на конечном этапе полета. Подобные системы можно использовать для обмана датчиков осведомленности о космической области путем изменения отраженного радиолокационного сигнала для изменения местоположения, скорости и количества обнаруженных спутников, подобно глушителям с цифровой радиочастотной памятью (DRFM), которые используются на военных самолетах. Проблема бортовых систем заключается в том, что они могут не находиться в поле зрения датчиков приближающейся противоспутниковой боеголовки. Как для бортовых, так и для внешних систем их эффективная работа зависит от точной характеристики радаров и систем связи в отношении угроз до начала атаки.[32]

Лазерные системы могут использоваться для ослепления или подавления оптических или инфракрасных датчиков приближающегося противоспутникового оружия на конечном этапе полета. Ослепление системы наведения противоспутникового оружия может позволить спутнику эффективно «уклоняться» от кинетической атаки. Его также можно использовать для ослепления оптических датчиков на спутниках-инспекторах, чтобы они не отображали изображение спутника, который хочет скрыть свои возможности или помешать осведомленности противника о космической области. Бортовая лазерная система добавит требования к весу и мощности, конкурируя за ресурсы полезной нагрузки миссии. Размещение бортовой лазерной системы на спутнике-телохранителе при условии, что они могут маневрировать в поле зрения датчиков приближающегося противоспутникового оружия, когда они необходимы.

Спутники могут быть оснащены системами, которые либо стреляют снарядом по приближающемуся противоспутниковому оружию, либо используют различные средства для физического разрушения, такого как перегрев или короткое замыкание. Недостатком кинетической системы является то, что она может оставлять орбитальный мусор, который может повлиять на безопасную работу защищенного спутника. Одним из вариантов системы вооружения может быть использование самого спутника-телохранителя в качестве коорбитальной системы в крайнем случае. Потенциальная слабость этого подхода заключается в том, что противник может запустить залп из противоспутникового оружия, чтобы перегрузить оборону.

Космический аппарат может быть использован для физического захвата угрожающего спутника, который используется для атаки или создания опасности для других спутников. Такую систему можно было бы также использовать для сбора и удаления вредного орбитального мусора, образовавшегося в результате атаки. Ключевым ограничением системы физического захвата является то, что каждый спутник будет ограничен по времени и топливу в зависимости от орбиты, на которой он хранится. Несколько коммерческих компаний разрабатывают возможности для обслуживания на орбите. Отличительной чертой будет возможность проведения операций сближения с несговорчивым или неуправляемым объектом.

Космическая оборона увеличивает ожидаемые затраты и снижает ожидаемые выгоды от начала или расширения конфликта в космосе. Чтобы космическая оборона действовала как сдерживающий фактор, противник должен верить, что такие средства защиты существуют и что они эффективны, даже если противник не до конца понимает, что они из себя представляют и насколько эффективными они могут быть.[33]

Системы оборонительного назначения иногда называют DSAT (оборонительные спутники). Системы DSAT эффективны только в очень ограниченном диапазоне и связаны с конкретной спутниковой системой. В этом случае DSAT можно было бы законно рассматривать как строго оборонительную систему, поскольку они не могли атаковать противоспутниковую систему противника, если она не продвигалась в пределах досягаемости. Системы самозащиты не могли быть добавлены к существующим спутникам, поскольку требования к весу и мощности таких дополнительных систем могли бы сделать защищаемый ими спутник коммерчески нежизнеспособным.[34]

Сноски

1. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 66.

2. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 67.

3. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 17.

4. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 17.

5. Б. Хендрикс, Буревестник: российская противоспутниковая система воздушного базирования , 27 апреля 2020 г.

6. Б. Хендрикс, Буревестник: российская противоспутниковая система воздушного базирования , 27 апреля 2020 г.

7. Б. Хендрикс, Буревестник: российская противоспутниковая система воздушного базирования , 27 апреля 2020 г.

8. Скоординированный архив данных космической науки НАСА .

9. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 70.

10. Б. Виден, «Танцы в темноте Redux: недавние операции по сближению и сближению в космосе», The Space Review, 5 октября 2015 г.

11, Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 70.

12. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 71.

13. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 73.

14. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 80.

15. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 87.

16. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 18.

17. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 88.

18. Марк Эпископос, Блокировка GPS: сможет ли НАТО победить это российское оружие в Арктике? , Национальный интерес, 3 марта 2021 г.

19. Оперативный отчет 6/2021: БПЛА СММ дальнего радиуса действия не смог взлететь из-за двойных помех сигналам GPS , 7 апреля 2021 г.

20. Тереза Хитченс, «Местное» глушение российского GPS в Украине пока не повлияло на операции поддержки США , Breaking Defense, 1 марта 2022 г.

21. Война на Украине и европейский космический сектор , сводки ESPI, май 2022 г.

22. Барт Хендрикс, «Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе (часть 1)», The Space Review, 26 октября 2020 г.

23. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 91.

24. Барт Хендрикс, «Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе (часть 2), The Space Review, 2 ноября 2020 г.

25. Барт Хендрикс, «Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе (часть 2), The Space Review, 2 ноября 2020 г.

26. Барт Хендрикс, «Россия готовится к радиоэлектронной борьбе в космосе (часть 2), The Space Review, 2 ноября 2020 г.

27. Б. Виден и В. Самсон, Global Counterspace Capabilities, апрель 2021 г., стр. 91.

28. Барт Хендрикс, « Пересвет: российская мобильная лазерная система для ослепления вражеских спутников», The Space Review, 15 июня 2020 г.

29. Барт Хендрикс, « Пересвет: российская мобильная лазерная система для ослепления вражеских спутников», The Space Review, 15 июня 2020 г.

30. Чжэньхуа Лю, Чуанвэнь Линь и Ган Чен, «Обзор технологий космической атаки», журнал физики, 2020 г.

31. Защита от темных искусств в космосе, Защита космических систем от противокосмического оружия , CSIS, февраль 2021 г.

32. Защита от темных искусств в космосе, Защита космических систем от противокосмического оружия , CSIS, февраль 2021 г.

33. Защита от темных искусств в космосе, Защита космических систем от противокосмического оружия , CSIS, февраль 2021 г.

34. Стив Феттер, Защита наших военно-космических систем , 1988, стр. 14.

Д-р Мэтью Моуторп в настоящее время работает в Британских военных программах будущего в компании Airbus Defense and Space. До этого он работал в Министерстве обороны, где руководил космической группой, изучавшей угрозы из космоса и из космоса. Д-р Моуторп публиковался в многочисленных журналах о вепонизации космоса и, в частности, опубликовал книгу «Милитаризация и вепонизация космоса», изданную Роумэном и Литтлом в США.

Сенатор Марк Келли (демократ от штата Аризона) заявил, что не считает российские противоспутниковые средства, испытанные в прошлом году, чем-то, «о чем я бы слишком беспокоился». Предоставлено: веб-трансляция Института Маккейна.

ВАШИНГТОН. Сенатор и бывший астронавт сказал, что не ожидает, что Россия проведет еще одно испытание противоспутникового оружия из-за обломков, которые представляют опасность для собственных спутников этой страны, а также для других.

На групповом заседании Sedona Forum Института Маккейна 30 апреля сенатор Марк Келли (штат Аризона), председатель подкомитета по новым угрозам сенатского комитета по вооруженным силам, заявил, что не считает противоспутниковые системы угрозой ни правительству, ни коммерческим организациям и спутникам в ближайшее время даже во время вторжения России в Украину.

«Недавно они провели противоспутниковое испытание, но это испытание было просто очень хорошо спланировано и произведено для получения определенного результата», — сказал он, имея в виду испытание противоспутниковой системы в ноябре 2021 года, в результате которого был уничтожен спутник «Космос 1408». «Я бы не сказал, что прямо сейчас у русских есть противоспутниковый потенциал, о котором я бы слишком беспокоился».

Келли, бывший астронавт НАСА, участвовавший в четырех полетах на шаттлах, вспоминает, как во время одного полета в 2008 году ему пришлось маневрировать как шаттлом, так и Международной космической станцией, чтобы избежать обломков после китайского испытания противоспутниковой системы 2007 года. По его словам, опыт как этого испытания, так и прошлогодней демонстрации противоспутниковой системы делает маловероятным, что Россия проведет аналогичные разрушительные испытания противоспутниковой системы в обозримом будущем.

«Я не ожидаю, что это станет обычным делом, потому что им приходится иметь дело и с этим полем обломков», — сказал он о России, сославшись на ее ограниченные возможности ситуационной осведомленности в космосе. «Русские, в частности, не очень хорошо понимают, где что находится».

«Я не ожидаю, что они будут регулярно расстреливать свои собственные вещи. Они хотели продемонстрировать, что могут это сделать, вероятно, чтобы отправить нам сообщение», — сказал он.

Вице-президент Камала Харрис объявила 18 апреля, что Соединенные Штаты не будут проводить аналогичные разрушительные испытания противоспутниковой системы прямого всплытия, призвав другие страны взять на себя это обязательство. Однако другой участник дискуссии раскритиковал этот запрет.

«Мы не можем в одностороннем порядке связать себе руки, потому что наряду с этим призывом к запрету было также одностороннее решение прекратить испытания противоспутниковой системы», — сказал член палаты представителей Майкл Уолтц (республиканец от штата Флорида), член комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил и Научный комитет Дома. Его комментарии повторили критику со стороны других республиканских членов Конгресса.

«Не все противоспутниковые испытания одинаковы», — заявил он, назвав российские и китайские испытания «безрассудными» из-за количества созданного ими мусора. «То, как это делают Соединенные Штаты, последнее, что мы сделали, создало менее 100 обломков».

Вальс, похоже, имел в виду демонстрацию противоспутниковой системы США в 2008 году, в результате которой был уничтожен спутник USA 193. Согласно данным, собранным Фондом «Безопасный мир», в результате этого теста было образовано 174 фрагмента мусора, последний из которых сгорел в атмосфере 1,7 года спустя.

Келли предупредил, что растущее количество обломков инициировать каскад разрушений, обычно называемый синдромом Кесслера, который может сделать некоторые орбиты непригодными для использования. Однако он скептически отнесся к предложениям решить эту проблему путем удаления мусора.

«Некоторые компании рассматривают возможность этого. Я просто не вижу, чтобы это было разумно», — сказал он, не вдаваясь в подробности, почему удаление орбитального мусора невозможно.

Он утверждал, что естественный сход обломков из-за атмосферного сопротивления может решить большую часть проблемы мусора. Однако многие модели предсказывают, что количество мусора за пределами очень низких орбит будет продолжать расти в течение десятилетий из-за разрушений и столкновений, даже если новые объекты не запускались.

Будущее космической станции

Панельная дискуссия состоялась на фоне возобновившихся заявлений о том, что Россия планирует выйти из партнерства с Международной космической станцией. В статье Bloomberg от 30 апреля со ссылкой на российские государственные СМИ говорилось, что Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, заявил, что Россия приняла решение о своем будущем на МКС, но не будет обнародовать его.

Однако в одной русскоязычной статье новостной службы ТАСС, в которой сообщалось о комментариях Рогозина, было добавлено, что, по его словам, Россия будет продолжать участвовать в программе как минимум до 2024 года, даты, на которую она ранее согласилась. По его словам, Россия за год уведомит своих партнеров о своих планах выхода из партнерства.

В отдельной статье ТАСС от 29 апреля Рогозин заявил, что решение еще не принято, заявив, что любое решение о будущем участии России в МКС «будет во многом зависеть от развития ситуации как в России, так и вокруг нее».

Отвечая на вопрос об этой последней разработке, Келли сказал, что регулярно беседует с администратором НАСА Биллом Нельсоном и заместителем администратора Пэм Мелрой по этому вопросу. «Прекращение этого партнерства будет непростой задачей, — сказал он, — из-за роли России в операциях МКС. «Для любой страны было бы трудно управлять МКС без другой страны».

Он сказал, что, возможно, можно будет заменить один из российских вкладов, способность корректировать орбиту станции, модифицированным грузовым космическим кораблем. «Потребуется некоторое время, чтобы создать эту возможность».

Келли предсказал, что вторжение России в Украину в конечном итоге повлияет на партнерство с МКС, поскольку США ищут дополнительные способы ввести санкции против России. «В конце концов мы все сделали, и осталось одно — это партнерство с ними в космосе на МКС», — сказал он.

Уолтц поддержал продолжение работы МКС, сославшись на преимущества проведенных там исследований. «Мы еще даже не знаем, что мы сможем обнаружить там наверху», — сказал он, выразив свою поддержку приватизации операций на МКС и, в конечном итоге, замене станции коммерческими космическими станциями. «Если мы этого не сделаем, китайцы будут единственной страной со своей собственной космической станцией, которую они строят прямо сейчас на низкой околоземной орбите, а это неприемлемо».

Первоисточник: