Ответ на пост «Ответ PaulKraw в "Куряги, сами решайте свои проблемы"»
Нравственное зло - это не пользоваться кнопкой "ответить постом", злодей вы нравственный
Ответ PaulKraw в «Куряги, сами решайте свои проблемы»
... наоборот, порок (курение - прим. моё) не есть только отсутствие добродетели — ведь и невинность есть такое отсутствие — и отличается от добродетели не только для внешней рефлексии (для стороннего наблюдателя), а в самом себе противоположен ей, он есть нравственное зло. Нравственное зло состоит в самодовлении, в сопротивлении добру (курение сопротивляется!); оно есть положительная отрицательность.
Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Наука логики.
Кстати, в спорте наблюдал аналогичное явление, когда любители анаболиков агрессивно рекламировали их мнимую полезность и крутость.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Курильщики на балконах»
Очень много полярных мнений насчёт того, правильно или неправильно курить у себя в квартире. Я сам с такой ситуацией сталкивался изредка, на съёмных квартирах иногда затягивает дым в вентиляцию, и от него не избавиться. Наверное, кто-то курит в туалете.
Сложно определить грань между условными правами и обязанностями в обществе («всё что я должен, записано в налоговом кодексе...»🙂). Мы вольны делать в своих квартирах практически что угодно (в разумных пределах), и это будет оставаться в рамках закона. Но при этом, каких то соседей мы любим, а каких-то ненавидим всеми фибрами души. Где проходит эта черта?
Есть такое понятие, как утилитаризм предпочтений, или преференциальный утилитаризм. Это философский поход, согласно которому больше ценятся действия, которые удовлетворяют наибольшее количество личных интересов. От вашего действия у кого-то ухудшаются условия или настроение (пусть это будет «минус»), а у кого-то улучшаются (плюс). Теперь в дело вступает математика: ваше действие нужно максимально вывести в плюс, и если каждый будет так делать, то жить в обществе будет максимально комфортно.
Разберём на примерах:
Курение на балконе. Я получаю плюс, т.к. удовлетворил свои потребности, бабка и дедка сверху недовольны дымом (- -), а снизу соседу залетел мой бычок (-). Итого 2 минуса. Но если я выйду покурить на улицу, никто не будет ущемлён, а я буду также удовлетворён (1+).
Я громко слушаю музыку (+). Соседи на 3 стороны тоже веселятся вместе со мной (- - -). Но если я надену наушники, или просто убавлю громкость, получу ли я настолько меньше удовольствия, насколько больше получат соседи? Для меня вообще нет разницы, музыка же играет. Получается, правильнее убавить.
Расширение предыдущего пункта. А если у меня день рождения? У меня 12 человек и громкая музыка (12 +), а соседей всего 3 (3 -). Получается, в этом случае большинство решает? Но принципом утилитаризма является не количественное превосходство, а максимизация удовлетворения интересов. Т.е., если мы уйдём в комнату, наименее граничащую с соседями, и включим музыку потише и фоном, то мы всё равно будем удовлетворены общением. Не музыку же пришли послушать, в конце концов. А соседи будут спокойны, и все стороны выигрывают (12 +).
Та же пресловутая музыка в открытые окна автомобиля. Мне в принципе непонятно, зачем так делать, т.к. это уже не про музыку, а про какое-то самоутверждение. Думаю, тут таких людей нет, а если есть, то расписывать пример бессмысленно. Сюда же можно отнести ночных мотоциклистов.
Обочечники. Тут не нужно быть профессором комбинаторики, чтобы определить, что если мы поставим объект из конца очереди в начало, то по времени выиграет этот объект, а другие проиграют (на время, которое его впускают обратно и он проезжает перекрёсток. Вместо него могла быть следующая машина из очереди). Количество минусов пропорционально длине очереди, а плюс только для одного.
Таких примеров можно привести множество, и этому учат нас с детства: относись к другим людям так же, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Но не все руководствуются этим принципом, да я и не призываю. Просто теперь вы знаете чуть больше и можете ввернуть этот термин в философской беседе.
По этой же теме можно почитать про категорический императив Канта.
Философское курительное
У каждого курева запах особый...
Донской табак нужно запить. Сразу же. Иначе станешь Уиллом Смитом из мема. Запивать лучше чем-нибудь не очень крепким,есть шанс уйти в запой.
Закурив сигарету Ява, машинально ищешь глазами фуру,которую нужно разгружать. Терпкое и стойкое послевкусие кошачьего дерьма заставляет задуматься о секретных ингредиентах, применяемых на фабрике.
Затянувшись LD, думаешь, что делаешь в этой жизни что-то не так, не там и не с теми людьми. Тяжёлый, горький дым бьёт по мозгам словно пыльным мешком. Кто я? Где я? Зачем?..
Winston красный курится неспешно. На автомате вертишь головой, готовый сделать втык очередному лентяю.
Winston синий- быстро и нервно. Фантомный босс стоит над душой, ведь перекур короткий. Даже если ты уже сто лет как не работаешь на дядю.
Rothmans курится задумчиво. Мысль сама кружит над недоделанным проектом. Даже если ты уже сто лет как ушел из фриланса.
Parliament имеет привкус грошовой власти. Эдакой жизни менеджера среднего звена человеческой многоножки, среднего вагона порнопоезда... Ни с чем не сравнимый,но очень понятный.
Самокрутка из сигаретного Stanley пахнет костром, портвейном и пластиковыми мечами. Уже после первой же затяжки рот сам открывается, чтобы рассказать очередную байку с прошлого полигона.
Самокрутка из Captain Black пахнет потной разгрузкой,краской и дымящимся стволом. Байки вспоминаются куда короче и ядренее.
Трубочный Mac Baren на вкус,как нераскрытое дело. А, так как дело, по классике, "на три трубки", можно никуда не спешить и хорошенько все взвесить.
Сигара Liberty- это вкус настоящей власти. Крепкий, не каждому подъемный и по-вкусному горький. Нельзя просто взять и выкурить сигару за один раз...
Небольшие рассуждения на тему поста "Стрелок"
Я вот покуриваю сигареты, но тяги у меня практически нет. Курю когда скучно, за компанию или когда выпью. Всегда так было, с отрочества, когда начали тырить у бати из пачки сигареты и докуривать брошенные бычки для интересу. Мне нравится процесс, у меня есть хорошая трубка с табаком, чтобы после ужина посмотреть на закат с дымком. Потом мы становились старше, и ребята курили плотно и не парясь, а я не изменял себе.
Сейчас на работе курят многие, часто зовут с собой, я компанейский. Если покупаю пачку в отпуске, курю ее недели 2-3. Если работаю может улететь за день-два, так как начинаю от нехуй делать постоянно курить в перерывы, даже один, так как перерыв скоро кончится и надо немного ничегонеделанья. Когда зовут, пытался говорить что нет сигарет, но мне говорили, не парься у нас есть этого д*рьма навалом, но халявить я не люблю, неудобно. Сегодня тебя от души угощают сигареткой, а завтра между собой скажут что ты халявщик вонючий. Кому это надо? Подошел к коллеге, говорю вот тебе две пачки сигарет твоих, спасибо что угощаешь. Он чуть нахуй меня не послал, пришлось ему все объяснить. Он сказал конечно, нет проблем! Покупаю ему его сигареты, 1-2 пачки в месяц. Другие видя это тоже не парятся, угощают. Когда нет подходят к нам двоим просят угостить.
Короче я вот чем старее становлюсь, тем больше понимаю, что 99% проблем людей в быту, от того что они не могут грамотно выстроить последовательность действий. Они не прорабатывают ситуации. Варианты разговоров. Вариант утечки информации и не закладывают форс мажор в свои действия. Им просто похуй, они живут как есть и ебись оно все конем. На все они могут ответить, "тебе че жалко чтоли?", а я нормальный человек, что теперь если мне не жалко может и ипотеку за тебя пол года платить? И так везде, во всех сферах...
Недавно услышал фразу, что технический прогресс очень сильно опережает развитие нашего социума. Я понимаю что это наверно нормальный процесс адаптации человечества, но выглядит это ребята так - что весь мир катится в никуда, и лишь небольшая горстка ответственных людей на тонкой зубной нити держит этот пиздец в рамках разумного. Да уж начал со стрельбы сигарет, а закончил фиг пойми чем. Хотя это все связано настолько сильно, что порой думаешь "Нам пиздец?"
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Зачем ты куришь - все нужно делать в удовольствие.
Наверное очень тяжело работать в хосписе.
Нет. Просто столкнувшись с жизнью как она есть, а именно с жизнью в хосписе, понимаешь, как важно получать удовольствие и радость от жизни.
Я пью, курю и ругаюсь матом. Не потому, что это свойственно медикам. Не потому, что я работаю в хосписе. Не потому, что у меня было тяжелое детство. Просто потому, что мне это нравится.
Я люблю делать то, что доставляет мне удовольствие. Учиться, познавать новое. Работать. Любить. Трахаться. Жить. И курить тоже.
Вы не представляете, сколько людей умерли от рака, ни разу не сделав ни одной затяжки. Сколько спортсменов сразила болезнь, не смотря на здоровый образ жизни. Презираю людей, которые осуждают курение и говорят что это архивредно.
Работать 5/2 на нелюбимой работе и брать кредит на Хендай Солярис - вредно. А курить сигареты - не вреднее. Поэтому я за то, что приносит удовольствие. Точка.
Больше в телеграмме - https://t.me/HospiceRussia