Автор: Антон Силаев
Опубликовано 31 августа
Вчера, сидя на лавке в парке, я очень рассмеялся увидев пост от Тануки. К сожалению, чтобы объяснить что здесь смешного человеку, не сведущему в современной повестке, мне понадобилось бы очень много времени, поэтому делать я этого не стал и посмеялся один. Мне показалось, что для того, чтобы понять всю иронию ситуации нужно было следить за интернетом последние три года. И причём преимущественно за западным интернетом. Но поразмышляв об этом позже я понял, что не прав, начинать нужно задолго до всех последних событий.
Так с чего же это всё началось? Я начну своё объяснение с Италии. 8 ноября 1926 года произошла чудовищная ошибка — итальянские фашисты арестовали Антонио Грамши и посадили его на 11 лет. Лучше бы они не предоставляли таких полезных для политического философа условий. За время тюремного заключения он написал три тысячи страниц, которые позже будут названы «тюремными тетрадями». Эти тетради стали важным идеологическим фундаментом для левых по всему миру, позже его последователей назовут неомарксистами. Во время отбывания срока создателю неомарксизма активно помогал Пьеро Сраффа, дебатировавший с Хайеком, покупал ему книги и всячески способствовал вкладу Грамши в левую мысль. После 11 лет в тюрьме икона европейских левых 20-го века умер от кровоизлияния в мозг, спустя всего пару дней после освобождения.
Понятие культурной гегемонии, которое знакомо правым, как правило, только по трудам Менциуса Молдбага, придумал и популяризовал именно Грамши. Его взгляд на роль интеллектуалов и важность культурной повестки в каком-то смысле является не просто указанием на то, что культурный базис зачастую важнее материального, но и переосмыслением идей Просвещения.
Грамши предложил перенести политическую борьбу в первую очередь в культурную плоскость и воздействовать на обывателя путём культурной индоктринации через университеты, газеты и другие институты культурного влияния. Сейчас то, что правые называют «продвижением повестки» левые называли «молекулярной агрессией в культурное ядро».
Переосмысление же идеи Просвещения, которое нагляднее всего представлено в эссе Канта от 1784 года «Ответ на вопрос: Что такое Просвещение?», состоит в том, что человеку недостаточно дать свободу, чтобы он начал мыслить, потому что человек для грамшианцев не субъектен и из-за когнитивной лени не способен мыслить самостоятельно, поэтому новые идеи ему нужно постепенно навязывать, так как сам он к ним не придёт по причине того, что большинство людей просто не способны оторваться от концепции подчинения авторитету.
Всё то что заложил Грамши в левую политическую мысль позже развили (все по-разному) неомарксисты и представители франкфуртской школы. Позже правые назовут их культурными марксистами.
В век социальных сетей борьба левых за культурную гегемонию перешла на новый уровень, а разнородные правые большую часть времени банально не поспевали за новыми методами и тенденциями. И хоть некоторые специалисты вроде Кирилла Мартынова говорят, что «все политические силы стали грамшианцами» это в корне не верно, так как успешнее и продуманнее всего в этом поле действовали именно левые.
Самым ярким детищем культурной войны последних десятилетий являются social justice wariors (войны социальной справедливости — SJW) и их главный инструмент — cancel culture (культура отмены).
Без социальных сетей, особенно без Твиттера, такая прослойка людей и такой способ оказания давления не смогли бы просто появиться. Дело в том, что в эпоху нуклеарной семьи в обществе культуры вины невозможно заставить человека, особенно человека с аудиторией и авторитетом, изменить своё мнение и заткнуться. Безусловно все мы живём в обществе и взаимодействуем с другими индивидами, но социальные сети вроде Твиттера увеличивают нашу доступность к другим индивидам. Тогда как большинство людей находятся в реальной жизни в более-менее однородных группах, то в интернете один доступен многим. В итоге осуждение, целью которого является возбуждение в человеке стыда, проникает через границы социальных групп и поражает несогласных, которые в реальности могут даже не взаимодействовать с теми, кто их осуждает.
Так кто же такие SJW? Это те, кто придерживаясь левопрогрессивитских взглядов, самоорганиуется для травли несогласных с прогрессивисткой повесткой. Cancel culture же является методом «отмены» людей, которые не согласны с главенствующими положениями прогрессивистов, это формирующаяся интернет культура изживания несогласного человека во всех его проявлениях. В отличие от института репутации, который существует скорее как параметр порядочности человека или кампании, культура отмены существует в форме активного социального взаимодействия, целью которого является выявление несогласного, и последующая его травля и в некоторых случаях даже профессиональное уничтожение или принуждение к определённым действиям. В большинстве случаев это касается только публичных людей, но в прошлом году всё обострилось во время погромов BLM и отменять стали даже тинейджеров, поступающих в университеты, за произнесение слова «нигер» и за поддержку Трампа.
В принципе, такие явления как SJW и Cancel culture в России отсутствовали достаточно долго и пришли с Запада только 3-4 года назад. До сих пор SJW присутствуют в основном в Твиттере и даже там их умудряются иногда ставить на смех, а «отменить» мало кого удалось, так что у нас классические SJW западного образца и культура отмены находятся в достаточно неразвитом состоянии и этому можно только порадоваться.
Ну, а теперь вернёмся в Россию 2021 года. В чём смысл поста Тануки? Несколько дней назад разразился большой скандал, который заключался в том что кампания «Ёбидоёби», решила в своей рекламе использовать одного чёрного и трёх белых девушек вокруг него. В этом активисты «Мужского государства» увидели пропаганду расового смешения и начали активно травить кампанию и призывать их удалить запись и извиниться. Они извинились.
Увидев подобную реакцию от своих конкурентов СММщики Тануки решили, что тут можно сорвать куш популярности у аудитории с противоположенной идеологической ориентацией и выкатили пост, в котором сказали, что они крутые, прогрессивные, ничего не боятся и призвали заблокировать канал Позднякова, который помимо мало кому известной сети ресторанов Ёбидоёби заставил извиниться также и ВкусВилл пару месяцев назад. Свою кампанию против расизма Тануки начали ещё 21 марта, благодаря этому инфоповоду они смогли её популяризовать и пока что они соблюдают обещание делать приписку из сообщения со скриншота даже не смотря на тот ущерб, который оказали действия сторонников мужского государства. Отдельно стоит высказаться по поводу самой фотографии - дело в том, что на ней изображён негр и то ли странная японка, то ли странная белая. В западной повестке в рекламе - это непонятно почему закрепившийся штамп. Я не знаю в чём причина, но рекламы, где присутствует чёрная женщина и белый мужчина я ещё не видел. Некоторые правые говорят, что причина в пропаганде «великого замещения», я считаю, что это перебор и что причина может быть в чём-то другом. Также хочу высказаться по поводу чёрного. Их в России почти нет, зато есть очень много казахов и бурятов и других малых народов, которые живут в России в большом количестве. Зачем для борьбы с расизмом в России пихать в рекламу негра? У меня ответ один - для продвижения западной повестки.
В частности, правые активисты на какое-то время усложнили заказ еды по всей Москве в приложении ЯндексЕда, сообщили о минировании в ресторанах, занизили до какого-то нереального уровня рейтинг приложения Тануки в плеймаркете, вынудили ложными вызовами отключить доставку на сайте и по телефону, дудосили сайт с доставкой, также кампания была вынуждена в большом количестве закупать рекламу, ну а на завтра гвардия Позднякова собирается организованно писать доносы. На фоне этого российские SJW пытаются объяснить, что «это другое» и так нельзя и что даже они так не делают, но дело в том, что это именно тактика SJW, просто в данном случае она была воспроизведена на таком уровне, на котором российские SJW действовать ещё не научились. МГ почти достигли уровня BLM и радикальных веганов в США. И если прогрессивное правосудие в США этим летом не сильно ударило законом по лутерам, поджигателям и прочим бравым SJW, то за сообщения о минировании и угрозы и прочее нашим правым возможно перелетит ответка от правоохранительных органов. Так им может светить 165 УК (нанесение ущерба путём обмана), 207 УК (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), 169 УК (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности), 213 УК (хулиганство) или даже что-то другое. Российские уголовные законы работают не как написано в чётких рамках, а произвольно натягиваются на ситуации, поэтому в случае такого общественного резонанса последствия могут быть любыми. Активистов могут как проигнорировать, так и посадить по абсолютно неожиданной статье.
Так почему же этот пост от Тануки это война жаб против гадюк? Дело в том, что обе стороны действуют в рамках культурной войны. Тануки, ВкуссВилл и Ёбидоёби действуют в логике «молекулярной атаки на культурное ядро» и продвигают в своей деятельности определённые культурные патерны, то есть показывают нормальными общественные явления, которые в недостаточной степени приняты обществом. Мужское государство в свою очередь являются воинами социальной справедливости, просто с другой идеологической направленностью. Одни продвигают повестку путём интеграции в рекламу идеологического посыла, будь то нормализация гомосексуальных семей или свободы сексуальных отношений между представителями разных рас, другие же используют стыд и потерю прибыли для давления на других людей с целью принуждения к определённым действиям. И те и другие действуют в рамках борьбы за культурную гегемонию весьма странными средствами. И я бы не назвал их разными, потому что что сторонники Тануки требуют уголовных дел за хулиганство и прочее в адрес тех, кто травит прогрессивные кампании, а сторонники Позднякова требуют уголовных дел в адрес Тануки за пропаганду ЛГБТ. И те и другие активно травят друг друга в социальных сетях и норовят использовать государство в качестве инструмента в своей культурной войне. Понятно, что МГшники действуют активнее и агрессивнее, но существенной для меня разницы я не вижу.
Единственное достойное поведение в сложившейся в мире ситуации — это быть человеком, который живёт в соответствие со своей совестью и уважает выбор других людей, не навязывая им завуалированно или с помощью внушения чувства стыда, свою повестку. Хочешь кормить людей - корми. Хочешь рассказывать про совковый матриархат - рассказывай. Основная проблема в том, что и Поздняков и Тануки занимаются не тем, чем должны.
Обе стороны конфликта стремятся навязать культурную повестку, поэтому называть Тануки, ВкусВилл и ЁбиДоёби невинными овечками, на которых ни с того ни с сего обрушился гнев сторонников Позднякова, нельзя. Они сами вступили в эту борьбу. И меня эта борьба задолбала. И феминистки с мгшниками меня задолбали особенно.
Я не хочу жить так, чтобы нельзя было заказать еду без политинформации, я не хочу жить так, чтобы геймплеем в играх жертвовали ради повестки, я не хочу жить так, чтобы чёрные играли в фильмах про средневековье, я не хочу жить так, чтобы за твоими действиями следила орда идеологизированных мразей, которые не стесняются в методах и готовы осыпать тебя угрозами, оскорблениями, попытаться выгнать с работы, разрушить бизнес, уничтожить отношения и так далее.
То во что хотят превратить мир «причинители добра» из «Тануки» и «Мужского государства» — это средневековая Япония. Католическая церковь и другие общественные институты в Европе, как описывал Дипак Лал, сделали невозможное — перевели общество с рельс культуры стыда, на рельсы культуры вины. Благодаря этому мы сейчас в первую очередь отвечаем перед самими собой и перед богом в отличии от культуры стыда, основанной на коллективном порицании. Мы сами хотим поступать правильно, а не прогибаемся под общественное мнение. Те кто пытаются нас пристыдить за «дикарство» или «прогрессивность» — это разрушители европейской цивилизации и европейского индивидуализма. Нам с ними не по пути. Ни один уважающий себя человек не должен участвовать в травле, которую устраивают представители МГ. Делая то, что делают западные SJW они им уподобляются. Ложные обвинения в изнасиловании в адрес политических фигур, лутинг, давление на руководство с целью увольнения, порча имущества кампаний, сообщения о минировании и прочее и прочее — это не то, что нужно приносить в нашу политическую реальность. Азиатизация общественного диалога — это то чему надо противодействовать. Я хочу жить в обществе, где высказывание оценивается по тому насколько оно соответствует истине, насколько оно аргументированно, а не по тому насколько оно соотносится с мнением общества. Европейцы стали великими, потому что стали индивидами, а не винтиками в обществе — любой SJW-скам, независимо от идеологических пристрастий, это угроза западной цивилизации. Я не хочу жить в культуре стыда как в Японии, Индии, Китае или Корее — перестаньте мне навязывать то, что чуждо моей культуре, товарищи мгшники.
Закончу я тем, что поступлю как русские националисты во время войны Азербайджана и Армении — пожелаю удачи в конфликте обеим сторонам. Тануки пускай огребут за продвижение повестки, МГ пускай огребут за гиперактивную травлю. Я буду очень рад, если обе стороны конфликта получат достаточный урон от противостояния.
Классический либерал