Коротко о главном
- При помощи молотка вы погубили жизни десятков человек и ограбили сотни! Что вы можете сказать в свое оправдание?
- Подсудимый, сядьте!
- При помощи молотка вы погубили жизни десятков человек и ограбили сотни! Что вы можете сказать в свое оправдание?
- Подсудимый, сядьте!
Гражданский спор: Зачем ответчик после подачи апелляционной жалобы, после передачи дела в районный суд, подал свою апелляционную жалобу, разве он не пропустил сроки до подачи апелляционной жалобы? Дело отозвали из районного суда, теперь рассматривают апелл.жалобу ответчика в районном.
Пикабутяне, доброго времени суток!
Необходим совет или хотя б подсказка в каком направлении действовать.
Ситуация следующая - в 2017 сгорел дом супруги, где она ранее жила до переезда ко мне. Во время пожара погибла ее мама, в связи с печальными событиями - супруга вступила в наследство- участок и сгоревший дом на нем, который мы сразу не сняли с учета по сей день, но есть акт о пожаре и заключение кадастрового инженера о гибели дома. Владельцем помимо жены на тот момент была ее родная бабушка. Бабушка насколько нам известно подавала заявления в компании поставщикам услуг (вода, свет, еще возможно куда то). Бабушка умерла в 2020 году от ковида. Никаких квитанций о необходимости оплаты ни она, ни жена, ни соседи по участку не получали. Год назад на адрес прописки супруги (прописана в совершенно другом городе за 300 км с 2018 г) приходило письмо о необходимости оплаты за воду (по нормативу), связались с ними - направили документы (акт о пожаре, акт гибели дома) - сняли все вопросы.
Пару дней назад супруга получила письмо на госуслугах о возбуждении исполнительного дела в ФССП. Судебный приказ о взыскании задолженности в адрес ао «чистая планета», как я понимаю за вывоз мусора. Сумма порядка 11 тыс руб. Срок оплаты 5 дней, далее штраф и т.д.
Вопросы следующие:
1) решения суда, как и повестки в него жена не получала, видимо направляли по адресу вывоза мусора (где ранее был сгоревший дом). Неужели судьям недоступны адреса регистрации ответчиков? Можно ли это считать нарушением суда и подать ходатайство о восстановлении срока суда?
2) как я понял из закона - платить за вывоз мусора было необходимо пока дом не снят с кадастрового учета… или мы можем это оспорить имея на руках акт о пожаре и акт о гибели дома, по факту же там никто не живет и не прописан, никакой услуги не оказывается, или я не прав?
3) если оплатить и в теории впоследствии оспорить решение суда - возможно ли вернуть оплаченные средства?
4) понимаю что «юристы» возьмут наверное за помощь куда больше 10к, и уже сомневаюсь что есть смысл бодаться, или можно попробовать оспорить своими силами.
За все это время ни одной квитанци не приходило на дом (держим связь с соседями), ни на адрес прописки супруги.
Спасибо что прочитали простыню, буду рад любому совету!
Без рейтинга!
Сказ о гражданине, который сдавал в аренду нежилое помещение
Гражданин владел нежилыми помещениями, которые сдавал в аренду, а затем продал. Он не был в статусе ИП, а НДФЛ удерживали арендаторы. ФНС доначислила ему НДС и НДФЛ, но суды учли профессиональные вычеты и коммуналку.
ВС РФ от 28.01.2021 по делу № А76-41591/2019
Вывод:
чтобы не было проблем с ФНС некоммерческие помещения, в тч машино-места надо сдавать в статусе ИП. ИП на УСН заплатил налог 6 процентов и будет спокоен, а если не ИП, то автоматически предполагается ОСНО, соответственно обязательна уплата НДС, а также НДФЛ в размере 13 процентов.
Конечно, пока ты маленький и незаметный, навряд ли кто-то обратить на тебя внимание, но иногда не хорошо расходятся с арендаторами или третье лицо может написать в ФНС обращение...
Больше общения здесь.
Сегодня на примере спора, который дошел до Верховного суда, расскажу как и когда можно выделить доли каждому члену семьи в жилом помещении, в которое вложен маткапитал, при наличии обременения в виде ипотеки.
Супруги Владимир и Наталья в 2008 году приобрели земельный участок, на котором в 2010 году возвели дом. Оба объекта недвижимости в залоге у банка в связи с ипотекой, оформленной на Наталью.
После рождения второго ребенка в 2012 году Наталья получила материнский капитал и потратила его на благоустройство дома и участка. В связи с этим она подписала нотариально удостоверенное обязательство о переоформлении недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи в течение 6 месяцев после перечисления ПФР средств маткапитала. Но обязательство свое так и не исполнила.
В 2015 году супруги развелись.
Владимир обратился в суд с иском к Наталье, в котором просил прекратить ее право собственности на спорную недвижимость и оформить недвижимость в общую долевую собственность, выделив каждому члену семьи по ¼ доли.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края 04.12.2020 удовлетворил иск Владимира.
Но Краснодарский краевой суд отменил это решение 25.11.2021 и отказал в иске. Кассация поддержала решение апелляции.
Суд первой инстанции посчитал, что Наталья должна была исполнить обязательство об оформлении в общую долевую собственность дома и участка в пределах установленного шестимесячного срока, поскольку в них вложен маткапитал.
Апелляция не согласилась и указала, что переоформление права собственности на предмет залога затрагивает интересы банка, выдавшего ипотеку на него. Поэтому, несмотря на использование маткапитала, обязанность оформить эту недвижимость в общую собственность всех членов семьи с выделением долей возникает после погашения ипотеки. Этот вывод разделила и кассация.
Вообще Краснодарский край в плане абсурдных решений славится по всей России. Ведь практика по такой категории дел давно сложилась и удивительно, что ни один судья из 7 судей которые принимали участие в рассмотрении данного дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции, разъяснения Пленумов и обзоры судебной практики, видимо, не читал.
Правила раздела ипотечных квартир и критерии, по которым определяется доля жилья, приобретенного с использованием средств материнского капитала, определены еще в 2016 г.
Если при разделе квартиры не стоит вопрос об изменении долговых обязательств перед банком, согласие банка на раздел квартиры, в том числе если она приобретена за счет средств материнского капитала, не требуется, поскольку права банка как залогодержателя не нарушаются — квартира не выбывает из залога, а залогодержатель по-прежнему может осуществлять принадлежащее ему залоговое право (п. 11 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).
В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации еще 22 июня 2016 г., разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.
Поэтому Верховному Суду РФ в Определении ВС РФ от 21.02.2023 №18-КГ22-144-К4 снова пришлось изложенные позиции повторить.
ФЗ №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, (утверждены постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862), обязывают лицо, получившее маткапитал и направившее его на улучшение жилищных условий, оформить жилое помещение в общую собственность свою, супруга и детей с выделением доли каждому по соглашению.
При этом п. 2 ст. 346 ГК РФ позволяет залогодателю отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Казалось бы, эти нормы конфликтуют, когда дело касается ипотечного жилья.
Но ВС РФ указал, что требование оформить недвижимость в общую долевую собственность членов семьи не прекращает обязательство стороны по договору об ипотеке, а лишь позволяет учесть наличие прав иных членов семьи на это имущество, приобретенное (улучшенное) на средства маткапитала.
В этом деле речь ведется об определении долей Натальи, Владимира и их детей в праве собственности на дом и участок, которые и так находятся в их общей собственности в силу закона. Это не влияет на установленные договором об ипотеке правоотношения, а, значит, не требует согласия залогодержателя (банка).
Поэтому отказ апелляции в иске Владимира только из-за наличия обременения на спорной недвижимости противоречит закону.
ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Список документов, который необходимо собрать для раздела имущества можно скачать через бота здесь.
Как считаете, маткапитал — это благо или вред?
В нашей судебной системе встречаются довольно странные юридические казусы. Каждый, кто сталкивался с нашей судебной системой, как профессиональный юрист, так и простой юридически не подкованный гражданин, не может не удивляться некоторым странностям в применении норм ГПК РФ и УПК РФ в судах общей юрисдикции и в уголовных судах.
Я, бывший контрольный мастер (мастер ОТК) механических работ, сначала ещё до выхода на пенсию представлял по доверенности интересы моей матери-инвалида, лежачей больной, по иску против Сбербанка. Успешно!
Суд Коминтерновского района г. Воронежа за непризнание Сбербанком моей законной доверенности на получение пенсии матери и за невыдачу пенсии по этой доверенности взыскал с ответчика (Сбербанк РФ) 150 (сто пятьдесят!!!) рублей денежной компенсации морального вреда в пользу моей матери. Как она была рада! Я смог получать в Сбербанке по этой доверенности её пенсию и покупать ей необходимые лекарства.
Но, мой успех в суде вдохновил малоимущих граждан из числа моих друзей и знакомых, и они начали мне поручать представлять их интересы по своим судебным делам. Есть такие хитрые нарушения прав граждан, что не каждый опытный адвокат сможет их обнаружить в материалах гражданского или уголовного дела, не то, что обычный малограмотный человек.
Придирчивый характер моей работы в качестве контрольного мастера, находившего на первый взгляд незаметные нарушения технологических процессов и несоответствия изделия чертежам, помогал мне находить нарушения в материалах гражданских и уголовных дел и указывать на них моим доверителям. Мне удавалось найти несоответствия, ошибки и даже подтасовки в материалах дела, на которые мои доверители не обращали внимания.
Я приходил с ними в суд и подсказывал, что делать, чтобы их не развели ответчики, следователи или судьи.
После выхода на пенсию я примелькался в районном суде, но гнилые разборки с нарушителями прав граждан в судебных заседаниях подточили моё здоровье и из-за мерцательной аритмии предсердий (фибрилляция предсердий, трепетание предсердий) и приобретения группы инвалидности по сердечному заболеванию, и с 2018 г. я отказался от всех просьб товарищей сходить с ними в суд.
Большинство жалоб, ходатайств, письменных доказательств я направлял в суд по почте, чтобы не тратить время зря и не стоять в очередях в канцелярию суда. Все почтовые отправления принимались, регистрировались и приобщались к материалам дел. Без проблем.
Неоднократно приходилось мне сдавать документы в канцелярию и лично. Но поскольку я в судах дневал и ночевал, то моя физиономия стала судейским надоедать и, когда я появлялся в канцелярии лично, одна толстая секретарша корчила недовольную морду лица и недовольно ворчала: «Опять….».
Однажды я зашёл в канцелярию суда и попросил принять ходатайство, зарегистрировать его и передать соответствующему судье для приобщения к делу. Секретарша потребовала предъявить паспорт. Я полез в папку с документами, а паспорта там нет. По какой-то причине оставил дома. На мой довод, что я есть я, и что они меня уже знают лучше, чем самих себя, секретарша заявила, что без паспорта ходатайство не примет. Я возразил, что сейчас зайду на почту, которая находится рядом в соседнем здании, и оттуда направлю это самое ходатайство по почте, и суд его примет, зарегистрирует и приобщит к материалам дела без всякого предъявления мной паспорта на почте. Она ответила: «Ну и направляйте по почте. Мы примем».
На мой вопрос: какая вам разница сдам ли я документ лично в суд без паспорта или направлю по почте без паспорта, секретарша ответила: «У нас такие правила».
Вопрос интересный. Человек присылает в суд исковое заявление с сопровождающими документами, не подтверждая документально ничем и никак свои реквизиты, и суд принимает исковое, назначает заседание, вызывает указанных в иске ответчиков, третьих лиц и свидетелей. А если исковое липовое, если кто-то пошутил и указал липовые паспортные данные и липовый адрес, вместо своего настоящего? Почему письму суд верит, а лично человеку не верит?
Второй вариант. Приходит в суд по почте жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное действие (бездействие) следователя по уголовному делу. Что делает суд? Вызывает в суд прокурора, следователя, руководителя следственного органа, подозреваемого и потерпевшего. Они все приходят в суд и выясняется, что жалобу потерпевший не подавал. Это – чья-то шутка. Кто-то неизвестный написал и отправил от имени потерпевшего (подозреваемого) жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Легко.
Опять вопрос. Почему жалобе, направленной по почте неизвестно кем, суд верит, а принесшему в суд жалобу лично человеку без предъявления паспорта не верит?
О, судебная система России, ответь пенсионеру, почему суды верят письмам, но не верят живому человеку?
Тимирязевский суд города Москвы отказал в иске к Рамзану Кадырову об усыновлении, следует из картотеки суда.
Основание: Заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В апреле незаконно уволенный топ-менеджер "Росатома" Максим Чаховский обратился в Тимирязевский суд с просьбой обязать Рамзана Кадырова усыновить его. Сына Кадырова не только восстановят на работе, но и извинятся.
Информация об истце и ответчике по делам об усыновлении по закону не является публичной, но можно идентифицировать дело по входящему номеру заявления. Номер входящего документа 1-11736 совпадает с номером на иске.
Много букв (текст иска)
Ранее я был незаконно уволен из структур Госкорпорации «Росатом». После этого в декабре 2022 года было подано заявление в СК РФ из-за сфальсифицированного доказательства, предъявленного на суде (заявление в СУ по ЦАО ГСУ Следственного комитета РФ по г. Москве 20.12.2022, дело №4933/2024 от 28.02.2024). В качестве доказательств оснований увольнений из АО «РИР», АО «Цифровые платформы и решения Умного Города» и АО «Квадра» (структуры Госкорпорации «Росатом») были представлены акты, которые изготовлены в одно время, с абсолютно идентичным содержанием, с участием одних и тех же лиц. При этом перечисленные юридические лица находятся по разным адресам. Следователи СК РФ Николашин М.А. и Сидорук Д.В. должным образом не отреагировали и нарушений не нашли.
По решению суда АО «РИР» восстановил меня на работе, но дальнейших намерений продолжать трудовые отношения не имел, поскольку не вовлекал в рабочий процесс, о чем свидетельствует переписка сторон. Что в дальнейшим закончилось фиктивным сокращением штатов.
Таким образом, с 13.05.2022 года, то есть с момента незаконного увольнения я не имею возможности работать и содержать семью. А следователи СК РФ за все это время не увидели фальсификации и нарушения закона.
В текущей ситуации, чтобы с тобой обходились по справедливости, нужно быть родственником влиятельного человека, а лучше сыном или дочерью. Сына Кадырова не только восстановят на работе, но и извинятся.
На основании вышеизложенного
Прошу:
1. Обязать ответчика Главу Чеченской Республики Кадырова Рамзана Ахматовича усыновить истца Чаховского Максима Александровича.
Для всех переживающих, тег "Мое", потому что озвучено мной. Пост опубликован в сообществе "озвучка".
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!