Без кота никуда
Тогда он решил не переписывать работу, а добавил в соавторы... своего кота.
Тогда он решил не переписывать работу, а добавил в соавторы... своего кота.
Домашние кошки рычать не умеют. «Но позвольте!» – воскликнут владельцы котиков. А мы будем настаивать на своём: «Да, не умеют!» То гудение, которое можно услышать от разозлённого или испуганного кота – это не рычание. Представим, как рычит собака (для чистоты «эксперимента» лучше вообразить пуделя, или болонку, или померанского шпица – любую собаку размером с кошку): её рычание – настоящий, клокочущий, низкий, прерывистый звук, идущий прямо из горла. Домашние кошки так не могут.
И не только домашние. Не рычат рыси, пумы, оцелоты, гепарды, ягуарунди и ещё многие другие Кошачьи. Вообще, всех кошек делят на мурлыкающих и рычащих, и проще перечислить тех, кто рычит – это так называемые большие кошки, то есть род пантер, к которым относятся львы, тигры, леопарды и ягуары, а также род дымчатых леопардов. Снежный барс – тоже большая кошка, но его эволюция пошла так, что рычать он перестал, хотя говорят, что когда-то мог.
Рычащие кошки не мурлычут. Правда, некоторые исследователи утверждают, что, во-первых, они мурлычут в детстве, во-вторых, самки у некоторых больших кошек мурлычут в период размножения, в-третьих, дымчатые леопарды и, например, львы вообще могут издавать что-то вроде мурлыкающих звуков. Но что значит «что-то вроде»? Про мурлыканье больших кошек говорят, что оно больше похоже на бульканье, журчание или очень тихое рычание. Самое главное, что эти звуки большие кошки издают только на выдохе. А настоящее мурлыканье непрерывно, кошки мурлычут на вдохе и выдохе. Вроде бы кому-то удавалось заметить, что снежные барсы и дымчатые леопарды могут издавать мурлыкающие звуки на вдохе и выдохе, но надёжных доказательств тому нет. Общее мнение таково, что большие кошки не могут по-настоящему мурлыкать, а все остальные кошки не могут по-настоящему рычать. Кошачьи могут делать только что-то одно.
Почему так вышло?
Голос кошкам и вообще всем млекопитающим дают голосовые складки, или голосовые связки. Они так и выглядят, как складки мышц и мягкой слизистой оболочки поперёк гортани. Мышцы складок то напрягаются, то расслабляются, и голосовые складки то расслабляются, то натягиваются, а щель между ними то сужается, то расширяется. Когда мы просто дышим, голосовые складки расслаблены и неподвижны. Когда мы говорим или поём, они натягиваются и начинают вибрировать под напором воздуха из лёгких. Вибрация голосовых складок даёт звук. Характер звука зависит от того, как сильно натянуты голосовые складки, насколько широка щель между ними, насколько силён поток воздуха. Анатомические особенности голосовых складок зависят от генов, поэтому некоторые акустические свойства голоса оказываются врождёнными: например, есть люди с более высокими голосами и с более низкими, и то же самое у котов и собак, среди которых есть более басовитые и более писклявые.
Конечно, звуки, которые мы издаём, зависят не только от голосовых складок. Когда мы говорим, мы двигаем языком, губами, щеками. То есть язык, губы и щёки нужны нам для речи. (Кстати, мы ведь тоже не можем рычать, как другие звери, мы просто тянем звук «р», рычание рождается у нас не в горле, а во рту, когда мы проталкиваем воздух между языком и нёбом) Кошачье мяуканье тоже зависит от того, насколько широко кошка откроет рот. Тем не менее, когда мы говорим просто о голосе, а не речевых звуках, мы преимущественно имеем в виду работу голосовых связок. Рычат и мурлычут кошки тоже голосовыми связками.
Насчёт мурлыканья одно время была довольно странная гипотеза, которая приписывала мурлыкающие звуки пульсации крови в нижней полой вене (она собирает венозную кровь из нижней части тела и открывается в правое предсердие). Якобы кошки как-то заставляют кровь пульсировать, из-за чего их грудная клетка начинает вибрировать, и получается мурлыканье. Но это оказалось не так. Как у всех зверей, мышцы гортани при мурлыканье меняют ширину голосовой щели, то сужая её, то расширяя. Мышцы должны работать очень быстро и ритмично. Нейромышечный механизм мурлыканья до сих пор не вполне понятен, однако известно, что в мозге у кошек есть так называемый нейронный осциллятор – особый нервный центр, который, скорее всего, и управляет гортанными мышцами, посылая им повторяющиеся сигналы.
Но почему мурлыкающие кошки не могут рычать? Считается, что причина здесь в особом устройстве подъязычной кости, или гиоида. Она расположена, как можно догадаться, под языком, ниже нижней челюсти и сразу над гортанью. Подъязычная кость служит опорой мышцам языка, мышцам нижней челюсти и некоторым мышцам гортани. Гиоид помогает двигать языком, двигать нижней челюстью, глотать и заодно помогает управлять голосом. Мышцы от подъязычной кости идут к хрящам гортани, которые более-менее подвижны друг относительно друга. К хрящам гортани крепятся мышцы голосовых складок. То есть гиоид, хрящи и мышцы гортани образуют единую систему.
Но у человека гиоид – это одна кость, а у большинства других млекопитающих он делится на несколько косточек, которые образуют подъязычный (гиоидный) аппарат. Среди косточек подъязычного аппарата есть пара, левая и правая, которые называются эпигиоидами. И тут, наконец, мы добрались до самого главного. У домашних кошек эпигиоиды – настоящие твёрдые кости. А у больших – эластичные хрящи. Из-за эластичности эпигиоида хрящи гортани более подвижны, и голосовые складки могут сильно опуститься. Чем ниже расположены складки, тем большее расстояние проходит звук, прежде чем вырваться наружу, и тем ниже тоном он получается. (Кстати, именно поэтому мужские голоса в среднем ниже, чем женские – подъязычная кость и голосовой аппарат у мужчин расположены ниже, чем у женщин.) Кроме того, сами складки у больших кошек мясистее, длиннее и эластичнее, и выдерживают больший механический стресс, когда на них давит воздух. Всё это вместе позволяет тиграм, львам и леопардам издавать громкие, низкие, ворчащие звуки. Но с такими длинными и мясистыми складками в гортани невозможно мурлыкать, особенно если гортань сверху крепится к не совсем окостеневшему гиоиду.
Более жёсткий подъязычный аппарат с твёрдыми эпигиоидами не даёт кошкам, рысям и другим мурлыкающим опустить голосовые складки и понизить тон звука, да и сами складки у них не такие длинные и мясистые, как у тигров и львов. Зато их гиоид через систему связок и мышц позволяет голосовым складкам быстро и ритмично напрягаться и расслабляться – то, что нужно для мурлыканья. Но если ты мурлыкаешь, то уже не рычишь.
Кирилл Стасевич, «Наука и жизнь»
Автор: Кирилл Стасевич
Источник
Подпишись, чтобы не пропустить интересные посты!
С разнообразными проявлениями аллергии сталкивается в своей жизни как минимум каждый десятый человек на планете. При этом в связи с недугом постоянно возникает множество мифов и заблуждений. Мы решили проверить наиболее распространённые из них.
По статистике, в России заболеваемость выше, чем в среднем по миру: до 30% взрослых и почти 50% детей имеют на что-нибудь аллергию. Чаще всего аллергия проявляется в виде ринита (насморка и заложенности носа), конъюнктивита, бронхиальной астмы и атопического дерматита. Существуют также острые аллергические реакции — к ним относятся крапивница и отёк Квинке, а самой тяжёлой формой проявления аллергии считается анафилактический шок. Провоцируют аллергию обычно различные пищевые продукты, пыль, лекарства, пыльца и контакт с другими организмами (кошками, собаками, осами, пчёлами и т. д.).
1. Правда ли, что аллергию невозможно вылечить?
Распространено мнение, что аллергия — заболевание на всю жизнь, вылечить его невозможно. Единственное, что может сделать пациент, — избегать источника аллергии и принимать во время приступов специальные препараты — антигистаминные.
Аллергия — это неадекватная, нежелательная и неожиданная реакция иммунной системы в ответ на внешний раздражитель, который в норме не приводит к заболеванию и не способен нанести вред человеку. Иммунная система распознаёт безобидное вещество как агрессора и начинает бороться с ним, вырабатывая антитела или иммуноглобулины типа E (подробнее об антителах мы уже писали ранее). Иммуноглобулины, в свою очередь, активируют мастоциты — тучные клетки — и базофилы, а те дают команду организму выделять гистамин, цитокины и некоторые другие вещества. Антигистаминные препараты, как видно из названия, не решают проблему патологического иммунного ответа, а лишь блокируют чрезмерную выработку гистамина, тем самым снижая внешние проявления аллергии и дискомфорт для пациента.
Существует и другой подход к лечению — аллергенспецифическая иммунотерапия (АСИТ), направленная на то, чтобы «обучить» организм адекватно воспринимать аллерген. АСИТ предполагает, что организм будет контактировать с аллергеном в строго выверенные интервалы времени и в определённой дозе. Поэтому такую терапию можно сравнить с закалкой — регулярно обливаясь всё более холодной водой, можно повысить комфортный температурный диапазон организма. Согласно последним данным, АСИТ не даёт полного излечения, но способна вывести пациента в многолетнюю ремиссию (более 12 лет в одном исследовании и более 16 — в другом) без каких-либо симптомов аллергии.
При этом некоторые виды аллергии (в основном пищевую) можно перерасти. По данным клиники Майо (США), от 60% до 80% детей, имевших аллергию на яйца и молоко, к 16 годам перерастают её. С возрастом аллергические проявления в целом слабеют: наиболее значительно снижается чувствительность к домашней пыли и клещам, а также к кошкам, в меньшей степени это касается аллергии на пыльцу. Австралийское общество аллергии и иммунологии отмечает, что 85% детей с атопическим дерматитом поправляются к подростковому возрасту, но имеют проблемы с кожей и подбором косметических средств всю жизнь.
Есть и обнадёживающие новости. Учёные разработали вакцину против аллергии на пыльцу берёзы, она же сможет предотвращать нежелательную реакцию на орехи и яблоки, а летом 2022 года планируется начать клинические испытания вакцины против аллергии на кошек. Но на сегодняшний день большая часть аллергий всё ещё считаются неизлечимыми заболеваниями. Существующие препараты могут вывести пациента только в многолетнюю ремиссию, но не избавить его от болезни полностью.
____________________________________________
2. Правда ли, что тополиный пух — один из сильнейших аллергенов?
В Сети можно обнаружить десятки историй пользователей, жалующихся на то, что они страдают от аллергии на тополиный пух, а также советы врачей, как с ней бороться.
На самом деле тополь не относится к самым распространённым аллергенам. Пыльца тополя крайне редко вызывает аллергическую реакцию, а тополиный пух сам по себе и вовсе не способен её вызвать. Однако симптомы аллергии не просто так совпадают по времени с летящим с деревьев пухом. Во-первых, пушинки раздражают слизистые механически (иммунная система в этом случае не участвует в реакции совсем), а во-вторых, из-за своей структуры пух накапливает и переносит другие аллергены, например пыльцу злаковых трав, которая и вызывает аллергический ответ.
____________________________________________
3. Правда ли, что аллергия свидетельствует о низком иммунитете?
Распространено мнение, что аллергия — показатель низкого иммунитета, и, подняв его разнообразными средствами, можно избавиться и от симптомов аллергии.
Аллергия действительно связана с нарушениями в работе иммунной системы, как мы разобрались выше. Однако механизм развития аллергической реакции свидетельствует о сбое в иммунном ответе, но не о слабом иммунитете в принципе. Аллергия возникает тогда, когда иммунная система гиперчувствительна и реагирует на то, на что в норме реагировать не должна. Никакие методы поднятия иммунитета в перечень лечебных мероприятий при аллергии не включены. Более того, сама идея, что иммунитет нужно укреплять, в большинстве вариантов изложения представляет собой очередной медицинский миф.
____________________________________________
4. Правда ли, что аллергия — это всегда противопоказание для вакцинации?
Существует опасение, что наличие аллергии — это всегда пожизненный медотвод от любых прививок. В этом уверены и родители детей, которым прививки положены по графику национального календаря профилактических прививок, и взрослые, опасающиеся вакцинироваться от новой коронавирусной инфекции.
Противопоказания к вакцинации бывают временными и постоянными. К временным, действительно, относятся обострения хронических заболеваний, в том числе и аллергии. При этом решение в каждом случае принимает не сам пациент, а его лечащий врач. Чаще всего доктора советуют переждать сезон аллергии, если речь идёт о сезонной аллергии, или минимизировать контакт с аллергеном до и после введения вакцины, если у пациента наблюдается другая форма аллергических реакций. Что касается вакцинации против коронавирусной инфекции, в инструкции к «Спутнику V» прописано, что в список противопоказаний входят «тяжёлые аллергические реакции в анамнезе». Однако разработчики препарата оговаривают, что сезонная и пищевая аллергия к таким реакциям не относится.
С разработчиками согласны и практикующие врачи. «Пищевая аллергия (на клубнику, апельсины, мёд и т. д.), а также аллергия на пыльцу или пыль не являются поводом для отказа от вакцинации» — утверждает аллерголог Владимир Болибок. Позицию российских специалистов разделяют и западные учёные. Рекомендации Американского колледжа аллергии, астмы и иммунологии в качестве абсолютного противопоказания указывают только аллергию на компоненты вакцины, в остальных случаях необходима консультация врача-аллерголога для принятия решения. Совпадает и позиция Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии.
Аллергия на куриный белок также не считается абсолютным противопоказанием к вакцинации вообще — пациентам с этим диагнозом следует лишь избегать препаратов, изготовленных на его основе.
____________________________________________
5. Правда ли, что аллергия — следствие жизни в условиях плохой экологии?
Сторонники этой гипотезы обращают внимание на то, что раньше аллергия была менее распространена, и делают вывод, что заболевание связано с плохой экологической обстановкой. Согласно опросу ВЦИОМ, в эту связь верят 60% россиян.
На самом деле такой причинно-следственной связи между аллергией и экологией больших городов нет. Учёные провели множество исследований. Было замечено, что люди, живущие на природе в тесном контакте с животными, меньше подвержены аллергическим реакциям, чем горожане. Врач-аллерголог Ольга Жоголева объясняет это так: «Мы всё меньше контактируем с микробами, животными, растениями. В результате иммунной системе становится не на чем тренироваться».
Действительно, проживающие в домах, где убираются с помощью антибактериальных средств, более склонны к развитию астмы, при этом растущие на ферме или в окружении домашних животных дети более устойчивы к развитию аллергии.
Даже в такой невысоко урбанизированной стране, как Гана, городские дети более подвержены аллергии, чем их сельские ровесники. Эрика фон Мутиус, детский аллерголог из Мюнхенского университета, объясняет это так: «Контакт с микробами в раннем возрасте помогает правильному развитию иммунной системы ребёнка. Без такой тренировки иммунитет более склонен атаковать неправильные цели, что становится предпосылкой развития аллергических и аутоиммунных заболеваний».
Таким образом, не повышенный уровень загрязнения становится спусковым крючком, а наоборот — слишком стерильная среда обитания не даёт иммунитету научиться отличать опасные патогены от безопасных и запускает аллергические реакции.
____________________________________________
6. Правда ли, что существуют гипоаллергенные породы собак и кошек?
В интернете можно найти информацию, что грейхаунды, бишон-фризе, ши-тцу, йоркширские терьеры, пудели, самоеды, джек-расселы, английские и французские бульдоги, а также некоторые другие породы относятся к гипоаллергенным собакам. Среди кошек наименьший дискомфорт для аллергика, как считается, представляют сфинксы, рексы, ориенталы, сиамские, сибирские, бурманские, а также находящиеся на пике популярности ликои и эльфы. Стоит отметить, что среди и собак, и кошек перечислены породы как с полностью отсутствующим шерстяным покровом, так и короткошёрстные и даже длинношёрстные.
Аллергией на кошек в мире страдает около 10% взрослого населения и до 14% детей. Гиперчувствительность к собакам распространена примерно в два раза меньше. По данным приютов, до 80% животных попадают к ним из-за того, что у кого-то в доме началась аллергия.
Кошачьи аллергены Fel d 1 и Fel d 4, вопреки распространённому мнению, содержатся не в шерсти животных, а в выделениях сальных и слюнных желёз. Вылизываясь, кошка переносит белки-аллергены на кожный или шерстяной покров. А так как эти молекулы крайне малы, они с лёгкостью достигают бронхов и альвеол человека, где и провоцируют тяжёлые аллергические реакции. Интересно, что учёные до сих пор не знают, какую функцию эти белки выполняют в организме кошек. Более того, замечено, что количество производимого аллергена меняется в зависимости от возраста животного, времени года, цвета шерсти, проведённой или непроведенной кастрации или стерилизации и некоторых других факторов. Аналогичным образом возникает и аллергия на собак.
И российские, и зарубежные специалисты в один голос утверждают, что гипоаллергенные породы — это просто маркетинговый ход. К сожалению, АСИТ против кошек и собак в России пока не зарегистрирована. Остаётся надеяться на другие научные разработки: уже упомянутые клинические испытания вакцины для человека и лечебный корм для кошек, снижающий продукцию аллергена, а также на швейцарскую разработку вакцины для самих животных, запускающую выработку в кошачьем организме антител против Fel d 1, которые блокируют и нейтрализуют этот белок.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Почитать по медицинской теме:
1. Правда ли, что сосудосуживающие препараты вызывают привыкание?
2. Правда ли, что витамин С помогает вылечить простудные заболевания?
Вообщем, всё началось с документального фильма, Сбой в Матрице 2021 года. Я включил его ночью на Яндекс Станции. Я боялся его смотреть, потому что вдруг с головой что нибудь станет, в итоге я его посмотрел. Я боялся начинать думать об этом, вдруг наткнусь на что нибудь.
Я зашел написать пост, мои наблюдения в защиту теории симуляции.
Окей, в фильме люди, некоторые начинали понимать что всё ненастоящее, что ничего не происходит, они в пустоте.
Создателю теории вообще лучше. У него был опыт в мозгу которого не могло быть. Люди говорили что у многих фальшивые воспоминания в голове, у сотен тысяч.
Дак вот самое интересное. Один парень записывал события, он нашел закономерность, по которой работает мир, подтверждение симуляции, мол кто то ругается по программе именно в одни отрезки времени, люди разговаривают по программе, не как люди. Кто то замечал, что вспомнишь человека и смотри он на улице встречается тебе.
У меня всё круче. Я такой окей вдруг я в Матрице?
Я зашел написать пост, вчера вечером, про то что заметил я странного в мире, так сказать поделится. И когда я сидел на Пикабу, я наткнулся в горячем на кота, которого я спас 2 недели назад. Это был не он, но точная копия без мордочки. Даже шерстка такая же и грязная тоже, сваленная и кот старый.
Вот кот, которого подсунула Матрица - Кассовый кот
Вот мой кот, которого я спас с улицы и отдал хозяевам.
Вот что я писал вечером про мои замечания - Мои наблюдения про теорию симуляции. Посмотрел фильм Сбой в Матрице
Вообщем, я посмотрел про теорию Матрицы. Подумал в Матрице ли я. И Матрица сама мне дала намек.
Сегодня поговорим про кошачьи (и не только) усы. Или как их называют по-научному - вибриссы. Это такие длинные твёрдые волосы, которые тянутся в разные стороны из щёк и бровей наших любых котиков.
Всем известно, что используются вибриссы как орган осязания и обычно на этом знания обывателя заканчиваются. На самом деле всё немного сложнее. Кот не просто идёт до тех пор, пока не столкнётся усом с препятствием - он ловит отражающиеся от поверхностей потоки воздуха и по их интенсивности определяет расстояние до объекта. Огромная длина уса (фактически рычаг) и сверхчувствительные нервы в его основании (сами вибриссы также как и обычные волосы не содержат живых клеток) позволяют коту не касаться предметов даже в абсолютной темноте.
Ещё один важный момент. Скорее всего не вибриссы - мутировавшие волосы, как это принято считать, а наоборот: волосы - это мутировавшие вибриссы. Маловероятно, что рандом эволюции создал сколько-то полноценный волосяной покров с нуля (редкие волосы бесполезны для удержания тепла), в то время как вибриссы приносят пользу даже в виде отдельных антенн разбросанных по всему телу или какой-то его части.
По всей видимости вибриссы возникли из частей боковой линии рыб/амфибий - органа с помощью которого водные животные определяют направление течения, вибрации воды и присутствие хищника по колебаниям воды, которые он создаёт. Из неё же, вероятнее всего, возникло и наше ухо - в нём обнаружены волосковые клетки очень похожие на клетки боковой линии у рыб. То есть по сути они сохранили свои функции при переходе в другую среду обитания.
Ученые проанализировали, что происходило с мозгом наших любимых пушистых питомцев за последние 10 000 лет.
Группа исследователей во главе с Раффаэлой Леш из Венского университета решила проследить эволюцию мозга кошек за последние 10 000 лет – с тех самых пор, когда их приручили. Они рассчитывали лучше понять, как животные адаптируются, когда начинают регулярно общаться с людьми.
Исследователи сравнили размер черепа (показатель размера мозга) у домашних кошек (Felis catus) и диких кошек из Европы и Африки, которые теперь генетически подтверждены как предковые виды, от которых медленно эволюционировали домашние кошки. Они обнаружили, что мозг современных кошек значительно уменьшился в размерах.
Команда также изучила гибриды диких и домашних кошек и обнаружила, что размеры их мозга находятся примерно посередине между двумя сравниваемыми группами – ещё одно свидетельство того, что именно одомашнивание привело к таким изменениям.
«Наши данные показывают, что домашние кошки действительно имеют меньший объем черепа (что подразумевает меньший мозг) по сравнению как с европейскими дикими кошками (Felis silvestris), так и с дикими предками домашних кошек, африканскими дикими кошками (Felis lybica), что подтверждает более ранние результаты», – заявляют авторы исследования.
Тенденция к уменьшению мозга у домашних животных также наблюдается у овец, собак и кроликов. Исследователи выдвинули идею о том, что одомашнивание приводит к выработке меньшего количества клеток нервного гребня у животных (связанных с возбудимостью и страхом). Это, в свою очередь, может привести к изменениям реакции на стресс, повлиять на размер мозга и общую морфологию тела.
Было выдвинуто предположение, что уменьшение количества клеток нервного гребня должно было привести к появлению у кошек более короткой морды, но исследование не подтвердило эту гипотезу.
Хотя выводы исследования не являются сенсацией, они обновляют данные старых исследований и позволяют учёным, работающим над теориями одомашнивания, получить некоторые свежие данные для интерпретации.
«Сравнения размеров мозга часто основаны на устаревшей и недоступной литературе, а в некоторых случаях проводились сравнения между домашними животными и дикими видами, которые больше не считаются истинными видами-прародителями рассматриваемых домашних видов», – пишут исследователи.
Они также не согласны с предположением, что кошки в настоящее время лишь «полуодомашнены» по сравнению, скажем, с собаками. Это исследование указывает на то, как кошки доказали свою полезность в прошлом, на фермах и на кораблях, и что их связь с людьми заключается не только в том, что животным легче кормиться бок о бок с человеком.
«В конечном счете необходимо собрать больше данных о большем количестве видов, чтобы полностью понять, какое влияние одомашнивание оказало на кошек, включая размер их мозга. Информация, которая была собрана до сих пор, остается ограниченной», – заключают исследователи.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi