Хочу поделиться своей проблемой и услышать мнение сообщества.
Год назад устроился в компанию. Компания работает с гос.заказами и крупными предприятиями, зарплата белая. Успешно прошел испытательный срок в течении пол года было все отлично. Но за последние 3 месяца грянули перемены. Уволился мой руководитель, как говорят свидетели его заставляли и оказывали давление. Я работаю в творческой сфере, отвечаю за дизайн. В последнее время мне очень поздно присылают задания с посылами нужно «Быстро, красиво, вчера». Недавно приходит уведомление о планерке с директором. Было озвучено, что со мной хотят с трудового договора перейти на ГПХ тк не нравится моя работа. Ни слова про текущий договор и как он будет закрыт не прозвучало. Я сказал, что мне нужно подумать. Конечно же, придя домой стал изучать такие проблемы и Трудовой кодекс. Через несколько дней меня еще раз позвали на встречу. Подготовившись, я спросил на прямую как мы будем с текущим договором, на что мне был озвучено «Пиши по собственному т.к я так решил». Естественно, я сказал, что у меня нет такого желания писать по собственному и предложил вариант – сокращение/ расторжение по соглашению сторон. На это директор очень удивился, прибавив что « я не вхожу в положение компании, не иду им навстречу». В связи с пандемий официально я сейчас должен работать удаленно – это отражено в приказе. Но на последней встрече мне озвучили быть в офисе, все задачи оформляем в письменной форме. Через некоторое время меня вызывает HR, просит написать объяснительные по опозданиям – на 20-25 минут. По опозданиям – т.к у живу в плохой транспортной доступности, ранее с руководителем была договорённость приходить с 8 или до 9-10, но с отработкой рабочего времени. Конечно же, рабочее время я отрабатывал при любом опоздании. Как я ранее писал, к сожалению, этот руководитель уже не работает и это никак не доказать. Так же при нем был составлен новый график работы с 8 – но проблема в том, что я это не подписывал и на руках этого заявления у меня не осталось.
Прошу дать рекомендации:
1- Если я не подписал доп. договор про график работы с 8 – мне сейчас ориентироваться на график работы с 10 по основному договору? Основываться на устном договоре с прошлым руководителем?
2- Моя работа носит творческий характер, нет четких критериев выполнения. Сейчас все претензии из серии «мне не нравится, не красиво», хотя все делаю по ТЗ. Как быть в ситуации если очередную работу не примут и составят акт о ее невыполнении?
3- Скорее всего меня попытаются уволят на статье за опоздания. Хочу понять свои права и стратегию по их защите?
4- В ноябре был издан приказ об удаленной работе, но подписать не просили. Моя фамилия включена в список. Сейчас устно просят быть только в офисе. Является ли нарушением выдача такого приказа без росписи со стороны компании? И будет ли моим нарушением если я не появлюсь в офисе, а буду работать удаленно с отметкой в сетевой системе?
Планирую приезжать по договору в офис, во избежание дополнительных объяснительных.
Ps: все разговоры я записывал на диктофон, включая разговор о том что меня принуждали к написанию заявление по собственному желанию. Сейчас фиксирую все диалоги так же на диктофон.

«В правительстве Германии подчеркнули, что украинская сторона ожидает шагов со стороны Германии: как в плане компенсации огромных потерь культурного наследия Украины во время нацистской оккупации, так и в плане политической поддержки моей родины на пути к членству в ЕС», — пишет посол.

Он обращает внимание на то, что официальные предложения украинского правительства, согласно которым Германия могла бы, например, создать «Компенсационный фонд военных потерь» для закупки наиболее ценных предметов искусства мирового уровня для наиболее пострадавших отечественных музеев, просто игнорируются.

Мельник отметил, что за последние несколько лет он неоднократно обращался как к соответствующим учреждениям культуры, так и в Канцелярию канцлера и Федеральный мид с предложениями о запуске важных украинско-немецких инициатив в контексте передачи архива Баха. В частности, обсуждалась возможность запуска ежегодного двустороннего Музыкального фестиваля Баха или многомиллионной программы финансирования классической музыки в Украине (оркестры, молодые таланты и т.д.). «К сожалению, мы наткнулись на мертвую стену непонимания», — констатирует дипломат.

По его словам, в то время как Берлин будет продолжать отказывать Киеву в серьезной дискуссии об исторической ответственности Германии перед Украиной, особенно в области репараций утраченного культурного наследия, до тех пор, пока Германия пренебрегает законными интересами и правами Украины, двусторонний диалог будет оставаться обремененным.

Мельник также напоминает в письме, что Украина была полностью опустошена во время оккупации вермахтом. Погибли не только миллионы людей, но и богатое культурное наследие Украины: более полумиллиона ценных музейных экспонатов, 46 миллионов архивных материалов и 50 миллионов книг бесследно исчезли во время немецкой оккупации. На Украину приходится в общей сложности 73% от общей потери культурных ценностей СССР, отметил Мельник. После Второй мировой войны музыкальное собрание Академии пения, которое также принадлежало архивам Баха, было составной частью Национального архивного фонда Украинской ССР, а после 1991 года – независимой Украины.

В Свердловском областном суде рассмотрели апелляцию на решение суда Орджоникидзевского района о выплате компенсации дочери погибшего при обрушении крыши на заводе имени Калинина (ЗиК), где производят зенитно-ракетные комплексы С-300 и «Бук».

Обрушение кровли корпуса № 15 цеха № 42 произошло 9 ноября 2016 года. При этом были ранены 14 человек, а четверо рабочих погибли:

Сергей Тимохин, 1966 г. р.; Федор Суворов, 1965 г. р.; Александр Антипов, 1962 г. р.; Павел Добрынин, 1986 г. р.

Вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского суда заместитель главного инженера по эксплуатации основных фондов ПАО «МЗиК» Владимир Гаганов , сотрудник отдела №49 реконструкции и эксплуатации зданий завода Виктор Шмелев и учредитель ООО «СК «Крона» Юрий Ожиганов были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам», ч. 2 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Генеральный директор ООО «Наш дом» Илья Кондрашин признан виновным по ч. 3 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». В 2020 году они сначала получили по два-три года условно, но Свердловский областной суд изменил приговор, и подсудимые отправились в колонию-поселение.

Ранее прокурор Свердловской области Сергей Охлопков заявил, что на заводе им. Калинина работает схема по отмыванию денег, которая привела к трагедии.

Татьяна Тимохина обратилась с иском в Орджоникидзевский суд к ПАО «МЗиК», ООО «Наш дом», ООО «СК Крона», в котором просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 3 миллиона рублей. Также женщина просила возместить ей расходы на оплату услуг представителя – 50 тысяч рублей, на оплату услуг нотариуса – 2 тысячи рублей и почтовые расходы – 2 092 рубля.

В соответствии с актом о несчастном случае на производстве лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, явились сотрудники ПАО «МЗиК», сотрудник ООО «Наш дом» и сотрудник ООО «СК «Крона». Принимая во внимание обстоятельства, при которых произошел несчастный случай, а также то, что несчастный случай произошел в здании, принадлежащем ПАО «МЗиК», а погибший являлся работником данного предприятия, суд пришел к выводу, что степень вины должна быть распределена между ответчиками следующим образом. ПАО «МЗиК» – 50 %, ООО «Наш дом» – 25 %, ООО «СК «Крона» – 25 %.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. В пользу Татьяны Т. с ПАО «МЗиК» взыскано 250 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 тысяч рублей и 1 046 рублей почтовых расходов. С ООО «Наш дом» взыскана компенсация морального вреда 125 тысяч рублей, 5 тысяч рублей на оплату услуг представителя и 523 рубля – почтовые расходы. Такие же суммы взысканы с ООО «Строительная компания «Крона». Всего – 522 092 рубля.

Не согласившись с таким решением, истец подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции посчитал, что судом первой инстанции размер присужденной компенсации морального вреда необоснованно занижен.

Свердловский областной суд изменил решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга в части установления размера компенсации морального вреда. С ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина» в пользу Татьяны Т. взыскана компенсация морального вреда в размере 750 тысяч рублей, с ООО «Наш дом» и ООО «Строительная компания «Крона» - по 375 тысяч рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

По искам родственников остальных погибших в Орджоникидзевском суде также приняты решения о выплате компенсации. По ним поданы апелляционные жалобы, которые в настоящее время ждут очереди рассмотрения в Свердловском областном суде.

цинк

Трагедия произошла в ноябре 2019 года. 15-летний школьник переходил пути на станции Поварово в Солнечногорске Московской области и не заметил приближающийся поезд Тверь — Москва. Машинист пытался подать звуковой сигнал, но ребёнок не услышал его, так как был в наушниках. Он умер до прибытия врачей.

Компания «Росгосстрах» потребовала 400 тысяч рублей от семьи ребёнка, который погиб под колёсами электрички. Страховщики пытаются добиться компенсации за вред, причинённый поезду. Претензии объясняются тем, что школьник нарушил правила нахождения у железнодорожных путей.

Организация направила матери погибшего ребёнка досудебную претензию. В тексте говорится, что «Росгосстрах» выплатил РЖД 400 972 рубля за ущерб, нанесённый поезду «Ласточка», который сбил школьника. Страховщики заявили, что ребёнок нарушил правил нахождения на железнодорожных путях, а с 14 лет несовершеннолетние сами несут ответственность за причинённый вред.

Вы как хотите, а я считаю, что это правильный подход. Родители малолетних дебилов должны понимать, что именно они отвечают за этих малолетних дебилов.