Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Возглавьте армию своей страны в войне с коварным врагом. Управляйте ресурсами, принимайте ключевые решения и ведите Граднар через суровый конфликт. Ваши действия определяют будущее, приводя страну к победе или поражению.

Симулятор войны: 1985

Мидкорные, Стратегии, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6818
protiv.krt
2 года назад

Закон о сносе панельных домов в Питере: как застройщикам дали механизм выселения людей без предоставления новых квартир⁠⁠

Возможно кто-то не знает, но у нас тут в Питере объявили «реновацию курильщика».

Официально это называется «комплексное развитие территорий», а по факту застройщику будут отдавать целые кварталы города с правом сносить какие угодно дома и здания. При этом жителям снесенных домов не дают новую квартиру, а выплачивают компенсацию, которую определяют оценщики застройщика.

Чертовски удобно, да?

Мы, жители панельных домов Питера, уже год боремся против этого закона, но многие даже не знают о его существовании или не верят, что по нему можно обходиться с собственниками квартир так по-скотски.

Подробнее про закон (со всеми подтверждающими ссылками) и нашу борьбу в видео или текстом ниже.

! Если у вас есть знакомые владельцы квартир в хрущевке, пожалуйста, перешлите им этот пост, чтобы они знали об опасности и не остались на улице

1. Что произошло

30 июня 2022 года губернатор Беглов подписал закон № 444-59. Этот закон вносит изменения в отдельные законы СПБ, которые касаются комплексного развития территорий жилой застройки (КРТ).

КРТ по новому закону – это когда застройщику могут отдать целый квартал города, чтобы он его снес и построил что-то новое. При этом застройщик может снести любые многоквартирные дома и объекты капитального строительства – просто потому что они не вписываются в его проект (п. 3 ст. 14-4 Закона Санкт-Петербурга от 28.10.2009 № 508-100 «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» в редакции Закона № 444-59)

2. Как отреагировали жители

Уже больше года во всех районах города идет активный протест против нового закона с требованием его отмены.

Сразу после принятия закона:

- были написаны сотни обращений в госорганы (от местных депутатов до сами понимаете кого)

- выучены имена чиновников, которые голосовали за этот закон, и оккупированы их электронные приемные

- собраны тысячи подписей за отмену закона

Ссылки на СМИ прошлого лета:

  1. В Петербурге набирает обороты протест в связи с новым законом о реновации 14.07.2022

    2. «Питер против хаты с краю». Как город готовится к защите хрущевок от реновации 21 июля 2022, 09:20

    3. У противников реновации в Петербурге появился новый повод для опасений - 02 авг, 17:35

На фоне всеобщего недовольства и резонанса чиновники немного дали заднюю:

- создали «Общественный штаб», в который даже пригласили представителей от жителей (но большинство в нем все равно у чиновников и никаких обязательных решений для властей штаб принять не может);

- приостановили действие одной статьи, в соответствии с которой определяются участки КРТ, до 01.01.2024 – и теперь пытаются доказать, что никакой угрозы нет.

Но она есть, черт возьми. Мы знаем это, потому что по такой же схеме уже выселяют людей в Карелии, Красноярске, Южно-Сахалинске, Тюмени. Под шумок тихо мирно определяют участки КРТ, делают перечни домов на снос, а люди узнают об этом только когда уже ничего не сделать.

Поэтому мы оспариваем закон в суде с помощью коллективного административного иска.

3. Как мы оспариваем закон в суде

Через полтора месяца после принятия закона мы подали коллективный административный иск о его отмене в связи с серьезными нарушениями наших прав. Вот здесь я рассказываю Коммерсанту про наш иск сразу после принятия к производству: Реновационная ситуация. Петербуржцы будут судиться с губернатором за отмену закона о комплексном развитии территорий.

Из-за приостановки закона до 01.01.2024 суд прекратил производство по делу, но мы отменили это решение в кассации.

Это мы с частью соистцов довольные сразу после судебного заседания в Третьем кассационном суде 24 мая 2023 года:

Закон о сносе панельных домов в Питере: как застройщикам дали механизм выселения людей без предоставления новых квартир Политика, Санкт-Петербург, Крт, Строительство, Застройщик, Недвижимость, Снос, Коллективный иск, Видео, YouTube, Длиннопост

09 августа 2023 года будет первое заседание в новом круге рассмотрения. Все документы и новости по иску публикуем в тг канале "Иск против КРТ".

В связи с этим мы объявили большую кампанию по присоединению к иску для собственников квартир в панельных хрущевках.

Чем больше будет заявителей в коллективном иске, тем больше шанс на успех. Поэтому если вы собственник квартиры в хрущевке – обязательно присоединяйтесь, это можно сделать дистанционно.

Ссылка на форму заявления есть в описании видео на ютубе или можно написать на почту protiv.krt@gmail.com – я пришлю ее в ответ.

4. Как общаются между собой противники закона о КРТ

Основной способ общения и объединения – чаты и каналы в телеграме.

Есть общегородские каналы по несколько тысяч человек, более 40 каналов по районам и кварталам, а также несколько сотен чатов отдельных домов (благодаря им, кстати, многие наконец познакомились с соседями).

Присоединяйтесь тоже - ищите в поиске каналы "Питер против хаты с краю", "Иск против КРТ", "Стоп! КРТ".

5. Так что же не так с Законом СПб о КРТ, почему все возмущаются?

а) Жителей возмутило спешное принятие без предварительных обсуждений

Закон принят за одну неделю в трех чтениях без участия жителей города вообще.

В соответствии с ним могут быть снесены около 2500 домов (панельных хрущевок) 1957-1970 годов постройки, в которых живет более 600 000 человек. Никаких соцопросов и обсуждения законопроекта не проводилось.

Кроме того, объективная необходимость в сносе домов отсутствует – дома неаварийные, а их износ зачастую не достигает и 40%.

Жители возмущены, что при наличии нерасселенных коммуналок, в которых живут около 290 000 человек, власть решила сносить крепкие дома в зеленых районах с развитой инфраструктурой, а также насильно выселить жителей, которые либо живут в этих районах всю жизнь, либо сознательно выбрали эти дома для проживания.

Интерес застройщика в КРТ (а не в ремонте красивых старинных коммуналок) понятен. Деловой Петербург посчитал, что на реновации застройщики смогут заработать 2,5 трлн руб.

б) Жители понимают, что их жилищные условия не могут быть улучшены ни при каких обстоятельствах

Питерский Закон о КРТ принят в развитие федерального закона о КРТ, который определяет возможность реализации такой программы в субъектах РФ. При этом он оставляет большую часть регулирования на усмотрение регионов, в том числе, гарантии для собственников жилья, подлежащего сносу (например, обязанность застройщика предоставить равнозначное жилье, срок для проведения собрания и т.д.).

Питерский Закон не содержит таких гарантий.

Чиновники даже не скрывают, что у них нет цели фактически улучшить жилищные условия. Они лишь достигают показателей по улучшению жизни.

Вот фрагмент из возражений Правительства СПБ на наш иск:

Закон о сносе панельных домов в Питере: как застройщикам дали механизм выселения людей без предоставления новых квартир Политика, Санкт-Петербург, Крт, Строительство, Застройщик, Недвижимость, Снос, Коллективный иск, Видео, YouTube, Длиннопост

Большую часть собственников (не соцнайм и не стоящих в очереди на улучшение жилищных условий) не переселяют в новые дома, а выплачивают рыночную стоимость квартиры в хрущевке. Этой суммы недостаточно, чтобы купить равнозначную квартиру в том же квартале, ее хватит только на такую же хрущевку, но не в городе, а в ближайших пригородах.

Иными словами, жителей победнее выселяют из хороших районов, чтобы построить там более дорогое жилье для тех, кто может себе его позволить.

в) У жителей нет инструментов для сохранения своих кварталов: можно исключить из программы только свой дом и по сложной процедуре

Чиновники успокаивают жителей, что окончательное решение за ними и что у них есть возможность отказаться от участия в программе. Но это манипуляция, которая не соответствует закону.

Да, закон предусматривает инструмент исключения только дома из программы, но он очень сложный для неподготовленных граждан:

В течение 90 дней с даты включения дома в программу нужно собрать общее собрание собственников (больше 50% голосов в доме), на котором 1/3 всех жилых помещений в доме должна проголосовать за исключение.

Если собрание не будет собрано или будет иметь недостатки при оформлении, то дом включается в программу автоматически (ч. 5 ст. 67 Градостроительного Кодекса РФ)

Но даже если кому-то чудом удастся выйти из программы, а у каких-то домов не получится (из-за отсутствия кворума или ошибок при проведении собрания), то жители спасенных дома будут в ближайшие 5 лет жить на стройке, а всю оставшуюся жизнь - в окружении новостроек, которые можно строить без ограничений по этажности, с нарушенной инфраструктурой квартала.

Вся эта информация общедоступна, подробности планируемого КРТ можно прочитать в законе или в аналитических статьях:

  1. Новый закон предложил реновацию петербургских хрущевок "по-столичному" - Российская газета (rg.ru)

  2. Как будет проходить снос хрущевок в Петербурге, 2022 - 30 июня 2022 - Фонтанка.Ру (fontanka.ru)

Цель этого поста - проинформировать людей об опасности до того, как в их окнах появятся ковши бульдозеров.

Если у вас есть какие-то вопросы или возможности дополнительно осветить ситуацию, то пишите в комментариях или на почту protiv.krt@gmail.com.

Даже если вы не живете в хрущевке, не проходите мимо. Сегодня хрущевки, завтра сталинки и дачи (которые, кстати, уже предлагают сносить по такой же схеме). В Красноярске под эгидой КРТ сносят под сотню частных домов в районе "Николаевка", которые находятся в черте города.

Рассказывайте об угрозе КРТ знакомым, чем больше людей будет знать про этот беспредел, тем больше шанс его остановить!

Екатерина Гуленкова

Команда юристов против КРТ

Показать полностью 2
Политика Санкт-Петербург Крт Строительство Застройщик Недвижимость Снос Коллективный иск Видео YouTube Длиннопост
507
22
IIIocceuHuK
IIIocceuHuK
2 года назад
Лига мобильной связи

Коллективный иск на Beeline Казахстан⁠⁠

Для ЛЛ: Beeline Казахстан делают что хотят. Если вы столкнулись с их беспределом - напишите в телеге @nopolyperson. Составляем коллективный иск, ищём потерпевших.

За время пользования услугами оператора Beeline в Казахстане столкнулась с тем, что:
- интернет периодически отключается по два раза в день и не восстанавливается до тех пор, пока не позвонишь в колл-центер для "обновления подключения";
- если на балансе меньше 3Гб(!), то интернета может не быть;
- при этом мегабайты списываются с периодическими ошибками. Например, у меня на балансе так было -53Мб, которые обнулили со словами "Ой, ошибка при подсчёте вышла". По 200++Мб ежедневно списывалось по утрам, когда мы пробовали пользоваться "Ночным безлимитищем". Сколько таких ошибок могло быть, которые я не заметила?));
- если в роутере используется тариф не "Для роутера", а так же если роутер не билайновский - то "оператор связи ответственности за качество предоставляемых услуг не несёт";
- сети может не быть неопределённое время, причём никаких уведомлений - ни заранее, ни по факту - об этом нет.

При этом при подключении об этих нюансах ни слова сказано не было, а каждый из фактов выбивался по отдельности десятками звонков и визитов в офис. Операторы же сообщают каждый разную информацию, а при исчезновении сети робот не может соединить с предыдущим оператором, приходится всё заново объяснять новому.
Последней каплей стала история с воровством у меня с баланса денег, которая случилась кмк целиком по вине билайна.

Если кто-то столкнулся с подобным, напишите, пожалуйста, в телеге @nopolyperson. Мы будем подавать в суд коллективный иск на Beeline Казахстан за оказание некачественных услуг и сокрытие информации от пользователя. Если кто-то из юристов окажет помощь, будем благодарны.

Пост без рейтинга. Подробности про ту, мягко говоря, дичь, с которой мы столкнулись, могу в отдельном посте запились - та ещё простынь будет.

Показать полностью
Защита прав потребителей Жалоба Билайн Коллективный иск Поиск людей Поиск Обман клиентов Служба поддержки Без рейтинга Текст Негатив
21
1464
Ruti
Ruti
3 года назад

"Ведомости": россияне требуют от Sony 280 миллионов рублей за отключение PlayStation Store⁠⁠

Российские пользователи Sony PlayStation подали коллективный иск в суд на Sony Interactive Entertainment и потребовали компенсацию в размере 280 миллионов рублей, сообщает в понедельник газета "Ведомости".

"Ведомости": россияне требуют от Sony 280 миллионов рублей за отключение PlayStation Store Playstation, Sony, Суд, Коллективный иск, Ограничения, Доступ, Пользователи, Новости, Текст

"Хорошевский районный суд Москвы 25 мая зарегистрировал коллективный иск к Sony Interactive Entertainment Europe Limited (европейское подразделение Sony) и к московскому офису Sony в связи с ограничением доступа пользователей к системе PlayStation Store... 28 истцов просят предоставить доступ к PlayStation Store, вернуть возможность приобретать программное обеспечение, в том числе игры, а также компенсировать моральный вред — 280 миллионов рублей на всех обратившихся", — пишет газета со ссылкой на исковое заявление.


Ранее 10 марта Sony в свете событий на Украине приостановила деятельность в России. Ограничения коснулись импорта приставок PlayStation и работы магазина PlayStation Store. Отмечается, что истцами являются пользователи системы Sony PlayStation.


Источник

Показать полностью
Playstation Sony Суд Коллективный иск Ограничения Доступ Пользователи Новости Текст
240
50
danseries
danseries
3 года назад

Глава 3. Время, перед временем Х⁠⁠

Ну собственно суд принял все, что должен был принять и назначено время заседания.
Не знаю, надо ли каждый раз давать ссылки... Если что ищите в предыдущих постах

Глава 3. Время, перед временем Х Android, Google, Google Play, Приложение, Блокировка, Google Chrome, Яндекс, Яндекс Еда, Суд, Иск, Коллективный иск, Роскомсвобода, Длиннопост
Глава 3. Время, перед временем Х Android, Google, Google Play, Приложение, Блокировка, Google Chrome, Яндекс, Яндекс Еда, Суд, Иск, Коллективный иск, Роскомсвобода, Длиннопост
Глава 3. Время, перед временем Х Android, Google, Google Play, Приложение, Блокировка, Google Chrome, Яндекс, Яндекс Еда, Суд, Иск, Коллективный иск, Роскомсвобода, Длиннопост
Показать полностью 2
[моё] Android Google Google Play Приложение Блокировка Google Chrome Яндекс Яндекс Еда Суд Иск Коллективный иск Роскомсвобода Длиннопост
21
16
danseries
danseries
3 года назад

Глава 2. Новости с полей⁠⁠

Продолжение об коллективном иске к Яндекс.Еде
Собственно новостей не много т.ч я просто
приведу текст с телеграмм-канала Роскомсвободы

"Мы продолжаем активно работать по иску к Я.Еде. В течении мая к нам в офис поступило несколько тысяч заявлений о присоединении к иску.

Что происходит сейчас?

1. Судья Пазухина приостановила движение по делу, указав, что требуется исправить недостатки и представить суду заверенные скрины для доказательства нарушения прав заявителей. Недостатки исправили и попросили суд возобновить движение по делу.

2. Яндекс продолжает сидеть в танке, отказываясь урегулировать конфликт с пользователями, которых подставила утечкой. По имеющейся информации, никаких действий по сатисфакции ущерба компания предпринимать не будет, полагая, что по решению суда заплатит намного меньше. Чего удивляться, если даже по адм. делу о штрафе Яндекс свою вину не признал.

3. Ввиду того, что Яндекс пытается слиться и не признаёт требования, а суд препятствует принятию иска, мы обратились к экспертам DFC для подготовки исследования, и уже получили заключение, в котором установлено, что в утёкшей базе данных имеются ПДн наших заявителей."

Предыдущая глава Глава 1. О том как я участвую в коллективном иске против яндекс Еды
Телега Роскомсвободы
https://t.me/roskomsvoboda/

Показать полностью
[моё] Android Google Google Play Приложение Блокировка Google Chrome Яндекс Яндекс Еда Суд Иск Коллективный иск Роскомсвобода Текст Информационная безопасность
2
sfedoranich
sfedoranich
3 года назад

Три инсайта⁠⁠

Осенью 2021 года ко мне как из рога изобилия высыпались сразу три предложения об экранизациях. Переговоры были долгими, сложными, и, что весьма ожидаемо, безрезультатными. Можно было бы расстроиться, но я не из таких. Вы же меня знаете, я всюду найду питательную среду. И тут нашел!

Инсайт номер один: рынок продашна растет, российские сериалы пользуются спросом и будут продаваться-покупаться права на экранизации, люди будут смотреть. Тем более, в текущей ситуации, когда гиганты вроде Netflix и HBO покинули Россию надолго, навсегда, до самой смерти. Это инсайд хороший, но сильно возрадоваться не получается из-за инсайта номер два.

Инсайт номер два: продюсерские компании не собираются идти по цивилизованному пути, где взращивают авторов идеи и сценаристов как две разные творческие среды. Нет, сценаристов они выращивают, а вот авторов идеи стремятся обворовать. На рынке уже масса таких историй, когда у автора берут заявку и типа отказывают, чтобы не платить, а на самом деле зашвыривают под дверь сценарной комнаты пачку отборных идей с ценным указанием: "измените имена, перемешайте хорошенько, перенесите из Сызрани в Михайловск". Тут есть вариации в зависимости от мощности автора, кого-то кидают прям нагло, а кого-то не очень нагло, но все равно кидают. Вот недавно Олег Рой писал, как кинули его, и никто иной, а структуры Газпром Медиа.

Инсайт не радостный, да? Причем, для всех сразу - и для читателей, и для зрителей, и для авторов. Либо будет судебный прецедент, который щелкнет по носу всем и покажет правильную дорогу, либо в России закрепится формат 90-х, когда результат интеллектуальной деятельности это не ценность, а так себе. Во втором случае ничего лучше сериала "Почка" мы не получим, потому что авторы (не сразу, но) не будут никому ничего показывать, и за неимением горничной иметь будут дворников, то есть, сценаристов. А сценарист и автор идеи - это разные люди, очень разные.

Инсайт номер три случился 25 февраля, когда упал первый шок. Я вдруг понял, что новый роман закончен, но я совершенно не готов его публиковать. У меня в нем война, огромная, всепоглощающая, и это совершенно не детектив, не триллер, а совсем другая история, мистическая и даже фантастическая.

Я уже сделал однажды это - опубликовал "Вирус" в начале пандемии (написать его за 2 месяца я бы не смог, он был написан давно). И ничем хорошим эта публикация не обернулась. Зачем наступать на грабли дважды?

Я почти месяц думал, что делать с этой историей. То ли отставить в сторону и заняться чем-то другим, то ли выпустить все же, то ли фиг его знает что. Я знал однозначно, что публиковать в этом виде я его не готов и вряд ли буду. Я не возомнил себя пророком, но я боюсь накаркать, тут грешен, не скрою.

Ответ пришел весьма неожиданным образом - еще до заблочивания известной соцсети, признанной экстремистской, я там написал, что, мол, вот в таком я непонятном положении, ношусь с этой книгой как с писанной торбой и не знаю, что с этим делать. Боюсь накаркать - тоже написал. И тогда уже знал, что бросить никак - история не отпускает. И читательница, которая со мной долгие годы, сказала, что чтобы не накаркать надо переписать.

Тут я и обомлел.

Это ведь так просто. Переписать! А что мешает? Контракта с издателем у меня нет, я никому ничего не обязан, я могу сделать это, времени полно. И я начал. Почти сразу же выяснилось, что герой был не тот, он просто мямля по сравнению со своим сыном, более ярким, выпуклым и мощным - хотя, казалось бы, ребенок двенадцати лет! И история-то может развиваться в другую сторону глазами ребенка! Не меняя, при этом, общего сеттинга и порядка событий. И настрой может быть другой. Все может быть по-другому.

И все будет. Вот увидите!

ЗЫ я знаю, чем отличаются «инсайт» и «инсайд», это сделано намерено.

Три инсайта Яндекс, Деньги, Мошенничество, Коллективный иск, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Яндекс Деньги Мошенничество Коллективный иск Длиннопост
10
sfedoranich
sfedoranich
3 года назад

Почему я не присоединюсь к коллективному иску к Яндексу⁠⁠

Сразу скажу, что я тоже в числе слитых — сам видел себя на этой карте прекрасной, да и спам-мошенники активизировались и обрывают телефон вот уже неделю.


И казалось бы, первый большой и известный коллективный иск, и мне, как юристу, должно быть интересно чисто «попасть в тусовку».


Но я с этим не согласен. Подача иска только ради иска называется мародерством. Тем более, в ситуации, когда Яндекс чуть ли не единственный качественный сервис, который старается сохранить наш уровень жизни, когда всем остальным плевать.


Да, они налажали, и они обязаны нести ответственность — безусловно. Это действия одного человека, у которого были свои причины (неважно какие), но ответственность несет компания. И она несет — они сами сообщили о сливе, извинились, приняли меры и предоставили скидку пользователям в 20%.


Особо жадные граждане нашей любимой страны клюнули на обещания юрфирмы, модерирующей этот иск, что получат 100к в качестве компенсации и кинулись долбать Яндекс за эту сотку.


Но, смею вас расстроить, сотки там не будет, а будет максимум 3к. Чем скидка Яндекса не устроила? Есть желание просто свой камень кинуть?


Победителем в этой истории будет только юрфирма, которая заработает на оплате расходов на ведение этого иска — за это заплатит Яндекс или сами истцы. Яндекс сам уже возместил (в разумных пределах) свою ошибку. Больше никто и ничего из этой истории не получит, все только проиграют.


Вместо того, чтобы вставать в очередь и брать камни, предлагаю сказать Яндексу: «Не ошибается тот, кто не работает. Ребята, спасибо за все, что вы делали и делаете для нас. Держитесь!»

Почему я не присоединюсь к коллективному иску к Яндексу Яндекс, Деньги, Мошенничество, Коллективный иск
Показать полностью 1
[моё] Яндекс Деньги Мошенничество Коллективный иск
43
13
EenHoorn
EenHoorn
3 года назад
Новости США

Обманул что есть клубника а ее нет, плати 5 миллионов$⁠⁠

Обманул что есть клубника а ее нет, плати 5 миллионов$ Суд, США, Коллективный иск, Обман, Еда, Компания, Негатив

В Окружной суд Южного округа штата Иллинойс Восточного Сент-Луиса против Kellogg Sales Company был подан коллективный иск на 5 миллионов долларов . Истецом выступила Анита Харрис. В иске заявляется, что в упаковке указано, что заморженные тосты для выпечки тостов содержат натуральную клубнику, а в составе ее менее 2%, остальные ингредиенты это сушенные груши, яблоки и даже есть red40 красный краситель, который ещё больше в заблуждение потребителей. Продукт не указывает на добавление этого искусственного красителя где-либо, кроме списка ингредиентов», - говорится далее в судебных документах. В иске цитируется Закон штата Иллинойс о мошенничестве с потребителями и ложной деловой практикой, в котором говорится, что такие обманчивые действия, как «ложные заявления, ложные обещания, искажение фактов или сокрытие, сокрытие или упущение любого существенного факта» являются незаконными.

Обманул что есть клубника а ее нет, плати 5 миллионов$ Суд, США, Коллективный иск, Обман, Еда, Компания, Негатив

Потребители доверяют бренду и полагаются на честность со стороны компании, которая должна честно описывать компоненты, атрибуты и особенности продукта», - добавила Харрис.
"Kellogg" пока ещё не прокомментировал эту ситуацию.

Интересно, если бы мы также подавали иски, поменялся бы состав к лучшему?)

Источник: https://www.fox5atlanta.com/news/kelloggs-sued-for-5m-over-a...

Показать полностью 2
Суд США Коллективный иск Обман Еда Компания Негатив
19
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии