sfedoranich

Осенью 2021 года ко мне как из рога изобилия высыпались сразу три предложения об экранизациях. Переговоры были долгими, сложными, и, что весьма ожидаемо, безрезультатными. Можно было бы расстроиться, но я не из таких. Вы же меня знаете, я всюду найду питательную среду. И тут нашел!

Инсайт номер один: рынок продашна растет, российские сериалы пользуются спросом и будут продаваться-покупаться права на экранизации, люди будут смотреть. Тем более, в текущей ситуации, когда гиганты вроде Netflix и HBO покинули Россию надолго, навсегда, до самой смерти. Это инсайд хороший, но сильно возрадоваться не получается из-за инсайта номер два.

Инсайт номер два: продюсерские компании не собираются идти по цивилизованному пути, где взращивают авторов идеи и сценаристов как две разные творческие среды. Нет, сценаристов они выращивают, а вот авторов идеи стремятся обворовать. На рынке уже масса таких историй, когда у автора берут заявку и типа отказывают, чтобы не платить, а на самом деле зашвыривают под дверь сценарной комнаты пачку отборных идей с ценным указанием: "измените имена, перемешайте хорошенько, перенесите из Сызрани в Михайловск". Тут есть вариации в зависимости от мощности автора, кого-то кидают прям нагло, а кого-то не очень нагло, но все равно кидают. Вот недавно Олег Рой писал, как кинули его, и никто иной, а структуры Газпром Медиа.

Инсайт не радостный, да? Причем, для всех сразу - и для читателей, и для зрителей, и для авторов. Либо будет судебный прецедент, который щелкнет по носу всем и покажет правильную дорогу, либо в России закрепится формат 90-х, когда результат интеллектуальной деятельности это не ценность, а так себе. Во втором случае ничего лучше сериала "Почка" мы не получим, потому что авторы (не сразу, но) не будут никому ничего показывать, и за неимением горничной иметь будут дворников, то есть, сценаристов. А сценарист и автор идеи - это разные люди, очень разные.

Инсайт номер три случился 25 февраля, когда упал первый шок. Я вдруг понял, что новый роман закончен, но я совершенно не готов его публиковать. У меня в нем война, огромная, всепоглощающая, и это совершенно не детектив, не триллер, а совсем другая история, мистическая и даже фантастическая.

Я уже сделал однажды это - опубликовал "Вирус" в начале пандемии (написать его за 2 месяца я бы не смог, он был написан давно). И ничем хорошим эта публикация не обернулась. Зачем наступать на грабли дважды?

Я почти месяц думал, что делать с этой историей. То ли отставить в сторону и заняться чем-то другим, то ли выпустить все же, то ли фиг его знает что. Я знал однозначно, что публиковать в этом виде я его не готов и вряд ли буду. Я не возомнил себя пророком, но я боюсь накаркать, тут грешен, не скрою.

Ответ пришел весьма неожиданным образом - еще до заблочивания известной соцсети, признанной экстремистской, я там написал, что, мол, вот в таком я непонятном положении, ношусь с этой книгой как с писанной торбой и не знаю, что с этим делать. Боюсь накаркать - тоже написал. И тогда уже знал, что бросить никак - история не отпускает. И читательница, которая со мной долгие годы, сказала, что чтобы не накаркать надо переписать.

Тут я и обомлел.

Это ведь так просто. Переписать! А что мешает? Контракта с издателем у меня нет, я никому ничего не обязан, я могу сделать это, времени полно. И я начал. Почти сразу же выяснилось, что герой был не тот, он просто мямля по сравнению со своим сыном, более ярким, выпуклым и мощным - хотя, казалось бы, ребенок двенадцати лет! И история-то может развиваться в другую сторону глазами ребенка! Не меняя, при этом, общего сеттинга и порядка событий. И настрой может быть другой. Все может быть по-другому.

И все будет. Вот увидите!

ЗЫ я знаю, чем отличаются «инсайт» и «инсайд», это сделано намерено.

Сразу скажу, что я тоже в числе слитых — сам видел себя на этой карте прекрасной, да и спам-мошенники активизировались и обрывают телефон вот уже неделю.

И казалось бы, первый большой и известный коллективный иск, и мне, как юристу, должно быть интересно чисто «попасть в тусовку».

Но я с этим не согласен. Подача иска только ради иска называется мародерством. Тем более, в ситуации, когда Яндекс чуть ли не единственный качественный сервис, который старается сохранить наш уровень жизни, когда всем остальным плевать.

Да, они налажали, и они обязаны нести ответственность — безусловно. Это действия одного человека, у которого были свои причины (неважно какие), но ответственность несет компания. И она несет — они сами сообщили о сливе, извинились, приняли меры и предоставили скидку пользователям в 20%.

Особо жадные граждане нашей любимой страны клюнули на обещания юрфирмы, модерирующей этот иск, что получат 100к в качестве компенсации и кинулись долбать Яндекс за эту сотку.

Но, смею вас расстроить, сотки там не будет, а будет максимум 3к. Чем скидка Яндекса не устроила? Есть желание просто свой камень кинуть?

Победителем в этой истории будет только юрфирма, которая заработает на оплате расходов на ведение этого иска — за это заплатит Яндекс или сами истцы. Яндекс сам уже возместил (в разумных пределах) свою ошибку. Больше никто и ничего из этой истории не получит, все только проиграют.

Вместо того, чтобы вставать в очередь и брать камни, предлагаю сказать Яндексу: «Не ошибается тот, кто не работает. Ребята, спасибо за все, что вы делали и делаете для нас. Держитесь!»

Альфабанк продолжает пылесосить рынок под бешенный процент в 20% годовых. Что с этими ставками не так?

Вчера банк открыл сто тысяч рублевых вкладов, собрав с граждан более 100 млрд рублей. Банк занял эти деньги у населения под 20% годовых. Теперь они переключили тумблер на пылесосе на доллары и объявили открытие вклада под 8% годовых в долларах.

Казалось бы, это выше, чем могут дать инвестиционные инструменты, например, акции, включая Apple! Это выше чем самые жирные облигации (например, высокодоходные облигации АПРИ Флай Плэнинг БО-П3 это 14,25% годовых в рублях или GMK NorNickel это 6,63% в долларах). И при всем этом, новые ставки Альфы (и любого другого банка) это по-прежнему самое невыгодное предложение на рынке, и вот почему.

В мире финансовых инструментов депозит — надёжный и самый низкодоходный инструмент, которые не позволяет заработать. В лучшем случае этот инструмент позволяет сохранить деньги, но чаще всего не делает и этого. В основу этого инструмента положено желание банков занять у населения дешевле, чем занять у ЦБ. У ЦБ банки занимают под ключевую ставку, соответственно, ставки по вкладам будут ниже, чем ключевая. А инфляция, даже официальная, выше ключевой ставки.

Посмотрим как было «до». Уровень инфляции в 2021 составил 8,44% официальных (или 17% реальных), ставки в банках были от 3 до 6 процентов годовых. То есть, открывать вклад в банке всегда означало не заработать, а даже не сохранить деньги, потому что вам начислят в лучшем случае 6%, а инфляция сожрет 8,44%. Минус 2,44 процента годовых — вот фактическая ставка в нашем примере. А если посчитать в реальных числах, а не официальных, то и все минус 11%. Посчитайте на своём личном примере.

Инвестиционный рынок — это инструмент сохранения капитала всегда и заработок на нем, если грамотно подходить к формированию портфеля. Высокодоходные облигации давали не меньше 14% годовых, на пять пунктов обгоняя официальную инфляцию. Рост стоимости бумаги догонял ставку инфляции реальную, совокупная доходность приближалась к 19-20%.

Что будет сейчас? Давайте подумаем. Если банки смогут занимать у ЦБ под 20%, стало быть, вклады будут чуть меньше (ситуацию с Альфабанком и почему их ставка равняется ключевой объясню ниже). Но тут становится ясно — инфляция будет выше, как минимум в два раза. Поэтому, инвестиционный рынок не станет покупать облигации под низкий процент, и ставки по ним возрастут. И причём кратно — до 25-40%.

Вернёмся к Альфабанку. Зачем они это делают: из-за санкций у них резко сократились источники финансирования, потому что почти полностью утрачен инструмент получения дешёвых денег у ЦБ (потому что ЦБ нужно срочно спасать Сбербанк и ВТБ, с деньгами напряг).

Я перестал вкладывался в депозиты давно, и сейчас, увидев, как пылесосят рынок банки, немного напрягся. Если ставки будут расти, это означает только одно: инфляция будет расти еще быстрее. А значит, деньги нельзя оставлять в валюте, рублях или долларах, их просто отожрет инфляция. Деньги нужно вкладывать в акции и облигации, только так есть шанс их сохранить. И немного заработать, если повезёт.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Когда г-жа Набиуллина сказала, что у ЦБ достаточно резервов для любого развития ситуации, я ей честно поверил. И даже после заморозки активов ЦБ за рубежом они сохраняли спокойствие и невозмутимость. Мол, все под контролем.

Фактически - нет, бллин, не под контролем. Потому что если у тебя есть активы и инструменты, ты не высираешь с утра в понедельник 20% ключевую ставку и не обязываешь компании продавать 80% выручки, полученной в долларах. Эти инструменты экстремальные, и, похоже, крайние, потому что они вмешиваются сразу в два кошелька - граждан и компаний.

Люди теперь будут брать кредиты под >20% годовых, а компании не смогут сделать собственный валютный резерв для сдерживания повышения курса доллара, потому что обязаны будут полученную валюту продать, а потом купить, чтобы расплатиться по своим валютным счетам.

Заявления чиновников либо расходятся с делом, либо ситуация ухудшается с каждым часом, и их заявления имеют силу очень короткий срок. Утренние новости об этом ясно дали понять.

И при этом: нет, не надо сейчас экстренно снимать наличные, покупать или продавать доллары, не надо брать кредиты, если они вам не нужны экстренно и безотлагательно. Любые финансовые активные действия сейчас, на панике от новостей, будут неправильные.

Оказывается, в 21 веке в Тинькофф Банке чтобы собрать общую сумму загрузки денег на ивестиционный счет мне нужно скачать все платежи (правда, одним нажатием) и после этого взять калькулятор и вручную сбить все цифры, чтобы понять, сколько же я внес за год. Эту цифру я собираюсь сказать налоговой, чтобы та раскошелилась и вернула мне от этой суммы 13% - таков закон.

И таков брокер: у него нет подобной формы отчета с суммой total (и в прошлом году не было, я уже пытался их раскачать на это), и технической возможности сказать (написать) сумму тоже нет. Единственный вариант высчитать сумму - на калькуляторе сложить каждую циферку из платежки, экие бубенцы, блин.

Не помогает даже отчет брокера в иксель-файле (там есть все операции и "пополнение счета" можно отфильтровать), но каждую цифру, мля, надо вручную поправить, иначе она отображается как буква и автосумма не считается.

Похоже на какой-то курий сговор Тинькофф Банка и налоговой - чтобы ленивые и нервные, как я, разорвались от злости и не стали считать, и тем самым налоговая сэкономит на инвестиционном вычете. И кстати, этим инвествычетом Тинькофф Банк и прочие брокеры активно заманивали в свои сети. Но не сказали, что чтобы получить этот вычет надо с калькулятором отплясать вокруг платежек.

Я второй год подряд тяну техподдержку за яйца, но они пишут только: "У брокера лапки, такого отчета нету". Кто не в Тинькофф банке инвестирует? Расскажите, как у вас? Дают цифру или тоже цокаете на счетах? А может кто в Тинькове, но знает лайфхаки?