Усушка и утруска
Купил кабель и даже использовал его. Был невнимателен, будет внимательнее. В итоге теперь буду мерить при покупке и таскать с собой в магазины штангель. Компанию продавшую не называю, что бы не делать рекламу, но это Петрович.
Купил кабель и даже использовал его. Был невнимателен, будет внимательнее. В итоге теперь буду мерить при покупке и таскать с собой в магазины штангель. Компанию продавшую не называю, что бы не делать рекламу, но это Петрович.
Пришло на почту в преддверии дня рождения. Первое время удивился невиданной щедрости от именитой компании. Обрадовался. Начал думать как это освоить. Но потом остатки мозга собрались и выдали простой вопрос: А че так дешево и аж кэшбек 10% сверху. Берегите себя и близких.
Всем сомневающимся и умеренно токсичным: ссылку конечно же проверил перед тем как запилить пост
Добрый день, читатели!
Недавно я попала в неприятную ситуацию с Яндексом Гоу по другому с Яндекс доставкой 11.06.2024 решила воспользоваться услугами Яндекс.доставки (грузоперевозки).
Для переезда, заказывала грузовик размера М с одним грузчиком.
Время тогда было 23:30 по Москве.
Искали грузовик по 10-15 минут, заказ висел и крутилось: Ищем грузовик.
Потом выставилась ошибка "заказ отменен, грузовик по близости не найден". И я подумала: может только такого грузовика нет, и сделала заказ на грузовик размера L c одним грузчиком. История повторилась. опять жду 10-15 минут, и тут же выдается такая ошибка, что по близости грузовиков нет и заказ отменен.
То есть я делала вот эти два заказа, и оба раза отмена была не с моей стороны. После этого у меня высветилось, что Лимиты закончились, и я больше не смогла пробовать заказывать. С утра проснулась и увидела, что с меня в общей суммы списали 7200 рублей.
Одну транзакцию списали ночью 2.000₽, а вторую а районе 7 утра 5.200₽. Я сразу же написала в поддержку, на что мне сказали, что деньги на счете. Запросили банковскую выписку (денег там этих нет).
Потом мне сказали в течение 7 дней вернут деньги, что это якобы зависит от банка.
А потом 18.06 мне вообще сообщили, что деньги уже у партнера, разбирайтесь с ним. На вопрос, на каком основание вы перевели ему деньги, зная, что заказы были не выполнен и отменены Яндексом, они не смогли ответить.
Пыталась оспаривать эти транзакции со стороны своего банка (Т-банк), но они ничем не смогли мне помочь, ибо просят чеки возвратов, которых у меня нет. А партнер которого предоставил Яндекс гоу для связи у него нет никаких чеков и информации и деньги никакие он мне отдавать не планирует….
Так как Яндекс забрал у меня деньги, у меня нет никак чеков, кроме того, что высвечивает в приложение и в банк транзакции.
А партнер, которого они мне дали, говорит, что он отвечает за машины и конкретные заказы. А такой конкретики у меня нет (номер машины, номер водителя, номер заказа). И в отменены заказах отображается не корректная сумма заказа 0₽.
На часах уже 18.06. 23:20 А я все еще пытаюсь вернуть свои деньги.
Яндекс предложил мне писать претензию на их партнера, но тут сомнительно, причем тут партнер, если на эти заказы не были назначены исполнители….
Вот эти жизнерадостные цыганки, окружившие туриста на улице Парижа, никто иные как pickpockets (пикпоке). Слов довольно смешное, а вот проделки этих шалуний далеко не так смешны.
На видео - туристка, говорящая по английски, рассказывает, что к ней подошла группа девушек, предложив ей пожертвовать деньги в фонд глухонемых. "Я была готова дать 5 евро. Но они украли все мои деньги. 300 евро"
Вы видите группу цыганок, в руках у них якобы подписные лист с просьбой пожертвовать.
Обычно они ( цыганки) "работают в людных туристических местах. Сакре Кер, Лувр, Эйфелева башня, Нотр Дам де Пари, метро.
В метро на некоторых станциях (обычно это станции в центре, где много туристических мест) объявляют: "Осторожно, в поезде и на станции могут быть карманники."
"Attention, il y a des pickpockets dans le train et à la gare."
Цыганки карманницы выглядят так: всегда группа. Всегда в руках папки с листами, как будто вам предлагают подписать петицию. То есть вы идете по улице. К вам с улыбкой подходит молодая женщина, протягивает подписной лист. И пока вы читаете что там написано, вас окружают несколько женщин, и через пол минуты вы остаетесь без кошелька или телефона
Вот здесь не повезло туристу из Азии
Цыганки действуют группой и обычно прохожие даже не успевают вмешаться
Здесь на фото целых пятеро цыганок, пасут девушку у банкомата
Один из пользователей группы Фейсбук (запрещена на территории РФ), в которой туристы обмениваются впечатлениями от путешествий, написал следующее:
"В моем случае это бьло так - мы поднимались по узенькой лестнице к Сакре Кер. (не знаю, какой дурак придумал закрыть все лестницы и отставить одну). На верхней площадке, где был затор, стояли цыганки. Они улыбаясь протягивали свои листки. Кто то проходил мимо, кто то смотрел. Женщина, которая шла перед нами, остановилась, и цыганки тут же ее окружили. Я схватил женщину за руку и со словами - не надо, не надо, это обман, вытащил из цыганских объятий.
Когда эти воровки поняли, что добыча уплыла, они набросились на меня. Типа, что ты лезешь, кто ты такой. По французски говорят плохо. Показывали мне фак и смеялись. Я сказал, что они воровки, и я позову полицию. Тогда они стали хватать меня за одежду. И говорить, что я ничего им не сделаю. Я послал их матом на чистом русском, добавив, что я сейчас им руки переломаю. Тогда они немедленно отступили. Что самое неприятное - вокруг была толпа. Но никто не вступился за женщину и меня. Все произошло молниеносно, так что многие и не поняли, в чем дело.
Наглость и дерзость - еще одна отличительная черта парижских карманниц-цыганок. Они будут смеяться вам в лицо, чувствуя себя абсолютно безнаказанно.
.
Здесь вы можете увидеть цыганок, промышляющих возле Лувра. Они нагло кричат, толкают женщину, которая их снимает, одна цыганка кричит "Я подросток" Ты мне ничего не сделаешь!" В конце концов вмешивается охранник Лувра, отбирает их псевдо опросные листы и грозит вызвать полицию.
Не так давно в приложении ТикТок существовал аккаунт молодого парижанина, который снимал видеоролики о парижских карманницах. В них (роликах) он показывал лица тех, кто обманом выуживал из карманов кошельки и телефоны. По данным полиции, карманные кражи стали стихийным бедствием парижских туристических мест.
Но владельцы ТикТок сошли лучшим заблокировать аккаунт борца с карманницами.
В сети осталось несколько видео и несколько статей в парижских СМИ
Здесь тиктокеры снимают с криками "Пикпоке! Осторожно, пикпоке!" снимают на видео карманниц
А это статья о том, что аккаунта борца с карманницами в ТикТок был заблокирован.
"Un jeune homme de 16 ans a vu son compte Tiktok être supprimé de la plateforme pour harcèlement. Dans un de ses contenus, le vidéaste poursuit une femme dans Paris en la qualifiant de pickpocket.
Peut-on accuser une personne d’être une pickpocket impunément sur les réseaux sociaux ? Pour la plateforme Tiktok la réponse est non. L’un de ces utilisateurs a vu son compte être banni de l’application pour harcèlement. Dans un contenu, visionné des millions de fois, le jeune homme, accompagné d’autres personnes, désigne une femme comme étant une voleuse avant de la poursuivre jusque dans le métro avec des pancartes affublées du mot: "pickpockets".
La scène a eu lieu dans le quartier parisien de Louvre-Rivoli, une zone prisée des touristes étrangers et qui est devenue depuis quelques années l’un des terrains de chasse favoris des voleurs. Pour faire cette vidéo, le jeune tiktokeur s’était paré d'une attention louable : avertir les touristes de la présence d’un ou d’une pickpocket.
16-летний молодой человек увидел, что его аккаунт Tiktok был удален с платформы за преследование. В одном из своих материалов видеооператор преследует женщину в Париже, называя ее карманницей.
Можем ли мы безнаказанно обвинить человека в карманнике в социальных сетях? Для платформы Tiktok ответ — нет. Учетную запись одного из этих пользователей заблокировали в приложении за преследование. В контенте, просмотренном миллионы раз, молодой человек в сопровождении других людей называет женщину воровкой, а затем преследует ее в метро с табличками со словом: «карманники».
Сцена произошла в парижском районе Лувр-Риволи, популярном среди иностранных туристов районе и ставшем в последние годы одним из излюбленных мест охоты воров. Чтобы сделать это видео, молодой TikToker приложил похвальные усилия: предупредил туристов о присутствии карманника."
В скором времени в Париже пройдет очередная Олимпиада. И это значит, что в Париж приедут спортсмены и болельщики со всего мира. И никто не даст гарантий, не станут ли они жертвами парижских "пикпоке"
А всем пикабушникам, намеревающимся посетить Париж, искренне советую быть осторожными и внимательными.
Обслуживание низкокачественое
Товар продают серый, порой без упаковки или в рваной упаковке.
Сервисный центр осуществляет ремонт в три раза дороже чем другие.
Вчера то розыгрыш был... Ну думаю как все нормальные люди.
Шары в барабане, детишки тащят, может повезет кому то, ошибется и не холодный шар вытащит.
А тут целое онлайн казино, какой там скрипт был в момент жмаканья на кнопку?
Какой скрипт вставили после от проверки...
Озон, вы серьезно?
Жмаканьем на вашем сайте на кнопку розыгрыш сделали? В онлайн казино хотя бы поддельные архивы результатов можно скачать...
А тут позорище...
Как этот лохотрон люди то сьели?
Отказавшись в грубой форме от очередного инвест-предложения "Газпром-Инвестиций" от украинских трейдеров, мне была обещана смс-атака. И они сделали это: в течение недели мне приходили смс-сообщения от разных компаний, но особо не беспокоили, так как я отключил уведомления. Кто сейчас пользуется смс...
Однако, понимая, что для смс рассылок используют веб-формы разных сайтов, мне стало интересно, как отреагируют службы поддержки компаний на мои заявления.
Итог:
Почему-то все пытались учить меня и рассказывать, что это мошенники используют их сайт, и они ничего не могут сделать. Казалось бы, я не знал, что это мошенники, думал, это единороги. Они советовали обратиться к оператору мобильной связи, но там эта услуга платная. За смс платит не оператор или получатель, а отправитель. Фактически, ваш ресурс нагибают, используют для спам-рассылки, а вы при этом еще и платите.
Самое интересное: все пытались пояснить, что ничего не могут сделать (хотя это несложно и займет час работы). Даже такие компании, как СДЭК и Тинькофф, техническая поддержка которых предпочитает отписаться от заявки, чем потратить час на решение проблемы.
Отдельно отмечу рассылку от flor2u.ru, которая не скупилась на смс-сообщения (самая массовая). На мои неоднократные обращения в поддержку мне говорили, что все решат, но, как понимаете, ничего не решили, потому что ИТ-специалисты сказали, что проблему решить нельзя. Хотя достаточно просто вписать одну строчку кода на страницу и запретить отправку смс по определенному списку.
После того, как я нашел номер телефона генерального директора Алии Саидовны и пообщался с ней, получил утверждение, что все прекратится и она разберется. Попросила только отправить скрины. Самое интересное, что через три дня она просто переправила мне ответ от технической поддержки, что это мошенники и кто-то вводит мой номер на сайте. На мои повторные сообщения со скринами смс я получил бан. Вот так в компании Flor2U решают проблемные вопросы клиентов.
УБРиР — это вообще ноль, дозвониться до оператора невозможно.
МигКредит — сразу сбрасывают, если вы пришли с проблемой, а не за кредитом.
Райффайзен не знает, кому отправляют смс с доступом в личный кабинет и просят прислать скрины.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Здравствуйте, меня зовут Евгений Фурин, я практикующий юрист. Я регулярно делаю разборы интересных судебных дел, а также новинок законодательства и важных новостей.
Каждый из нас хоть раз слышал о том, что мошенники могут оформить кредит на ничего не подозревающего гражданина. И судам бывает нелегко разобраться в деле. Одно такое дело длилось два года, а на кону стояло 35 млн. руб. Разбираемся.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
«Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» (далее — банк) выдал гражданину К. два кредита на общую сумму 35 млн. руб. Кредиты были обеспечены залогом и поручительством, но это банку не помогло — почти сразу должник перестал делать выплаты.
Банк обратился в суд с требованием взыскать долг. Однако тут его ждал сюрприз — должник заявил, что никакого кредитного договора не заключал, денег не получал, да и вообще впервые слышит про кредит.
Банк предъявил в суде кредитные договоры с подписью К., а также кассовые ордера, подтверждающие выдачу денег. На что К. ответил, что и договоры, и ордера подложные, денег он в глаза не видел, а кредит на него оформили мошенники.
К. ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы. Для ее проведения он предоставил ряд документов, которые подписывал ранее — записную книжку, личные и служебные письма, акты об оказании услуг.
Банк в суде также настаивал на том, чтобы на экспертизу были направлены кредитные договоры, которые подписывал должник ранее в этом же банке. Однако суд направил эксперту только те документы, которые представил К.
Эксперт заключил, что подписи в двух кредитных договорах действительно поддельные, о чем с самого начал и говорил К. Банк настаивал на повторной экспертизе с изучением предыдущих кредитных договоров, но суд отказал.
В итоге суд первой инстанции отказал банку в удовлетворении иска. Банк пытался обжаловать, но апелляция подтвердила решение суда первой инстанции.
А вот коллегия по гражданским делам ВС РФ была другого мнения. Судьи пришли к выводу, что отказав банку в участии более ранних кредитных договоров в экспертизе, судом был нарушен принцип состязательности, а истец был необоснованно ограничен в представлении доказательств.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в районный суд (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.17 N 77-КГ17-23).
Во второй раз районный суд отнесся к изучению дела внимательнее. Ходатайство банка о проведении повторной экспертизы было удовлетворено, к изучению было принято больше документов, в частности, предыдущие кредитные договоры.
В заключении тот же самый эксперт пришел к неожиданному выводу — в оспариваемых кредитных договорах стоит подпись К., никакой подделки нет. Эксперт пояснил, что именно большее количество документов позволило сделать правильный вывод.
На основании этого суд удовлетворил иск банка, постановил взыскать с К. и его поручителей всю задолженность, а также залоговое имущество.
К пытался обжаловать решение в апелляции, однако там решение суда первой инстанции было подтверждено (Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14.08.18 N 33-1474/2018).
Решение больше не обжаловалось и вступило в силу.
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.