Моя работа
Моя работа, инженер систем безопасности.
И морько на горизонте:)
Моя работа, инженер систем безопасности.
И морько на горизонте:)
Как видишь ты.
Как видят тебя твои тимейты в дискорде.
Однозначно жирный плюс за то, что попытался оживить (и даже что-то получилось) Виндофон. Эх, как разбил свою Люмию в октябре 2016, больше винды в руках не держал. Уже тогда она была при смерти. А система была очень удобная. В гарнитуре она тебе либо говорит, кто звонит, либо произносит номер, с которого звонят, если такого нет в книжке. Диктовала смс-ки, причем реально без рук: просто говоришь "Прочитать", и она читает. Плитки на рабочем столе - космос! Размером выделяешь те, которые тебе нужны чаще, ставишь их под руку, чтобы удобнее, заполняешь остальное пространство другими приложениями, которые нужны реже. И список ВСЕХ приложений в алфавитном порядке. Не иконками, как в последних Андроидах, а именно списком. Супер.
Но вот камера, какой-то бы супер-пупер она не была, никогда не заменит не то что зеркалку/беззеркалку, да даже старые добрые "мыльницы". Как ни убеждай, а размер матрицы решает. В той же мыльнице она в несколько раз больше любого телефона. Сам столкнулся с необходимостью сравнить 40 Мп Андроид телефона и 10 Мп старого зеркального Никонорыча. Шумы, расплывчатое изображение против четкости линий зеркалки, притом, что разрешение реально в четыре раза больше. Ну и ГРИП длиной в километр (Афони с "умным" размытием фона идут лесом, такого говна я даже кривыми ручками в фотошопе не делал)
Ниже фото, слева направо: зеркалка старая 10 Мп, с конденсатом на матрице (со мной такое впервые, не знаю, что на меня нашло), телефон Андроид с камерой "40 Мп", снимок 100%, камера Д90 с 12Мп (еще одна древняя камера), ее снимок 100%. Телефон прошлого года, наверное, еще свежий, но я не знаю, какой сейчас модный период его замены: раз в год, раз в месяц или надо каждый день брать новый, я привык покупать вещи надолго.
И вторая картинка с ГРИПом, слева андроид, справа беззеркалка 20 Мп с китовым объективом, диафрагма 6,3.
Поэтому в качестве "повседневного" фотоаппарата был выбран именно беззеркальный, в силу своего легкого веса по сравнению с зеркалкой.
Камера уже давно стала неотъемлемой частью современного смартфона. Ещё со времен ранних Sony Ericsson, производители пытались делать «камерафоны» и постепенно доводили качество фото до уровня дорогих «цифровиков». В 2023 году, развитие дошло до пика — например, Xiaomi ставит линзы Leica, а Huawei делает смартфоны с камерами 50+ мегапикселей и многие люди уже на полном серьезе берут камерофоны в качестве полноценной замены бюджетной зеркальной камере. Качественная фотография — недешевое удовольствие, однако недавно я наткнулся на Nokia Lumia 1020 с камерой 41мп в состоянии полного кирпича всего за 600 рублей. Сегодня мы с вами: разберемся, как работает процесс загрузки на процессорах Qualcomm, оживим смартфон с убитым загрузчиком в состоянии 9008, посмотрим, на что способен такой смартфон в современных задачах и оценим его камеру. Интересно? Тогда жду вас в статье!
Мобильная ОС Windows Phone в своё время были весьма перспективным игроком на мобильном рынке. Microsoft активно вкладывала силы в разработку новых устройств и версий этой системы, при этом продолжая «гнуть» свою линию касательно дизайна и опыта от использования мобильной системы. Немудрено, что у WP на пике её развития было довольно много почитателей, которые использовали систему до самой её смерти (формально — в 2016, фактически — в 2018).
Microsoft просто необходимо было заручиться поддержкой серьёзного производителя для того, чтобы конкурировать с устройствами на iOS и Android. Этим самым производителем стала
Nokia, мобильное подразделение которой когда-то перекупили Microsoft. У финского производителя было довольно много направлений, где они стремились найти своего покупателя и камерофоны — одно из них. Если говорить конкретно о смартфонах с революционной камерой — то первенцем стала Nokia 808 PureView, который по совместительству стал последним смартфоном на ОС Symbian. Смартфон работал на базе последней версии Symbian Belle, имел дисплей AMOLED с технологией ClearBlack, работал на базе бодренького (но не флагманского) чипсета от Broadcom, а вишенкой на торте была камера аж на 41мпкс.
Спустя год, Nokia приняла решение выпустить новый камерофон, в этот раз, уже на базе стремительно развивающиеся Windows Phone 8. Помимо свежей ОС, смартфон оснастили весьма серьёзным по тем временам железом — Qualcomm MSM8960, 2гб ОЗУ и 32гб ПЗУ, AMOLED-дисплей с HD-разрешением, а также камерой на всё те же 41 мегапиксель с системой оптической (не программной) стабилизации.
Недавно я снова листал барахолки в поисках чего-то интересного и приметил Lumia 1020 в состоянии кирпича за 600 рублей. Человек писал, что пытался разблокировать загрузчик и в конец добил смартфон, а как отремонтировать его теперь — не знает. Сказано — сделано, я заказал девайсик, а когда он пришел ко мне — начал ковыряться и пытаться оживить.
При подключении к ПК, устройство успешно определилось системой, причём в режиме Qualcomm 9008 aka QHSUSB_DLOAD — сервисный режим. Но перед тем как мы перейдём непосредственно к ремонту, нужно понять принцип работы загрузчиков на устройствах Qualcomm. После подачи питания на чипсет, он начинает выполнять так называемый BootROM — или первичный загрузчик, который записан производителем на заводе в ПЗУ чипа. Этот загрузчик невозможно повредить или изменить, поскольку он буквально «прожигается» и навсегда остается в каждом экземпляре чипа (этим пользовались при взломе старых iPhone, где находили уязвимости в BootROM и делали джейлбрейк). Задачей BootROM является найти в одном из источников и загрузить вторичный загрузчик, который в свою очередь проинициализирует оборудование (ОЗУ, eMMC) и начнёт процесс загрузки системы.
Первичный загрузчик может пытаться найти вторичный на любом из носителей — eMMC память, NAND память, USB и даже MicroSD-флэшка (это требуют наличия прожженного с завода фьюза в процессоре и работает не везде. Именно благодаря этому появились образы debrick для Galaxy S4/S4 Mini). И когда по каким-то причинам (например, неудачная прошивка или отвал памяти) BootROM не может найти вторичный загрузчик (в случае Nokia — Lumia BootMgr), он «сваливается» в режим 9008 — или режим низкоуровневой загрузки прошивки. Окирпиченый до такого состояния смартфон обычно нельзя прошить обычными средствами, поэтому некоторые мастера прибегают к помощи программатора, а другие — к помощи фирменных программ от производителя чипсета, коими являются QFIL и отчасти thor2.
Свежие люмии даже в состоянии полного кирпича может восстановить WDRT — Windows Device Recovery Tool, но с моделями 2013 года и ниже он не справится, нужно действовать самому. Устанавливаем WDRT (с ним идут необходимые драйвера и программы), открываем командную строку и идём в папку с установленной программой:
cd C:\Program Files (x86)\Microsoft Care Suite\Windows Device Recovery Tool\
Теперь ищем прошивку для нашего устройства в формате ffu (можно легко найти в интернете, например на lumiafirmware), а также emergency-файлы. Если найти их не получается, то можно скачать их с помощью попытки восстановления WDRT (однако он все равно не сможет сам восстановить устройство) — найти их можно будет в «C:/ProgramData/Microsoft/Packages». Конкретно для 1020 я уже нашёл emergency-файлы и выгрузил на свой диск. Кидаем полученные файлы в папку с WDRT.
Переключаемся на командную строку и выполняем вот такую команду:
thor2 -mode emergency -hexfile "FAST8960_EOS_ROW.hex" -mbnfile "RM875_msimage_v1.0.mbn" -ffufile "имя нашего ffu с прошивкой"
После этого пойдет процесс прошивки и thor2 сделает всё сам. Смартфон несколько раз перезагрузится — в первый раз на «красный экран», второй раз уже в систему. Вот и всё!
Важно также отметить, что если смартфон определяется как USB-HID — это не значит, что он не работает, просто АКБ упала в глубокий разряд и смартфону нужно время на то, чтобы её «растолкать».
Что же происходит в процессе прошивки? Сам по себе процессор в режиме 9008 делать ничего не может — он ожидает от thor2/QFIL специальной программы-программатора (которая занимается инициализацией ПЗУ/ОЗУ) — ей и является FAST8960_EOS_ROW.hex. Кроме программатора, нам нужен вторичный загрузчик — которым является файл RM875_msimage_v1.0.mbn. Он содержит в себе всё что нужно, чтобы смартфон мог загрузится до режима прошивки фирменными средствами производителя смартфона, конкретнее — таблицу разделов GPT, вторичный загрузчик, recovery раздел, реализация UEFI если это Lumia и т.п. После того, как thor2 восстановит загрузчик и перезагрузит смартфон, он прошьет смартфон обычной ffu прошивкой и на этом восстановление будет закончено. Смартфон снова ожил!
Как я уже говорил ранее, смартфон работает на базе ОС Windows Phone 8. Через некоторое время после выхода, на него вышло обновление до WP 8.1, но в текущих реалиях обновляться на неё никакого смысла нет. К сожалению, сейчас кое-как живёт и барахтается только Windows Mobile 10, которую в разы проще джейлбрейкнуть и под которую до сих пор выходит новый софт (в основном — клиенты приложений). За WP8 после 2016-2017 года как будто все забыли…
Магазин уже несколько лет как не работает, а просто установить приложения как условные apk нельзя. Ситуация очень близка к WP7. Однако есть способ сделать Interop Unlock (джейлбрейк) и устанавливать XAP-приложения, хотя толку от этого немного — большинство клиентов различных сервисов давно не работает, хотя, например, немногочисленные годные игрушки с WP7 сюда встанут без каких либо проблем.
Давайте же посмотрим, какие немногочисленные возможности всё ещё остались у этого смартфона «из коробки»:
Вот и весь магазин.
С звонками смартфон справляется неплохо. Для жителей центральных регионов может стать приятной плюшкой то, что у смартфона есть поддержка LTE и даже в качестве звонилки он всё ещё может неплохо поработать. Минусы тоже есть: нет поддержки VCF из коробки, а значит контакты нужно предварительно экспортировать на SIM (в WP 8.1 такая возможность есть).
А ещё тут очень удобное приложение для СМСок и почты. Всё очень круто анимировано и работает действительно быстро, ни о каких лагах и речи нет. Принимать СМС-ки от банков? Легко!
Но не звонилкой же мы едины. У смартфона нет поддержки MicroSD флэшек, но это компенсируется довольно большим объемом встройки — целых 32гб ПЗУ, на тот момент это было очень много. А чем эту память можно забить кроме фотографий и видеозаписей? Конечно же музыкой! Смартфон определяется как Nokia PC Suite (последней версией для WP7), так что можно синхронизировать плейлисты, а можно просто подключить смартфон как MTP-устройство и накидать музыки/видео напрямую. Как с проигрыванием видео, так и с воспроизведением музыки он справляется отлично.
Причем аудиотракт здесь действительно вполне ничего. До уровня BlackBerry (а те вообще похоже пытались впихнуть Hi-Fi плеер в телефон) не дотягивает конечно, но звучит очень и очень достойно, даже лучше чем Galaxy S4. Поддержка BT тоже, конечно же, есть. Как плеер смартфон очень неплохо подойдет и не нужно сравнивать его с дешевыми кнопочниками: те звучат в разы хуже.
Карты Here уже к сожалению не работают. Да и Internet Explorer Mobile уже безвозвратно устарел и ничего современного не откроет. Тоже самое в целом можно сказать про Edge в WM10, но тот хоть что-то открыть может.
И всё же обидно получается, смартфон так шустро работает но из-за закрытости, система не получила жизни и померла сразу с окончанием официальной поддержки. Грустно, а ведь всё так хорошо оптимизировано даже для слабых устройств!
И конечно же куда без описания фотовозможностей! Это же камерофон и тут надо не рассказывать, а показывать. Однако всё же нужно сказать о том, что у смартфона аж три приложения камеры (два от Nokia и один от Microsoft), он умеет сохранять фото в Raw, у него есть полноценный HDR (причем он сохраняет несколько фото с разной экспозицией) и он умеет снимать видео 720p/30FPS с применением той самой оптической стабилизации. Часть фото ништяков на люмию вы могли увидеть в моих майских статьях. В общем, смотрим:
Осторожно, трафик:
А вот так он снимает видео:
Полный фотосет можно посмотреть на imgur. Весьма достойно, согласитесь? И это при том, что я всё фотографировал на авто. Профессиональный фотограф сможет выжать из люмии ещё больше!
Sony
Этот пост об адаптере Viltrox EF-FX2 Speed booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount.
Вкратце что из себя представляет это устройство (сокращённый текст из интернета):
Выглядит так:
На камере с полтинником от Canon:
Адаптер Viltrox EF-FX2 предназначен для объективов Canon EF/EF-S на байонет X-mount от Fujifilm. Есть и на другие системы, найти не трудно. Компенсация кроп-фактора камеры 0,71х, благодаря встроенной линзе с антибликовым покрытием (4 элемента в 4 группах), т.е. это всё-таки не просто пустышка-переходник. К примеру, для объектива с фокусным расстоянием 50mm x 1.5 x 0.71 = 53.25mm, а также увеличение диафрагмы на 1 стоп (кроп-фактор на системе X от Fujifilm - 1.5).
Возможность регулировки положения линзы для лучшей настройки на бесконечность. Поддержка всех камер с байонетом Fuji X-mount. Поддержка автофокусировки и управления диафрагмой с камеры. Передача сигнала EXIF. Поддержка стабилизатора объектива.
Функция обновления прошивки через порт Micro-USB.
В комплекте съёмная "лапка" с винтом 1/4" для установки на штатив.
Конструкция из металла, вес 145 грамм.
Цена около 17-18 т.р. на момент публикации поста.
А теперь по порядку, зачем оно мне было нужно, как это работает с объективами Canon, как это работает с мануальными объективами, нюансы и особенности работы, тесты фото и сравнение, плюсы и минусы, вывод.
Зачем оно было нужно
В целом, не зачем оно мне не было нужно, это иррациональная покупка. Захотелось мне попробовать фуллфрейм на кропе, т.к. покупка полнокадровой камеры для хобби была бы ещё иррациональней, вот и решено было попробовать это "чудо". Спидбустеры есть и у других производителей, конкретно Viltrox это среднячок по цене на рынке. Мало того, если прислушиваться к обзорам на ютубе то брать его не надо, об этом ниже.
Почему именно EF, здесь всё просто, до перехода на систему Fujifilm, у меня была камера Canon 70D с небольшим парком объективов. Камера сдохла, а объективы остались, а ещё были переходники с М42 и М39 на EOS, что позволило применять через спидбустер мануальные объективы, как новые так и старые.
Брал я его всё-таки больше для старых мануальных объективов на М39 и М42, всякие Индустары, Гелиосы и Carl Zeiss Jena и прочие, но получилось совместить и систему EOS и М39 и М42 в одном устройстве.
Как это работает с объективами Canon. Нюансы и особенности работы
L объективов у меня не было, но в парке было 3 объектива среднего класса:
Объектив Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Все считаются средней паршивости у пользователей, но меня устраивали в полной мере, катались в отпуска, работали исправно, ни разу не подвели, пока тушка Canon 70D окончательно не сдохла.
Особых чудес ждать не стоит. Да, фокусное расстояние приближено к фуллфрейм, но автофокус работает посредственно на всех объективах, к краям кадра мылит, на разных объективах разной степени мыльности. Самой более-менее рабочей связкой была с полтинником. Самая отвратная работа с 70-300 мм, только в ручном режиме, автофокус непотребный вообще.
Ниже можно посмотреть как работает автофокус на переходнике Fringer и через спидбустер.
Так работает автофокус на Canon EF 50mm через переходник адаптер Fringer EF-FX II для объектива EF/EF-S:
А так Так работает автофокус через спидбустер Viltrox EF-FX2:
Разница думаю очевидна, Viltrox работает хуже.
А вот с мануальными объективами ситуация неоднозначная. Один большой косяк который выявлен при работе с мануальными стёклами, это полное отключение внутрикамерной стабилизации. Т.е. он включен, но не работает, вообще. Сначала расстроился конечно, но нашёл очень простой не совсем элегантный способ исправить это недоразумение, просто нужно заглушить контакты на жопке у спидбустера. Я это сделал вот так, просто вырезал кольцо из картонной визитки:
При перекидке кольцо иногда слетает, и нужно аккуратно вставлять эту "конструкцию" в байонет, т.к. возможно замятие. Но я думаю можно придумать что-то поизящней, займусь этим позже. Тех. поддержка Viltrox этот косяк упорно не исправляет в прошивках, я писал им, ответа нет.
Тесты фото и сравнение
Теперь о самом интересном наверное, что оно фоткает на примерах. Фото без коррекции, но с внутрикамерной имитацией плёнки Classic Negative.
Сравнений два, на диафрагмах 1.4(1.2) и 2.0, т.к. конкретно этот объектив на 1.4 слабоват и раскрывается именно от 1.8 и 2.0, чтобы не вы не подумали что это спидбустер так хроматит и мылит, это не он. Фотографии со штатива с одной точки.
Ниже фото для сравнения с переходником Fringer и спидбустером Viltrox, чтобы вы понимали как формируется фокусное расстояние помноженное на 0.71x через спидбустер.
Так выглядит кадр на Canon EF 50mm через переходник адаптер Fringer EF-FX II для объектива EF/EF-S. ФР 50 мм. f1.4, расстояние примерно пол метра:
А так выглядит кадр на Canon EF 50mm через спидбустер Viltrox EF-FX2. ФР 50 мм. f1.4 или 1.2, как показывает камера (об этом ниже), расстояние примерно пол метра:
Далее на диафрагме f2.0.
Адаптер Fringer EF-FX II для объектива EF/EF-S. ФР 50 мм. f2.0, расстояние примерно пол метра:
Спидбустер Viltrox EF-FX2. ФР 50 мм. f2.0, расстояние примерно пол метра:
Теперь что касается о заявленном выигрыше одном стопе экспозиции. Да, действительно камера показывает, что при работе через спидбустер диафрагма 1.4 становится 1.2, пруфы на фото. Но если честно на кадрах я этого не вижу, либо моей компетенции не хватает чтобы это увидеть.
Та самая диафрагма f1.2 на экране при выставленной f1.4:
Далее расскажу ещё об одном недостатке - это белое пятно в центре кадра. Очевидно что это засвет, но, проявляется это пятно не только при контровом свете но и при рассеянном дневном, например отраженном от снега. Где-то оно более очевидно, где-то менее. Пруфы ниже:
Белое пятно в центре кадра. Фото без обработки:
Поэтому, если есть риск такого недостатка, то я рекомендую снимать в RAW, иначе вытянуть это место будет проблематично.
Есть примеры фото в другом посте на Пикабу с объективом Гелиос 40-2 как раз с этим спидбустером, правда там фотографии обосрали в комментариях, да и похер, работу связки на них видно, этого достаточно, смотреть ЗДЕСЬ.
Читал, что бывает у некоторых не работает фокус на бесконечность, исправляется поворотом линзы внутри спидбустера. Я не столкнулся с такой проблемой, но линзу действительно можно проворачивать.
Плюсы и минусы
Плюсы:
Возможность попробовать "почти фуллфрейм" на кропе.
Наличие автофокуса
Качественная сборка
Возможность прошивки от производителя
Поддерживает практически все объективы Canon линейки EOS EF/EF-S.
Выигрыш на один стоп (не факт что он есть)
Работает с переходниками М39 и М42 без каких-либо проблем.
Минусы:
1. Дороговат, учитывая наличие проблем
2. Слабая работа автофокуса. Иногда бесящая
3. Отсутствие кольца настройки диафрагмы на самом переходнике
4. Не работает стабилизатор на мануальной оптике (камера Fujifilm X-S10). Нужно немного поколхозить для работы.
5. Пятно засветки в центре кадра в определённых сценах съёмки.
6. Проблема фокусировки на бесконечность (исправляется поворотом линзы)
7. Мёртвая тех. поддержка.
Вывод
Взял бы я сегодня эту приблуду, зная о проблемах? Да, взял бы, для моих творческих задач мне его достаточно, тем более о большей части косяков я знал заранее. Если бы денег было не жалко, взял бы подороже другого бренда, но не факт что он лишён недостатков спидбустера Viltrox, говорят он даёт результат получше, примеров не видел. Но тут может был бы смысл взять полнокадровую б/у зеркалку Canon, но мне оно не особо нужно, и так хватает.
Ну вот пожалуй и всё, что я мог написать про данный спидбустер. Если есть вопросы, пишите, отвечу в меру своих компетенций конечно, если оно вам интересно конечно.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Территория охраняется камерами видеонаблюдения круглосуточно в режиме 24/7