М. Сын века (мини–сериал 2024) 8,5/10
Нам обещали безопасность в обмен на свободу. Мы получили страх.
Как называется этот жанр? Когда тебя одновременно пугает, завораживает, злит и притягивает? Что-то между заклинанием и симфонией. Между кошмаром и оперой. Я включил «М. Сын века», потому что люблю Карточный домик, а остался – потому что оказалось, что это не сериал, а парадокс. Строгий, как салют в чёрно-белом. И бесстыдный, как лидер, который вслух говорит то, что обычно шепчут по кабинетам.
Это история про Муссолини. Но не совсем. Про фашизм – но как будто с другого ракурса. Не с учебника, а с камеры, которая скользит по коридорам, как змея. Останавливается на затылке. Идёт сквозь колонны. Молчит дольше, чем удобно.
И вот он – М, как икона. Как монстр. Как миф. Он смотрит в камеру и улыбается. Его чёрные, как смоль, глаза напоминают колодцы. Глубокие, бездонные. И ты слышишь оттуда тихий хруст – это трещит мораль. Или позвоночник эпохи.
Исполнитель роли Муссолини Лука Маринелли здесь не играет, а превращается. Голос, интонации, дыхание – будто ты присутствуешь при экзорцизме, но не знаешь, кто кого изгоняет. Смотреть обязательно на итальянском. Потому что английский не выдержит этих речей. Он просто сломается от пафоса и яда.
Визуально – это не сериал, а экспозиция. Каждый кадр как будто поставили картину в галерее современного искусства, залили жёлтым, как из современного нуара, и подсветили тревожным светом тревожных времён. Иногда камера делает такой поворот, что тебе становится физически неловко. Словно ты подглядываешь. Словно участвуешь.
А ещё там – техно. Девяностые. Ритмы, под которые танцевали в Берлине, а тут – стреляют в людей. Пульс времени. Холодный, как сталь и стильный до безумия. Паоло Соррентино? Возможно. Но Соррентино избежал бы прямоты. А тут – всё в лицо.
Сюжет идёт по спирали. Мы все знаем, чем всё кончится, но интересно, как именно сюда пришли. Где были эти повороты. Где все проморгали. Где – притворились, что не заметили. Где – поверили, потому что очень хотелось. Это не документалка. Это сказка. Местами театральная, местами непристойно приукрашенная, но именно потому, что правду мы бы не вынесли. Придётся показывать её через гротеск.
Иногда сериал перегибает. Ты смотришь на происходящее и думаешь: ну ладно, это уже эстетика ради эстетики. Но потом вдруг звучит фраза: «Мы невиновны. Мы едины. Мы чисты». Или взгляд. Или просто кто-то хлопает дверью. И ты снова в истории. Потому что этот лес, как в страшной сказке, действительно полон черепов. Только детей уже никто не ищет.
Это сериал не про Муссолини. Это сериал про то, как выглядит соблазн. Про то, как в красивой обёртке продают пустоту, и как харизма может быть сильнее правды. Как человек может превратиться в символ, а потом в чуму. «Каждый ждёт, что кто-то разрешит все их проблемы» бросает в нас М. В чём же он неправ?
Господи, как это красиво. Бесстыдно красиво. Иногда стыдно, что ты не можешь оторваться. Может, именно так всё и начиналось – с желания смотреть, не моргая. Но сегодня главное – вовремя остановиться. Или, если позволит храбрость, вовремя остановить.
8,5 из 10
История, от которой стынет кровь: 10 фильмов, способных разорвать душу и собрать её заново
Они не просто рассказывают о прошлом.
Они дышат им.
Они не показывают нам героев — они заставляют нас быть ими.
Это не подборка фильмов для уютного вечера с попкорном. Это приказ выжить в темноте истории, почувствовать пульс боли, триумфа, предательства и надежды.
Готов ли ты шагнуть туда, где всё по-настоящему?
1. Список Шиндлера (Schindler's List, 1993, США)
Режиссёр: Стивен Спилберг
Это не фильм. Это чёрно-белое молчание истории, которое орёт тебе в душу.
Оскар Шиндлер — циничный делец, любитель дорогих костюмов и женщин — вдруг становится спасителем.
Ты смотришь, как он плачет в конце: «Я мог бы спасти ещё...»
И сердце твоё сжимается от осознания: ты бы, возможно, даже и не пытался.
Сцена с девочкой в красном пальто — как капля крови на снегу. Её ты не забудешь никогда.
2. Ганди (Gandhi, 1982, Великобритания/Индия)
Режиссёр: Ричард Аттенборо
Этот человек свалил империю в пижаме и с палкой.
В то время как весь мир верил в силу ружья, он верил в силу тишины.
Ганди — это антигерой в мире буллета и штыка.
Но знаешь, что страшнее всего? Он побеждает.
И когда в него стреляют — тишина становится оглушающей.
3. Храброе сердце (Braveheart, 1995, США)
Режиссёр: Мел Гибсон
Кино, после которого хочется выйти на улицу с криком: «За свободу!», даже если ты просто живёшь в ипотечной неволе.
Уильям Уоллес — не святой, не стратег, не мудрец. Он — ярость, у которой отняли любовь.
Когда ему вырывают внутренности, а он хрипит "Свобода!" — ты чувствуешь, как что-то внутри тебя тоже кричит.
И пусть половина фильма — бред с точки зрения истории, эмоции — настоящие.
4. Герой (Hero, 2002, Китай)
Режиссёр: Чжан Имоу
Ты думал, это фильм про бой на мечах? Нет, это — медитация на смерть, честь и страну.
Китайский эпос, где цвет — не просто декорация, а эмоция: красный — страсть, белый — предательство, синий — истина.
Финал такой, что ты сидишь и не понимаешь: ты в восторге или тебя только что морально уничтожили.
"Почему он не убил тирана?" — спросишь ты.
Потому что иногда мир дороже справедливости.
5. Паразиты (Parasite, 2019, Южная Корея)
Режиссёр: Пон Чжун Хо
Это не история бедных и богатых. Это приказ к восстанию.
Ты смеёшься в начале, но потом смех начинает звучать... странно. Нервно. Страшно.
Подвал. Запах. Кровь.
И вдруг ты понимаешь: самое страшное — это быть бедным и вонять чужой жизнью.
Финал — как удар в солнечное сплетение. Без предупреждения.
6. Жизнь прекрасна (La vita è bella, 1997, Италия)
Режиссёр: Роберто Бениньи
Тебя сюда заманят шутками, и ты расслабишься. А потом — нацисты, лагеря, смерть.
И смех становится бронёй от ужаса.
Отец притворяется, что всё вокруг — игра, чтобы его сын не понял, что они в аду.
Он уходит на смерть с улыбкой, машет сыну.
Ты не забудешь эту улыбку. Никогда.
7. Апокалипсис (Apocalypto, 2006, США/Мексика)
Режиссёр: Мел Гибсон
Нет слов. Есть бег, кровь, страх и солнце, которое палит, как Бог, сошедший с ума.
Язык майя, первобытные ритуалы, охота на людей.
Финал? Когда испанцы ступают на берег — ты понимаешь: всё, что ты видел, — было цветочками.
Это предапокалипсис. А впереди — настоящая гибель.
8. Ида (Ida, 2013, Польша)
Режиссёр: Павел Павликовский
Тишина. Пепел. Пыль.
Чёрно-белое кино без пафоса, но с ударом в грудь.
Девушка-монахиня узнаёт, что её семья — евреи, убитые поляками.
Она пробует вино, секс, сигарету… и уходит обратно.
Не потому что святость — лучше. А потому что жизни как таковой больше нет.
И эта тишина звучит громче, чем любой оркестр.
9. Адмирал (2008, Россия)
Режиссёр: Андрей Кравчук
Любовь. Война. Империя, трещащая по швам.
Колчак — идеалист. Мужчина, который тонет вместе со своей эпохой.
Он не проиграл — время проиграло ему.
Кадры расстрела, строки писем, несказанное чувство — всё это щемит так, что хочется закутаться в одеяло и сидеть в темноте.
И знать, что ты родом из страны, где такие люди были.
10. Король (The King, 2019, Великобритания/США)
Режиссёр: Дэвид Мишо
Парень, которого никто не хотел видеть на троне, становится королём.
Ты думаешь — вот она, сказка.
Но трон — не кресло с мягкой обивкой, это бронзовый капкан, и каждый советник держит нож за спиной.
Финал — откровение: ты не знаешь никого. Даже себя.
Власть — это одиночество, утонувшее в крови.
Теперь говори:
Какой фильм разорвал твою душу?
Чего ты боялся почувствовать — но всё равно почувствовал?
А может, хочешь добавить свой фильм в этот страшный, прекрасный список?
Пиши. Не молчи. История — это то, что мы проживаем вместе. Даже если в темноте зала.
10 исторических фильмов, после которых ты начнёшь думать, что в учебнике по истории не хватало драки, интриг и Виолы Дэвис с мачете
О, киноманы и просто случайные зеваки!
Сейчас будет мясо. Не физическое (хотя и его хватит), а культурно-интеллектуальное, с приправой треша, рефлексии и душевных потрясений. Представляю вам подборку исторических фильмов, вышедших после 2020 года, которые не просто «о, красиво снято», а такие, что даже сосед-пенсионер после просмотра начнёт цитировать Шекспира или маршировать по кухне как Наполеон. Всё с рейтингами, смыслами, и даже парой откровенных «чего я только что посмотрел?!».
Готов? Погнали.
1. На Западном фронте без перемен (2022)
Вот это киношечка, ребята. Немецкий артобстрел твоих чувств. Молодой пацан идёт на войну — с мечтами, надеждами и чистыми трусами. Через два часа ты сидишь, обняв кота, и тихо шепчешь: «Больше никаких военных игр». Снято так, будто ты реально там, в грязи, в кишках, в депрессии. Оскары не зря выдали, хотя академики обычно как дед из гаража — хвалят только, когда «как в старину».
Вывод: после этого фильма ты точно начнёшь гуглить: «можно ли стать пацифистом в 30 лет».
2. Тар (2022)
Лидия Тар — дирижёр с яйцами (в переносном смысле, но энергетика такая, что Бетховен в гробу перевернулся). Фильм про власть, карьеру и то, как харизма превращается в чёрную дыру. Вроде оркестрик, сцена, симфония — а на деле такая борьба характеров, что «Игра престолов» курит в сторонке.
Тонкость: ты не поймешь, за кого болеть. Но болеть будешь. Сложно, но вкусно. Как вино, только без головной боли.
3. Женщина-король (2022)
Виола Дэвис приходит и говорит: «Мужики, посторонитесь». И начинается. Женский отряд Агоджи раздаёт люлей как на фестивале рукопашки. Это не «мальчики в юбках» — это «девочки с копьями», и они не шутят. Африканская история, которой в школе не преподавали, но стоило бы.
Осторожно: можно случайно встать в 3 часа ночи и начать тренироваться с шваброй, как с копьём.
4. Трагедия Макбета (2021)
Если вы думали, что Шекспир — это скучно, то вот вам чёрно-белый артхаус, где Дензел Вашингтон смотрит так, будто знает, кто убил Кеннеди. Темно, стильно, гениально. Тут даже тень от свечки играет лучше, чем половина актёров в современных сериалах.
Совет: включайте на большом экране и без закуски — подавитесь пафосом.
5. Иуда и чёрный мессия (2021)
Если ты думал, что предательство — это когда тебе не дали последний кусок пиццы, то вот тебе история про доносчика ФБР и революционера из «Чёрных пантер». Политика, расизм, идеалы — и всё это не в учебнике, а на разрыв. Иуда, как по нотам, сдаёт своего мессии, а ты сидишь и думаешь: «А я бы так смог?..».
Факт: после этого фильма у тебя появится внутренний Че Гевара. Надолго.
6. Белфаст (2021)
Фильм, как душевный разговор с дедом у камина. Снято тепло, будто кто-то под одеялом рассказал тебе о своём тяжёлом, но красивом детстве в Ирландии. Чёрно-белая картина, но чувства — цветные, яркие. Слёзы возможны. Даже если ты мужик. Даже если ты — камень.
Предупреждение: смотри один. Хныкать при свидетелях — не по-пацански.
7. Три мушкетёра: Д’Артаньян (2023)
Французы решили: «Давайте, как у Marvel, только с шляпами». Получилось бодро. Все дерутся, бегают, орут «За короля!» и «Вперёд, за Д’Артаньяна!». Экшен уровня «у меня тапки вспотели». Кассель хорош, как сыр в круассане, Ева Грин — вообще грех.
Ощущение: будто заново перечитал Дюма, только с хорошей операторской работой и без длинных описаний перчаток.
8. Происхождение (2023) Истоки
Этот фильм тебе не даст ответов. Он задаст тебе такие вопросы, от которых башка дымит. Расизм, касты, социальные лестницы и отсутствие лифта. Биография журналистки, которая решила не просто копнуть, а экскаватором разнести иллюзию равенства.
Фишка: мозг кипит, но потом приходишь в себя и начинаешь смотреть на людей иначе. Иногда даже добрее.
9. История звука (2024)
Тут всё тонко, как нота ля второй октавы. Первый взгляд — будто два романтических милашки записывают песни. А потом — бац! Первая мировая, чувства, музыка и запах смерти. Очень личное кино, словно письмо, которое случайно прочитал и теперь плачешь.
Важно: смотреть с хорошими наушниками. И ещё — с сердцем.
10. Наполеон (2023)
Ну как без Наполеона? Пафос, амбиции, война и личная жизнь императора, который был мал ростом, но с гигантским эго. Снят с размахом, экшн на максималках, и Хоакин Феникс снова — как батя. Только теперь — в мундире. Бои, интриги, и да, Жозефина жжёт.
Резюме: наконец-то фильм, где Наполеон не только на торт похож.
Финалочка:
Если вы после этой подборки не пересмотрите хотя бы три фильма и не напишете в комментах свой топ — вы не достойны дивана. А если достойны — плюсуйте, делитесь и спорьте, потому что спорить о фильмах — это почти как драться на шпагах, только безопаснее.
А теперь ты — мушкетёр. С пультом и мнением. Погнал!
Поддержи статью — нажми плюс, напиши в комментах, где ты зарыдал, а где хотел дать по щам герою. И не забудь: «все за одного — и каждый за просмотр!»
20 лет с выхода фильма "Царство небесное"
В основе фильма лежат вольно изложенные исторические события, предшествовавшие Третьему крестовому походу 1189—1192 годов: война между Иерусалимским королевством и Айюбидами и осада Иерусалима Саладином (1187). Чиновники киностудии 20th Century Fox продвигали фильм, как исторический боевик с романтическим уклоном. Ридли Скотт же считал, что «Царство небесное» - исторический эпос о религиозном конфликте.
«Царство небесное» — третий по счету масштабный костюмно-исторический проект режиссера Ридли Скотта. Первым был фильм «1492» с Жераром Депардье в роли Христофора Колумба, вторым —«Гладиатор» с Расселом Кроу.
"Царство Небесное" породило многочисленные споры на тему того, как оно было на самом деле и было ли вообще. Одни утверждали, что Ридли Скотт снял очередную "клюкву", не имеющую никакого отношения к действительности, другие говорили о том, что события, о которых рассказано в фильме, вполне имели место быть на самом деле.В фильме идет речь о реальных исторических лицах и вполне реальных событиях, причем излагается это все, как говорится, достаточно близко к тексту. Другое дело, что Скотту нередко приходится прибегать к различным кинематографичным условностям.
Реальный Балиан (Балиан д'Ибелин) был потомственным бароном и рыцарем. Во время описываемых в фильме событий ему было около пятидесяти лет и он был женат на королеве-матери. Он действительно руководил обороной Иерусалима, однако он также принимал участие в битве при Хаттине , откуда сумел выбраться живым. Его отца, которого в фильме почему-то называют Годфри, на самом деле звали Барисан: он был основателем рода Ибелинов и важным военным деятелем Иерусалимского королевства, а также весьма богатым человеком, как и его сын.
Однобоко показаны Рене де Шатильон, Ги де Лузиньян и христианские священники, сплошь в негативном ключе, Саладин и его приближенные напротив исключительно благородны. Ридли Скотт получил множество благодарственных писем и поздравлений от мусульманских групп за беспристрастное описание религии.
Далеко не доблесть Балиана позволила ему заключить соглашение о почетной сдаче Иерусалима в руки Саладина. Об этом не говорилось у Ридли Скотта, но Балиан решился на шантаж и пригрозил уничтожением всех мусульманских святынь города. В Иерусалиме находилась одна из главных святынь ислама – мечеть аль-Акса, потеря которой стала бы страшным ударом для всех мусульман. Поэтому Саладин согласился на условия Балиана и предоставил право выхода из города всем желающим в обмен на денежный выкуп. Балиан и патриарх Ираклий выкупили многих жителей города на собственные деньги, но далеко не всех. Великодушие Саладина не распространялось на бедняков, поэтому 15 тысяч жителей города, в основном женщин и детей, чьи мужья погибли в битве, были обращены в рабство и стали наложницами сарацинов. Однако Саладин разрешил христианским паломникам путешествовать в Иерусалим и даже оставил Храм Гроба Господня в руках христианской церкви.
В конце фильма Балиан и Сибилла, оставшаяся без мужа, возвращаются обратно во Францию, в ту самую деревню, в которой Балиан работал кузнецом. Это конечно же очевидная неправда. Ги де Лузиньян во время битвы при Хаттине попал в плен к Саладину, но вскоре после падения Иерусалима был освобожден из плена и воссоединился со своей супругой Сибиллой, которая не сумела пережить мужа и умерла через пару лет во время осады Акры. Что же до Балиана, то он активно участвовал в Третьем крестовом походе вплоть до его завершения, став верной опорой английскому королю Ричарду Львиное Сердце
Факты о фильме
Режиссер Ридли Скотт отрекся от театральной версии фильма, которую продавила киностудия 20th Century Fox из-за плохих тестовых просмотров.Театральная версия длится 2 часа 18 минут. Позже Ридли Скотту позволили выпустить режиссерскую версию, которая идет 3 часа 10 минут. Именно режиссерскую версию Ридли Скотт считает своим фильмом.
Сценарий «Царства небесного» Орландо Блум получил на следующий день после окончания съемок фильма «Троя». Блум не хотел сниматься во втором историческом фильме подряд и отказался читать сценарий. Убедило его рассмотреть сценарий известие о том, что постановкой будет заниматься Ридли Скотт.
Долгое время ходили слухи, что главную роль в «Царстве небесном» исполнит Рассел Кроу. Мартон Чокас, Пол Беттани и Горан Вишнич проходили прослушивание на роль Балиана.
Было отстроено три осадных башни, каждая весом в 17 тонн, а также было построено 4 катапульты.
Для фильма было изготовлено 250 арбалетов, 3000 щитов, 20000 стрел и 7500 единиц оружия.
Проект довольно продолжительное время был известен под названием «Крестоносцы».
Роль Ги де Лузиньяна первоначально должен был исполнить Эдвард Нортон. Однако сам актер выбрал для себя персонаж короля Иерусалима Балдуина IV. Поскольку король на протяжении всего фильма появлялся в маске, и лица актера не было видно, Нортон предложил убрать свое имя из финальных титров.
В фильме осада Иерусалима длится 21 день. В реальности осада длилась 13 дней.
Для фильма было сшито около 15 тысяч различных костюмов. Наибольшей гордостью костюмеров являются кольчуги, которые по специальному заказу были изготовлены в Китае. Другие костюмы отшивались в Турции и Таиланде. Б 250 000 долларов было потрачено на создание флагов, в общей сложности пошили 1200 флаго различных дизайнов.
В батальных сценах было использовано более восьмисот визуальных спецэффектов.
Уильям Монахэн позаимствовал множество идей и метафор для «Царства небесного» из своего нереализованного сценария «Триполи».
Съемки фильма продолжались полтора года и проходили в самых живописных местах Испании и Марокко.
Огромная копия Иерусалима была построена посреди пустыни в Уарзазате в Марокко и состояла из 28 тысяч квадратных метров стен, на которые использовали 6 тысяч тонн штукатурки. Передняя часть декорации была длиной почти 400 метров, а стены высотой выше 15 метров.
В качестве консультанта был приглашен Хамид Дабаши, профессор Колумбийского университета.
Получив роль Годфри, актер Лиам Нисон понял, что ничего не знает о крестовых походах и начал свое изучение с книги «Полное руководство для идиотов по крестовым походам» Пола Л. Уильямса.
Ханс Циммер изначально был назначен композитором фильма, но его заменил Гарри Грегсон-Уильямс.
Фильм получил приз зрительский симпатий за лучшую мужскую роль (Орландо Блум) Европейской киноакадемии. Также был номинирован на премию «Гойя» за лучшие костюмы.
Бюджет: 130 000 000 $, кассовые сборы: 218 122 627 $
Мёртвые земли / The Dead Lands (2014)
ЧТО: Колоритный историко-приключенческий боевик
О ЧЁМ: О молодом сыне вождя племени, который обучается боевому искусству народности маори, у легендарного воина, чтобы отомстить за гибель своей семьи.
МНЕНИЕ: Добротный, простой, и прямолинейный исторический боевик со взрослым возрастным рейтингом, которыми зрителя в последнее время совсем не балуют. Это все тот же старый-добрый аттракцион, просто упакованный в более интересную форму. Он не привносит ничего нового в жанр - сюжет не самый оригинальный, но сцены беспощадных и кровопролитных сражений достаточно захватывающие, живописные пейзажи Новой Зеландии радуют взор, а экзотичная культура маори изящно дополняет зрелище древней философией магического реализма, чему явно способствует электронная музыка, и вкупе всё это помогает с лёгкостью преодолеть все обыденные и хорошо знакомые элементы заезженных, и ранее неоднократно просмотренных историй о мести.
СМОТРЕТЬ:
• пропустил(а) этот исторический приключенческий боевик, являясь любителем жанра;
• тебя приводят в восторг красивые природные пейзажи, либо сцены сражений;
• не боишься вторичности и обожаешь истории о мести.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• рассчитываешь на безусловный шедевр;
• давным давно устал(а) от бесконечной эксплуатации темы "папкиных" мстителей;
• ждёшь аутентичности, сурового эпика, масштаба и драматургии уровня "Апокалипсиса" Мэла Гибсона.
Моя оценка: 6.5 из 10
Кинопоиск: 6.2 из 10
IMDb: 6 из 10







Фильм похожий на игру Kindcome come - Средневековье
"Священная Римская империя погружается в кровавый хаос, пока претенденты сражаются за опустевший трон. Отважный лидер наемников по имени Ян нехотя соглашается на коварный ход в политической игре: похитить невесту влиятельного вельможи, чтобы преградить ему путь к власти. Но неожиданно Ян начинает испытывать чувства к заложнице и, чтобы освободить ее, бросает вызов целой армии, стоящей на страже порочной аристократии. Он понимает, что теперь судьба империи, как, впрочем, и его любви, — не в руках королей, а только в его руках. И в этой битве Ян пойдет до конца."
фильм про Яна Жижку, и Короля Сигизмунда показывают, события до гуситских войн, считай как в Кингдом ком почти)
очень советую! сцены боёв жесткие, с кровищей, разможжёными лицами, сломаными ногами и т.п
Как российские локализаторы поменяли несколько букв в названии фильма и переиначили его посыл
В тексте есть спойлеры, стыдливо прикрыл их. Вдруг кто-то не смотрел.
Интересно получилось с кинокартиной «Апокалипто» (Apocalypto, 2006) Мэла Гибсона. Режиссер тыщу раз (ну ладно не тыщу, я приукрасил) говорил в интервью – мой фильм про индейцев-майя называется не «Апокалипсис», а именно Apocalypto. От греческого ἀποκαλύπτω — открываю/обнаруживаю/разоблачаю. В каком-то смысле слово позитивное, про новое начало.
Российские локализаторы мнением режиссера вряд ли интересовались, ну или решили назло Мэлу Гибсону отморозить уши – фильм пустили в российский прокат под названием «Апокалипсис». Само по себе слово неплохое («откровение» с греческого), но в нашей культуре напрямую связано с представлениями о конце света. Негативное такое слово, в общем. Гибсон явно хотел от него чуточку отстроиться.
Ситуация получается такая. В конце фильма уцелевшие в приключениях майя в ахере смотрят на испанские корабли, на которых к ним приплыли конкистадоры под предводительством Франсиско Эрнандеса де Кордовы. Гибсон, будучи католиком-традиционалистом, явно подразумевал хороший конец (хотя бы в историческом смысле). На Юкатан прибыли христиане, открыли новые земли, время, вперед!
Но под титулом «Апокалипсис» концовка играет красками формата: ну вот и все, кабзда пришла! Щас вас, майя, будут мочить. Так примерно и получилось – христиане осознанно уничтожили кучу письменных документов майя – боролись с язычеством.
***
А фильм очень хороший, хоть и несколько однобокий (изнывающая от излишеств цивилизация майя Гибсону явно не по душе). Кое-где в лесных сценах («Джунгли зовут!») в глаза бросается цифровое «некиношное» изображение, но вероятно так и планировалось. Сделали бы менее выпуклый голливудский саундтрек и приземлили бы чуточку сюжет (Лапа Ягуара что-то совсем в Рэмбо превращается ближе к завершению) – кино получилось бы великое.
Гибсон с соавторами сильно перетасовали разные временные периоды в истории цивилизации майя. Но общий вайб уловили – массовые сцены реально впечатляют. И бюджет для фильма, снятого на натуре, с минимальным использованием хромакея, смехотворный – 40 млн долларов. Секрет в том, что снимали в Мексике.
Кто вдруг не смотрел – вцените. По сути, это фильм-погоня в исторических декорациях Мезоамерики.