Кого бы вы хотели придушить? Я вот хотел бы разработчиков пикабу и свою самонадеянность. Ctrl-S, Google Doc и бекапы - наше всё!
Этот пост мне дался трудно. Еще позавчера я его написал в редакторе на пикабу, всё закончил, перепроверил, перетащил фотку кисы и….
Труд 3х часов пропал, просто редактор перегрузился и весь текст улетел в вальхаллу. Последний раз я испытывал такое разочарование 2 года назад, когда у хостера в германии сгорел мой арендуемый выделенный сервер, вместе с моей разработкой. Сгорел буквально - в дата центре случился пожар, который адовым пламенем поглотил серверные стойки. Написав письмо в поддержку пикабу, мне сообщили, что помочь мне ничем не могут, якобы данные редактора не сохраняются в базе сайта. В общем позавчера, с горя я пошел пить сок из ячменя и хмеля.
Поэтому представляю вам пост v2.0 Может оно к лучшему, я существенно изменил мысль повествования.
Рекомендую ознакомиться с предыдущими постами, особенно с последними двумя.
Часть 1. Человек - это биоробот?
Часть 2. Ваш мозг - это мозг ксенофоба и страха
Часть 3. Мозг – секс, размножение, любовь
Ремарки-уточнения к предыдущей статье я разместил в конце поста. Внимательные комментаторы нашли три ошибки.
И как обычно, я продолжу выносить вам мозг. И сегодня говорим о ненависти, насилии, милосердии, эмпатии и альтруизме (готовность бескорыстно действовать на пользу другим, не считаясь со своими личными интересами).
Честно признаюсь, я решил написать этот пост, т.к. у меня бомбануло. А конкретно так бомбануло на вот этот коммент в этом посте
Мой ответ этому комменту будет краткий
Итак, в этом посте вы узнаете:
- окситоцин - это не только мир любви, дружбы и розовых пони, но и мир ненависти, войн и кровь-кишки по стенам размазало;
- благодаря кровопролитию мы становимся более милосердными;
- почему фанатичная любовь к чему либо, приводит к жестокости и ненависти;
- откуда взялась байка, что 85% маньяков начинали с животных;
- почему в США, веганство и зоозащита - это террористическая деятельность;
- список “людей”, которые так любили животных, что начали убивать людей;
- садизм - это отклонение сексуального поведения. Люди с патологией мозга, которые убивают животных садисткими методами, представляют что убивают людей, а не животных.
Дисклеймер. Пост не претендует на академическую истину первой инстанции и является постом в формате паучпопа. Читая пост, выключите свои эмоции и включите мозг. Читайте пруфы, они не менее интересны и образовывайтесь. Так же пост не пропагандирует жестокое обращение с животными и автор-чукча осуждает такое поведение. Если вы хотите есть - забивайте скот максимально гуманно и без стрессовыми способами. Пост вообще не о защите животных, а о жестокости млекопитающих. И к сожалению, так сложилось, что мировыми чемпионами зашквара стали именно защитники животных и веганы. Именно они пытаются протолкнуть в массы антинаучные заблуждения и к сожалению, мне придется частенько в этом посте их упоминать. И если вы веган или вегетарианец, не читайте этот пост, счастье в неведении или у вас точно бомбанет. У нас страна свободная, любой может верить во что угодно. Я предупредил.
Теперь главные вопросы: почему данный пикабушник ненавидит тех, кто убивает животных? Почему политизированные школьники ненавидят всех и вся? Почему коммунисты ненавидят демократов и либералов? Почему мы ненавидим яжматерей и они нас? Почему веганы ненавидят обычных всеядных людей? Почему феминистки готовы порвать любого, кто с ними не согласен и требуют наличия черных людей в игре про средневековую европу? Почему все ненавидят друг друга и когда это черт возьми закончится?
И не кривите душой, мы все кого презираем, ненавидим, а кому-то даже хотим оторвать голову. Абсолютно все маструбируют, а кто говорит нет - тот врет. Я лично презираю людей, которые лицемерят и отвергают науку. Но это не значит, что при личной встрече я буду им бить лица и обливать словесным поносом. Мы все имеем полное право на свою молчаливую ненависть. А вот в интернетиках мы разворачиваем свою ненависть на полную катушку.
Ранее, я упоминал, что человек - одно из самых гуманных существ на этой планете, даже с учетом всех войн и убийств всех времен и народов. Сурикаты — самые опасные млекопитающие на Земле. Уровень внутривидового насилия у сурикатов составляет 19,8%, то есть каждая пятая смерть происходит от лап сородичей. А так же краснохвостые мартышки (18,18%), голубые мартышки (17,7%) и краснолобые лемуры (16,67%).
Хорошо, мы не такие уж и ужасные, но откуда в нас ненависть и тяга к насилию? Ответ - окситоцин. Данный пост является прямым продолжением постов “Часть 2. Ваш мозг - это мозг ксенофоба и страха” и “Часть 3. Мозг – секс, размножение, любовь”. Я коварный тип и даю информацию дозированно, постепенно собирая мозаику знаний.
В предыдущих постах, я утверждал, что:
Окситоцин – это гормон (белок), который прозвали "гормоном любви" или "гормоном доверия", что на самом деле далеко от истины. Роль окситоцина очень важна при налаживании социальных связей: доверие, дружба, любовь. Мужчины пожимают друг другу руки, или друг похлопывает друга по спине, или юная парочка обнимается на скамейке в парке, или лебеди играют в свои брачные игры, даже маркетинг и предвыборные ролики по ТВ – это все окситоцин. Он сближает всех нас, повышает доверие, подавляет страхи, мы становимся более смелыми, спокойными, он уменьшает эгоизм и повышает альтруизм.
Окситоцин делает мозг не только более дружелюбным, но даже снижает агрессию нашего ксенофобского мозга.
У окситоцина есть темная сторона силы, о которой я умолчал. Окситоцин делает нас ближе внутри своей группы, возбуждая ненависть к другим группам.
Поэтому я пожалуй, изменю демотиватор из предыдущего поста.
Так что примите и распишитесь: окситоцин - это не только гормон любви и дружбы, но и гормон ненависти, убийств и войн. Мир “Эквилибриума” - это далеко не фантазия сумасшедшего сценариста, а вполне рабочие механизмы работы мозга млекопитающих. Когда крестоносцы бегали за Гробом Господня и вырезали всех на своем пути, а потом арабы вырезали уже их - это пламенный привет от окситоцина.
Давно подмечено, что в природе абсолютно все животные заботятся исключительно об особях только своего вида. Причем зачастую заботятся только в рамках своей семьи.
Откуда взялся этот чудный механизм? Абсолютно все млекопитающие живущие в группах (возможно и птицы) дерутся за ресурсы - нора, дупло, еда, территория охоты. В природе межгрупповая конкуренция - это абсолютно нормально. Мы и сами не далеко ушли от этого, например оппозиция против власти или воинствующие атеисты против РПЦ.
К примеру, симпатичные травоядные луговые собачки - самые настоящие серийные убийцы. Они не едят своих жертв, просто убивают и оставляли тела падальщикам. Причем самки убивают в два раза чаще, чем самцы. Намек поняли? Больше окситоцина - больше насилия.
Зачем они убивают всех подряд? Считается, что ради территориальных и пищевых ресурсов.
Думаете войны - это чисто человеческое изобретение? Ошибаетесь. Если с геноцидом ради еды мы разобрались, то вот шимпанзе не прочь устроить полномасштабные войны с убийствами, избиениями и угоном в рабство. Речь идет о войне шимпанзе в Национальном парке Гомбе-Стрим с 1974 по 1978 год.
Причем это не единичный случай. Было подозрение, что шимпанзе научились войнам у человека, но это не подтвердилось. Наоборот, там где шимпанзе были ближе к человеку, межгрупповых конфликтов было меньше. Они что, учатся у нас гуманизму?
Германские антропологи изучали шимпанзе в национальном парке Таи с октября 2013 года по апрель 2014-го, а также с сентября 2014-го по май 2015-го. В общей сложности было отснято около 4500 часов наблюдений и собрано 482 пробы мочи от 20 индивидов. В итоге было зафиксированно 23 межгрупповых конфликта.
Выяснились следующие любопытные моменты:
- объятия, груминг, коллективные игры не оказывали влияния на уровень окситоцина во время подготовки к рейду
- окситоцин у бойцов подскакивает независимо от того, обнимались ли они с товарищами перед выходом в рейд или нет
- в мирное время уровень окситоцина у обезьян значительно ниже — и тоже вне зависимости от наблюдаемых проявлений дружбы, таких как груминг
- оказалось, что у охотников на колобусов (да, шимпанзе истребляют другие виды), окситоцин повышается, но не так сильно, как у участников боевых рейдов
Как замечают авторы статьи на elementy.ru
Впрочем, пока нельзя утверждать, что полученные результаты в полной мере приложимы к человеку. Брать пробы мочи у воюющих людей, следуя за ними по пятам с камерами и пипетками, куда труднее, чем у воюющих шимпанзе. Но антропологи наверняка что-нибудь придумают.
Уважаемый @Antropogenez, а не хотите ли вы, используя к примеру памперсы, собрать мочу у группы быстрого реагирования во время штурма? Получится очень полезная научная публикация на тему изучения окситоцина.
Для закрепления материала, рекомендую Роберта Сапольски: Жестокость друг к другу у нас в крови?
Роберт Сапольски - американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь и автор книг. Кроме того, он является научным сотрудником в Национальном музее Кении.
Ударные дозы окситоцина не только заставляют нас ненавидеть и отрывать головы своим врагам, но и заставляет проявлять наш альтруизм, например:
- солдат бросается на гранату, чтобы спасти своих товарищей;
- идти на смерть ради своей семьи, товарища, народа, государства;
- одеть пояс шахида и взорвать себя во имя каких-то идей.
Вы можете спросить, но откуда это? Почему в нас есть этот механизм? Откуда он взялся?
Должен вас разочаровать сразу, наш альтруизм - это не что-то высокоморальное или духовное, как нас пытаются убедить некоторые товарищи, а крайне примитивное поведение основанное на гормонах. Достаточно уже давно шли жаркие дебаты относительно “гена альтруизма”. Сейчас все сходятся на том, что причиной появления альтруизма являлись кровавые межгрупповые войны. Т.е. это обычная эволюция. Еще Чарльз Дарвин писал:
Когда два племени первобытных людей, живущие в одной стране, сталкивались между собой, то племя, которое (при прочих равных условиях) заключало в себе большее число храбрых, верных и преданных членов, всегда готовых предупреждать других об опасности и защищать друг друга, — без всякого сомнения, должно было иметь больше успеха и покорить другое... Племя, обладающее перечисленными качествами в значительной степени, без всякого сомнения, распространится и одержит верх над другими племенами. Но с течением времени оно, как показывает история всех прошедших веков, будет, в свою очередь, покорено каким-либо другим, еще более одаренным племенем. Таким образом общественные и нравственные качества развиваются и распространяются мало-помалу по всей земле.
Математические модели убедительно доказывают, что межгрупповое адовое мочилово способствует развитию альтруизма и кооперации. Казалось бы, быть храбрым войном, идти на смерть ради блага своей группы - это худшая эволюционная стратегия. Герои всегда погибают, не передавая свои гены, а трус выживает и размножается.
Однако моделирование показало условия, при которых будет высокий процент альтруистов в племени:
- успех передать гены напрямую зависит от успешности племени. Если племя проигрывает, то часть погибает, остальных ведут в рабство и шансы у племени оставить потомство крайне низкие;
- чем кровопролитнее конфликты, тем больше альтруистов появляется в племени (но тут еще идут споры);
- в племени должно быть высокое генетическое родство, чем между племенами.
Да, именно кровопролитные войны и конфликты породили альтруизм.
В качестве образовательного материала рекомендую 5ю серию сериала Начало. Происхождение: Путешествие человечества / Origins: The Journey of Humankind (2017) - война.
Итак, мы ознакомились с мозговыносящей теорией. Теперь давайте применять её на практике.
Мы поняли, что чем больше у нас окситоцина, тем больше у нас любви к своей группе и ненависти к чужим группе. И когда вы очередной раз видите ролик, как яжмать опять воюет с таксистом - это не сумашедшая баба, а последствия воздействия окситоцина.
Не секрет, что нами манипулируют все подряд при помощи окситоцина. Когда нас при помощи пропаганды зовут объединяться против кого-то, наш уровень окситоцина растет и тут же появляется агрессия к этому врагу. Цель кукловода достигнута.
Слово “пропаганда” здесь используется в понимании первоначального смысла: распространении информации.
Попробуйте ощутить ненависть советских людей к фашистам и сплоченность во время ВОВ. А посмотрите на школьников, которые против власти, или на агрессивных веганов, или даже на верующих или сектантов. Да, да, благими намерениями устлана дорога в ад. Любовь и кооперация порождает ненависть.
Относительно религии есть четыре исследования, проведенные среди представителей шести религиозных конфессий, и они показали, что люди, регулярно посещающие богослужения, в большей степени склонны к проявлениям религиозного фанатизма и ненависти к иноверцам, вплоть до одобрения террористов-самоубийц. Как часто они молятся и совершают обряды, не имеет такого эффекта.
Эти результаты подтверждают идею о том, что совместные религиозные действия — это не религия, а мощный фактор укрепления «парохиального альтруизма», то есть преданности «своим» в сочетании с ненавистью к «чужакам». Если вы не верующий, бойтесь религиозных людей, которые часто посещают богослужения, как и владельцев свиноферм.
Что самое печальное в этой истории? А то, что если мы что-то сильно любим, то у нас появляется агрессия и ненависть к противоположному.
Ну а теперь новость: если человек фанатично любит животных, он начинает ненавидеть людей. Лучший пример - это Адольф Гитлер, который с 1931 года до смерти он был этическим вегетарианцем. А также издал закон, защищающий животных.
В 1933 году «Имперский союз немецких обществ защиты животных» учреждает медаль с портретом канцлера и надписью на аверсе: «Я решительный противник забоя животных. Адольф Гитлер». В 1941 году после нападения нацистской Германии на СССР советский поэт Самуил Яковлевич Маршак написал сатирическое стихотворение «Людоед-вегетарианец, или Две стороны одной медали», посвященное факту выпуска этой медали, которое было напечатано на пропагандистском плакате с карикатурой Кукрыниксов (творческий коллектив советских художников-графиков и живописцев):
Как же это символично и иронично. Задолго до открытия темной стороны окситоцина, писатель Маршак фактически описал принцип его работы.
Любопытно, что в 2010 году ученые изучали психику веганов, вегетарианцев и чем они отличаются от обычных всеядных людей. В эксперименте участвовало 60 подопытных людей: 20 всеядных, 20 вегетарианцев и 20 веганов, причем вегетарианцы и веганы отбирались не по пищевым пристрастиям, а по идейности - не убей животное. Подопытным показывали сцены жестокого обращения с людьми и животными, а в это время исследователи смотрели через МРТ, что делается в мозгу у подопытных. И вот что там обнаружилось.
Визуально видно, что у вегетарианцев и веганов реакция мозга на страдания людей и животных существенно отличается от реакции всеядных людей. Но более интересен другой результат, которого на картинке в явном виде не видно.
При созерцании человеческих страданий у нас, через зеркальные нейроны, активизируются определенные участки отвечающие за боль. Но у веганов и вегетарианцев они активизируются только на страдания животных. А на страдания людей, активизируются участки отвечающие за представление о теле.
Вегетарианцы и веганы сильнее реагируют на страдания животных, чем на страдания людей. Этот факт, в принципе, давно было известен из практики, новизна описываемого исследования только в том, что теперь он подтвержден научно.
Что же случилось с веганам и вегетарианцами? Для них “свои” - это животные, а “чужие” - это люди. Это что же получается, согласно МРТ веганы и вегетарианцы стали животными? Уж извините, это уже клиника.
Но клиника только начинается. Не надо писать комментарии: “начал за здравие, а закончил за упокой”. Дальше я буду говорить об очень нехороших последствиях выработки ударных доз окситоцина и как себе люди могут сломать мозг и как пытаются сломать его нам.
Откуда взялась эта байка, что маньяки начинают с животных?
Байка появилась в декабре 2005 года на радиостанции «Эхо Москвы» из уст президента Центра защиты прав животных «Вита» веганки Ирины Новожиловой
Те люди, которые жестоко относятся к животным, рано или поздно становятся преступниками, и есть статистика Института имени Сербского. Там в прошлом теперь уже веке профессор Ксения Семенова в 70-х годах работала, и она вывела такую цифру: свыше 85% малолетних преступников, совершивших тяжкие преступления, ранее были замечены в жестоком обращении с животными
Позднее, ФГБУ «ГНЦССП» имени В.П. Сербского опубликовал опровержение в виде письма от 05.05.2012г. № 01-27/688.
Еще позднее, уже лично директору ФГБУ «ГНЦССП» имени В.П. Сербского Зурабу Кекелидзе пришлось оправдываться за голословные заявления веганки-фантазерки.
Но байка так и осталась в массовом сознании. Зоозащитники и веганы чуть ли не на каждом углу в разной интерпретации поют эту «цитату», не моргнув глазом импровизируя и заменяя малолетних преступников то на серийных убийц, то на маньяков, то на всех преступников вообще, произвольно доводя процент живодеров до 95%, а то и до 100%. Одновременно к серийным убийцам причислялись: работники служб отлова, мясо-молочной промышленности, звероферм, охотники, рыболовы, врачи. Тем же, кто выступает за эвтаназию бездомных животных, зоозащитники грозят психушкой.
Тема любителей животных очень острая тема. О причинах неадекватного поведения фанатичных любителей животных подробно расскажет клинический психолог Степанова Вероника Юрьевна из ФГБУ СПб НИПНИ имени В. М. Бехтерева. Говорить она будет с точки зрения психологии, а это не мой профиль.
Если вы считаете, что веганы и зоозащитники - это невинные хиппи, то вы ошибаетесь.
ФБР США воспринимает веганов и зоозащитников как террористов и как главную внутреннюю угрозу.
ФБР определяет экотерроризм как:
применение или угроза применения насилия криминального характера против законопослушных граждан или их собственности наднациональными организациями, считающими себя защитниками окружающей среды и действующими по политическим или экологическим мотивам.
И благодаря FOIA (закону о свободе информации, который дает право на доступ к информации со стороны федерального правительства) мы можем ознакомиться с любопытными внутренними документами ФБР.
Согласно документу, количество атак экстремистов с 2000-2012 годы в США:
- Фронт освобождения Земли (ELF) - 59
- Фронт освобождения животных (ALF) - 41
- Индивидуальные экстремисты (зоозащитники) - 33
- Экстремисты против абортов - 15
- Аль-Каида - 5
- Ку-клукс-клан - 1
Как показывает статистика, в количестве терактов, зоозащитники переплюнули абсолютно всех. К счастью, в РФ зоозащитникам не удалось поставить население на рельсы экстремизма.
В 2016 году ФБР вообще призвало подростков доносить на веганов и зоозащитников (01:00).
Обладая знаниями о работе мозга под действием окситоцина понятно, что если человек убивает животных, это абсолютно не значит, что он начнет убивать людей. Понятно, что минимум половина взрослого населения мира забивало свой скот, или вы думаете, что все живут в уютных квартирах? Если человек делает это ради удовольствия - на это есть статья УК РФ. Но это абсолютно не означает, что он станет маньяком.
Но если человек фанатически любит животных - здравствуй ненависть к людям со всеми чудовищными последствиями.
А теперь минутка судебной психиатрии. Данный список примеров не претендует на абсолютную истину и является следствием темной стороны окситоцина.
Маньяк-убийца Дмитрий Виноградов, расстрелявший 7 человек, 6 из которых погибли, являлся волонтёром зоозащитной и экологической организации WWF, отмывал крылья чайкам, защищал бродячих собак и считал, что животных гораздо лучше чем люди. В своём “манифесте” он написал: (гуглите источник сами, я не хочу распространять экстремизм)
Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста.
Теперь этот яркий пример любви к животным отбывает пожизненное в клетке, как животное, в “Черном дельфине”.
Воронежский Чикатило, Владимир Ретунский, жестоко убивший 8 девушек, очень любил животных. Все девушки были изнасилованы, задушены, а у некоторых были отрезаны молочные железы. Найти маньяка удалось из-за его любви к животным.
Людоед Н. Джумагалиев открыто называл себя защитником прав животных: «Я поступал с людьми так, как они поступают с животными, то есть ел». Многие известные людоеды держали собак и кормили их остатками человеческого мяса.
Чарльз Мэнсон, лидер секты «Семья», осужденный за несколько убийств, в том числе беременной Шэрон Тейт, заявлял следующее:
"Мы должны осознать, что мы не лучше, чем ЖИВОТНЫЕ. Мы не лучше, чем зоопарк."
В Перми 6 зоозащитников убили бомжей и тяжело ранили женщину. Получили 80 лет на шестерых.
Школьники убили бомжей из-за дохлых собак.
В Севастополе зоозащитник грозился взорвать ядерную бомбу.
В Киеве зоозащитницы избили пенсионера и его внука, защищавшихся от нападения стаи бродячих псов, прикормленной кастрюлечницами.
Охранника собачьего питомника «Грин» на юго-западе Москвы Рафаила Юсупова волонтеры избили и бросили в вольер с кавказской овчаркой за то, что он отказался выпить с ними.
Что я хочу сказать этим списком, который не имеет никакого смысла? Утрата эмпатии к человеку грозит чудовищными преступлениями. Однако, любой психотерапевт, в легкой непринужденной беседе, легко определит наклонности человека и его опасность для окружающих.
Есть люди с расстройством сексуального поведения (садизм) и органическими патологиями мозга, которые могут стать маньяками. Они не испытывают желания убивать животных, для них животные - это воображаемые люди и они пытаются мстить этим людям с сексуальным подтекстом. К счастью, по сравнению с общей популяцией, их количество ничтожно мало.
Предлагаю цитату Александра Олимпиевича Бухановского - российского психиатра, доктора медицинских наук, профессора кафедры психиатрии и наркологии Ростовского государственного медицинского университета и юридического факультета Южного федерального университета, а так же крупнейшего в мире специалиста по серийным убийцам
— То есть вы можете распознать будущего серийного убийцу?
— Мы можем с достаточной долей вероятности предположить, каким может вырасти тот или иной ребенок. Но для этого нужно, чтобы его к нам привели.
Дело в том, что официальная психиатрия полагает, будто садизм (а он относится к расстройствам сексуального поведения) не может проявляться в детстве. Если такие случаи и есть, то в специальной литературе они не описаны и официально не фиксируются. А они, эти случаи, есть. 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Как-то ко мне привели 12-летнего мальчика. Его мама была в ужасе: он убивал животных, причем не просто убивал, а растягивал этот процесс во времени — он их распинал. Ежиков, котят, щенят... При этом, наблюдая за их мучениями, он онанировал.
Есть распространенное заблуждение, будто дети, убивая животных, получают от этого удовольствие. Это не так: они уходят от неудовольствия. Подросток меняет свое состояние — у него возникает чувство торжества от того, что он может распоряжаться чужой жизнью. То же происходит и с серийным убийцей.
Мы работали с этим мальчиком почти 12 лет, сейчас ему 24. Он сам все нам рассказал. В том числе и о своих фантазиях — убивать не животных, а людей. С ним работали два врача — детский психиатр и психотерапевт. Мы подбирали ему лекарственные препараты, вели реабилитационную работу. Практически мы вместе с ним учились в школе. Кстати, он оказался прекрасным учеником, очень сообразительным. Беда была в том, что жил он не в Ростове. С каждым разом матери было все труднее привозить его к нам, промежутки между посещениями увеличивались. А его аномальное поведение — прогрессировало. Он поджег несколько складов, попытался устроить крушение поезда... А в периоды особенного дискомфорта он начал ходить на кладбище.
Особенно ему нравилось наблюдать, как хоронят женщин. Любого возраста — лишь бы женщина. Это зрелище его подстегивало, давало пищу для фантазий. Потом он разрыл несколько свежих могил, вскрывал гробы — ласкал недавно умерших женщин, испытывая при этом сексуальное возбуждение, мастурбировал. А мечтал о живых женщинах, которых он сам будет убивать. Но понимал, что ни по возрасту, ни по своим физическим данным сделать он этого не сможет. Он боялся, что его поймают.
Мы смогли вернуться к интенсивной работе с ним. Он начал ухаживать за девочками, узнал, что такое нормальные интимные отношения. Окончил школу, поступил в престижный институт. Как мы говорим — компенсировался.
А вот фанатичные защитники животных буквально ломают свою систему “свой-чужой”, при этом навязывая свои убеждения окружающим. Они утрачивают альтруизм и эмпатию к человеку. Но для них это только хуже. За последние 15 лет, веганское сообщество не только не увеличилось, оно уменьшилось в 3 раза. Повышенная агрессия к человеку приводит к постоянным конфликтам внутри их сообщества, и как следствие - разочарование адептов в их идеях.
Люди которые проявляют жестокость к животным в большинстве случаев абсолютно здоровы. Для них “чужие” - это животные, а “свои” - это люди. И это абсолютно нормально с точки зрения психиатрии и биохимии гормонов. У вас может сколько угодно бомбить от такой формулировки, но так работает гормон окситоцин. Если у вас есть желание набить лицо соседу за то что он не вернул перфоратор или пристрелить постоянно лающую собаку - вы абсолютно здоровы.
В 2017 году, в Махачкале девятилетнюю девочку загрызла стая бездомных собак. В течении нескольких дней жители Махачкалы массово убивали бездомных собак. Было уничтожено по разным оценкам несколько тысяч особей. Полиция одобрительно бездействовала. Зоозащитники впали в безумие и заявили, что девочку изнасиловали и убили, а все свалили на собак. Истерию зоозащитников остановил следственный комитет Дагестана, пригрозив уголовным преследованием. И вот сегодня, в Дагестане собаки опять убили уже четырехлетнего ребенка.
Теперь вопрос: жители Дагестана - это маньяки и живодеры? Для масс, беспризорные собаки - это “чужие”, а люди - это “свои”. И реакция масс на убийства людей, особенно детей, абсолютно нормальна.
Я не скрываю, что живу в Зеленограде (это в 20ти км от Москвы). У нас нет бездомных собак. Вообще. Много лет у нас был карантин по бешенству и всех собак отлавливали. Вместо собак у нас белочки, ежи, ласки, лисы и даже медведи приходят в гости.
К сожалению, бездомные собаки уничтожают все живое в городе и окрестностях. Любовь к животным - это не любовь к бездомным собакам, а любовь к настоящим представителям дикой природы, которых собаки нещадно уничтожают.
Рекомендую посты Живность в Нью-Йорке, Этот дикий, дикий, очень дикий Лондон. Часть#1 и Этот дикий, дикий, очень дикий Лондон. Часть#2.
Построить утопический мир дружбы и любви физиологически невозможно. Отдельные люди, пропагандируя любовь, милосердие и равенство, на самом деле пропагандируют ненависть, злобу и насилие. Любовь и ненависть - две крайности. Но истина где-то посередине.
Вообще я много чего могу рассказать о мифах, которые придумали зоозащитники и в которые вы верите. Если вам интересна эта тема, дайте мне знать.
Ремарки-уточнения к предыдущей статье.
1. Как-то я забыл упомянуть бисексуалов, но само понятие бисексуальности я описал в посте.
Понятие “сломалось” не значит “работает” или “не работает”, все сложнее: около 20% гетеросексуальных мужчин имеют гомосексуальные фантазии. С женщинами все ещё веселее – в анонимных опросах они более склонны к связи с женщиной, чем мужчины с мужчиной.
2. Хоть ядра INAH-3 у мужчины в два раза больше чем у женщин и гомосексуалистов, но количество нейронов у всех одинаковое, просто они плотнее.
3. Нашлась ошибка в пруфе.
Больным женщинам с онкологией и болями в животе удаляли нервы спиного мозга, для облегчения страданий. И у них пропадал оргазм. Но если боль возвращалась (к примеру, от новой метастазы), то оргазм тоже.
В статье BBC речь шла об удалении нервов спинного мозга, а в самом исследовании идет речь об удалении матки.
И по традиции пикабу, моя сумасшедшая кошечка Алиса в детстве.