Когда тонировки уже мало
Интересное про рыб (6)
Как сортируют и перерабатывают мусор в Сингапуре
План экологического развития
Резкий рост населения Сингапура и его экономики привели и к увеличению количества твердых бытовых отходов. Национальное экологическое агентство (NEA) подсчитало, что страна производит более 7.7 миллиона тонн мусора. Ожидается, что к 2030 году в Сингапуре ежегодный объем отходов достигнет 12,3 миллиона тонн мусора.
Проблема государства, расположенного на 63 островах, не только в быстрорастущей экономике и потреблении, но и, в первую очередь, в отсутствии дополнительной земли для захоронения отходов.
Поэтому властям Сингапура пришлось придумать план избавления от мусора в условиях ограниченного земельного фонда. Здесь запустили раздельный сбор мусора, сортировку и переработку отходов, а также построили 4 мусоросжигательных завода. По статистике NEA, только 2 % отходов отправляются на мусорный полигон, 61 % перерабатывается, еще 37 % сжигается.
В 2014 году правительство Сингапура объявило о том, что инвестирует 1,5 млрд сингапурских долларов в создание в стране безотходной культуры. Для этого был разработан план Sustainable Singapore Blueprint 2015 vision, определяющий стратегию экологического развития на ближайшие несколько лет.
В плане, предложенном премьер-министром Сингапура Ли Сянь Луном (Lee Hsien Loong), определяется стратегия устойчивого развития энергетики, сфер потребления воды, вторичной переработки отходов, общественного поведения и зеленых насаждений.
Речь также идет о новых экологичных стандартах при строительстве, экологичном транспорте и многом другом. В рамках стратегии правительство планирует увеличить процент переработки в стране до 70 %
Переработка
Процент переработки составляет 61 %.
Но если, например, в Германии почти все стекло и бумага, попадающие в контейнеры, затем оказываются на перерабатывающих предприятиях, в Сингапуре, по словам местных жителей, этот процесс отстает от развитых стран Европы примерно на 20 лет.
Так, процент переработки бумаги здесь составляет 50 %, дерева - 77 %, а вот стекла - всего 17 %, еды – 16 %, пластика – лишь 6 %. Почти полностью перерабатывается строительный мусор и металлы.
В стране работают несколько перерабатывающих предприятий, в том числе Sarimbun Recycling Park - завод по переработке, возникший на месте закрытой свалки. В парке утилизируют 25 процентов всех перерабатываемых отходов в стране.
Отходы, не ставшие вторсырьем, отправляют на энергетические установки для сжигания - так называемые станции Waste-to-Energy.
Сжигание
Примерно 37 % сингапурского мусора сжигается на четырех мусоросжигательных заводах. В правительстве заявляют, что с помощью мусоросжигания им удается не только экономить место для мусорных полигонов, которого в стране и так нет, но и вырабатывать энергию. Так, МСЗ обеспечивают 3 % энергопотребности жителей островов.
В соседних с Сингапуром странах к мусоросжиганию сложное отношение. Например, на Филиппинах вопрос о МСЗ серьезно рассматривался на государственном уровне, в результате чего в 1999 году появился Филиппинский акт чистого воздуха, полностью запрещающий сжигание бытовых, медицинских и опасных отходов.
«Сингапурцы понимают и соглашаются с тем, что сжигание - это один из самых эффективных способов утилизации отходов», - говорится в заявлении NEA.
Зола, оставшаяся после сжигания, а также другие несгораемые вещества отправляют на морскую транспортную станцию Туас (Tuas), откуда транспортируются по морю на полигон Семакау для окончательного захоронения.
Как жители Сингапура разделяют мусор
Каждой жилой дом оборудован синим контейнером, в который местные жители выбрасывают весь перерабатываемый мусор.
Правительство обязало застройщиков оборудовать дома мусоропроводами - так называемыми пневматическими системами транспортировки отходов. С их помощью обеспечивается удобная и гигиеничная утилизация мусора.
На каждом этаже установлены два встроенных контейнера, в которые можно выбросить мусор: один для общего мусора, другой - для перерабатываемого. В него сингапурцы выбрасывают книги и газеты, пластик, стеклянные бутылки, бумагу и отдельно пластиковую упаковку для яиц.
Затем системы доставляют отходы по подземной сети труб в центральное место сбора. У такой технологии ряд преимуществ - отсутствие запахов и опасности заражения паразитами отходов. Кроме того, система не требует рабочих для сбора мусора на мусоровозах, что сокращает движение транспорта в городе.
В некоторых квартирах такие установки для раздельного сбора мусора уже встроены в стены кухни.
В высотных домах, не оборудованных встроенными мусоропроводами, жители выносят свои пакеты с отходами на площадку для раздельного сбора мусора.
Приблизительная цена за раздельный вывоз мусора составляет 7 долларов в месяц с квартиры или 23 доллара в месяц для жителей собственных домов.
Контейнерами для раздельного сбора оборудованы все школы островного государства, а также общественные учреждения.
Искусственный остров из мусора
Глядя на фотографии искусственного острова Семакау, расположенного в 8 км южнее Сингапура, с трудом верится, что это живописное место - на самом деле свалка неперерабатываемого мусора.
Все мусорные полигоны Сингапура были закрыты в 1999 году и заменены одним единственным полигоном Семакау. Это остров размером 350 га, полностью образованный из бытовых и промышленных отходов.
Каждый день морские суда привозят на остров более 2000 тонн золы, оставшейся от сжигания мусора, а также некоторые другие неперерабатываемые отходы.
Зона, куда ссыпают привозимый мусор, огорожена специальной сеткой, чтобы его части не проникали в океан. Остров засажен деревьями и скорее похож на парк. Здесь регулярно проводят пробы воды и воздуха для оценки состояния окружающей среды.
В Семакау настолько чисто, что местные жители приезжают сюда купаться и ловить рыбу, а NEA водит экскурсии для всех заинтересованных.
По подсчетам экологов, возможностей острова хватит до 2035 года, затем придется вводить новый мусорный полигон.
Новое противомикробное соединение назвали в честь Киану Ривза
Учёные смогли выделить из бактерии Pseudomonas эффективное противомикробное соединение.
Они решили назвать его кианумицином — в честь знаменитого актёра Киану Ривза. Кианумицин — это новый пестицид, который эффективно борется с различными грибками. Лучше всего он уничтожает серую гниль, которая считается одной из самых распространённых болезней среди растений. Из-за неё портятся виноград, томаты и другие полезные фрукты и овощи. Вещество смогли выделить сотрудники немецкого Института исследований натуральных продуктов и биологии инфекций Лейбница. Кианумицины относятся к нерибосомным липопептидам с мылоподобными свойствами. Так называют вещества, которые синтезируются с бактериями, грибами и другими подобными микроорганизмами. Кианумицины — экологически чистые, поэтому в будущем они могут заменить химические пестициды. Они полностью безопасны для людей и растений.
Правда ли, что существует эффект 25-го кадра?
Слухи о 25-м кадре, секретном оружии рекламщиков и пропагандистов, переходят из поколения в поколение. Изображение, воздействующее на подсознание, пока человек безмятежно глядит на экран – такая картина выглядит вполне реалистично в век высоких технологий. Проверили, работает ли это на самом деле.
Для ЛЛ: фейк
Последний пик популярности теории 25-го кадра пришёлся на 90-е и начало 2000-х. В России немалую роль в этом сыграли массовые медиа наподобие «Комсомольской правды». Но не отставала и литература. Анатолий Грешневиков в книге «Информационная война: о тайных планах западников, секретном оружии и новых технологиях уничтожения России» писал:
«На экране компьютера, так же как на ТВ-экране, кадры меняются с частотой 24 кадра в секунду. Компьютерный вирус "666" выдает на экран 25-м кадром специально подобранную цветовую комбинацию, погружающую человека в своего рода гипнотический транс. Через 25–30 кадров картинка меняется. Все рассчитано так, чтобы подсознательное восприятие нового узора вызывало изменение сердечной деятельности — ритма и силы сокращений. В результате артериальное давление в малом круге кровообращения то резко возрастает, то резко падает. И так до тех пор, пока не выдерживают сосуды головного мозга».
А газета «Коммерсантъ» в 2000 году провела опрос среди работников телевидения на животрепещущую тему. Вот как высказался телеведущий Дмитрий Дибров:
«По учебникам, "эффект 25-го кадра" есть, и это не что иное, как манипулирование сознанием. Я недавно купил на CD-ROM учебник французского с использованием 25-го кадра — хочу побыстрее изучить французский язык».
Лидия Волохова — не кто-нибудь, а монтажёр «Мосфильма», то есть человек, имеющий отношение к видеокадрам на самом высоком уровне, — на вопрос о существовании технологии отвечала:
«В принципе, верю. И считаю, что смысл в официальном запрете есть. Тем более что сейчас используется много мелких кадров, которые схватываются глазом, воспринимаются сознанием, не то что подсознанием. Я пробовала такое делать, хулиганство, конечно, но очень интересно. Смотрела, будет ли видно и запомнится ли что-нибудь. Не могу сказать, что эффект был, но это, наверное, потому, что я сама делала и знала, что там. А на ком-то другом я не рискнула проверять».
«Диалог». Журнал ЦК КПСС
На этой волне российские законодатели действительно приняли закон «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006, где сказано:
«Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путём использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами».
Таким образом, совсем недавно, в XXI веке, применение технологии 25-го кадра в РФ было запрещено. А теперь обратимся к истокам всей истории.
В 1957 году американский маркетолог Джеймс Викери публично заявил о проведённом им в кинотеатрах городка Форт-Ли (штат Нью-Джерси) эксперименте. Пока на экране шёл фильм под названием «Пикник», второй проектор в коротких перерывах между кадрами показывал скрытую рекламу попкорна и «Кока-Колы». По заверениям Викери, в итоге продажи прохладительного напитка выросли на 17%, а попкорна — на все 50%. После сенсационного сообщения Викери обзавёлся патентом и открыл специализирующееся на этой технологии рекламное агентство.
Заявление Викери вызвало большой резонанс, маркетолога начали просить провести ещё один эксперимент. Однако ни одно прозрачное применение технологии не дало желаемого результата. Когда же Фонд исследования рекламы потребовал у Викери предоставить подробные данные первого, «удачного» эксперимента, тот отказался. Масла в огонь подлил и приезд в Форт-Ли одного студента, писавшего курсовую по этой тематике. Студент выяснил, что местный кинотеатр просто не мог принять упомянутое маркетологом число зрителей, да и администрация не знала ни о каких экспериментах. Некоторые источники даже утверждают, что после серии провалов Викери исчез с миллионами долларов, полученных от разных лиц в качестве гонорара. Эта информация не подтверждается, но достоверно известно, что в 1962 году американец дал интервью, где, по сути, признал, что эффект был мыльным пузырём, раздутым из маленького и недостоверного эксперимента.
Тем не менее дело Джеймса Викери живёт. И не только в России, где, согласно недавним опросам, в эффект 25-го кадра верят 68,2% респондентов. Подсознательная реклама запрещена и на Западе, например в Великобритании. Время от времени проводятся различные опыты (не только видео-, но и аудио-), призванные доказать действенность этого семейства методов. Но они либо проваливаются, либо основаны на нерепрезентативной выборке.
Да, установлено, что медленная музыка в супермаркете подсознательно заставляет человека двигаться медленнее и продажи растут. Да и месседжи внутри статической рекламы никто не отменял.
Кадр из мультсериала «Симпсоны», где недвусмысленно намекается на кандидата в президенты США Альберта Гора
Более того, доказано, что определённые области мозга можно стимулировать на уровне подсознания. Однако как сделать этот процесс управляемым и целенаправленным, пока не знает никто. Так что законодательные акты ряда стран можно считать подстраховкой — всё-таки речь идёт о нашем с вами здоровье. А конкретно эффект 25-го кадра — довольно убедительной, но мистификацией.
Наш вердикт: фейк
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Страшные лица?
Посмотрите на фото ниже, выглядит обычно, правда? А теперь переверните свое устройство.
При перевороте телефона мы можем увидеть эффект Тэтчер — феномен, когда люди трудно распознают изменения в перевернутой фотографии лица. Это происходит из-за того, что мозг привык видеть лицо как целостную систему, а не как отдельные части. Этот эффект действителен для всех возрастов, включая детей. Питер Томпсон из Йоркского университета в 1980 году первым описал это явление, которое получило название по фото Маргарет Тэтчер(Премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах).
На фото сверху сама Маргарет Тэтчер.
П. С фотографии в цвете не существует, она было сделано нами для этого поста, чтобы вы могли понять, что это работает и на цветных фото.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Правда ли, что животные могут предчувствовать землетрясения?
Существует немало историй о том, что различные животные странно вели себя перед глобальными природными катастрофами, в первую очередь перед землетрясениями. Считается, что они могут предсказывать катаклизмы. Мы решили проверить, так ли это на самом деле.
Для ЛЛ: скорее всего, правда
Одно из самых ранних упоминаний о таком поведении животных относится к временам Древней Греции. «За несколько дней до землетрясения, разрушившего город Геликос в Греции, кроты, ласки, ехидны и сороконожки вышли из нор и обратились в беспорядочное бегство», — писал неизвестный наблюдатель в 328 году до н. э. Существуют и более свежие свидетельства: в 1835 году перед разрушительным землетрясением в Чили почти все собаки покинули эпицентр приближающейся катастрофы, в 1976 году в Италии и в 1979 году в США накануне катаклизма кошки метались по комнатам, царапали двери и окна и выносили своих котят на улицу, в 2008 году тысячи жаб заполонили улицы деревни за три дня до того, как населённый пункт был почти полностью разрушен подземными толчками. В 2008 году в Израиле даже был зарегистрирован патент на систему предсказания землетрясений, основанный на поведении животных. Правда, в жизнь воплощён он не был из-за дороговизны создания соответствующих метеостанций. А вот в Китае действует целая сеть таких биополигонов.
С поведением животных и последующим изменением погоды связано множество народных примет: воробьи «купаются» в песке, а лягушки более активно квакают — к дождю, птицы летают низко — к непогоде, коты спят на спине, раскинув лапы в стороны, — к тёплой и ясной погоде. Во времена отсутствия метеорологического наблюдения подобный способ был единственным вариантом предсказания погоды. Несмотря на все достижения науки, прогнозирование землетрясений сегодня всё ещё далеко от совершенства. Доктор геолого-минералогических наук Евгений Александрович Рогожин сообщает, что «если есть сеть сейсмостанций, этого достаточно, чтобы сделать сейсмологический прогноз. Он достаточно устойчив в долгосрочном плане, то есть если вы прогнозируете землетрясения, положим, на ближайшие пять лет. Среднесрочные прогнозы (скажем, на ближайший год) уже немного хуже — выше неопределённость. Если вы хотите создать краткосрочный прогноз — на ближайший день или неделю, — то сейсмологический метод почти бесполезен».
Именно с неверным краткосрочным прогнозом был связан обвинительный приговор шестерым учёным-сейсмологам и одному чиновнику в итальянском городе Аквила. Их приговорили к шести годам заключения за то, что они не посчитали ситуацию опасной, а произошедшее землетрясение повлекло за собой гибель почти 300 человек. Неверная интерпретация данных стала причиной массовых человеческих жертв и в 2011 году. Тогда японские сейсмологи предсказывали, опираясь на научные данные, землетрясение на острове Хонсю. Случившееся 9 марта землетрясение магнитудой 7,6 было расценено ими как основное и меры предосторожности и информирования населения отменили. Однако оказалось, что эти толчки были, говоря научным языком, лишь форшоком — предварительным землетрясением, а более разрушительное, магнитудой 9, случилось два дня спустя. Тогда погибли более 15 000 человек и ещё более 2000 пропали без вести. При этом за 80 секунд до основного катаклизма сработала система оповещения, которая тем не менее спасла множество жизней.
При этом животные, судя по данным очевидцев, начинают менять своё поведение за более длительный отстоящий от катастрофы промежуток времени — от нескольких часов до пары дней. По данным National Geographic, высокой сейсмочувствительностью обладают самцы обыкновенных жаб. Перед землетрясением в Аквиле они начали покидать расположенный более чем в 70 км от эпицентра пруд: «За пять дней до катаклизма из водоёма ушли 96% самцов, а за три дня — все жабы». Мыши могут почувствовать катастрофу за 10–15 дней, рыбы — за 1–10 в зависимости от своего местонахождения, домашние куры — за 1–3 дня, собаки, попугаи и канарейки — за пару часов. Сейсмологическую чувствительность замечают также за кошками, свиньями, лошадьми, коровами и овцами.
Данные подтверждаются экспериментально. Учёные Института изучения поведения животных Общества Макса Планка выбрали для наблюдения шесть коров, пять овец, одного кролика, четырёх куриц, двух индеек и двух собак на фермах в сейсмологически активной зоне в Италии. Животных снабдили датчиком мониторинга скорости и местоположения. Их поведение действительно менялось за 20 и менее часов до подземных толчков. Причём беспокоиться и перемещаться как можно дальше от эпицентра они начинали даже перед очень слабыми землетрясениями, магнитудой лишь 0,4, которые для человека абсолютно незаметны.
Учёные из НАСА и британского Открытого университета изучали феномен массового исхода жаб из водоёмов близ Аквилы. Они выяснили, что когда земля подвергается большому давлению тектонических сил, то выделяются особые заряженные частицы — ионы. Положительно заряженные ионы становятся причиной серотонинового синдрома, который проявляется у людей головной болью, тошнотой и беспокойством. Похожее влияние они оказывают и на животных, говорят авторы исследования. Эта и другие химические реакции могут стать сигнальным механизмом, предупреждающим животных об опасности. При этом сами учёные говорят, что необходимы дальнейшие исследования, уточняющие механизмы сейсмологической настороженности животных, чтобы их можно было полноценно использовать для предсказания катастроф.
В 1983–1985 годах американские учёные искали закономерность между увеличением количества газетных объявлений в San Jose Mercury News о пропавших или найденных домашних животных в районе Сан-Франциско. Предполагалось, что, предчувствуя катастрофы, коты и собаки должны убегать из дома чаще, чем обычно. Однако такой связи учёные не выявили. Правда, они уточнили, что исследование газетных объявлений — недостаточный источник данных, учитывая, что не все владельцы питомцев будут давать платное объявление, что животное могло уединиться, чтобы родить, быть украдено, сбито в ДТП, а также тот факт, что после землетрясения у хозяев могут быть более актуальные задачи, чем поиск питомца, возможно, погибшего в развалинах. Также не удалось обнаружить новостных историй о том, что животные перед катастрофой вели себя как обычно. Возможно, это объясняется систематической ошибкой выжившего и тем, что после землетрясения новости в первую очередь сообщают о погибших и пострадавших людях, а не о домашних питомцах.
Майкл Бланпид, помощник координатора американской Программы геологической службы по угрозам землетрясений настроен менее оптимистично. Он говорит, что сейсмологи, конечно, хотели бы иметь доступную систему предсказания землетрясений, но, кажется, поведение животных не ляжет в её основу.
Таким образом, существует немало задокументированных случаев, когда животные меняли своё поведение перед землетрясением и даже таким образом спасали людей. При этом учёные не пришли пока к консенсусу относительно определённого механизма, которым такое изменение поведения можно бы было объяснить. При этом дальнейшие исследования когда-нибудь, возможно, смогут заполнить пробелы в наших знаниях, и домашние питомцы станут надёжными датчиками надвигающихся катастроф.
Наш вердикт: скорее всего, правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.