Интересное + Портрет

В Интернете множество запросов на один очень интересный вопрос: Дюма и Пушкин это один и тот же человек?

Существует теория, согласно которой наше всё Александр Сергеевич Пушкин не погиб в 1837 году.

По этим рассказам, поэту захотелось начать жизнь с чистого листа. И он использовал возможность оказаться "мёртвым" для всех, чтобы уехать во Францию и жить там. Приехав в Париж, Пушкин назвал себя Александром Дюма и начал творить.

Можно почитать про эту теорию в Интернете, статей много.

Но мы же судебные эксперты. И нам стало интересно: неужели и правда был такой человек Александр Дюма Пушкин?

Мы составили настоящее комплексное экспертное заключение по правилам судебной экспертизы. Над ним работали два судебных эксперта по портретной и почерковедческой экспертизе.

Изучаем внешность: Дюма и Пушкин выглядят одинаково?

В статьях в Интернете активно сравнивают портреты двух гениев.

И Пушкин, и Дюма жили в одну и ту же эпоху.

Годы жизни Александра Сергеевича Пушкина: 6 июня 1799 – 10 февраля 1837 гг.

Годы жизни Александра Дюма: 24 июля 1802 г. - 5 декабря 1870 г.

В то время в России была мода на всё иностранное. Зачастую знатные особы на французском языке разговаривали лучше, чем на русском. Одежда, причёски, манеры поведения - всё это было примерно похожим. Поэтому нет ничего удивительного в том, чтобы на портретах люди выглядели похожими.

Мы как судебные эксперты всегда действуем по методике. Это означает, что у нас есть строгие правила, как и что мы должны делать. Чаще всего эта методика составлена на государственном уровне и является общей для судебных экспертов всего мира.

Для сравнения внешности Пушкина и Дюма мы выбрали портретную экспертизу.

Умное название у такого исследования - габитоскопическая экспертиза. Судебный эксперт несколько лет обучается в институте, как проводить такое исследование.

Над нашим заключением работали два эксперта: Роман Чуркин и Иван Кудашов. Оба они окончили институт МВД в Саратове, у обоих высшее экспертное образование по судебной экспертизе. Оба эксперта имеют разрешение на проведение самостоятельных экспертиз.

Роман работал в системе МВД более 20 лет экспертом-криминалистом и сейчас работает с нами. Иван также работал в МВД более 10 лет и с 2012 года является руководителем нашего экспертного центра. Оба эксперта работали "на земле", как это принято говорить в полицейской среде, имеют огромный опыт работы.

Заключение выполнено по всем правилам судебной экспертизы. Это не выдумка, а научное исследование.К сожалению, у нас нет оригиналов почерков писателей. Поэтому исследование мы проводили на основании тех данных, которые есть в открытых источниках: книги, напечатанные письма поэтов, изображения из сети Интернет.

Ребята написали письма в музей Дюма в Париже и в музей Пушкина в Санкт-Петербурге с просьбой предоставить нам на исследование оригиналы фото, записей поэтов, их изображений. К сожалению, нам не ответили, но мы не теряем надежды.

Если нам повезёт, и мы сможем получить доступ к оригиналам, обязательно будем дорабатывать наше заключение.

При проведение портретной экспертизы нельзя брать портреты для сравнения. Потому что любой портрет - это искажение действительности, художник так видит. С появлением фотографии правила для портретных экспертиз едины - мы используем фотоснимки.

Перед нами стояла задача сравнить внешность по имеющимся фото двух писателей.

Для исследования внешности Александра Дюма мы взяли его фотографии из открытых источников.

Нашими судебными экспертами Романом Чуркиным и Иваном Кудашовым установлено: на фото изображен мужчина в различные периоды жизни (примерный период возраста 45-65 лет), европеоид, одетый в предметы гардероба, характерные для середины 19-го века.

Для исследования внешности Александра Сергеевича Пушкина мы взяли фото его посмертной маски. Также мы использовали единственную якобы прижизненную фотографию поэта. Дополнительно были взяты фотоизображения скульптурных бюстов поэта работы И.П. Витали и С.И. Гальберга, созданные на основе посмертной маски Пушкина.

Почему взяли фото посмертной маски и скульптурные бюсты, созданные на ее основе?

Посмертная маска — слепок из гипса или другого пластичного материала, снятый с лица умершего. Обычно посмертную маску снимали с лиц великих людей, царских особ.

При снятии маски очень важен фактор времени. Чем быстрее снята маска после смерти человека, тем лучше.

Снятием маски занимались скульпторы, мастера своего дела. Часто по снятой маске оценивали талант того, кто проводил работу. Только лучшие мастера допускались до лиц известных умерших людей.

Посмертная маска всегда максимально достоверно отображает внешность умершего человека. Материал, который применяют, показывает мельчайшие детали внешности. И сама маска, если она снята мастером, объективно показывает внешность человека, в отличие от субъективно нарисованного портрета.

Невозможно приукрасить то, что застыло в веках.

Копия лица умершего Пушкина была снята в день его кончины под руководством скульптора С.И. Гальберга литейщиком Балиным в присутствии множества свидетелей. Данная посмертная маска вместе с локоном волос поэта хранится в музее А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге, на Мойке, 12.

Скульптурные бюсты были выбраны нами только те, которые были созданы на основе посмертной маски. Мы не исключаем, что также имел место субъективный взгляд скульпторов. Однако, и снятием посмертных масок, и созданием бюстов занимаются скульпторы, которые понимают правила работы с объёмными объектами.

При исследовании выбранных изображений А.С. Пушкина нашими экспертами было установлено, что на фотоизображениях запечатлена внешность мужчины в примерного возраста 35-45 лет, европеоидного типа.

Как видите, у Дюма и Пушкина действительно много схожего. Они имели кучерявые волосы, европейскую внешность. Но являются ли эти люди одним и тем же человеком?

Эксперты приводят исследуемые фотоизображения к стандарту, принятому в методике портретной экспертизы.

В нашем случае эксперты привели масштаб фотографий к единому таким образом, чтобы расстояние между зрачками изображенных людей был одинаковым. В случае с посмертной маской за точку взяли середину века.

Далее эксперты начинают изучать каждую деталь фотографий.

Важен овал головы, расположение бровей и даже линия роста волос. Так работают судебные эксперты по портретной экспертизе - выделяют точки и сравнивают.

Эти точки определяются методикой проведения экспертизы и являются стандартом.

Вот как выглядит таблица с выявленными признаками.

Далее эксперты выявляют различия во внешности сравниваемых людей и делают разметку. Обычно это стрелочки, указывающие на признак. Каждая стрелочка - одно отличие.

Наши эксперты сначала провели исследование частных признаков внешности.

Это особая отметка на лице человека - родинка, шрам или ямка на подбородке.

Выглядит это следующим образом.

Наши эксперты на этом не остановились и провели измерение угловых величин.

Например, это линия, проведенная от всем известной "галочки" на верхней губе до внешнего уголка глаза (В1 на иллюстрации ниже).

По-умному это бы звучало: "угол между носогубной складкой и наружным веком".

Выглядит это вот так:

А потом наши эксперты сопоставили относительные величины.

Если по-простому, то это размер глаз или рта. Эту величину узнают, когда делают отрезок от одной контрольной точки до другой. Например, это расстояние между двумя уголками рта.

Напоминаем, что фото приведены к единому масштабу- на обоих изображениях расстояние между зрачками (серединой века) одинаковое.

Выглядит как на фото ниже.

Но даже этого хорошим судебным экспертам недостаточно. Наши ребята сопоставили внешность двух писателей путём совмещения по медиальной линии.

Это когда берутся два изображения, одинакового масштаба, и соединяются дуг с другом посередине.

Посмотрите на фото ниже и сразу всё поймёте.

Наши эксперты применили четыре метода исследования. В портретной экспертизе их гораздо больше. Но судебный эксперт обязан применить не менее 3 методов при проведении габитоскопической экспертизы.

Мы не будем создавать интригу и расскажем сразу.

Мы можем точно сказать после изучения фото, что Дюма и Пушкин - разные люди.

На основании тех данных, которые у нас есть, мы говорим категорично - Пушкин и Дюма это два разных человека. Вернее, исследованные фотоизображения принадлежат разным людям - вот так с экспертной точки зрения верно.

На этом мы, конечно, не успокоились. И решили проверить один очень интересный вопрос.

Напоминаем, что в сети активно "гуляет" фотография человека, похожего на Пушкина. Утверждается, что это единственная прижизненная фотография поэта.

Так ли это на самом деле?

Это фото эксперты сравнивали с посмертной маской Пушкина.

Как помните, именно маска принимается экспертами как единственное объективное изображение внешности поэта.

Эксперты также использовали все методы, которые указаны выше. Изучили частные признаки, угловые и относительные величины.

А вот как выглядит совмещение двух изображений по медиальной линии.

Наши эксперты пришли к выводу, что на фото якобы Пушкина изображён вовсе не он. Различия между посмертной маской поэта и фото существенны.

Распространённое фото не является изображением А.С. Пушкина. А в эпоху современных технологий вовсе может оказаться монтажем.

Далее по плану было проведение почерковедческой экспертизы образцов почерка Дюма и Пушкина.

Образцы почерка писателей мы брали из книг - письма, мемуары. Оригиналов почерка у нас нет. Но, как вы помните, мы написали в музеи с просьбой допустить нас до оригинальных писем Дюма и Пушкина.

Ниже вы можете увидеть, как разбирается подпись экспертом-почерковедом. Обычному человеку понять это очень сложно. Но вы можете оценить масштаб работы эксперта. Так мы разбирали подпись Пушкина.

Что всё это означает вкратце в переводе на русский язык. Буквы А.С. Пушкин писал слитно, быстро. В одно длинное слово связаны и имя, и фамилия. Буквы выводились писателем уверенно, в спокойном темпе и "на автомате".

Для работы с подписью Дюма были взяты короткие варианты и полная расшифровка, как у А.С. Пушкина.

Александр Дюма также в полном варианте соединял своё имя и фамилию. Буквы писатель выводил также спокойно, уверенно.

Можете обратить внимание, что короткая подпись Дюма идёт в двух вариантах с незначительными различиями в начале. Но это для нас с вами подписи разные. А для эксперта-почерковеда они одинаковые, потому что исследуемые признаки сходятся.

Эксперты приступили к подробному изучения почерков Дюма и Пушкина.

У себя в ТГ мы изучали, как проводится почерковедческое исследование.

Вкратце: мы изучаем общие признаки и частные. Изучение общих признаков вы можете видеть выше: почерк у обоих писателей обладает схожими чертами. Оба гения писали уверенно, в среднем темпе.

Затем эксперты приступают к выявлению отличий в частных признаках.

Это что-то такое, что является индивидуальным для конкретного человека - откуда он начинает писать буквы, какой формы эти буквы, как они соединяются.

Снова делается разметка со стрелочками на выявленные признаки.

Одна стрелочка - одно отличие.

Далее эксперты описали каждое выявленное различие и составили таблицу.

В ней подробно описывается, в чём конкретно это отличие заключается. Простому человеку понять эти описания сложно, но в них кроется ответ на главный вопрос - один и тот же человек делал подписи или всё же разные люди.

После проведённого исследования наши эксперты пришли к выводу, что подписи были выполнены, вероятно, двумя разными людьми.

Тут нужно пояснение, почему мы упоминаем вероятный вывод.

Дело в том, что в почерковедческой экспертизе есть свои строгие правила. Мы должны работать с оригиналами почерков, чтобы увидеть - вдруг подпись подделали.

Если мы вынужденно работаем по копиям, то всегда должны сообщить о том, что мы не проверяли подпись на предмет подделки. Значит, мы делаем вероятный вывод.

А ещё у нас было мало материалов для сравнения. Что нашли в книгах, то и взяли. Но почерковедческая экспертиза предполагает, что образцы почерка тоже соответствуют своим правилам. И образцов почерка должно быть много.

Надеемся, что когда-нибудь мы всё же будем допущены до оригиналов писем писателей. И вот тогда вывод будет категоричным, то есть строгое нет.

Если вам стало интересно почитать подробнее про почерковедческие исследования, то мы писали про почерковедческую экспертизу, и в отдельном сообщении в ТГ мы рассказали о правилах проверки почерка на предмет подделки. А в другом посте рассказывали подробно об образцах почерка для проведения почерковедческой экспертизы.

Наверное, всем нам хотелось бы верить в то, что Пушкин не погиб, а продолжил творить. Пусть во Франции, не важно.

Но наше экспертное заключение говорит о том, что Пушкин и Дюма - это два разных человека.

Мы провели комплексную экспертизу - портретную и почерковедческую. Каждая часть нашего исследования говорит о том, что Дюма не был Пушкиным. Повторимся, что мы проводили объективную научную работу, это не просто наши выдумки.

Если мы когда-нибудь получим доступ к оригиналам фото и записей писателей, то обязательно сделаем дополнительное исследование.

Если вдруг у Вас есть возможность помочь нам в организации получения таких допусков - пожалуйста, свяжитесь с нами. Это был бы, наверное, лучший подарок нашим экспертным пытливым умам.

Если вы хотите взять данные из этой нашей статьи или исследования, просим вас получить наше письменное разрешение. Вся представленная здесь информация является интеллектуальной собственностью нашего экспертного центра и не может распространяться без нашего согласия.

Мы делимся с Вами ссылкой на экспертное заключение, если вдруг Вам интересно посмотреть - а как же выглядит экспертное заключение судебного эксперта?

Мы есть в ТГ, там нас тоже очень легко найти.