Горбачёв и гласность
Из документального фильма ТВЦ (правда, цитату из меня купировали основательно):
Из документального фильма ТВЦ (правда, цитату из меня купировали основательно):
Месяц назад, 24 июля 2025 года Михаил Гусман был освобожден от должности первого заместителя генерального директора ТАСС. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Я до сегодняшнего дня был заблокирован, но сейчас хочу напомнить о своей давней беседе с Гусманом, расспрашивал его о погромах в Баку:
Сегодня поздравления с 88-м днём рождения принимает замечательный советский актёр Юрий Назаров.
Назаров хорошо, искренне, душевно сыграл в большом количестве сильных и удачных советских фильмов: "Адъютант его превосходительства", "Вход в лабиринт", "Внимание! Всем постам...", "Покушение на ГОЭЛРО", "Особых примет нет", "Двойной обгон", "Бармен из "Золотого якоря", "Простые истины", "Сибирский дед", "По данным уголовного розыска", "Пограничная тишина", "Прощание славянки", "Родины солдат", "Частное лицо", "К расследованию приступить", "Победа", "Иван Бабушкин", "Круг обречённых", "Координаты смерти".
Со своей простецкой, рабоче-крестьянской внешностью Назаров особенно часто играл образцовых советских руководителей – военных, милицейских, чекистских; причём это были руководители ещё Сталинского типа, "от сохи".
Сегодня про таких героев говорят, что они были ненастоящими, что действительность лакировалась... Тот, кто так говорит – это либо провокатор, либо просто идиот!
Искусство обязано показывать не то, что есть на самом деле, а то, как должно быть в идеале; обязано побуждать людей стремиться к идеалу; обязано играть воспитательную роль.
Гocударство тоже обязано выполнять воспитательные функции – и в Советском Союзе оно это успешно делало это, в т.ч. через кинематограф.
И когда перед нами представал тот или иной образцовый киногерой – это означало не то, что в СССР все и каждый были такими же, а то, что создатели фильма призывали зрителей быть такими же как эталонные киногерои или хотя бы просто похожими на них.
Ну а что бывает, когда гocyдарство воспитанием не занимается – мы отчётливо видим на примере уже нескольких убитых, потерянных поколений, выросших после развала СССР. Зато радости полные штаны, что мы всё делаем не так, как было в Советском Союзе...
Так вот, Назаров был одним из главных специалистов советского кинематографа по созданию эталонных, порядочных и притом реалистичных героев, в чьих руках к тому же оказывались человеческие жизни и судьбы. Правда, у этих кинообразов был один художественный минус: актёру почти негде было развернуться.
И одну из своих лучших ролей Юрий Владимирович сыграл в картине "Предварительное расследование". Это часть трилогии про капитана милиции Серёжкина.
Трилогия вышла совершенно неудачная, и игра Валерия Золотухина в главной роль получилась совсем невыразительная; особенно если сравнить с Жаровым и трилогией про Анискина.
Единственным светлым местом трилогии про Серёжкина были отдельные актёрские перформансы, в т.ч. в исполнении Назарова. Актёр сыграл роль несправедливо обвиняемого в преступлении бригадира, притом влюблённого и готовящегося к свадьбе.
Тут Назаров, как правило, игравший интровертных персонажей, здорово развёртывает свой теперь уже динамичный образ – образ героя, которому приходится потратить немало усилий, чтобы, с одной стороны, доказать свою невиновность, с другой – чтобы поддерживать отношения с любимой девушкой.
"Внимание! Всем постам..." – ещё один фильм, где Назаров получает место для развёртывания своего образа и прекрасно им пользуется.
Это великолепная и в художественном, и в нравственно-воспитательном плане картина; один из лучших фильмов про милицию; фильм, в котором наглядно показано, каким должен, и каким не должен быть милиционер, а если смотреть шире – не только милиционер, но и вообще любой человек.
Юрий Владимирович играет небольшую и достаточно нетипичную для себя роль – уголовника Лёху Сибирцева. И тут мы видим, насколько колоритно большой мастер может исполнить даже маленькую, незначительную роль.
Следующий сильный фильм, в котором ярко сыграл Назаров – "Сибирский дед". В СССР умели снимать сильные картины про революционеров – без пропагандистского пафоса, без искусственной героизации и идеализации, без карикатурности: "Слуша-ай!", "Николай Бауман", "Красный дипломат", "Особых примет нет", где Назаров тоже играет, и др.
"Сибирский дед "посвящён знаменитому революционеру Нестору Каландаришвили, которого прекрасно сыграл Давид Абашидзе.
Назаров же играет роль сложного, объёмного персонажа: поручик Тихомиров в его исполнении трансформируется по ходу фильма из отрицательного героя в положительного, затем снова в отрицательного...
"Прощание славянки" – ещё один мощный и в нравственно-пропагандистском, и в художественном аспекте фильм, одна из лучших советских кинодрам.
Главная ценность этой картины в том, что она антикапиталистическая. Таких фильмов уже даже в 1970-е почти не снимали, а "Прощание славянки" – это аж 1986 год. И вновь Назаров убедительно сыграл деятельного героя, борющегося за свою любовь.
"Двойной обгон" – один из лучших советских фильмов в жанре боевика. Вернее, если быть точным, то как боевик картина не удалась, и её сильное место в другом – в удачном контрастном построении.
Двое дальнобойщиков: опытный водитель (его и играет Назаров) и его напарник, молодой вдовец (Вадим Михеенко), которым противостоит бандитский дуэт: молодой, отмороженный (Александр Коршунов) и в силу возраста более рассудительный, расчётливый (Витаутас Томкус).
"Вход в лабиринт" – один из самых ценных фильмов советского и мирового кинематографа: 1990 год, наш кинематограф терпит полный крах, подавляющее большинство фильмов – бездарная чернушность, тупая и лживая анистоветчина, омерзительная вульгарщина, ещё и чисто в художественном плане – полное дерьмо.
И тут выходит 5-серийная картина, в которой всего этого почти что нет, над которой трудились сразу 4 консультанта (редчайшее явление для перестроечного и постсоветского кинематографа), в которой перед нами предстал целый ряд отличных актёрских перформансов.
Назаров играет одну из центральных ролей – капитана милиции Позднякова. Правда, роль актёру здесь отвели достаточно нелепую, местами просто жалкую; даже обидно за Юрия Николаевича.
Это понятно: 1990 год, одна из главных задач тогдашнего кинематографа – дискредитация всех советских органов, в т.ч. органов милиции. Но и здесь Назаров успешно выполнил стоявшую перед ним задачу; в частности, здорово раскрыл одну из главных тем фильма – тему одиночества.
Нельзя не отметить и такие удачные шпионские фильмы с участием Назарова, как "Бармен из "Золотого якоря", "Покушение на ГОЭЛРО", "Пограничная тишина" и, конечно, "Адъютант его превосходительства" – это самая сильная картина с участием Назарова.
Актёр исполняет роль красного командира Емельянова, но играть там в общем-то нечего. Герой Назарова появляется лишь в первой серии, затем погибает, причём эта гибель остаётся за рамками фильма.
Но главное, за что Назаров достоин уважения – это его гражданская позиция. Юрий Владимирович – один из немногих наших артистов, кто после развала СССР не подался ни в либерасты, ни в eдepacты, а сохранил верность советским патриотическим идеалам.
15 августа 2023 года Назаров принял участие в торжественной церемонии открытия восьмиметрового памятника товарищу И. В. Сталину в городе Великие Луки Псковской области.
Далее – фрагменты интервью Юрия Владимировича газете "Завтра" и каналу "Москва Доверие".
"Я служил Cоветской власти, советской идее, коммунистической идее, служил со всей душой, и вот я думаю: как же можно было её предать? Никогда в жизни я не пойму бориса николаевича ельцина. Хотя, с другой стороны, там всё понятно. Одно дело, когда вступаешь в партию в 18 лет на фронте и жизнью отвечаешь за поступок, с другой – как ельцин, в 31 год, с целью получения определённых преференций, которые он и получил, а получивши, хотел Партию закрыть.
Но на него-то наплевать, а вот то, что вся страна его терпела и не сказала: ты что? Ты кто: враг, предатель, шпион? Но у нас… в общем-то, "умом Россию не понять, аршином общим не измерить". Ведь эти слова Фёдор Иванович Тютчев не в юные годы высказал, а когда ему уже под шестьдесят лет было.
А как вы её поймёте? Ведь такие подвиги совершила Россия праведные, милосердные! И попроситься в колонию, как мы в 90-е добровольно попросились, спасши весь мир! "Бессмертной музыки хвала – Россия русскими руками себя спасла и мир спасла" – написал в стихотворении "На взятие Берлина русскими" эмигрант, дворянин Георгий Иванов".
"Кем был Сталин? Каменной стеной! Вот как он сказал 3 июля 1941 года, что "наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", – он сказал, Молотов Вячеслав Михайлович повторил, так ведь оно и было. И победа была за нами, и Русь себя спасла, и весь мир спасла.
Понимаете, ведь все наши, включая и вроде как обиженных – и Мандельштама, и Вертинского, и Ахматову – все славословили Сталина… уже я не говорю об Исаковском, о Твардовском и прочих. Ведь было это! А у нас сейчас врут как хотят: и Ленин придурок, и Маркс идиот, и Сталин людоед, а уж Берия – я не знаю… А Сталин и Берия по сей день защищают нас, атомный щит — это их рук дело".
"Никита сергеевич хрущёв никаким коммунистом не был. Кричать "Наша цель – коммунизм!" – это ещё не значит быть коммунистом. И я не помню, кто сказал: грядёт великий хам, но знаю точно, что в лице хрущёва такой хам и пришёл".
"Недавно читал, как 30 ноября 1964 года в британском парламенте чествовали черчилля в связи с его 90-летием. И конечно, благодарили за то, как он боролся с коммунизмом. А тот в ответ сказал: "Да никита хрущёв причинил вреда Советской России гораздо больше!".
И ведь в самом деле. Так же, как после него, — предатели горбачёв и ельцин. Не только Сталина в гробу, а всё сталинское время обгадил Никита. Из-за него страна стала предавать коммунизм. А вот Китай не предал. И посмотрите, где теперь Китай, а где Россия".
"Начало трагедии Советской страны положил именно хрущёв, который, я считаю, истинным коммунистом не был. Но были же коммунистами достойнейшие, великие люди... Огромное число гениев, талантов и тружеников, от какой-нибудь безвестной деревушки до столицы, от заводского цеха до Кремля, беззаветно и бескорыстно отдавали все свои силы и разум утверждению самого справедливого общества на земле.
И не зря же это было! Пусть бы вдумались люди: ведь сегодня нас охраняют Иосиф Виссарионович Сталин и Лаврентий Павлович Берия, под руководством которых был осуществлён советский атомный проект".
"Я верю, что спасение – в коммунизме. Против коммунизма были черчилль, трумэн, рейган, "товарищ" гитлер был против коммунизма. И сегодня мы в один этот ряд встали вместе с обамой, клинтонами, даже милицию в честь гитлера в полицию переименовали. А это путь к гибели".
"Строительство коммунизма не провалилось – его колоссальными объединёнными силами врагов сумели временно порушить и остановить. Да разве за всё советское время давали нам нормально строить коммунизм?
Начиная с первых послеоктябрьских лет, когда четырнадцать капиталистических держав двинулись на молодую Республику Советов. А затем, получив по зубам, душили блокадой, всяческими вредительствами, ультиматумами и в конце концов вырастили, вооружили и направили против нас гитлера с армиями почти всей Европы".
"Вы подумайте: гитлер против коммунизма – и чубайс с ельциным против коммунизма! А ещё трумэн, даллес, рейган, клинтон – всех не сочтёшь. Внутри страны жириновский против коммунизма, и РПЦ тоже присоединяется".
"Только коммунизм, обгаженный всеми сегодня, спасёт не только нашу страну, но и всё человечество – только коммунизм, только человечность, гуманизм, уважение друг к другу, милосердие".
"Лицезрением Живоначальной Троицы побеждайте ненавистную рознь мира сего" – говорил Сергий Радонежский, и он тоже чистейший коммунист. Ненавистная рознь мира сего – по сей день. XXI век, а мы всё режем друг дружку".
"Словечко какое придумано: "декоммунизация". Уничтожение коммунизма, "очищение" от него; гитлер этим занимался, чубайс, по его признанию, гвозди забивал "в гроб коммунизма", а теперь украинские фашисты опять хотят это по всему миру разжечь.
Борьбу против коммунизма, который спас Европу и всё человечество. Который только и может гарантировать достойное, справедливое будущее на нашей планете. Без всевластия и хищничества, без одержимости безумным индивидуализмом и национализмом".
"Америка – единственная страна, что на живых людях испытала атомную бомбу. Единственная! И она сегодня "святая", а мы в чём-то должны каяться... Да, и ещё эта Америка намеревалась разгромить ударом ядерных бомб города СССР. И это тоже "святое".
"Я вот не пойму, почему мы не пошлём сегодня всем миром Америку, что разбомбила Ирак, Югославию, которой, ай-яй-яй, теперь Северная Корея угрожает! А ведь Америка, это на моей памяти было, в Корею пришла и часть её уничтожила. Чем тогда Корея угрожала Америке? На чём она собиралась переплыть через Тихий океан? На щепках? На шлюпках?".
"Этот "цивилизованный мир" лжёт чудовищно, переиначивая на свой лад и к собственной выгоде всю картину мира, меняя местами добро и зло, изображая белое чёрным, а чёрное – белым. Пушкин верно в своё время написал: "Европа в отношении России всегда была сколь невежественна, столь и неблагодарна".
"Мы сами предали свой кинематограф, как предали и свою страну. И всё это засилье голливудских фильмов на российских экранах сегодня есть результат нашего предательства, с которым, кстати говоря, мы и наше образование угробили…
Владимир Мономах, Державин, Ломоносов, автор "Слова о полку Игореве", все русские мыслители пытались воспитывать людей и делать людей. Но мы от нашей истории, от нашего коммунизма отказались, а приняли Запад с его индивидуализмом и пропагандой наживы. Голливуд – это разврат, растление, разложение".
"Смысл профессии артиста в том, чтобы, как с кафедры, с амвона, нести правду, поделиться каким-то опытом дополнительным".
Ещё больше интересных материалов⬇
Экс-премьер, которого Чубайс видел преемником Ельцина (Степашин мне сам об этом рассказывал), подтвердил мне: 90% лубянских понимали – СССР обречён:
Степашин о взяточничестве Кудрина (видео).
Степашин о Кудрине (видео).
ЛЕОНИД РЕШЕТНИКОВ . ГНЕЗДО МОНАРХО-ФАШИСТОВК.
Малофеев имеет давние связи с Леонидом Решетниковым — генерал-лейтенантом Службы внешней разведки Российской Федерации, бывшим руководителем Института стратегических исследований при Администрации Президента Российской Федерации.
В период руководства РИСИ Л. Решетников полностью поменял профиль вверенного ему научного центра — вместо подготовки качественных аналитических материалов для руководства страны Институт был занят изданием многочисленных опусов, воспевающих дореволюционные элиты, «белое движение» и эмиграцию («На службе у «Белого царя», «Когда Слово повелевает Империей», «Император Николай II и мусульмане», «Дай Бог, только не втянуться в войну. Император Николай II и предвоенный кризис 1914 года», «Генералов похищали в Париже»), околоцерковной литературы («Великие люди Русской Церкви»), конспирологических трактатов («Европа примеряет имперскую пропагандистскую мантию»), а то и просто переиздавал пропагандистскую эмигрантскую литературу («Мифы революции», ультрамонархиста и антисемита И. Солоневича) и т.д. . Сам Л. Решетников значится автором книги «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадёжности» — смеси безапелляционной апологетики дореволюционной России и проклятий в адрес СССР. Примечательно и название «Третий путь»: генерал-лейтенант СВР в отставке, очевидно, не побоялся позаимствовать термин у европейских фашистов.
Бывший директор РИСИ в годы своего руководства Институтом собрал вокруг себя команду из одиозных историков-монархистов, таких как Петр Мультатули, утверждающий, что император Николай Второй не отрекался от престола. Они были изгнаны из РИСИ после решения Президента В. Путина отправить Л. Решетникова в отставку и назначить на его место бывшего премьер-министра и главу СВР Михаила Фрадкова. «Путин его убрал и поставил жiда Фрадкова» — возмущались националисты на своих сайтах отставке Л. Решетникова и исходу его команды. Возглавив после отставки наблюдательный совет малофеевского телеканала «Царьград» , Л. Решетников перевел в его эфир своих единомышленников П. Мультатули, Д. Володихина, А. Музафарова, М. Смолина и др., которые сделали телеканал основной медийной трибуной для ультрамонархистов-«царебожников». В центре идеологии т.н. «царебожия» стоит идея о сакральном значении смерти императора Николая II, убийство которого называется «религиозным ритуалом», и необходимости общероссийского покаяния за расстрел царской семьи и за все последующие «грехи», включая «безбожное советское время» и «гордыню из-за победы в Великой Отечественной войне». Данное учение имеет эсхатологическую сторону и является весьма популярным среди антисемитов, ультраконсервативных русских националистов и сторонников восстановления монархии в России.
В начале 2017 г. при поддержке К. Малофеева и близких к нему исследователей-«царебожников» Л. Решетников выступил инициатором создания «Общества «Двуглавый орёл». В открытых документах организации прямо провозглашаются цели, характерные для стремящихся к власти организаций и лишь внешне притворяющихся лояльными действующей власти: «очистить нашу историю от клеветы и искажений, примитивизма и секуляризации, доносить её объединяющий, созидающий смысл. Мы не являемся политической партией и не стремимся к власти. Однако мы решительно и бескомпромиссно будем выступать против любых попыток дестабилизации обстановки в России, красного и либерального реванша, свержения законной власти в нашей стране»
В число членов наблюдательного совета «Двуглавого орла» входят такие известные люди, как сенатор Антон Беляков, экс-премьер ДНР Александр Бородай, депутаты Госдумы Виктор Водолацкий и Михаил Дягтерев, руководитель радикального православного движения «Сорок сороков» Андрей Кормухин, националистический публицист Егор Холмогоров, князь Александр Трубецкой, князь Зураб Чавчавадзе и др. Таким образом, «Двуглавый орёл» становится своеобразным мостом между крайними монархистами и ультраконсервативными представителями российского политического истеблишмента. С помощью этой организации происходит легализация откровенно маргинальных идей, а связи Л. Решетникова в спецслужбах используются для установки контактов с «силовиками».
Движение меньше чем за год успело создать более 50 региональных филиалов, активно занимается издательской деятельностью, подписывает соглашения с другими общественными организациями, широко использует информационные ресурсы «Царьград ТВ» для саморекламы, устанавливает контакты с региональными властями, например, для сооружения памятников членам династии Романовых и переименования улиц, названных в честь революционеров.Ежемесячно проходят десятки мероприятий, организованных центральным офисом «Двуглавого орла» и его региональными отделениями, устанавливаются контакты с полувоенными организациями — казачьими объединениями. Общество создало собственное издательство, которое многотысячными тиражами издает откровенно агитационную монархическую литературу: «Монархическое начало власти» (Н. Тихомиров), «Монархия или республика? Имперские письма ближним» (М. Смолин), «Бог есть, и социализм неправ!» (Б. Смолин), «Святорусское царство» (С. Переверзенцев), «Масонское действо. Исторический очерк о заговоре декабристов» (С. Толь) и т.п.
При этом деятельность «Двуглавого орла» с самого основания сотрясают скандалы, связанные с попытками обеления эмигрантов и монархистов, сотрудничавших с нацистами в годы Второй мировой войны. Так, например, в начале 2018 г. разгорелся скандал, связанный с тем, что движение попыталось оспорить факт сотрудничества с гитлеровцами казачьего атамана Вячеслав Науменко, служившего в Главном управлении казачьих войск Вермахта и поддержавшего генерала-предателя А. Власова . «Двуглавый орёл» сознательно использовал «стратегию скандала» и в конфликте, связанным с фильмом «Матильда». Именно по его инициативе началась широкая информационная кампания против фильма. На сайте постоянно публиковались многочисленные комментарии «экспертов», направленные против фильма и поддерживающие антиконституционные предложения по запрету его к показу. Общество, таким образом, значительно повысило свою узнаваемость в среде ультраправых, неофашистов и традиционалистов.На составившемся 6 ноября 2017 г. общем собрании «Двуглавого орла» было принято решение о том, что движение возглавит лично К. Малофеев, который, говоря о приоритетах своего руководства, откровенно рассказал о целях: «Мы должны восстановить Империю, великое государство с великой миссией, в котором будет хорошо жить всем. Только Империя во главе с монархом, Царем, помазанником Божьим может быть действительным гарантом суверенитета России». Лицемерно заявив о безусловной поддержке президента России Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, участники собрания одновременно объявили в своей резолюции о желании «чтобы эти выборы были последними и к 2024 году в России была восстановлена национальная монархическая форма правления» .
Разумеется, восстановление монархии в светской стране с рационально мыслящим населением спустя сто лет после революции невозможно. Поэтому в одном из своих более ранних интервью К. Малофеев проговорился: «Необходимое условие для возрождения монархии в России в XXI веке — то же, что и в XVII веке. Нам нужен воцерковлённый народ. Нужны люди, которые понимают, что монарх — это помазанник Божий. До тех пор пока в церковь по воскресеньям будет ходить 5% населения, монархии не будет. Когда церковь станет посещать 50% россиян, монархия станет необходимостью» .Таким образом, вся «православная активность» К. Малофеева объясняется достаточно просто: укрепление религиозности должно привести к постепенному распространению монархических настроений в обществе. Только с таких — утилитарно-политических — позиций неомонархистов и интересует религия. Они видят в ней способ прихода к власти и её дальнейшего удержания.
Можно резюмировать, что общество «Двуглавый орёл» аккумулирует на своей площадке значительные финансовые, пропагандистские и организационные ресурсы и, очевидно, стремится в самом скором времени стать политическим движением, претендующим на легальное участие в политическом процессе. При этом состав общества, его декларации, а также приверженность ереси «царебожия» и навязчивое желание оправдать нацистских преступников, наследники которых входят в число руководителей организации, позволяют утверждать, что подлинной идеологией общества «Двуглавый орел» является монархо-фашизм — синтез традиционного самодержавия с фашистскими доктринами середины ХХ века, помноженный на крайний религиозный фундаментализм.
В целях маскировки монархо-фашисты активно используют патриотическую риторику, взывающую к «традиционным ценностям», под которыми понимаются исключительно религиозность и отторжение научного, социального и политического прогресса. В связи с этим их особую ненависть вызывает всё связанное с советским периодом российской истории, который, при всех объективных плюсах и минусах реального социализма, строился на принципах рациональности, светскости и стремления к социальной справедливости. Отсюда навязчивые требования неомонархистов перезахоронить тело В. Ленина и уничтожить мавзолей, а также отказаться от всех советских символов и названий (на этом направлении активно работает Фонд «Возвращение», во главе которого стоит Елена Чавчавадзе) .
Напомним: переворот на Украине в 2013-2014 гг. начинался именно с уничтожения статуй Ленина. И кризису предшествовала подготовительная работа по очеренению советской истории и героизации украинских националистов.
Неомонархисты, кроме того, надеются на поддержку части правящей финансовой элиты, которая хотя и не разделяет их политических взглядов, но видит в восстановлении монархии и создании неосословного общества гарантию своих капиталов, приобретённых очевидно незаконным путём. Используя псевдоправоверную риторику и проповедуя ересь царебожия, лидеры неомонархистов вербуют в свои ряды наиболее неадекватных верующих и просто экзальтированных граждан, многие из которых искренне полагают, что неомонархизм может послужить интересам России. В действительности же всякие попытки восстановления монархии в современной России приведут лишь к социально-политической деградации государства и общества, а также распаду страны на отдельные части.Монархо-фашисты, впрочем, готовы пойти и на это — расчленить Россию и отдать ее ресурсы на откуп западным корпорациям, если это позволит им прийти к власти и удержаться. Не зря ведь один из давних друзей К. Малофеева и идеолог «Царьград ТВ» оккультный фашист А. Дугин ещё в 1992 г. признавался: «В перспективе целесообразно вернуть Калининградскую (Восточную Пруссию) Германии, чтобы отказаться от последнего территориального символа страшной братоубийственной войны (война с нацизмом для А. Дугина, очевидно, «братоубийственная» — прим. Авт.) … Курилы надо вернуть Японии…» . Впрочем, ничего удивительного: если ради свержения советской власти и уничтожения СССР белоэмигранты и власовцы были готовы служить Гитлеру, а нтсовцы — ЦРУ, то отчего же современным монархо-фашистам не пойти на службу США? Предательство для них норма, а Российская Федерация, как правопреемник Советского Союза — ничто. И они готовы пожертвовать нашей страной ради достижения своих преступных целей.
Генерал Службы внешней разведки, русский монархист, живая легенда национального движения Леонид Петрович Решетников дал интервью Святу Павлову. Как спецслужбы вербуют людей? Какие бывают основания для вербовки? Почему КГБ ничего не сделал для защиты СССР? Чем советские спецслужбы отличаются от российских? Виновата ли разведка в таком начале СВО? Верит ли Решетников в реставрацию монархии в России и чем закончилась его последняя встреча с Владимиром Путиным?
Ответы на эти и многие другие вопросы смотрите здесь: