Интеллигентная семья из Сестрорецка
Женщина хотела отдыхать у себя за забором, подальше от мирского, но вот незадача, молодёжь, расположившаяся на скамейке на улице, не вписалась в её планы.
Место: г. Сестрорецк, ЖК Рай в Шалаше, ул. Александра Паншина
Ненависть к духовенству в дореволюционной России
Нет ничего удивительного в том, что после революции подавляющее большинство населения поддерживало проводимую в СССР антирелигиозную политику. Русский народ не уважал, презирал и ненавидел духовенство задолго до установления Советской власти:
Источник: А. I. Терменъ. "Среди бурятъ Иркутской губернiи и Забайкальской области." С.-Петербургъ. Типографiя Министерства Внутреннихъ Дѣлъ. 1912 г.
Источник: Свящ. М. Левитовъ. "Народъ и духовенство." Казань. Центральная типографiя. 1907 г.
Источник: Д. И. Боголюбовъ. "Религiозно-общественныя теченiя въ современной русской жизни и наша православно-христiанская миссiя." С.-Петербургъ. Типографiя И. В. Леонтьева, Басковъ переулокъ, д. 4. 1909 г.
Источник: Протоiерей I. Стрѣльбицкiй. "Статьи и замѣтки." Т. I. Одесса. Печатано в типографiи Е. И. Фесенко, Ришельевская ул., соб. д. № 49. 1910 г.
Источник: "На помощь молодежи." Сборникъ статей, писемъ и замѣтокъ о студенческой нуждѣ и самоубiйствахъ учащихся. Составилъ Т. Л. Кривоносовъ. Кiевъ. Типографiя С. Г. Слюсаревскаго, Институтская, 14. 1910 г.
Источник: Петръ Масловъ. "Аграрный вопросъ въ Россiи. Томъ II. Кризисъ крестьянскаго хозяйства и крестьянское движенiе." С.-Петербургъ. Типографiя т-ва "Общественная Польза", Б. Подьяческая, 39. 1908 г.
Источник: Зиновiй Зосимовскiй. "Есть ли у русскихъ религiя?" С-Петербургъ. Типографiя журнала "Строитель", Фонтанка, 66. 1911 г.
Источник: газета "Новое время", № 14751, 27 (14) апреля 1917 г.
Газета "Одесский листок" (1 апреля (19 марта) 1913 г.):
"Барнаул. У священника с. Ильинского, Нижне-Чулымской волости, о. Иоанна Антипова, в печи разорвалось начиненное порохом в количестве 1/2 фунта полено. Полено было подложено недовольными крестьянами."
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Russian Creative Awards: бизнесмены и «креаклы» наградили друг друга
А платит, как всегда, народ
В Москве в очередной раз одарили премиями представителей «креативного класса». Торжественная церемония вручения национальной премии Russian Creative Awards прошла при участии первого заместителя руководителя администрации президента РФ Сергея Кириенко. Общая сумма расходов на организацию события и выплату премий составила 65,7 млн рублей, из которых 48,3 млн рублей были выделены из «Президентского фонда культурных инициатив». Но если внимательно присмотреться к составу награждающих и награждаемых, то увидим, что хозяева жизни и их творческая интеллигенция награждают друг друга.
Торжественное мероприятие прошла в московском зале «Зарядье». «Гвоздём» программы стало присутствие первого заместителя руководителя администрации президента РФ Сергея Кириенко, который заявил:
«Премия в сфере креативных индустрий – еще одно подтверждение того, какое в России огромное количество талантливых людей, способных придумать и реализовать по-настоящему интересные проекты».
Слова высокопоставленного чиновника подтверждает его собственный сын, недавно ставший во главе корпорации VK (Mail.ru).
Кто же стал лауреатом премии? Например:
* Юлия Осетинская, генеральный продюсер киностудии «Союзмультфильм» (г.Москва);
* Евгения Маркова, генеральный директор «Роскино»;
* Елена Бунина, генеральный директор «Яндекса» в России;
* Корпорация «Ростех»;
* скандально известный фильм «Вызов. Первые в космосе», продвигаемый «Первым Каналом»;
* Российское общество «Знание»;
* НИУ Высшая Школа Экономики;
* город Москва;
* проекты компании «Сибур» и НЛМК;
* социальный проект телеканала «СТС Love».
А кто присуждал эти премии? В составе большого жюри и экспертного совета, например, значатся:
* Максим Древаль, генеральный директор Российского общества «Знание»;
* Татьяна Абанкина, директор Центра креативной экономики одного из факультетов НИУ Высшая Школа Экономики;
* Алексей Фурсин, руководитель одного из департаментов правительства Москвы;
* Роберт Гндолян, генеральный директор АО «Цифровое Телевидение»;
* Александр Жаров, генеральный директор АО «Газпром-Медиа Холдинг»;
* Антон Златопольский, генеральный директор телеканала «Россия 1».
Иными словами, московский чиновник был среди тех, кто награждал Москву; представитель НИУ ВШЭ участвовал в награждении НИУ ВШЭ; гендир общества «Знания» наградил общество «Знание»…
Среди награждающих и награждаемых нет «простых» творческих людей — обычных провинциальных художников, актёров, скульпторов, музыкантов. Зато с обеих сторон в изобилии представлены менеджеры, управленцы, бизнесмены от «шоу-бизнеса», продавцы медиаконтента, спекулянты информационного рынка, коммерчески успешные «звёзды» российского кино. Получается, эти и без того богатые господа успешно награждают друг друга за бюджетный счёт.
Нужны ли такие премии обычным гражданам России? Вопрос риторический…
Случай в интеллигентном доме
Снимал я квартиру на кутузовском возле метро парк победы
Иду домой после тренировки, открываю дверь подъезда, и тут вперёд меня забегает собака, понимаю, что сзади идет хозяин, поворачиваю голову, идет женщина, держу дверь чтобы не закрывать собаку в подъезде без хозяина, она подходит к двери, я отпускаю дверь и захожу, иду к лифту, нажимаю кнопку вызова лифта, дверь открывается, захожу, нажимаю свой этаж, неожиданно начинает заходить женщина с собакой, в момент когда она заходит, двери лифта закрываются, соответственно её зажимает дверью, и она начинает орать, я немного затупил и с испуга нажал кнопку «закрыть двери» вместо «открыть двери», она это видит, в итоге двери открылись, она выходит, начинает что-то кричать «да что это происходит, да как это вообще возможно, понаехали и все в этом духе», я извиняюсь и молча уезжаю на свой этаж
Захожу домой, через пару минут стук в дверь, открываю, стоит эта женщина и начинает на меня наезжать, что она беременна, что в этом доме живут музыканты, известные люди, и вообще интеллигенция, и как я посмел не придержать ей дверь лифта, я ей объяснил ситуацию, что это вышло случайно, но в ответ был максимальный негатив
В итоге попрощались и она ушла
Что думаете, я не прав?
Стоит или не стоит подавать в суд на медицинский университет?
Господа хорошие, прошу вас поставить оценку образовательной деятельности одного из медвузов. А именно программе ординатуры по специальности анестезиология-реаниматология. Дело в чем? А в том, что всё, что было включено в первый год ординатуры по специальности заключалось лишь...в тупом просиживании штанов на той клинической базе, на которую укажет профессор-завкафедрой.
У знакомых с любой образовательной деятельностью людей сразу возникает логичный вопрос: а был ли учебный план?
Был, но не сразу.
Его написали в январе месяце (учебный семестр шел с сентября) и по нему, только вдумайтесь, ординаторы оказывается прослушали 100 часов лекций и получили зачеты по основным манипуляциям. А манипуляции были ох какие непростые. Катетеризация центральной вены, интубация трахеи, спинальная и эпидуральная анестезия... Короче, без предварительной подготовки такие манипуляции не то, чтобы сложно делать, это просто преступно. Осложнения могут быть фатальными. Пациентом больше, пациентом меньше? Наверное, именно такой логикой руководствовались сотрудники кафедры и заведующая лично.
Никаких зачетов или мастерклассов на манекенах, естественно, не было. Весь первый год ординаторы отбатрачивали на клинической базе под руководством, как бы вы думали, кого? Сотрудников кафедры? Неа. Клинических врачей, которым ординаторы до лампочки.
Я частенько читаю об историях, где врачи накосячили, привели своими действиями к осложнениям, существенно снижающим дееспособность пациентов. Но теперь Вы хотя бы знаете, почему это происходит.
Есть тут умные люди, которые скажут: мол, Вас же бесплатно учат, врачей не хватает в больницах, работайте и молчите. Отнюдь, господа. Сейчас бесплатно учат лишь целевиков, которые либо уедут в целевую больницу после окончания ординатуры, либо отказавшись отрабатывать, будут ошрафованы на кругленькую сумму. Я учился не бесплатно. Я намеренно выбрал платную ординатуру, чтобы не иметь такого груза в конце второго года обучения, как целевое распределение. Должно быть, у вас сразу возникает вопрос, а сколько стоило обучение? Год ординатуры мне обошелся в 167 000 рублей. Это не маленькие по локальным меркам деньги. Так какого-ж хуя, универ меня так наебал?! Ни лекций, ни мастер-классов, ни тренировок на манекенах со свободным посещением... За что платились эти деньги?! В регионе, в котором находится этот ВУЗ сумма за год обучения составляет 4 средних зарплаты, КАРЛ! До москвы-то всего тысяча километров, но концентрация высокообразованных гандонов побила все рекорды. Притом я специально выбирал именно этот медвуз, думая, что он будет лучше, чем тот, где я учился перед ординатурой 6 лет... Я никогда так не ошибался.
Мира у нас с Россией никогда не будет! А деньги и премии - будут
В "Литературной России" вышел материал о том, как "Сбербанк" финансирует грузинского режиссера Иоселиани, известного яркими русофобскими высказываниями, а музей имени Пушкина вручает ему премию. ( https://litrossia.ru/item/o-bednom-gruzine-zamolvite-slovo/ )
При этом гордый творец ненавидящий России и русских, с удовольствием берет деньги и премии.
О БЕДНОМ ГРУЗИНЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО
Что меня поражает в некоторых деятелях культуры из республик бывшего СССР, так это крепкая хватка, фантастическая настырность и подчас полное отсутствие каких-либо понятий о порядочности. Ругают русских, откровенно лгут, обвиняя нас во всех смертных грехах, предпочитая умалчивать о том, кем были бы сами и были бы вообще, если б не мы, а потом, как ни в чём ни бывало, приезжают в Россию, гастролируют, пытаются устроиться здесь на работу, получить какие-то премии и гранты… И ведь им это частенько удаётся! Обо всём этом в очередной раз подумал я, наткнувшись на новость о награждении кинорежиссёра Отара Иоселиани петербургской художественной премией «Петрополь». Так уж получилось, что в ХХI веке Иоселиани известен у нас не столько своими новыми фильмами, сколько русофобскими высказываниями, которые обсуждаются гораздо чаще и активнее, чем его ленты.
А высказывания эти такие, к примеру: «Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть…» Или такие: «Мы знаем, на что способны русские, что они творили в Афганистане и Чечне. Они не жалеют ни женщин, ни детей, они ни перед чем не останавливаются…» Или даже вот такие: «Они все – завоеватели. Наглые, мерзкие… Это я про русских». А тут вдруг выясняется, что гордый грузин приехал за наградой к наглым и мерзким завоевателям, к которым испытывает такое презрение и такую ненависть, что кушать не может. Казалось бы, после всего, что он наговорил о русских, можно было бы и избавить нас от своего присутствия. Но чего б не приехать, когда в ответ на твоё свинство и паскудство тебя будут всячески облизывать и награждать?!
И ведь это не какая-то частная премия. Её учредитель – Всероссийский музей А.С. Пушкина! Это государственная структура, целый комплекс, который включает в себя шесть музеев и отнесён к «особо ценным объектам культурного наследия России». А само награждение проходило 6 июня – в пушкинский день в концертном зале Всероссийского музея А.С. Пушкина. Что же это получается? Человек несёт такую «пургу», за которую в нашей стране сажают по 282 статье, а государственное учреждение его награждает? Но, как известно, если перед законом все равны, то всегда найдутся те, кто равнее. Режиссёру нечего бояться, он ведь личность известная, неприкосновенная. Кто ж его посадит, когда он практически памятник? Поэтому на второй день после награждения он вальяжно отправился на «Ленфильм», где была запланирована творческая встреча и представление его новой картины.
Кстати, о творчестве Иоселиани. Нам постоянно пытаются внушить, что это мастер мирового уровня, за которым гоняются богатые спонсоры и умоляют его снять очередной шедевр. А как на самом деле? Например, в 2010 году вышел фильм Иоселиани «Шантрапа». Вот что сам он рассказал об этом в интервью «Известиям»: «Во Франции мы не получили ни копейки ни от государства, ни от телевидения. Поэтому я обратился за помощью в Сбербанк России, который занимается меценатством. И Сбербанк пошёл нам навстречу и дал миллион евро, который нас спас». Но позвольте, а при чём тут вообще Сбербанк?! Иоселиани живёт то во Франции, то в Грузии, он даже не гражданин России! И если уж богатая Франция, где он работает с 1984 года, не дала денег на его ленту, то почему вдруг так расщедрился наш Сбербанк? В фильме «Шантрапа» показана история грузина, перебравшегося во Францию, главные роли там тоже играют грузинские актёры, а продюсер – украинец из Киева. Этот фильм не имеет к нам никакого отношения. Впрочем, через год фильм оказался в российском прокате, и, судя по отсутствию информации о кассовых сборах, провалился с треском. Зато миллион сбербанковских евро был освоен. Умеют же люди!
Но здесь всё же весьма любопытна позиция Сбербанка. В последние годы мы практически привыкли к тому, что литературные издания России сокращают штат до минимума, теряют свои помещения, выселяются, а порой и закрываются из-за банального отсутствия средств. И я что-то не слышал о том, чтоб Сбербанк помог какому-то журналу или газете, поддержал неимущих писателей. Зато для иностранного гражданина, который поносит нас на чём свет стоит, вдруг находится огромная сумма. Понятно, что не просто так оный режиссёр сюда ездит, уж точно не из-за любви к нам. Сейчас вот новый фильм привёз. Да и в 2016 году привозил фильм «Зимняя песня», который наверняка повторил судьбу «Шантрапы» в прокате. На какие деньги сняты последние картины – боюсь и гадать. Но догадаться можно, если хорошо подумать. Между прочим, с некоторых пор Иоселиани начал отрицать ранее сказанное – мол, это журналисты всё переврали и выставили его русофобом. Однако интервью брали у него не только российские журналисты, но и украинские, и работники СМИ других стран – это что же, всемирный заговор такой против Иоселиани? Вот других дел нет у журналистов, а непременно им надо искреннего русофила выставить злым русофобом.
Ещё в начале «нулевых», разъезжая по бывшим союзным республикам, Иоселиани любил поговорить на телевидении и в прессе о том, как ужасная варварская Россия притесняла несчастную культурную Грузию. При этом делал подчас совсем уж идиотские заявления вроде: «Российское государство надолго запятнало себя тем, что оно совершило в Беслане». То есть это не террористы совершили, а государство?! Но зачем тогда брать деньги у запятнавшего себя государства? Потому что не запятнавшая себя Франция дала кукиш с маслом? Подобных интервью с Иоселиани хватает, вот ещё его высказывание: «Несмотря на все безобразия, которые произошли с приходом оголтелых русских войск, – а выяснилось, что это просто мародёры и насильники, армия не может быть такой, – ненависти у Грузии нет. Есть, скажем так, сочувствие. Как к дураку». Неужели и это журналисты придумали? Либо человек уже в силу старческой деменции реально не помнит, что и где он говорит, либо лжёт. Второе – вероятнее всего. На слабоумного он явно не похож.
Случай с Иоселиани не единичный. Не будем даже о русофобских высказываниях Кикабидзе-Брегвадзе, а вспомним хотя бы «великого философа» Мераба Мамардашвили, на которого в своё время очень модно было ссылаться: «А вот Мамардашвили сказал…», «Мамардашвили доказал…» А дальше можно было продолжить любой глупостью и ересью, поскольку никто не знал, что же Мамардашвили говорил на самом деле. Поклонники мыслителя, у которых интеллекта хватало лишь на то, чтоб запомнить сложную грузинскую фамилию, попросту не подозревали, что их кумир не написал самостоятельно ни одной книги, а всё его «учение» сводилось к пересказу того, что задолго до него изрекли настоящие философы. Впрочем, особо продвинутые граждане утверждали, что писать ему и не обязательно, что он «как Сократ», а метод его – «сократический». Но Сократ, хоть и не писал, оставил после себя немало знаковых афоризмов, которые не утратили актуальности по сию пору. А от Мамардашвили остались афоризмы вроде того, что грузины лучше русских, поскольку у них в квартирах полно дорогой импортной аппаратуры. Вот и оцените уровень. Вообще к России Мамардашвили относился ничуть не лучше, чем Иоселиани. Сличите их высказывания о русских – особой разницы не увидите. И уже не удивляешься, что Иоселиани восторженно отзывался о «грузинском Сократе» и снимал в кино Александра Моисеевича Пятигорского – соавтора Мамардашвили. Всё это одна компания.
А что же мы? А мы давно и смертельно устали от липких братских объятий. От всех этих философствующих духанщиков, профессоров с лексиконом тамады, самобытных скульпторов, штампующих уродцев, от безголосых певцов и прочих творческих шарлатанов, сначала подъедающихся около, а затем и объедающих нас. Да ещё и относящихся к нам с высокомерием, смеющих оскорблять и проклинать нас. Зажиревшие на советском спецпайке, они и впрямь возомнили себя высшей кастой, которая может безнаказанно плевать на русских холопов. Каждый такой деятель искренне полагает, что просто обязан осчастливить нас своим присутствием и тошнотворными ужимками. За наш счёт, конечно же. Но мы давно уже не хотим их присутствия. Нам и даром не нужно такое счастье. И творения их не нужны. Они выбрали свой путь и пускай бы шли хоть в Европу, хоть в Турцию, хоть куда. Беда в том, что они прощаются, но никак не уходят. Машут ручкой, но тут же протягивают другую, требуя денег и наград. Говорят о нас мерзости и в то же самое время жалостливо просят о помощи, поскольку нигде особенно не известны и никому не интересны.
А ещё мы устали от предательства. Я не могу представить, чтоб русского режиссёра, наговорившего примерно то же самое о грузинах, приняли бы в Грузии с распростёртыми объятиями, давали бы премии, миллионы евро и ставили бы его фильмы в прокат. Но у нас такое в порядке вещей. Потому что та интернациональная прослойка, что заведует в России культурой и распределяет финансовые потоки, сама отличается недюжинной русофобией. Для неё Иоселиани, Мамардашвили и иже с ними – не враги, а добрые друзья и верные соратники. Вот и награждают, вот и привечают, вот и кормят до отвала. Врождённый комплекс неполноценности, присущий новиопской интеллигенции, заставляет её подражать дореволюционной русской аристократии, восхищавшейся европейцами. Но за практически полным отсутствием европейцев в пределе досягаемости, им приходится восхищаться грузинами или украинцами. Что из этого получается и к чему приводит – мы видим на примере с Иоселиани. Да и не только на этом примере, увы.
Отсюда https://colonelcassad.livejournal.com/4257425.html
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689