Суд признал деньги совместно нажитым имуществом, так как они были заработаны в браке, и постановил: половину накоплений мужчина обязан передать супруге.

Элементарная логика подсказывает: если человек не принимал участия в каком угодно виде деятельности, то и к результатам этой деятельности никакого отношения не имеет. Но у Семейного кодекса, судя по всему, элементарная логика не в чести.

Как может быть совместно нажитым имущество, к наживанию которого один из супругов не имел и не мог иметь ровным счетом никакого отношения, - тайна великая есть.

Итог: мадам, будучи счастливо за мужем в течение 27 лет, не приложила к деятельности мужа никаких усилий. Была домохозяйкой и прекрасно себя чувствовала в связи с этим - зарабатывать на обеспечение в том числе ее личных нужд (а так же сиюминутных желаний, капризов и прочего подобного) ей было не нужно. Но при этом половина накоплений мужа каким-то чудесным образом превратилась в ее имущество - просто потому, что в течение 27 лет она как сыр в масле каталась, будучи замужем за более-менее успешными предпринимателем. Грандиозно!

Из сказанного в посте, а главное из решения Верховного суда, вполне очевидно: на текущем этапе развития общественных отношений брак для мужчины - это почти гарантированный способ в случае развода лишиться половины (а скорее - двух третей) имущества. А для женщины наоборот - обогатиться, не прилагая к этому ни малейших усилий.

Вывод очень простой: если ведешь предпринимательскую деятельность - не заключай брак ни при каких обстоятельствах. Регулярная пилорама по этому и смежным вопросам должна вызвать вполне определенную реакцию:
"Я хочу статус замужней женщины!" - прекрасно, я тебя не держу; найди того, кто сможет удовлетворить твою потребность, а меня и так все устраивает.
"Я хочу, чтобы наши дети родились в браке!" - прекрасно, я готов дать детям свою фамилию, обеспечивать их потребности и растить их вместе с тобой в полноценной семье; штамп в паспорте для этого не требуется, а для детей вообще никакого значения не имеет.
"Я хочу гарантий!" - за гарантиями - в страховую компанию; вопросы представления интересов решаются путем составления генеральной доверенности, вопросы наследования - путем составления завещания. Брак для предоставления столь желанных и милых женскому сердцу "гарантий" не является ни единственным, ни обязательным условием.

Sapienti sat

P.S. С нетерпением жду в комментах борцинь, борцинесс, борцунок за женские права, прочих феминисток и им сочувствующих, которые расскажут мне о том, насколько решения судов на самом деле правильные и справедливые.

Читаю соглашение и поражаюсь. Жилой дом - жене. Автомобиль - жене. Денежные средства - каждый остается при своем. На вопрос, почему делят не 50/50, муж ответил: "Дело в воспитании". Его с детства накручивали, что мужчина отвечает головой за женщину. Кроме того, она не работает, у нее ребенок, им надо где-то жить и автомобиль им не помешает. И еще он обязался их поддерживать финансово, пока жена не встанет на ноги. А он как-нибудь выкрутится. Причем сразу оговорюсь: он далеко не богач, доход от предпринимательской деятельности не сильно выше средней заработной платы по стране. Накопления имеются, но на собственное жилье ему не хватит.

Я пытался его убедить в том, что сделка очевидно не выгодная и ему лучше одуматься. Он сказал, что решил твердо и четко: жилой дом и автомобиль достанется жене. Его интересовало, нет ли других замечаний по проекту. Я ответил, что со всем остальным нотариус сам разберется. Ушел довольный.

Приходит ко мне на днях за очередной консультацией. Надо просудить долг с контрагента. Завязался разговор, я поинтересовался, чем закончилась дележка имущества. Мужик ни о чем не жалеет, живет не припеваючи, но денежка имеется.

И все бы хорошо, но есть один нюанс: никак не может найти себе новую жену. Ходил на свидания, на свиданиях заходил разговор о предыдущих отношениях. Он с гордостью говорил, что оставил все жене, но женщины смотрели на него как на облапошенного дурака. И жилья у него не имеется, и приехал на такси (мужику 40 лет). В итоге знакомства ни к чему не привели и сейчас он по этому поводу комплексует. Комплексует, но ни о чем не жалеет.

Поэтому ответьте мне на вопрос: он поступил как настоящий мужчина?