Разработка системы управления огнем для броненосца “Бородино” была величайше поручена Институту точной механики при дворе его Императорского Высочества. Созданием машин занималось Русское Общество паросиловых установок. Ведущий научно-производственный коллектив, чьи разработки успешно применялись на боевых кораблях по всему миру. В качестве систем вооружения были приняты орудия Иванова и самодвижущиеся мины конструкции Макарова...

Система управления огнем была французская, mod. 1899. Комплект приборов был впервые представлен на выставке в Париже и немедленно приобретен для РИФ его командующим Великим князем Алексеем Александровичем (по воспоминаниям родственников, le Beau Brummel, едва ли не постоянно проживавшим во Франции).

В боевой рубке устанавливались горизонтально-базовые дальномеры марки Barr and Studd. Применялись котлы конструкции Белльвиля. Прожекторы Манжена. Паровые насосы системы Вортингтона. Якоря Мартина. Помпы Стона. Орудия среднего и противоминного калибра — 152- и 75-мм пушки системы Canet. Скорострельные 47 мм пушки Hotchkiss. Торпеды системы Уайтхеда.

Сам проект “Бородино” представлял видоизмененный проект броненосца “Цесаревич”, спроектированного и построенного для Русского Императорского флота специалистами французской верфи “Форж и Шантье”.

Во избежание недоразумений и необоснованных упреков необходимо сделать пояснение для широкой аудитории. Хорошая новость — большая часть зарубежных названий в конструкции “Бородино” принадлежала системам, произведенным по лицензии в России. С технической стороны они также соответствовали лучшим мировым стандартам. Например, общепринятая конструкция секционного котла системы Бельвилля и очень удачные пушки Гюстава Канэ.

Впрочем, уже одна французская система управления стрельбой на русском ЭБРе заставляет задуматься. Зачем и почему? Выглядит так же нелепо, как “Иджис” на советском “Орлане”.

Плохих новостей две.

Великая империя с населением 130 млн. человек, с качественной системой образования (для избранных) и развитой научной школой — Менделеев, Попов, Яблочков. И при том кругом сплошные зарубежные технологии! Где наш отечественный “Белльвиль”? А ведь он был — инженер-изобретатель В. Шухов, сотрудник российского филиала фирмы “Бабкок&Уилксос”, запатентовавший вертикальный котел собственной конструкции.

В теории всё было. На практике — сплошные Бельвилли, братья Никлосс и “Цесаревич” на верфи “Форж и Шантье” в качестве образца-эталона для русского флота.

Но, что особенно обидно, корабли на отечественных верфях строились в разы медленнее. Четыре года для ЭБР “Бородино” против двух с половиной лет для “Ретвизана” (“Крэмп & Санс”). Сейчас не стоит уподобляться узнаваемому герою и вопрошать: “А почему? Кто это сделал?” Ответ находится на поверхности — нехватка инструмента, станков, опыта и умелых рук.

Другая проблема заключена состоит в том, что даже при “взаимовыгодном сотрудничестве” в условиях “открытого мирового рынка” что-то не наблюдается торпед конструкции Макарова на вооружении французского флота. Да и вообще не наблюдается ничего, что бы указывало на обмен технологиями. Всё, всё по старой, проверенной схеме. Мы им — деньги и золото, они взамен — свои технические новинки. Котел Бельвилля. Мина Уайтхэда. Айфон-6. Потому, что "русские монголы" в плане творческого процесса — полные импотенты.

Если говорить конкретно за флот, то даже лицензий хватало не всегда. Приходилось просто брать и размещать заказы на зарубежных верфях.

Уже не скрывается факт, что крейсер “Варяг” был построен в США. Гораздо менее известно, что второй участник легендарного боя, канонерка “Кореец”, строилась в Швеции.

Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки — Гавр, Франция.
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция.
Бронепалубный крейсер «Аскольд» — Киль, Германия.
Бронепалубный крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания.
Броненосный крейсер «Баян» — Тулон, Франция.
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье».
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на английской верфи «Барроу-инн-Фёрнесс».
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Крэмп & Санс» в Филадельфии, США.
Серия миноносцев «Кит», верфь Фридриха Шихау, Германия.
Серия миноносцев «Форель», строились на заводе А. Нормана во Франции.
Серия «Лейтенант Бураков» — «Форж & Шантье», Франция.
Серия эсминцев «Инженер-механик Зверев» — верфь Шихау, Германия.
Головные миноносцы серий «Всадник» и «Сокол» были построены в Германии и, соответственно, Великобритании.
«Батум» — на верфи Ярроу в Глазго, Великобритания (список неполный!).

Очень едко по этому поводу высказался постоянный участник “Военного обозрения”:

Ну, понятно у немцев заказывали корабли. Они хорошо строили, машины на них были отличные. Ну, ясно во Франции, типа союзник, плюс откаты Великим князьям. Можно понять и заказ американцу Крампу. Делал быстро, много обещал и откатывал всяко не хуже французов. Но мы, оказывается, при царе-батюшке даже в Дании заказывали крейсеры.

Раздражение хорошо объяснимо. При том колоссальном разрыве в технологиях и производительности труда постройка серии бронепалубных крейсеров эквивалентна постройке современного космодрома. Отдавать столь “жирные” проекты на откуп иностранным подрядчикам убыточно и неэффективно по всем статьям. Эти деньги должны доставаться рабочим адмиралтейских верфей и двигать отечественную экономику. А вместе с ней развивать собственную науку и промышленность. Так стремились поступать все во все времена. Воровать с прибыли, а не убытков. Но у нас так не принято.

У нас делалось иначе. Схема звалась “чтоб украсть рубль, навреди стране на миллион”. Французам контракт, они, кому надо, — откат. Свои верфи сидят без заказов. Промышленность деградирует. Квалифицированные кадры не нужны.

Было время даже пытались строить линкоры-дредноуты, так лучше бы не пытались. При реализации сложнейшего проекта отчетливо проявились все недостатки дореволюционной России. Повсеместный недостаток производственного опыта, станков и грамотных специалистов. Помноженный на некомпетентность, кумовство, откаты и бардак в кабинетах Адмиралтейства.

В результате грозный “Севастополь” (305мм) строился шесть лет и к моменту подъёма Андреевского флага (1915г) совершенно устарел. Ничуть не лучше оказалась “Императрица Мария” (305мм). Посмотрите на их ровесников. Кто одновременно с ними вступил в строй в 1915 году? Случаем не 15-дюймовый (≈380мм) “Куин Элизабет”?

Говорят, еще был могучий “Измаил”. Или не был. Линейный крейсер “Измаил” оказался непосильной ношей для РИ. Довольно странная привычка — выдавать за достижение то, чего не сделали.

Даже в мирное время, при непосредственной помощи зарубежных подрядчиков, корабли раз за разом превращались в долгострои. С крейсером все оказалось еще серьёзнее. Когда степень готовности “Измаила” достигла 43%, Россия ввязалась в войну, в которой отсутствовала всякая цель, объективная польза, и в которой было невозможно победить. Для “Измаила” это был конец, т.к. часть его механизмов импортировалась из Германии.

Если вести разговор вне политики, то ЛКР (линкор) “Измаил” (356мм) также не являлся показателем расцвета империи. На Востоке уже заалел рассвет. Во весь рост вставала Япония со своим 16-дюймовым (≈400мм) “Нагато”. Таким, от которого опешили даже их учителя-британцы.

Время шло, прогресса особо не наблюдалось. С точки зрения автора, промышленность в царской России находилась в полном упадке. Вы можете иметь отличное от авторского мнение, которое, впрочем, доказать будет непросто.

Спуститесь в машинное отделение эсминца “Новик” и прочтите, что выбито на его турбинах. Ну-ка, подайте сюда свет. Неужели? A.G. Vulkan Stettin. Дойчес Кайзеррайх.

С моторами не заладилось с самого начала. Заберитесь в мотогондолу того же “Ильи Муромца”. Что там увидите? Двигатели марки “Горыныч”? Право, сюрприз. Renault.

Легендарное царское "качество"

Все факты свидетельствуют о том, что Российская империя плелась где-то в самом конце списка развитых государств. После Великобритании, Германии, Штатов, Франции и даже Японии, которая, пройдя позднюю модернизацию Мэйдзи, к 1910-гг. сумела во всем обойти РИ.

В общем, Россия была совсем не там, где подобает империи с такими амбициями.

После этого шутки про “лампочку Ильича” и государственную программу ликвидации неграмотности (ЛикБез) уже не кажутся такими смешными. Прошли годы, и страна вылечилась... Импортозамещение в важнейших отраслях (военпром, атом, космос) составляло 100%.

А потомки разбежавшихся дегенератов будут еще долго скулить в Париже о “России, которую они потеряли”.

P.S. спизжено отсюда. Добавлены картинки. Где заметил, чуть подправил единицы, аббревиатуры, очепятки.

Из комментов оттуда:

Подождите, сейчас сюда прибежит "олег монархист" и порвет автора в клочья своими "аргументами"! Он вчера такие перлы выдавал про великие достижения николаевской России, про могучую тяжелую промышленность и развитую экономику. Правда на вопрос, почему такой монстр как Российская империя, проиграла вчистую русско-японскую войну внятно ответить не смог. При этом все эти новоявленные "господа" и "паны", возомнившие себя "белой костью" и "голубой кровью", обвиняют Ленина в проигрыше Первой мировой войны! Аргументы о том, что война была проиграна уже к началу 1917 года, на них никак не действуют. Их так же не волнует тот факт, что царя свергли в феврале 1917 года, причем свергли не большевики, а именно дворянство и члены царской семьи, то есть те, кто должен был эту власть защищать ценой своей жизни.

Хотя чего с них взять, поколение пепси, насмотрелось современной галиматьи типа "адмирала" и "солнечного удара" и возомнило себя потомками белого "благородного" офицерства, забыв при этом, как это самое офицерство стройными рядами шло в составе Вермахта очищать Россию-матушку от "большевистской заразы"! Что тут скажешь, лучшей фразы, чем сказал Лавров, тут не придумаешь!

Сочи накормит Россию бананами, фейхоа и киви: В регионе разбивают плантации для выращивания экзотических фруктов - KP.RU

Спецкор «КП» Алексей Овчинников узнал, можно ли в России выращивать тропические культуры в промышленных масштабах.

Сочи накормит Россию бананами, фейхоа и киви

Фото: Алексей ОВЧИННИКОВ. Перейти в Фотобанк КП

Под занавес прошлого года министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут порядком удивила аграрный люд, на одном из форумов пустившись в рассуждения о производстве в России… бананов!

- Есть те продукты, которые нам нужны, но пока в силу климатических условий не можем выращивать, хотя уже задумываемся над тем, чтобы выращивать бананы. Я была в Казахстане, там начали выращивать бананы в теплицах. Не знаю — может, тоже к этому придем. Не знаю пока, зачем - пока эквадорский банан стоит дешевле. Но все же меняется..., - заявила она, что внесло свежую струю в дискуссию о перспективах сельского хозяйства, обильно припорошенную развеселыми шутками.

https://vkvideo.ru/video-228360395_456265863?ref_domain=kp.r...

Сочинские фермеры выращивают фейхоа и инжир, мечтают импортозаместить бананы

На юге России задумали выращивать бананы, инжир, фейхоа и цитрусовые. Спецкор «КП» Алексей Овчинников поехал в Сочи, чтобы узнать об удивительных планах наших фермеров.

И одновременно вызвало новый приступ энтузиазма у сочинских фермеров — они, в отличие от интернет-весельчаков, на полном серьезе нацелились на импортозамещение бананов и обещают, что плоды их первых экспериментов уже через пару лет начнут появляться на прилавках. И не только бананы, но и другая экзотика - инжир, фейхоа, гранат, и мандарины с апельсинами. Спецкор «КП» выехал в Сочи лично проинспектировать плантации.

ОБЩЕСТВО

Лопата на всю зарплату и раскладушка по цене «двушки»: почему богатеи кинулись покупать простые вещи за бешеные деньги

«БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА»

- … Какая-какая улица? Вы серьезно? - переспрашиваю я, но меня убеждают, что адрес — серьезнее некуда. Такси пробирается мимо ухоженных прудиков, по берегам которых важно вышагивают гуси-лебеди, беседок с симпатичными домиками, и останавливается перед табличкой «ул. Банановая».

- Совпадение? Не думаю! Но здесь и будет штаб нашей банановой республики! - смеется фермер Александр Стороженко.

Вместе с рабочими он с утра занят расчисткой одного из склонов в его семейном экопарке «Ачигварское озеро» и, сверяясь со схемой, на местности показывает, как будет выглядеть первая банановая оранжерея: на 7,5 «сотках» земли скоро появится «умная» теплица с климат-контролем, где будут необходимые 30 градусов при 60-процентной влажности.

- Бананы — тропическое растение, а у нас все же субтропики, - поясняет он. - Поэтому без досветки и климат-контроля не обойдемся. А до этого грунт сменить придется, специалисты из Мичуринска уже разработали подходящий для этой культуры состав почв, к лету постараемся все запустить.

- Но зачем такие сложности? Вот же — и так растут, - не понимаю я, кивая на трехметровые стебли вокруг, завершающиеся огромными бутонами с окаймлением из юных бананчиков. Таких в Сочи и безо всяких теплиц навалом…

- Это так называемый «японский банан», - машет он рукой. - Декоративный, плоды никогда не вызревают. Мы же нацелились на товарное производство вкусных и полезных бананов...

- … Поэтому уже отряжаем экспедиции в Турцию, Индию и тот же Казахстан, откуда планируем завезти посадочный материал, - присоединяется к осмотру гендиректор «Академии развития субтропического сельского хозяйства» Андрей Платонов. - До кучи попробуем и местную народную селекцию. Например, комнатный сорт, который популярен среди любителей, - «Киевский карлик». Первое поле в 3,5 га, куда после апробации перенесем саженцы и где вскоре также начнем строить банановые теплицы, уже подготовлено. Так что недалек тот день, когда начнем импортозамещать банан. Ведь для нашей страны эта ягода (с ботанической точки зрения) — продукт стратегический: среднестатистический россиянин ежегодно съедает около 10 кг бананов, по потреблению они конкурируют с традиционными яблоками. В эксперименте уже пожелали участвовать 15 сочинских фермеров, которые присматриваются к этому направлению и составляют инвестиционные планы, просчитывая рентабельность занятия.

НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БОГАТЫХ

А вот это и впрямь один из главных вопросов — будет ли эта овчинка стоить выделки в сочинских, пусть даже и субтропических, условиях? Вырастить-то в оранжерее при нынешних технологиях можно все, что угодно, однако тепличное дело сопряжено с колоссальными затратами на отопление и освещение... Ну и сколько такой банан стоить будет, и кто его себе сможет позволить? Дети олигархов?.. Может, и впрямь дешевле в том же Эквадоре закупать?

- Почему же только для богатых? - улыбаются сочинские садоводы. Заметно, что ответы давно заготовлены и они тут же по памяти набрасывают схемы со столбиками цифр. Итак, на 1 тепличный гектар высаживается около 2600 банановых пальм, каждая из которых способна выдать около 50 кг. Для начала вроде бы неплохо - до 130 тонн с гектара получается.

- Но цена, какой будет цена? - нетерпеливо перебиваю я.

- Опыта производства у нас пока нет, поэтому смотрим на казахстанских коллег, - говорит Андрей Платонов. - У них себестоимость кило на наши деньги выходит около 60 рублей. Затраты на газ и энергию у нас примерно сопоставимы, плюс — Казахстан прохладнее Сочи, так что ориентируемся пока на эту цифру. При опте в 120 рублей – вполне себе рентабельное производство получается. Если в продаже они окажутся по 160-180 рублей, то будут конкурентоспособны с эквадорскими. На нашей стороне и фактор экологичности: срок реализации банана — около двух недель, и поэтому плоды, идущие к нам из дальних стран, обрабатывают спецвеществами, чтобы свежесть сохранить. А бананы из Сочи, которые отправятся в Москву, в такой обработке не нуждаются. Кроме того, волокна «бананового дерева» - превосходный материал для производства экологичных тканей, и на этом тоже можно заработать. И не только на этом: банан - только часть нашей стратегии!

«НА ХЛЕБЕ И КАРТОШКЕ ПРОГРАММУ «80+» НЕ ВЫПОЛНИТЬ»

На свет появляется увесистая папка, испещренная колонками цифр - программа развития субтропического производства, которую подготовили фермеры. Здесь же — замах на создание агробиотехнопарка — своеобразной инновационной и научной площадки. С оранжереями, питомниками, селекцией, комплексом по производству безвирусного посадочного материала (до 10 миллионов саженцев!), разработкой питательных сред. И созданием новой отрасли - «Субтропическое сельское хозяйство».

Фермеры в один голос говорят: если воплотить ее в жизнь, то страна во многом сможет получить российские инжир, гранат, фейхоа, киви, орехи и практически все виды цитрусовых, заметно снизив зависимость от импорта. Планы впечатляют — до 2035 года они обязались выдать 36,5 тысяч центнеров этой вкуснятины.

- А с лаврушкой что? Стыдоба! - Андрей Платонов снова ссылается на статистику. - По 2023 году 87,5% от наших нужд ввезли из Грузии, еще 9,9% - из Турции! Эти объемы можно легко вот здесь вырастить!

- И это вопрос не только продовольственной безопасности и импортозамещения, - добавляет другой садовод. - Тот же инжир, например, можем легко на всю страну выращивать. Кроме того, нам встречались данные, где говорится, что в странах, где регулярно его едят, гораздо лучше статистика по онкологии, неслучайно он есть в рационе работников АЭС, моряков-подводников. Так что вся эта история — еще и про здоровье нации. И если наверху говорят о программах повышения продолжительности жизни россиян, то нужно понимать, что на хлебе и картошке программу «80+» не выполнить, а вот на фруктах — легко!

- Поэтому Сочи можно и нужно развивать не только как курорт, но и как фруктово-витаминную житницу! - продолжает Платонов. - Тем более, что и в новом Генплане города говорится, что Сочи — это не только про солнце, пляжи и море, но и про субтропическое земледелие вокруг него. Пора возрождать все это!

Возрождать? Как и для большинства жителей центральной части страны, Сочи для меня всегда больше ассоциировался с популярным местом отдыха, а никак не с тракторами, полями и крестьянами на них...

- Именно! - с жаром продолжает он. - К концу 80-х Сочи полностью обеспечивал себя сельхозпродукцией в части овощей и фруктов. И не только — многое расходилось по большим городам. Сегодня индекс продовольственной безопасности города — примерно 10%, остальное — завоз и импорт. Хотим поменять эти цифры и довести этот индекс до 90%. И мы уже начали, вырастив около 300 тысяч саженцев на более чем 1,5 тысячах гектаров!

САМЫЙ БОЛЬШОЙ САД ФЕЙХОА

Склоны за околицей села Социализм сплошь в оранжевых пятнах: высаженные пару лет назад мандарины и кумкват дают первые урожаи. Чуть дальше желтеют созревшие лимоны, с цветками которых резвятся молодые котики, а вон те деревца дадут в этом году первые апельсины.

- Картошку с пшеницей в этих горах не посадишь — только технику изувечишь, да и земля не та, а вот для субтропических эти 26 гектаров подходят идеально, - знакомит с хозяйством управляющая компании «БИОМ» Елена Смольникова, по пути давая задания работникам: долгие годы та часть земли, что внизу, была заброшена и порядком заросла. Ее еще предстоит привести в порядок, после чего место сорняков займут несколько десятков тысяч саженцев фейхоа, которые ждут своего часа в собственном питомнике. - Так что через пару-тройку лет выйдем на промышленные объемы.

Едем дальше, осматривая уже готовые достижения сочинских фермеров. Там срывают сладкий гранат, тут — хурму, а вон там серо-зелеными яйцами болтаются киви. Каждый норовит угостить плодами своего труда и рюкзак вскоре становится тяжелым.

Сын главного сочинского сельхозэнтузиаста Андрея Платонова, тоже Андрей, также с головой ушел в перспективное занятие.

- Пока не могу угостить, - словно извиняется Платонов-младший, сопровождая меня по полю с небольшими пока саженцами фейхоа. - Только два года назад высадил, но на первый урожай обязательно позову.

Он с гордостью говорит, что его сад фейхоа — самый большой в России, аж на 5 гектарах, но уже в этом году он будет расширен до 20 га. Рядом обязательно поставит переработку, из которой будет выходить до 3 тысяч баночек с вареньем в сутки.

- Столкнулись с тем, что саженцев на рынке мало, пришлось самому этим заниматься, сейчас здесь готово к высадке 33 тысячи саженцев, еще 40 тысяч на подходе, - перемещаемся мы в его питомник. - А, еще около 7 тысяч цитрусовых саженцев здесь, через год замахнусь на апельсиновый сад, вот такие апельсины будут, как на этом дереве.

Я срываю один из плодов, очищаю и тут же пробую. Обалдеть, какой сладкий и сочный, таких в магазине не найдешь.

- Потому что магазинные везут издалека и обрабатывают, - говорят отец и сын Платоновы. - У Сумбата Геворковича был уже? Самый крутой спец!

«ЛЕГКО АБХАЗИЮ ПО МАНДАРИНАМ ЗАМЕНИМ»

- А где отец? Отдыхает? - заходим в хозяйство фермеров Кочконян, чьи цитрусовые и прочая хурма с гранатами и оливками известны на весь Адлер.

- Как же, удержишь его, - сын Амаяк машет куда-то вниз. - В пять утра подорвался и к мандаринам своим в огород побежал.

«Огород» по-адлерски — это уклон под 45 градусов, на котором разбит настоящий фруктовый лес на 34 гектарах. Всего разок спустившись, а потом поднявшись по нему, останавливаюсь отдышаться, а меня в это время резво обгоняет глава семейства, 97-летний фермер-агроном Сумбат Кочконян. С тяжелым ведром только что сорванных оранжевых плодов, которые он приглашает отведать. И снова — номер один по вкусу и свежести!

- Когда говорят о мандаринах, все почему-то Абхазию вспоминают, - доволен произведенным эффектом дедушка Сумбат. - И не знают, что многие абхазские деревья — из моего адлерского питомника, вон он через дорогу! Мы вместе с учеными вывели морозоустойчивые сорта и мои друзья из Абхазии их у себя высаживали, я и сам там раньше работал, в совхозе Ленина. 72 года назад стал этим заниматься. Ты кушай, кушай, я сам по 5-10 штук каждый день кушаю.

(«А! Что мы говорили про долголетие?!» - торжествующе вставляет в этом месте Андрей Платонов, очищая очередной мандарин дедушки Сумбата).

- Я когда сюда приехал, местным говорю: «Ребята, а что вы мандарины не содите?» - продолжает старейший фермер Сочи. - А они мне: «Да здесь не растет...» А я им: «Если не содишь, конечно, не будет расти, надо начать». Здесь местами лучше растет, чем в Абхазии, и вкусовые качества хорошие, легко можем Абхазию заменить по мандаринам и фейхоа… Забыл! Отличная в этом году!

Сумбат Геворкович снова бежит вниз, откуда поднимается с полным тазиком фейхоа. И снова даже не запыхался.

- Так что будем масштабировать все эти проекты! - радуются фермеры. - В перспективе с нынешних 1,5 тысячи гектаров субтропические сады с бананами и прочей хурмой доведем до 9 тысяч гектаров.

- А земля-то свободная в Сочи под это есть? Говорят, тут чуть ли не каждый квадратный метр давно раскуплен.

Вместо ответа - протяжный коллективный вздох…

ЦВЕТЫ ОТПРАВЛЯЛИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ...

- Это хурма, там гранат, здесь инжир, причем, наших сортов - «Сочинский Фиолетовый» и «Крымский Черный», который дает два урожая. Инжир вообще очень хорош для этой земли — минимум обработок, мощная корневая система, что очень хорошо на этих оползневых участках, урожай дает на второй-третий год, более тысячи деревьев посадили, - Елена Лазарева с любовью обходит поле в 16,5 га бывшего совхоза «Восход», обанкроченнного в эпоху «преобразований». Земли она арендовала несколько лет назад, решив возродить былую славу хозяйства и наполнив его новыми идеями в виде субтропических деревьев: когда-то совхоз закрывал ныне больную тему семеноводства, выдавая до 12 тонн семян в год - капусты, томатов, баклажан. Кроме того, теплицы хозяйства полностью и круглогодично обеспечивали свежими цветами не только Сочи, они отправлялись самолетами по всей большой стране. И поначалу дело у Елены пошло: восстановленные теплицы снабжали зимой город-курорт свежими овощами, а цветами, выращенными в них, озеленяли Олимпиаду-2014 и футбольный ЧМ-2018.

- Здесь есть все для развития, отличная экология, мягкий климат, нет проблем с энергией и водой, а рядом живут много бывших работников совхоза, которые обладают компетенциями, готовы тряхнуть стариной и сделать все, что нужно государству. Но… Сначала суд признал, что мы законные арендаторы, используем сельхозземли по назначению и никаких строений здесь не появилось, - ее голос начинает заметно дрожать. - А потом Генпрокуратура заявила, что якобы мы не ведем сельхоздеятельность и Росимущество потребовало расчистить участок от теплиц, потому как земля — под арестом…

ПОД АРЕСТОМ

Об этой неожиданной проблеме «Комсомолка» подробно рассказывала два года назад. Тогда государство в лице Генпрокуратуры решило навести порядок с сочинскими сельхозземлями, иные из которых не использовались, а другие за годы «реформ» внезапно изменили назначение на подходящие для ИЖС - индивидуального жилищного строительства (с последующими дроблением и переуступкой прав аренды), и на них выросли гостиницы, дачи и целые дворцы солидных господ. Спустя годы власти опомнились и махом вернули земли государству, попутно наложив на них арест. Однако под раздачу попали и добросовестные аграрии, которые использовали их по назначению.

Мы проезжаем по территории Нижнешиловского района, вниз уходят гектары «заброшки», обильно поросшей субтропическим сорняком. Там и сям бетонные конструкции, некогда бывшие фундаментами домов - у кого-то были далеко идущие планы обжиться усадебкой с ошеломляющими видами на горы и море.

- Правильно сделали, что изъяли и снесли! - в один голос поддерживают решение фермеры. - Нечего было на сельхозке строиться! Но что дальше-то? Пустует земля, под арестом. Да и с нашими землями неопределенность…

Спустя время маховик справедливости все же стал раскручиваться в обратную сторону, в пользу аграриев. Но уж больно неторопливо — пока удалось снять арест с 14 участков. У остальных 30 садоводов почему-то застопорилось и они теперь продолжают доказывать в судах, что их дело правое, собирая многотомные труды о том, что деятельность ведется, налоги уплачиваются, техника и штат имеется, есть посадки, инвестпланы и вложения. При этом продолжая разбивать сады. На свой страх и риск. И под честное слово больших сочинских начальников о том, что их не тронут и все скоро придет в норму. Но неуверенность все же чувствуется: а ну как руководители сменятся, а новые такого слова не дадут и на полную включат букву закона, которая прямо запрещает все виды деятельности на арестованной земле? И что — выкорчевывать все потом?

- В общем, снова в суде спорим, наш проект между небом и землей, - печалится Елена Лазарева. - Но мы все равно, надеясь на справедливый исход, вместе с Академией проектируем и планируем новый участок для выращивания субтропических культур.

- Все это отвечает на вопрос скептиков о том, что под сельское хозяйство «лишней земли в Сочи нет», - говорит Андрей Платонов. - Кроме того, есть резерв в 2 тысяч га земли в виде 23 тысяч личных подсобных хозяйств и 40 тысяч садовых участков в товариществах.

- А их-то как к этой истории подтянуть?

- Думаем убедить, чтобы вместо сосен и каштанов сажали на участках, например, хурму, гранат или инжир, под которыми они будут отдыхать, а заодно и питаться своими фруктами. Мы даже службу агрономической помощи населению продумали, чтобы помочь людям знаниями по выращиванию, саженцы дадим. Кто захочет — и с банановым садом поможем. И потихоньку вовлечем их в общий производственный план: часть выращенного они съедят сами, излишки мы гарантированно выкупим и пустим на переработку. Вот и лишняя денежка у людей появится, чем плохо-то? Так что решимость и земля у нас есть, только нужно грамотно ей распорядиться и быстрее решить этот затянувшийся вопрос. Вообще, во всем этом не хватает государственного подхода. Воли, как это было с Олимпиадой и Чемпионатом Мира — все же тогда хорошо получилось! И сейчас должно.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27653.5/5038158/

По поводу вопроса №8
Я не силен в экономике, но кажется, что посыл в вопросе неверный.
Не нужно думать, что вернутся солдаты и будут тратить деньги.
Они уже их тратят, через жен. Там скорее жена - это экономический актор.
Она осталась на хозяйстве и сама управляет новой ликвидностью.

Для тех кто не понимает в чем вообще проблема, я попытаюсь разобраться в этом вопросе, если я не прав -поправьте.
Тут один пикабушник строитель не видит плохого в том, что у солдатских жен и работников оборонки появились деньги, я думаю, что это не так.

Государство дает работникам оборонки и солдатским женам деньги, чтобы он сделали ракету и воевали.
Те на эти деньги строят дома: нанимают строителей, покупают материалы.

Если сравнить строителей и оборонный завод и солдат, то ключевое различие в том, что строитель построили дом по заказу и по итогу его отношений с заказчиком:
строитель остался с деньгами,
заказчик с домом, который тоже имеет стоимость.
Но в случае с ракетой или солдатским трудом - нет экономического выхлопа. Ракету уничтожили, солдатский труд тоже не созидательный, никакого прироста они не создали.
То есть выхлоп от стоимости ракеты равен 0.
С тем же успехом государство могло бы просто дать денег этим людям и они точно также бы их потратил на тоже самое.
Получается, что оборонка и военные получают много денег, но не создают никакого значимого для экономической системы продукта. Они дет в землю или на склад, чтобы потом уйти в землю.
Оружие которое идет на экспорт мы берем в расчет, его доля не так уж велика и речь не о нем.

Поначалу это приятно, кэш инъекция увеличивает спрос и оживляет экономику.
Так. если я не ошибаюсь, поступали некоторые страны, раздавая немного денег в ковид.
Подстегивали спрос чтобы экономика не заглохла.
Но когда цикл "купить что-то, а потом это уничтожить" повторяется, это постепенно ведет к тому, что денег раздается много, а продуктов и средств производства мало, что в свою очередь ведет к инфляции.
Для строителя это вероятно будет выглядеть как увеличение количества заказчиков, которые конкурируют за него и предлагают все большие деньги.
Постепенно все вещи, в которые ушел этот кэш из оборонки и МО, станут дороже.

Они уже разгоняют инфляцию и ЦБ ничего не может поделать,. Как только он повышает ключевую ставку, ее рост тут же компенсирует Правительство. Оно тут же выделяет Ростеху больше денег, чтобы он мог нанять людей, которые начинают тратить еще больше, из-за чего ключевая ставка еще растет. Со станками внутри РФ та же самая тема. Их все меньше, а компаний с деньгами все больше.
Примерно также работает и импорт. Компании получают рубли, меняют их на доллары и покупают станки, спрос на доллары растет предложение рублей падает. Курс падает.
Все это повторяется и постепенно катится туда, где все думают они не окажутся, потому что у них все схвачено.
Когда СВО закончится, приток нала уменьшится так или иначе, он не упадет до 0. Еще долго оборонка будет работать на склад, но уже не в тем темпы.
Так как мы говорим о большой системе, то стоит держать в голове, что она инертна, и последствия больших трат в 2024 мы увидим в 2025-2026. Поэтому ЦБ видимо и говорит: "Высокие ставки у нас до 2026".
Вероятно если СВО закончится в 2025-2026, хотя у нас нет оснований так думать, нас будут настигать инфляционные последствия, база которых закладывается сейчас. Если она не закончится в 2025-2026 последствия все равно нас настигнут и вероятно будут усиливаться.
К чему я это. К тому, что вопрос "что делать после СВО" - это неправильный на мой взгляд вопрос.
Ответ на него -жить как жили, хлеб садить, детей растить, восстанавливать экономику РФ.
Вернее был бы вопрос: как бы нам закончить СВО, пока мы тут не стало жарко как в Венесуэле, но этот вопрос лежит за пределами экономики.