Анонимный ответ на "Я слишком эгоистична, чтобы быть чьей-то любовницей"
Не разобрался я, как написать анонимный комментарий, поэтому пишу отдельным постом.
Термин "Любовница" вроде как понятен, но мне кажется, тут есть некая путаница. Вроде как "Любовница" от слова "Любовь", но всегда ли любовнице надо любить этого самого женатого мужчину? В нашем современном языке этот термин описывает две совершенно разные ситуации.
Если девушка влюблена в женатика, и ждет от него ответных чувств, то это действительно очень унизительная роль, и в комментариях она хорошо описана. Любить женатого - это явный тупик, это ожидание, это боль, это потеря времени. Негатив в большом количестве - от постоянного ожидания, от несбывшихся надежд, от лжи, от бесконечных "кормлений завтраками".
Если же девушка встречается с женатиком "просто потрахаться", картина совершенно иная. В комментах прозвучал вопрос - "А качественный секс это что?". Ответ прост - качественный секс - это секс неэгоистический. Это секс, в котором уважают партнера. Это секс, в котором стараются сделать максимум, чтобы партнеру было хорошо. Именно такого секса часто, очень часто не хватает в браке, например или когда девушка одинока.
Представьте себе ситуацию. Наступает вечер. Девушка пришла с работы. Ей от женатика сообщение с предложением встретиться. И девушка делает выбор - либо оставаться дома, где бесконечные домашние дела, ну или зависнуть в интернете до двух ночи или зомбоящик даже... Или все же встреча? Допустим, девушка выбирает встречу.
Как выглядит встреча с любовником - женатиком? Все тоже самое, что со свободным любовником, но качество выше, стараний со стороны мужчины больше, потому что женатики держатся за такие отношения, а свободным пофиг.
Поэтому будет и такси туда и обратно, будет и вино и легкие вкусняшки, будет и приятная атмосфера вечера, легкое общение, мужчина будет и внимательным слушателем и приятным собеседником, ему можно рассказать о всех проблемах и том что накипело/задолбало, например, на работе или в общении с родными/друзьями. И такой мужчина и выслушает и поддержит (секса то он хочет, значит будет именно поддержка, а не нравоучения :) :) :) ). Собственно, когда мужчина слушает и соглашается, это уже прелюдия :) :) :) :)
Кстати, пока девушка с бокалом вина в руках рассказывает, чем живет и что для нее важно, мужчина может помять ее ножки :) И это тоже прелюдия, которая повышает качество секса. А общение может идти пару часиков и даже больше!
Ну а потом - массажик! Скажем так, многие девушки ОЧЕНЬ любят массажик. Особенно если он неспешный, не "для галочки". Так скажем, минут на 40, может даже на часик. (только надо проконтролировать, чтобы девушка не заснула). Разумеется, если девушка любит массажик, то такой вариант тоже считается прелюдией. Кстати, некоторые девушки ставят массажик и секс по ощущениям на один уровень.
Ну а потом, когда девушка "дошла до кондиции", начинается секс. И если партнеры не спешат, то он может суммарно длиться долго, так как можно и позы менять, и даже "разбавлять" акты и минимассажиками и "обнимашками". Это реально может длиться часами, превращаясь не просто в "перепихон", а в "вечер-ночь секса".
Собственно, к какой мысли я подвожу? ""А качественный секс это что?" - это когда есть время и желание доставить радость не только себе, но и партнеру. Это когда прелюдия полностью меняет ощущения во время секса. Это именно праздник секса, а не ежедневная "секс-рутина".
Ну а причем тут любовницы, женатики, измена? Да все просто... и свободные так редко зажигают, только в начале отношений. В браке тоже самое. А когда женатик заводит любовницу, такой сценарий вполне возможен. Потому что женатик дорожит такими отношениями и еще женатики не хотят ссориться. Да, встречи нечасто. Но, собственно, из-за статуса и из-за "нечасто" уровень встреч значительно выше секс - повседневности.
Так что если делать выбор между остаться дома и погладить накопившееся белье под сериал на канале Россия или встретиться с женатиком по такому сценарию, мне кажется, выбор очевиден.
Будет ли это для девушки акт неуважения к себе... ? :)