Ines.MM

Ines.MM

Пикабушница
Malverde52Rus Marfasik Bagira911
Bagira911 и еще 35 донатеров
поставилa 9171 плюс и 5999 минусов
отредактировалa 1 пост
проголосовалa за 2 редактирования

На удачу в поиске интересных постов на Реддите

1 100 1 900
из 3 000 собрано осталось собрать
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу лучший авторский текстовый пост недели С Днем рождения, Пикабу!
441К рейтинг 329 подписчиков 42 подписки 616 постов 60 в горячем

МЛЯ, что ненадолго оставил племянницу с другом?

Оригинал: AITA for leaving my cousin’s baby with my friend for a bit?

Моя (21M) кузина (36Ж) попросила меня посидеть с её семимесячной дочерью весь день, так как она живёт в том же штате, где я учусь в колледже. Я сказал, конечно. Я уже несколько раз присматривал за ней, так что меня это не напрягало. И в эти выходные я всё равно планировал остаться дома, чтобы позаниматься.

Через несколько часов пришёл мой друг [прим.пер.: в комментах ТС уточняет, что они знакомы со школы], и мы просто отдыхали, а ребёнок спал в люльке рядом с нами. Я понял, что забыл в машине учебную тетрадь, поэтому попросил его присмотреть за ребёнком, пока я схожу к машине. Он согласился, и я ушёл.

Меня не было 5 минут, так как мне нужно было дойти до парковки и обратно. Когда я возвращался, позвонила кузина, чтобы узнать, как дела. Я ответил, что всё в порядке, и я сейчас подхожу к квартире, поскольку выходил забрать кое-что из машины. А она просто взбесилась.

Она была очень недовольна, что я оставил ребёнка с «чужим мужчиной», которого она не знала. Она заявила, что я повёл себя крайне безответственно и не должен был оставлять племянницу вне поля зрения. Может быть, это потому, что у меня нет детей, но я не понимаю, в чём дело. Мой друг очень хороший парень, а малышка спала, поэтому я не хотел брать её с собой. Думаю, я мог бы отправить друга за тетрадью, но я не хотел его гонять, когда я мог легко это сделать сам. Если бы я отсутствовал более 20 минут, то было бы понятно, но я отсутствовал всего 5.

Мне немного не по себе и я в замешательстве. Моя мама сказала, что я мог бы послать друга принести нужное, но кузина не должна так сильно злиться на меня. Не знаю, может, я просто туплю…

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: мудак.

Распределение голосов:

мудак – 54%;

не мудак (кто-то другой мудак) – 38%;

никто не мудак – 6%.

К. Если бы я узнала, что моего ребёнка оставили с неизвестным мне человеком, я бы очень расстроилась. Вы не мудак, и кузина, возможно, перегибает палку. Но общеизвестно, что присматривая за ребёнком нельзя оставлять его без предварительного соглашения или какой-то чрезвычайной ситуации. Забрать тетрадь – это не тот случай.

К. Если у родителя, есть особые ожидания относительно няни, их нужно их чётко сформулировать: «никаких друзей в доме, никаких телефонов, можно смотреть телевизор, но без криминала и ужастиков, пока ребёнок не спит». Лично я на просьбу присмотреть за ребёнком ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ с запретом выйти из дома, чтобы взять что-то из машины, даже если ребёнок находится под надёжным присмотром друга, ответила бы «нет». ТС не в магазин за хавчиком побежал и не покурить вышел.

К. Ответственным няням обычно не нужно объяснять, что нельзя оставлять ребёнка без присмотра со случайными людьми. Может им ещё нужно прописывать в инструкции: «Не лейте средство для прочистки труб в детскую бутылочку?».

К. Это не какой-то случайный человек, а его друг. Я сру дольше 5 минут... Неужели мне нужно брать ребёнка с собой в толчок?!

К. Когда я прошу взрослого друга или родственника посидеть с ребёнком, я делаю это ТОЛЬКО если доверяю ИХ суждению. ТС знает своего друга. ТС посчитал безопасным ненадолго оставить ребёнка с ним.

К. Ребёнку достаточно нескольких секунд, чтобы подвергнуться насилию. Особенно невербальному, беззащитному младенцу.

К. Если мама настолько параноидальна, ей нужно нанять няню и платить за присмотр, который она может контролировать, вместо того, чтобы навязывать присмотр родственникам и просить о бесплатных услугах.

Показать полностью 1

МЛЯ, что хочу сократить плату за услуги моей уборщицы?

Оригинал: AITA for reducing my cleaning lady's pay?

[В этом посте ТС свой пол не указывает, но из истории комментариев в профиле – Ж]

Я живу одна в трёхэтажном доме. Последние пять лет я пользовалась услугами одной и той же уборщицы по одному и тому же графику. Раньше она убиралась в моей квартире, из которой я переехала два года назад. За уборку дома она она удвоила цену по сравнению с квартирой, что, конечно, оправдано. Она хорошая и надежная, и я ценю её услуги. Я также знаю, что я один из её лучших клиентов. Я не развожу бардак, дом довольно легко убирать, услугой пользуюсь регулярно, раз в две недели, по $200 за уборку. Думаю, цена разумная.

Однако недавно мне подарили первоклассный робот-пылесос. У меня был робот-пылесос 10 лет назад, когда они только появились, но он меня не впечатлил, и я на него плюнула. А новый робот оказался потрясающим. Он пылесосит, моет полы, самостоятельно моется и сушится, автоматически опорожняется, может убираться под кроватями и мебелью, что недоступно для уборщицы. Он мне настолько понравился, что я приобрела ещё два таких же, чтобы катались на каждом этаже.

Этим парком сверкающих чистильщиков, стоимостью 3к, я управляю с телефона. Я запускаю их почти каждый день просто ради развлечения, так что мои полы всегда довольно чистые. Уборщица всё ещё продолжает пылесосить и мыть пол, когда приходит раз в две недели, и это занимает у неё большую часть времени. Но, кажется, это уже не особо актуально. Нет, она мне всё ещё нужна для других дел, например, для протирания столешниц, уборки в ванной, смены постельного белья и т.д., и было бы неплохо иногда мыть полы вручную, но регулярная уборка ею и без того суперчистых полов бессмысленна. Я думаю сказать ей, чтобы она впредь полами не занималась, разве что раз в пару месяцев, но тогда получится, что я плачу ей ту же сумму за меньший объём работы, что будет как-то неправильно.

Вот хочу интересоваться, буду ли я мудаком, если обращусь к ней с предложением сократить частоту уборки (возможно, до одного раза в месяц) или просто уменьшить плату за каждую уборку.

С одной стороны, мне немного совестно, ведь я явно живу намного лучше, чем уборщица. Но с другой стороны, я продолжу просто выбрасывать деньги на ветер, если не предложу ей снизить оплату. Мне она нравится, но заменить её не проблема. Если она не согласится на снижение оплаты, я без труда найду другого человека, который будет убирать всё, кроме пола, за меньшую цену. Хотя этот человек, возможно, не будет так же хорош в других отношениях. Ещё я ненавижу конфликты, поэтому пока откладываю этот разговор.

Будет ли ТС мудаком?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: мудак (бей буржуев). Распределение голосов: мудак / будет мудаком – 45% (37+8); не мудак – 31%; никто не мудак – 22%.

К1. Как насчёт того, чтобы дать ей прибавку с учетом инфляции (оставить $200 за меньший объем работы)? Ты вообще давала ей ежегодную прибавку, как бы это сделала «нормальному» сотруднику?

К2. Уборщица — независимый подрядчик, который сам устанавливает цены.

К3. Где это нормальным работникам ежегодно повышают зарплату?

ТС. Она не наёмный работник! Я плачу ей ту цену, которую она установила за услугу. Должна ли я платить парикмахеру, к которому хожу уже два года, больше установленного ею ценника из-за инфляции?

К. Парк роботов за $3000 долларов. Живет одна в трёхэтажном доме и т.д. Она не хочет ей платить меньше не из-за финансовых трудностей. Появились технологии, которые сделали часть работы уборщицы устаревшей. И, как и у всех североамериканских транснациональных корпораций, первой мыслью было использовать технологии, чтобы ущемить работника.

К. Тебя что убьёт то, что ты просто позволишь той, кто убирает у тебя 5 лет, просто сохранить свою работу и зарплату? Ты настолько богата, что для тебя не имеет большого значения, платишь ты ей 200 или 100 за свой трёхэтажный дом. А для неё это может быть существенной разницей. Радуйся своим роботам и продолжай платить ей столько же, пока пользуешься её услугами.

К. Вычитать зарплату только потому, что у вас есть роботы-уборщики, настолько неуважительно, что никто в здравом уме не должен этого делать.

К. Если вы сократите частоту услуг, то мудаком не будете, а вот если попросите её снизить цену, то будете.

К. Решение – уборка 1 раз в месяц за $300.

К. Ты потратила $6000 на роботы-пылесосы для дома стандартного размера, а теперь все мысли только о том, как сэкономить деньги, уменьшив зарплату человека, который хорошо и недёжно работал на тебя годами?

К. Оставь своё скопидомство. Ты платила ей одну и ту же ставку в течение 5 лет, а теперь ни с фига хочешь платить еще меньше?

К1. $200 за три этажа — это грабёж. Скорее всего, она даёт тебе скидку за лояльность. Она может заработать больше денег в другом месте. Эти роботы не моют плинтусы и углы. Ты этого не замечаешь, просто потопу что это делает уборщица.

ТС. Ладно, если это так, то я определенно почувствую себя лучше, уволив её или сократив её часы. Я, очевидно, мешаю ей достичь своего полного потенциала заработка. [–]

К2. Удачи в поиске надёжной и заслуживающей доверия уборщицы.

К. Зарплаты не успевают за инфляцией, потому что самые богатые оставляют себе плоды нашего труда, придумывая оправдания для снижения заработной платы. Мудак. Плати женщине!

К. Человек рассчитывает на эти деньги. Найди ей другую работу, которая займет столько же времени, сколько мытьё полов. Можно чередовать по мере необходимости: наведение порядка в шкафу, чистка духовки, чистка холодильника, протирка деревянных поверхностей, полировка серебра, протирка листья растений и т.д.

Из непопулярного:

К. ТС не компания. Она не обязана обеспечивать её постоянной работой. Не обязана обеспечивать её средствами к существованию.

К. Зачем платить за услуги, которые вам больше не нужны?

К. Я не понимаю, почему все считают, что она обязана жертвовать деньги этому человеку.

К. Мне нравится, как многие здесь накинулись на ТС, чтобы защитить уборщицу. На самом деле, именно они смотрят на уборщицу свысока. Она не какая-то несчастная наёмная бедолага, которую собираются уволить/лишить зарплаты. Она — независимый подрядчик, а ТС — просто клиент. Вы, люди, действительно думаете, что эта «бедная уборщица» обнищает без работы у ТС раз в две недели? И цену $200 установила и держит сама уборщица. Почему за это предъявляют ТС?

Немного уточнений из комментариев ТС:

Она также убирает у моих родителей и берёт с них меньше, потому что им не нужна уборка подвала.

[На вопрос сколько времени занимает уборка, одна ли она работает]. 2 человека, обычно около 2 часов, но бывает +/– в зависимости от состояния дома.

3к – стоимость всех трёх роботов, учитывая стоимость одного подаренного, я потратила 2к. [В ответ на коммент, где ей 9к затрат на роботы насчитали].

Показать полностью 1

МЛЯ, что передумал прощать жену за измену после того, как она подписала брачный договор в мою пользу?

Оригинал: AITAH for changing my mind about forgiving my wife for cheating after she signed a post-nup in my favour?

Мы с Эллой (32Ж, 35М) вместе уже семь лет, из них пять в браке. Два года назад она призналась, что изменила мне с коллегой. Я всегда считал, что измена — это для меня красная черта, и изначально был полон решимости развестись с ней. Однако она проделала работу, чтобы вернуть моё доверие (или так я думал в то время). Я также учёл следующее, что позволило мне в конечном итоге оставить это в прошлом и простить её:

1. Она призналась мне добровольно; её не разоблачили и не заставили мне рассказать.

2. Это было однажды на новоселье с коллегой. Я помню ту ночь; её не было до 4 утра, и я отправил ей несколько сообщений, справляясь, всё ли с ней в порядке и не нужно ли её забрать (она особо не пьёт, но иногда поддается давлению коллег, поэтому я беспокоился, что она могла быть слишком пьяна, чтобы вести машину).

3. После признания она уволилась с работы. Это был её собственный выбор, чтобы доказать, что она готова держать себя в рамках более жёстких границ (я вообще-то тогда отговаривал её, поскольку был настроен на развод и беспокоился, что мне придется платить ей более высокие алименты, как безработной).

3. Когда мне было 19 лет, я тоже изменил своей тогдашней девушке (не Элле). Это был пьяный поцелуй. Конечно, поцелуй это не настолько плохо как полноценный половой акт, который совершила Элла, но всё же в глубине души я чувствовал себя лицемером из-за того, что не мог простить Эллу (потому что та девушка простила меня).

Учитывая вышеизложенное и тот факт, что Элла, казалось, искренне раскаивалась, и всё остальное в наших отношениях было замечательно, и она была самым совместимым человеком, с которым я когда-либо встречался в плане характера, я решил простить Эллу и не разводиться с ней при условии, что она подпишет post-nup [брачный договор, оформляемый после заключения брака]. Она с энтузиазмом согласилась. Договор не слишком жёсткий, на мой взгляд. Помимо подтверждения того, что наши добрачные активы не подлежат разделу в случае развода, он также включал пункт о неверности, согласно которому виновный в измене лишается права на совместно нажитые дом и автомобиль, а также на алименты в случае развода. Остальное же будет разделено 60/40 в пользу обманутого супруга, а не 50/50. До подписания этого документа мы оба получили независимые юридические консультации.

В прошлом месяце со мной в соцсети связалась Элис, жена любовника моей жены. Она нашла меня, просматривая соцсети Эллы. Она сообщила, что поймав своего мужа Билла на измене, стала проверять его электронные устройства и обнаружила его связь с моей женой двухлетней давности. Она спросила знаю ли я об этом, я ответил, что знаю, но всё равно благодарен ей за то, что мне всё рассказала. Она спросила, что у нас с Эллой, я ответил, что мы помирились. Она сказала, что полна решимости развестись с Биллом, потому что, в отличие от моей жены, Билл оказался серийным изменщиком и не признавался ей.

А изменило моё мнение о прощении Эллы информация от Элис раскрыла, что роман Эллы с Биллом длился пять месяцев. Я спросил, имела ли она в виду эмоциональную связь, но она пояснила, что это была физическая связь и что они встречались для этого более десяти раз.

В моих глазах, это делает измену ещё хуже. Это была не просто одна пьяная ночь, это был долгий период запланированных и осознанных решений, и я чувствую себя полным дураком.

В прошлые выходные я заставил Эллу признаться. Я спросил, почему она мне не рассказала всю правду, и она объянила, что не думала, что я её прощу. Теперь она говорит, что это всё в прошлом, мы многого добились за два года, и не имеет значения, было ли это один раз или десять. Она утверждает, что её признание говорит о её истинном раскаянии. Однако, я вижу, что даже в этом признании она, в первую очередь, заботилась о себе, а не о моём праве сделать осознанный выбор. Это не сильно отличается от того, чтобы вообще промолчать.

Теперь я снова всерьёз подумываю о разводе и надеюсь, что брачный договор даст мне сделать это на более выгодных условиях. МЛЯ?

Кто из двоих мудак?
Всего голосов:

Реддит дружно (за некоторыми исключениями) считает, что автор не мудак, а жена мудак. Но многие говорят, что условия брачного договора к измене, совершенной до его подписания, примерить не получится. Некоторые говорят, что он нехорошо поступил, не рассказав жене Билла о его измене.

К. Это как будто она снова изменила, только в десять раз хуже. Она лжёт тебе уже 2,5 года. Она испорчена и не заслуживает доверия. Не трать время на её оправдания, она не любит и не уважает тебя. Она созналась только потому, что её заметили с ним на вечеринке, и боялась, что ты узнаешь об этом от других. Так что она решила рассказать тебе минимум, по принципу «капля правды».

К. Однократная ошибка — это огромная разница по сравнению с многомесячной связью. Некоторые люди могут простить одноразовый секс, но не многие могут простить то, что было рассчитано и продолжалось месяцами.

К. Она выпросила прощение на основании своей лжи.

К. Она призналась не из-за чувства вины, а потому что любовник её бросил.

К. ТС был очень тупым, раз поверил в эту чушь про одноразовый секс. Прежде чем дать ей второй шанс (хотя это вообще не нужно было делать), следовало расследовать это дерьмо. Он наивен, глуп и чертовски эгоистичен (он должен был рассказать жене любовника).

К. Пункты брачного договора об измене, скорее всего, не могут быть применены к измене, совершённой до его подписания.

К. Мой бывший заявил, что наш пост-брачный договор был подписан под давлением, потому что я пригрозила разводом, если он не подпишет, поэтому судья признал его недействительным. Все это стоило мне несколько тысяч судебных издержек, и бывший посмеялся надо мной, он знал, что так будет.

К. Оглядываясь назад, можно сказать, что положения о неверности должны включать в себя «если появляется какая-либо новая информация, о предыдущих неизвестных случаи неверности или любой нечестности относительно известных случаев неверности…». Получение новой информации равносильно повторной измене. [комм.пер.: если появилась инфа, что измена осуществлялась не только в «миссионерской» позе, как было заявлено ранее, но и в «догги-стайл» = новая измена, бгг].

Из менее популярного:

К. Ты не понимаешь, как трудно найти женщину, которая действительно чувствует себя виноватой или ответственной за измену. В идеальном мире она бы осталась верной. Жизнь коротка, и люди совершают ошибки, и она поняла свои и рассказала тебе, не потому, что ты всё равно узнаешь, а потому, что ей было плохо из-за этого. Да, она не говорила тебе, что это было больше одного раза, потому что не хотела, чтобы ты ушёл. Все шаги, которые она предприняла, являются признаками того, что она действительно любит тебя.

К. Когда прощаешь кого-то, то не накладываешь никаких ограничений на это прощение.

К. Она подписала невыгодный брачный договор, это о многом говорит. Найти кого-то совместимого невероятно сложно. Измена в прошлом, оставь её там.

К. Подлая Элис позвонила тебе только для того, чтобы отомстить твоей жене. Не дай ей добиться успеха. Её муж — серийный изменщик. Твоя жена — нет.

К1. Не слишком ли жестокий ваш брачный договор?

К2. Нет. Это вообще минимум.

К. Заставь её подписать другой договор, который более выгоден для тебя, и свали.

Из комментариев ТС (в другом сабреддите, где он тоже этот пост опубликовал): детей у них нет, раньше они говорили о детях, но после признания жены ТС передумал, т.к. у него больше не было уверенности в браке. Жена считает, что этим он зря потратил её время, заставив её подписать договор, когда сам не верил в брак, поскольку поезд с её шансами стать матерью уходит (ТС так не считает, говоря, что его сестру мать родила в 37). Комментаторы на это говорят, что она газлайтер и манипулятор.

Показать полностью 1

МЛЯ? Я вернулся домой после 4-дневного отсутствия, и жена попросила меня покормить нашего 12-недельного младенца

Оригинал: AITA - Home from 4 days away and asked by my wife to feed our 12 week old

Коротко и сердито.

Итак, мой вопрос. Этим утром я вернулся домой из четырёхдневной командировки, ночной смены и трёхчасовой дороги. Я вошёл с сумкой-холодильником, полной еды, пустыми контейнерами и ланч-боксом в руках.

Жена (встречи с которой я очень ждал) подошла, вручила мне бутылочку для нашего 12-недельного сына и сказала: «Вот ты и дома, можешь его покормить», на что я ответил: «Можно мне прям 5 минут, чтобы занести все свои вещи в дом?».

Теперь она на меня волком смотрит, а я задаюсь вопросом: «Мудак ли я?».

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: ТС мудак. Распределение голосов: мудак 53%, не мудак 30%, нет мудаков 13%, все мудаки 2%.

К. Чувак, хоть ты и работал 4 дня подряд, я предполагаю, что у тебя были и обеденные, и отдых после работы. Пообщаться с кем-то по-взрослому мог. Твоя жена, с 12-недельным младенцем, не могла себе этого позволить. По сути, она была на работе всё время, пока ты отсутствовал, ребёнок в этом возрасте требует кормления каждые 2-3 часа. Так что, хотя просьба о 5 минутах вполне обоснована, она явно чувствовала себя совсем без поддержки, пока тебя не было. Она просто хотела, чтобы ты наконец-то подключился и помог. [35к]

К. Младенцам требуется столько внимания, что у твой жены, вероятно, даже 5 минут на душ не было. [15к]

К. Я помню, как кормила грудью, сидя в туалете... [5к]

К. У меня почти никогда не было перерыва, и даже годы спустя кажется, что ничего почти не изменилось. Хотя я понимаю автора, который попросил немного времени, чтобы убрать свои вещи, я также полностью понимаю его жену. [4,3к]

К. Потребности младенца на первом месте. Вы кормите ребёнка, и только потом можете убирать свои вещи / пойти в туалет / обнять человека и сказать, что по нему скучали. [12к]

К. Если бы ты хотел времени для себя, тебе не стоило заводить детей. Твоей жене, наверное, тоже нужны были 5 минут для себя, но у неё их не было, потому что ты был на работе. Покорми СВОЕГО РЕБЁНКА! [0,9к]

К. 12-недельный ребенок — это работа 24/7. Твоё отсутствие означало, что твоя жена была на дежурстве 24/7 в течение 4 дней. Если только ты не работал 22 из 24 часов в каждый из дней своего отсутствия, ты мудак.

К. Мужчины, с которыми я работаю, всегда видят в каждой командировке возможность свалить от семьи. [0,1к]

К. Разве ты не скучал по ребёнку? Первое, что тебе должно было захотеться сделать, это подержать ребёнка на руках. [0,4к]

К. Пойду против течения. Я дважды мама. Она могла бы дать ему несколько минут, чтобы он зашёл в дом и положил свои вещи. Малыш может подождать пару минуты. [0,3к]

К. Серьёзно... Можно подумать, он пришёл домой и попросил часик, чтобы выпить пива и посмотреть любимое шоу. Я понимаю, что мама уже задолбалась, но 5 минут после 3 часов езды, чтобы сходить в туалет, положить вещи и т.д... это дико. [0,2к]

К. Чувак, ты не туда написал, тебя тут заживо сожрут все эти «быть мамой-домохозяйкой – самая тяжелая работа в мире». [54]

Есть комментарии о том, что ребёнка 24 часа в сутки носить на руках не нужно, можно и положить на 5 минут, а ещё они иногда спят. Также о том, что ему хотя бы руки надо было освободить, чтобы кормить ребёнка, а ещё хорошо бы эти руки с дороги помыть и переодеться в чистое, прежде чем брать младенца.


От ТС только два коммента:

На совет найти работу с нормальным режимом, без командировок, ТС отвечает, что раньше у него такая и была, но на ней он зарабатывал 1/3 от нынешнего. Жена учится в универе, мечтая стать учителем.

И ещё один:

ТС. Похоже, мне придется признать, что я был мудаком. Я совсем не хотел так себя вести, и очевидно, что она нуждалась во мне больше, чем я в том, чтобы убрать вещи из рук. Запомню это и в будущем буду больше думать о ней. [9,9к]

Показать полностью 1

МЛЯ за отправку группового сообщения сиблингам жены?

Оригинал: AITA for sending a group text my wife's siblings?

Предыстория: Моя жена (49) — средний ребёнок из четверых детей. У неё есть старшая сестра и младшие брат с сестрой (близнецы). Они между собой не все ладят. Я не знаю точную причину, поскольку у каждого своя версия. Ради своего душевного спокойствия я предпочитаю держаться подальше от участия в их семейной драме. Моя жена — единственная, кто разговаривает со всеми тремя сиблингами.

В июле жене делали операцию. Как её муж, я взял на себя обязанность держать всех в курсе её состояния. Когда я получил сообщение о том, что её везут в операционную, то оправил с телефона жены групповое сообщение всей семье о происходящем. Затем я положил её телефон в сумку и пошел обедать. Я заканчивал обедать, когда позвонил врач и сказал, что операция прошла успешно, всё хорошо.

Я выудил её телефон из сумки и обнаружил 20-30 ответов на исходное сообщение. Прокрутив сообщения, я понял что там идёт общий срач по поводу делёжки родительского имущества.

Потом начал разрываться МОЙ телефон. Это была младшая сестра, которая называла меня мудаком и говорила, что создание группового чата было хуёвым поступком. Потому что теперь у старшей сестры есть её номер, а также номера её мужа и детей.

Я ответил, что просто выполнил свою обязанность информировать всех максимально эффективным способом. Она так не считала. Тогда я решил, что ценю свою психику больше, чем правоту. Поэтому, когда появились ещё новости, я отправил младшей сестре отдельное сообщение и добавил: «Ты можешь переслать это кому хочешь».

Мудак ли автор?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: ТС мудак.

Распределение голосов:

мудак – 51%;

не мудак – 37%;

все мудаки – 6%;

мало инфы – 6%.

Некоторые говорят, что если жена не просила его создавать группу / он не получил разрешение на передачу соответствующей информации, то мудак, нельзя разглашать контактную информацию без разрешения.

Другие говорят, что если ему прямо не говорили, что нельзя светить номера сиблингов между ними, то не мудак, поскольку по умолчанию предполагается, что члены семьи знают номера друг друга, даже если они не ладят. И это не проблемы ТС, что там между ними.

Также спрашивают, а что за срочность такая была слать сообщения именно в тот момент, когда жену оперируют, почему нельзя было дождаться пока она очнётся и свяжется с родными сама? И что мог бы использовать рассылку, а не группу создавать. И жене подгадил, теперь на неё все шишки повалятся.

От ТС только один коммент, в котором он пояснил, что новости раз в 1-2 дня просил сообщать брат жены, когда ей стало хуже, а теперь, когда ей немного лучше и она в реабилитационном центре, ни звука.

Показать полностью 1

МЛЯ за отказ пропустить вперед себя к ветеринару тех, у кого был приём назначен на более ранее время?

Оригинал: AITA for refusing to let someone go first into the vets office despite their appointment being set before mine

Вчера я (29Ж) возила своего семимесячного щенка в ветклинику из-за инфекции в лимфоузлах. Приём был назначен на 12:20, но из-за экстренных пациентов, прибывших в последний момент, все шло с большим отставанием от графика.

Почти 40 минут спустя в клинику вошёл новый клиент, и когда сотрудница ресепшена спросила его, на какое время они записаны, он ответил: «12:10», поэтому она сказала ему, что их очередь прямо передо мной.

Я была удивлена, потому что они опоздали почти на час, а я уже сидела в очереди довольно долго. Я понимаю, что, как бы, они не виноваты, но всё равно это выглядело нечестно.

Я дала ему это понять самым любезным образом, но, думаю, было заметно, что я немного раздражена. После неловкого молчания этот клиент согласился пойти после меня. Несмотря на косые взгляды, виноватой я себя ничуть не чувствовала.

Потом я поделилась этой историей с друзьями, и их мнения разделились: двое посчитали, что было бы неплохо подождать ещё немного, и теперь я немного сомневаюсь.

Кто мудак (или кто больше мудак)?
Всего голосов:

Большинство на Реддите (с небольшим отрывом) проголосовало, что автор прав, потому что тот другой клиент к своему времени опоздал. Другие считают, что несмотря на опоздание, должен идти тот, кто первый по записи. Некоторые высказали предположения, что тот клиент наверняка созвонился заранее (чтобы предупредить об опоздании или узнать о том, нет ли сбоя в графике) или даже просто ждал с питомцем в машине.

Распределение голосов: ТС не мудак (кто-то другой мудак) – 52%; ТС мудак – 42%; никто не мудак – 4%; все мудаки – 2%.

На предположения комментаторов ТС в дополнениях даёт пояснения:

ДОБАВЛЕНО:

Ресепшн находится прямо рядом с залом ожидания, это открытое пространство, поэтому посетителям всё прекрасно слышно. Вот как это было:

Администратор поприветствовала того клиента, спросила имя питомца и время приёма, клиент сказал: «12:10». Дама сказала им: «Хорошо, вы идете до <имя моего питомца>». Я вмешалась: «Эй, я понимаю, что моя запись после них (12:20), но я ждала здесь около 40 минут, а уже почти 13:00, я не думаю, что это справедливо». Они оба посмотрели на меня, и клиент неловко произнёс: «Всё нормально, я не буду вклиниваться вперед них».

Ни один из них ни разу не упомянул, что клиент звонил заранее, чтобы предупредить об опоздании. Я надеюсь, что взрослые люди смогут ответить на мой аргумент и опровергнуть его.

Никто не просил уточнений, но многие из вас спорят об этом моменте, хотя нет никаких признаков того, что это произошло.

ДОБАВЛЕНО 2: Пожалуйста, основывайте свое суждение на фактах этого поста, дополнениях и уточнениях, сделанных в комментариях. Я не против быть мудаком в чьих-то глазах, но, пожалуйста, не придумывайте сценарии в своей голове, чтобы прийти к такому выводу.

В комментариях ТС уточняет, что не приезжала сильно заранее, а только за 5 минут. И она не думает, что администрация звонила тому человеку предупредить об отставании от графика, т.к. почему тогда других не предупредили? Подчёркивает, что она не подслушивала, что не услышать их можно было только заткнув как следует уши.

Показать полностью 1

МЛЯ, что ночевала в гостинице, пока подруга застряла на всю ночь в аэропорту?

Оригинал: AITA for staying in a hotel while my friend was trapped overnight inside the airport?

Недавно мы (20Ж) с лучшей подругой отправились в Великобританию. У меня есть британский паспорт, так как мой отец британец, а подруге пришлось оформлять британскую визу. Мы летели с пересадкой во Франции.

Второй рейс в итоге отменили. Следующий доступный рейс был только завтра в 2 часа дня, то есть через 17 часов. Пассажирам разрешили бесплатно переночевать в ближайших гостиницах. Однако это предложение не распространялось на тех, кто как и моя подруга не могли покинуть аэропорт из-за отсутствия визы в Европу.

Вместо этого ей пришлось оставаться в определенной зоне аэропорта, где были яркие потолочные светильники, которые горели круглосуточно. Рядом велось строительство, поэтому время от времени раздавался чрезвычайно громкий шум сверления. Все доступные места были заняты другими пассажирами, поэтому подруге пришлось спать на полу. Кроме того, в тот день на наши зарядные устройства попала вода, и её телефон был разряжен до 40%.

У меня была возможность остаться с ней, но я предпочла поехать в отель. Она была в ярости, обвиняя меня в том, что я ненастоящий друг. Она сказала, что боится оставаться одна в жутком неизвестном месте и хочет, чтобы я была рядом, чтобы её успокоить. Я заверила её, что вернусь к утру. Она сказала, что я веду себя эгоистично, раз не готова провести с ней даже одну ночь, но я не спала больше 24 часов, и я не понимаю, почему мы обе должны страдать. МЛЯ?

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: автор мудак с полной панамкой. Из другого малочисленного лагеря говорят, что хороший друг сам бы предпочёл, чтобы его друг нормально прспал, а не страдал за компанию (и что в аэропорту ночевать конечно очень неудобно, но не опасно).

Показать полностью 1

МЛЯ, что назвал брата сумасшедшим и сказал, что это плохая идея – не давать имя новорожденному без участия его других детей?

Оригинал: AITA for calling my brother crazy and saying it's a bad idea to not name his new baby without his other kids input?

В прошлом мой брат женился во второй раз, теперь у них объединенная семья, включающая детей брата – Сэм (11) и Эми (10) и детей его жены – Лили (11) и Рози (8). Дети брата со своей мамой не общаются, она не видела их с тех пор, как Эми исполнилось полгода, что является её выбором. Отец падчериц брата появляется раз в пару лет (опеки у него нет) и быстро исчезает снова.

Дети брата от объединения семей семей не восторге. Они вежливы, но, по-моему, им мачеха и сводные сестры не очень нравятся. Брат с женой не раз упоминали, что Сэм и Эми ведут себя так, будто брат – их единственный родитель, единственный, к кому можно обратиться за помощью или советом. Они вообще не обращаются к мачехе и мало взаимодействуют с Лили и Рози. Ситуация не меняется уже больше года после свадьбы, она не изменилась с тех пор, как они начали жить вместе два года назад. Брат с женой об этом знают.

Они не ходят ни на какую на терапию, предпочитая укреплять семейные узы через совместный досуг. Два раза в месяц они выделяют время для семейных вылазок.

Сейчас они ждут своего первого общего ребёнка (невестка на 8-м месяце) и хотят, чтобы имя малышу выбрали четверо детей. Проблема в том, что за несколько месяцев дети брата совсем никакого участия в этом не приняли, и никакого прогресса нет. Невестка упомянула, что они будут ждать, пока все дети не выскажут свои предложения или мнения. Брат на днях сказал, что они вообще не обсуждали имена. Что Сэм и Эми все так же отказываются участвовать. Брат предполагает, что ребёнок может родиться и прожить несколько месяцев без имени.

Я сказал ему, что он сошёл с ума. Может, мне стоило держать это при себе, но я был в шоке. Я сказал ему, что это плохая идея не выбрать имя для ребёнка, потому что Сэм и Эми могут не принять участие в выборе имени вообще никогда, а новорожденному нужно имя, и он его заслуживает.

Брат на меня разозлился и сказал, что я не должен совать нос в его семейные дела, и кто я такой, чтобы называть его сумасшедшим, если я всего недавно стал отцом и у меня нет старших детей.

Кто мудак?
Всего голосов:

Реддит сказал, что брат с женой мудаки и придурки.

В комментариях автор пояснил, что дети отказываются от любого участия, и предлагать, и высказать мнение, и голосовать по списку.

У брата с женой нет никакого плана на случай отсутствия консенсуса или просто отсутствия вклада от детей брата. Они ясно дали понять, что будут ждать столько, сколько потребуется.

Они полны решимости получить красивую историю о том, как их общего ребёнка назвали его и её дети из объединенной семьи.

Уточняет, что на регистрацию ребёнка у них даётся один месяц.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!