Защита детей + Негатив

3) Как и первом пункте, через прокуратуру, те же МВД и Центр Э, так же написать заявления на клевету, угрозы, и т.д. и т.п. на все страницы фейков зоошизы. На каждую отдельно взятую, со скринами, голосовухами и видео с цель призвать к ответу через суд и во-первых выплатить суммы компенсаций хотя бы 100000р, а, во-вторых, принудительно заставить делать опровержение своей лжи в крупных СМИ, мол, "Я, Зоошизина Зоошиза Бурматовна, такого-то числа обвинила таких-то таких-то в жестоком обращении и всё такое, но всё это было моей шизой, ложью и клеветой в адрес гражданина Покусанного", это очень долго и много, но в конечном счёте это пара тысяч человек с кучей фейков и все они координируются через Бурматова и его боточаты. Я уверен, при правильном составлении запроса Товарищу Майору будет не сложно вскрыть все чаты, переписки и спонсорства и самого Бурматова, и всех бурматоидов в его зоошизных эпицентрах скрытых и не очень чатов, вплоть до установления личности человека, сидящего под несколькими фейками. Этим же выстрелом можно будет сразу узнать, насколько он иноагент, и в каких местах любители мечтать о смерти тех, кого они называют "дохлом", уже имеют нелегальные точки подкорма, приплода и выпуска диких собак. И потом по зоошизной статье их же и крыть.

4) Бурматова сначала заставить судом вернуть деньги в казну, потом продать всё что есть из имущества на компенсации его античеловеческого закона, потом в тюрьму на строгач. Можно ещё суду Линча предать или проверить собаками на "хорошесть" - хорошего ведь свора бродячих собак не обидит, он-то это должен знать, но, хотя это и выглядит справедливо, законно не выглядит.

А теперь про деяние рук бурматовских, по плечи в крови людской - ОСВВ. Тут всё проще:

А) Разрешаем любому представителю правопорядка, вплоть до ППСника или росгвардейца, применять огнестрел против любой бродячей собаки в случае, если данный представить государственной монополии на насилие посчитает собаку опасной.

К чему приведёт: дикие и опасные собаки не будут тратить ни копейки бюджетных средств на содержание, могут быть ликвидированы сразу, на месте, не имея возможности скрыться и нанести больше увечий или передачи болезней. У неадекватных и безответственных владельцев опасных собак станет либо больше на один поводок с намордником, либо меньше на одну собаку и на сумму штрафа за неправильный выгул питомца.

Б) Всенародное требование отмены программы ОСВВ как вредоносную и анти-эффективную.

Ну и напоследок. Если вдруг окажется невозможным наградить Бурматова заслуженным наказанием хотя бы строгачом, и прекратить этот буквальной людоедский антироссийский закон зоошизы по каким-то внутренним причинам (что потом тоже можно будет проверить через МВД), можно оставить Бурматова сосать лапу вместо денег из бюджета перекрытием кормушки. Да, Бурматовский закон может оставаться работать на всей территории России де-юро, но если в каждом из субъектов Российской Федерации его закон отменят локально, тогда эта пиявка останется без крови, а Россия - без кровопотери.

Для это нужно будет просто писать массово заявления в законодательный орган субъекта Российской Федерации с целью локально принять отказ от ОСВВ.

И всё это, как вы видите, можно провернуть в рамках закона.

Кстати, пока писал пост, почему-то в голове вспомнилось такое слово как "терроризм", из-за чего я полез смотреть, что это такое есть с точки зрения нашего закона, для чего я посетил разные источники, после которых хочется уточнить у людей более подкованных в бюрократии лазеек законов, например, у Лиги Юристов: не является ли зоошиза - террористической организацией, а Бурматов и ему подобные - спонсором терроризма?

2) Позвонить на номер и продиктовать вопрос и просьбу: 8-800-200-40-40

3) Написать через страницу: https://moskva-putinu.ru/

По моему мнению ключевой смысл вопроса примерно следующий: какие меры необходимо предпринять на федеральном уровне, чтобы регулярно и действенно устранять бродячих собак из населённых пунктов наиболее экономически эффективным способом?

Почему важно проявить активность? Потому что активисты радикальной зоозащиты точно не пройдут мимо возможности заявить о себе на прямой линии. Вот, например даже здесь, на Пикабу есть призывы: Пишем Президенту!
Если этого не сделать - голос разумного большинства утонет в громких криках радикального и опасного меньшинства, часть представителей которых, например, в некоторых странах (в частности, в США) признаны террористическими (экологические террористы). Давайте постараемся не дать этому случиться.

Свой вопрос нужно успеть задать до 19.12.2024.

Не смотря на то, что ввели поправки к 498-ФЗ, ситуация с бродячими собаками в Астрахани не улучшается.

Дело в том, что зоозащитники максимально стараются забрать всех собак из ПВС, агрессивных в том числе, дабы уберечь их от умерщвления. Не останавливает их и то, что для новых владельцев предусмотрен прейскурант, т.е. если ты забираешь собаку из ПВС, то нужно оплатить отлов, стерилизацию, вакцинацию и чипирование. В сам же чип вносится информация о новом владельце. С якобы хозяйскими собаками дела обстоят намного проще – их отдают практически за так, стоит только как-то подтвердить, что собака это твоя, например показать совместную фоточку, и далее просто оплатить отлов.

Забираю собак в основном так называемые «кастрюли», которые занимаются прикормом бродячих собак. Бродячих собак они считают своими, поэтому не удивительно, что они постоянно ездят в ПВС, чтобы их оттуда извлечь.

Раньше было ограничение на выдачу животных. Т.е. на один паспорт человека максимум выдавались две собаки. И повторно на тот же паспорт человека выдача животных была запрещена. Но теперь же, после многочисленных жалоб в прокуратуру на ПВС, зоозащитники добились того, что собак можно забирать в неограниченном количестве и на один и тот же паспорт.

И вот к самой сути. Как обстает дела на данный момент. Приезжает служба по отлову по указанному адресу, производит отлов животных, далее собаки передаются в ПВС. Через определённое время, как проходит срок карантирования, а это приблизительно 11 дней, зоозащитники приезжают в ПВС и оформляют собак на себя, либо представляются старыми владельцами и животных забирают. И потом вновь их выпускаю в те места, где они привыкли подкармливать «своих» подопечных. А так как на собак вешается бирка, то повторный отлов не проводят до тех пор, пока животное не напало на человека или не начинает вести себя агрессивно. Но после того, как животное попало в ПВС его снова забирают зоозащитники и вновь выпускают на улицу. Даже если был обнаружен чип в животном, собаку отдают беспрепятственно, т.к. штрафы за самовыгул у нас не предусмотрен, чем и пользуются зоозащитники. Если ты старый владелец – достаточно оплатить отлов и на этом всё. И да, типа владельческих собак принудительно чипировать или кастрировать нельзя, т.к. «хозяева» могут подать в суд.

Вот такой круговорот собак в природе.

Своего ребёнка очень важно защищать. Необходимо. Но защита - это не нападение. Забрать, увезти, успокоить, пообещать, что папа поговорит с родителями того мальчика, а они уже поговорят с мальчиком, - да. Но угрожать другому ребёнку - это демонстрация того, что взрослый имеет право так делать. А значит и другой взрослый может повести себя так по отношению к тебе, и ты примешь это за норму. Ведь твоему папе было можно.

Видео фиксация здесь будет на руку именно родителям и полиции. Потому что одно дело - остановить ребёнка. Другое - проявить насилие к нему. Здесь и уголовное дело получить не сложно. Например, как это было недавно в Братске.

Очевидно, вам кажется, что воспитание равно насилию. Воспита́ние — процесс обучения, защиты и заботы о детях с целью их здорового развития во взрослой жизни (Википедия).

Вообще видение воспитания может не совпадать с видением родителей этого ребёнка. И тогда это опять же вопрос к полиции, потому что насилие (так же психологическое) по отношению к детям - повод для уголовного дела. Интересно, какой была бы ваша реакция, если бы кто-то посчитал невоспитанным вашего ребёнка и решить своими методами его «воспитать»…

Отсутствие границ порождает много проблем, но они редко связаны с насилием. А вот насилие порождает насилие. Обычно те, кому надавали по шеям, так же поступают с другими. Предполагаю, что у ваших родителей физическое насилие было нормой.