Ответ airaleais в «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
Если первый пункт несколько спорный и его на пикабу уже весь обсосали, то второй и третий бред.
2.Вообще никого нельзя обязать сказать что-то, буквально по закону нельзя. Тем более женщина может и не знать🤷♂️. Но можно ввести для нее административную ответственность за то, что не ведет отчет сексуальных связей, который нужно сдавать ежеквартально для лиц до 30 и ежегодно после 30. Да, абсордюзирую, т. к. пункт сам по себе нелеп и смешон, если говориться без иронии.
3. Тоже самое. Разве какие то обязательства дают при сексе, чтобы нести ответственность за возможного ребенка? Нет. Ой, а вот на свадьбе дают. И хотя юридически, как правило, регулируются лишь имущественные и финансовые отношения супругов, но сам принцип клятвы работает, как самовозложенное обязательство перед второй стороной. Если одна сторона не выполняет свои обязательства, то это легитимное право на расторжение отношений. Ну или пересмотр условий🤷♂️. Т. О. Секс на стороне это нарушение обязательств только со стороны, которая состоит в браке, а не свободного любовника/любовницы, который не имеет никаких обязательств перед этим сексуальным партнером. Кстати Мне поэтому не понятно, почему при измене супруга гнев направлен на любовника/любовницу, но не буду отклоняться в сторону. Приведу пример: Я могу покупать фрукты только у одного Поставщика, но если Я куплю фрукты на стороне у условного Пети из ларька, то санкции и ответственность за нарушение договоренности касается только Меня, а не этого Пети, который не состоит в никаких отношениях и обязательств не продавать Мне не имеет.
Также логическая ошибка, что мужчины и женщины несут одинаковую ответственность за секс. Разница последствий от неудачного выбора партнера колоссальна и это учитывалось, как эволюцией, так и культурой. И эта ответственность лежала на женщинах, легла на женщин в плату за развитие у людей большого мозга. Огромный период не самостоятельности при беременности и после обязывал женщин выбирать надежного партнера в опасном мире, способного защитить ее и ее потомство. Хоть теперь без мужчины и гораздо проще выжить даже с ребенком, чем раньше, но монополия на секс осталась за женщинами.
Так конечно, конечно мужчина рад "присунуть слабой на передок". Доступ к продукту априори ограничен, а тут бесплатная раздача. И нет ни одного аргумента отказываться от аттракциона, если отсутствуют "сковывающие" обязательства и качество партнерши не ниже минимальных требований. Тем более это же гениальная схема! 😂 на самом деле очень рабочая на практике — твои гены получили продолжение в след поколении, и при этом никакой ответственности и обязательств🤷♂️ ( когда Я говорю, что рабочая Я имею в виду распространенность этого порядка не только у людей, но и практически всех партнерных видов животных).
Если бы не последний абзац поста на который отвечаю, Я бы думал, что все написанное автором просто ирония и отправлено для юмора, но нет...