Для ЛЛ, которым лень читать оригинальный пост: Автор описывает лекцию известного повара, который учит мини-поварят как зарабатывать деньги на ютубе и "тупых бабках" (цитирую лектора) при этом не умея готовить.
Могу понять удивление автора, но для себя я нашел ответы вот в чем:
Всем плевать на полезный труд, главное побольше денег. Осуждаю ли я это? Нет, мы живем при капитализме, а поэтому главное забрать себе кусок побольше. Оно и понятно, вот завтра че нибудь случится, а мне этого куска может не хватить. Может в семье кто заболеет и деньги понадобятся.
И даже понятно откуда может появиться такая лекция, капитализм стремится повторять выгодные модели. Это как с ларьками со всякимичехлами для телефонов. Они же в одно время полезли, как грибы после дождя, почему? Потому что они приносили много денег. А потом повылазили разом и рентабельность упала и они начали закрываться (спрос, предложение, все запузырилось).
Есть такая игра как дилемма заключенного, в общем-то, самая популярная из всех игр. Ее знают многие, но не многие знают, что она символизирует. Ее особенность в том, что играя рационально каждый игрок делает плохо всей группе включая себя.
Таким образом пиаря себя, подобные повора плодят плохих, но интересных поваров, зарабатывают себе много денег, но ничего полезного в общество не приносят. Да, это капец как выгодно, но капец как бесполезно, если даже не вредно.
3. Особенности человеческого восприятия
Подобный контент потребляется, потому что его легко и интересно потреблять.
Люди не будут повторять эти рецепты, им просто хочется включить что-нибудь неинтересное на фоне.
Вспомнить тех же блоггеров, что снимали треш-контент для детей (когда случилась истерика у Пикабу году так в 2018), дети просто смотрели яркую и пеструю ерунду. Вот тут то же самое, только для взрослых.
Да, такое есть и будет. Потому что очень выгодно продать себя, зарабатывать на производстве того, во что не надо вкладывать силы и париться. Да, другие будут это повторять.
Да, всем плевать на последствия. Молодежь хочет быть блогерами и лезть в телек и ютуб. Стоит ли их за это винить? Нет. Все хотят много получать и мало делать. Ладно, не все, но большинство. Я бы вот хотел много получать и ничего не делать. Потому что тогда я смогу заниматься своими хобби на постоянной основе.
Да, от этого будет страдать экономика. Смотри пункт 2. Но всем плевать (под всеми понимаются отдельные люди, которые так зарабатывают).
От этого можно избавиться только путем того, что будет запрещена реклама и выгнаны на заводы маркетологи. И то, останутся корпоративы для заработка. Но никто этого делать не будет, потому что с этого кормится слишком много народа.
Считаю ли я это честным? Ну да, считаю, это наш строй – от этого никуда не деться. Считаю ли я это справедливым? Определенно, нет, эти люди не приносят никакой пользы.
А теперь я пошел работать свою капиталистическую работу. Надо деньги зарабатывать.