Европа + Негры

Многие считают, что главная причина богатства западного мира кроется в эксплуатации "периферии", особенно населения Черной Африки. В массовом сознании это утверждение кажется бесспорным. Например, мэр Лондона Садик Хан однажды сказал: "Горькая правда в том, что значительная часть нашего богатства была получена за счет работорговли". Но для экономических историков этот вопрос далеко не так очевиден.

Рассмотрим Англию как пример, ведь именно она стала родиной промышленной революции и крупнейшим работорговцем в Атлантике. В 1792 году, в разгар английской работорговли, 204 корабля общим водоизмещением 38 тысяч тонн вышли из британских портов. Это составляло лишь 2,6% тоннажа торгового флота страны (1,44 млн тонн, всего 14334 зарегистрированных корабля). При этом в работорговле не было барьеров для входа, и её доходность не превышала среднюю для морской торговли. Даже если бы вся прибыль от неё инвестировалась в экономику, то она составила бы менее 3% общего объема инвестиций.

Таким образом, работорговля не могла стать ключевой отраслью британской экономики и не обеспечивала "накопления капитала". А что можно сказать о производствах, использующих труд рабов? Главным товаром, произведенным рабами в британской Вест-Индии, был сахар (вместе с ромом и патокой). В 1655 году производство сахара велось преимущественно на Барбадосе, где трудилось около 20 тысяч рабов, что сравнимо с населением небольшого города. К 1670 году продукция Вест-Индии составляла около 0.5% национального дохода Англии. В XVIII веке масштаб производства значительно вырос: к его концу население Вест-Индии достигло 760 тысяч, 88% из которых были рабами. Доход плантаций увеличился с 800 тысяч фунтов в 1700 году до 1,55 млн в 1770 - почти вдвое.

Тем не менее, несмотря на значительный рост, сахар не стал главной отраслью экономики Англии. В 1805 году добавленная стоимость в производстве сахара составляла менее 2,5% национального дохода, а занятость - около 3,7% рабочей силы. Многие другие отрасли - черная металлургия, текстильное производство, овцеводство - приносили намного больше. Скорость их роста порой даже превышала рост плантационной экономики. Например, производство льна в Шотландии выросло в 6 раз со второй трети до конца XVIII века, и его объем стал сравним с объемом сахарного производства. Это говорит о том, что сахар не приносил значительных сверхприбылей, способных стать базой для капиталовложений.

Более того, для всей страны сахар из Карибов мог быть убыточным, поскольку управление и защита колоний, расположенных в тысячах километрах, требовали значительных средств. Такого мнения придерживались и современники. Критиком колониальной политики был Адам Смит, считавший, что колонии обогащают лишь немногих, тогда как расходы несет все население. Кроме государственных расходов на колонии, британцы платили еще и за низкую эффективность местных плантаторов: сахар из британской Вест-Индии защищался тарифами от более дешевого французского.

Всего 20% продукции этой и без того небольшой отрасли шло на экспорт. Хотя Англия занимала первое место по потреблению сахара на душу населения, едва ли это как-то способствовало индустриализации. К тому же страны Европы, которые получали больше выгоды от колоний (Португалия, Испания, Франция), не развивались быстрее Англии, а наоборот, отставали.

Буду признательна за Вашу подписку!

ТГ-канал, ВК-группа, Дзен

Многие отечественные либералы любят славить США и поносить Россию, ссылаясь на то, что наша многовековая история полна таких мрачных страниц как Опричнина, Крепостное право… Но любители Запада почему-то забывают, что и в истории США отнюдь не все хорошо и гладко. Ведь чего лишь стоит зверская эксплуатация черных рабов в США в течение нескольких столетий.

Активный завоз черных рабов с африканского континента в Новый Свет начался еще в XVI веке. Ведь переселенцы из Европы массово создавали плантации, на которых кому-то нужно было работать. Индейцы на роль рабочей силы мало годились, а вот негры были идеальным вариантом. За три столетия, в Новый Свет завезли более 12 млн. чернокожих невольников.

Наиболее активно труд черных рабов использовался на табачных, хлопковых, сахарных, рисовых плантациях. Также невольники активно вкалывали на многочисленных фабриках. Рабский труд баснословно обогащал владельцев рабов. Ведь платить им не требовалось, а на кормежку одного раба, уходило всего лишь 2-3 цента в сутки, а вот свободным белым работникам на фабриках в Миссисипи ежедневно платили 30-40 центов.

Более везучими были негры, которых использовали в качестве домашней прислуги. А вот участь красивых черных женщин была более печальной. Белые хозяева использовали их для постельных утех, создавая из них гаремы. Если у них рождались дети от связи с господином, они обычно также становились рабами, если только их отец их не освобождал.

Основная часть рабов концентрировалась именно в Южных штатах, где располагалась большая часть плантаций. На Севере невольничьей труд был менее распространен. Но отнюдь не все белые жители Юга владели рабами. По примерным подсчетам, более 75% негров была в собственности 8 тыс. самых состоятельных семей.

Средняя продолжительность жизни чернокожих рабов в начале XIX столетия, вкалывающих на многочисленных плантациях Юга, редко превышала 8-10 лет. И здесь нет ничего удивительного. Ведь они ежедневно тяжко работали по 17-18 часов. Кормежка черных рабов была скудной, а про медицинскую помощь, они могли лишь мечтать. Высокой была и детская смертность.

Негры были лишены всяческих прав. Во многих штатах законом запрещалось учить чернокожих грамоте. Они не могли передвигаться без сопровождения белого, группами более 7 человек. За малейшее непослушание чернокожих рабов строго наказывали. Если невольник сбегал, его запрещалось прятать за помощь неграм строго наказывали.

Нужно отметить, что европейцы всегда считали чернокожих обычным «говорящим скотом», годным лишь для работы. Ведь чтобы их продаже не считалась грехом, Католическая Церковь, в свое время, даже постановила, что у негров нет души. Геноцид негров проводили многие страны Европы. В частности, можно вспомнить Бельгию при короле Леопольде II и тот геноцид, который они устроили в Конго.

Как видите, история США полна мрачных страниц, более того, рабский труд там сохранился и поныне в частных тюремных фермах. Но зверская эксплуатация черных рабов это лишь цветочки. А вот ягодки - это зверский геноцид, с помощью которого США очищали от индейцев. О том, как индианок делали бесплодными, морили голодом целые племена, уничтожали индейцев ради сувениров, совершали прочие злодеяния, мы писали в статье: «Индианкам, американские солдаты и фермеры - резали вульвы на сувениры, а мужчин охолащивали и снимали скальпы!»

Источник инфо для статьи: А. Ефимов «Очерки истории США. 1492-1870 гг.»

Наш Чат для общения: «ФениксЧат»