Маск-сила!!!
ДЕЛА, РАЗРУШАЮЩИЕ ТКАНЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!! ВОТ ЭТО СЛОВА!!! ОНИ ВОЙДУТ В ИСТОРИЮ !!!!
ДЕЛА, РАЗРУШАЮЩИЕ ТКАНЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!! ВОТ ЭТО СЛОВА!!! ОНИ ВОЙДУТ В ИСТОРИЮ !!!!
Джордж Сорос в течение многих лет платил 54 влиятельным деятелям СМИ, включая журналистов CNN, NBC, CBS, Bloomberg, NPR и Washington Post, сообщает американский телеканал Fox News со ссылкой на исследование MRC Business.
В частности сообщается, что всего Сорос потратил не менее 131 миллиона долларов на то, чтобы 253 СМИ освещали мировые события так, как он хочет.
По данным издания, деньги получал широкий круг работников медиа - от репортеров и телеведущих до редакторов и руководства СМИ.
Сообщается, что оплата совершалась "через группы, финансируемые миллиардером".
Джордж Сорос объявил войну Илону Маску из-за Twitter
Группа из 26 НКО подписала коллективное письмо к компаниям, размещающим рекламу на Twitter, с призывом бойкотировать Илона Маска. По мнению активистов, под руководством Маска соцсеть превратится платформу для усиления “ненависти, экстремизма, медицинской дезинформации и теорий заговора”.
В ответ на письмо Илон Маск риторически спросил, кто финансирует эти НКО. Так, среди них есть аффилированные с Хиллари Клинтон Accountable Tech и Media Matters for America, феминистский UltraViolet, а также европейский Access Now, крупнейшим донором которого является “Открытое общество” Джорджа Сороса. Подписантом из Европы также являются британская Fair Vote UK.
Из других крупных организаций в США обращение поддержали National Hispanic Media Coalition и Black Lives Matter. Активисты угрожают бойкотом крупнейшим брендам, таким как Disney, Coca-Cola, Apple, Best Buy и HBO. Кроме того, от Twitter потребовали обещания не восстанавливать аккаунты Дональда Трампа и других противников демократов.
Никакой свободы врагам свободы.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10780583/George-Sor...
ДИСКЛЕЙМЕР!!! ПУБЛИКАЦИЯ ОТ 17 МАРТА 2022
Новости Беларуси. Санкции и невиданная информационная война. Запад продолжает эскалацию конфликта в регионе, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. В планах глобалистов расшатать ситуацию в России и Беларуси изнутри. Видимо, никаких уроков из своих бесконечных позорных поражений они не вынесли.
Григорий Азаренок продолжит в авторской рубрике «Тайные пружины политики 2.0».
«Взбранной Воеводе Победительныя песни приносим, яко даровася нам держава Твоя, и ничесоже устрашимся, не от мира бо спасение наше, но превознесенныя Владычице милосердием ограждаемся и тому днесь радуемся, яко прииде Заступнице на стражу земли Своея».
Молитва пред Державной иконой Божией Матери, чей праздник вчера совпал с Днем нашей Конституции. Кого убоимся, когда защищает нашу землю Богородица? Все бесовское полчище разобьем. Ложь не есть правда, а истина всегда одна. Меня зовут Григорий Азаренок, это «Тайные пружины политики 2.0», здравствуйте.
А бесы воют. В Одессе заметили вот этого человека. Бернар-Анри Леви. Троцкист и глобалист, идеолог кровавого зверства в Югославии, спонсор ливийских боевиков, автор тысяч кровавых провокаций. Крестный отец Майдана, именно он посоветовал бомбить Луганск в 2014 году тяжелыми бомбардировщиками.
Он же был первым западником, с которым встретилась […] Тихановская сразу же после отъезда. Он всегда появляется перед большой кровью, вестник беды и скорби, и только в Беларуси он был бит и раздавлен, а все его планы пошли прахом. Но посмотрите, какой он сейчас довольный, в его лице написано, что этот колдун что-то задумал. Он в Одессе.
Вся мировая дрянь слетелась туда, все кровавые шакалы, все нацистские преступники, все самое низкое и подлое, мировой сброд хочет остановить русскую армию. А в спину стреляет подлая измена. Вылезла она в эфир с плакатиком. Всю жизнь получая деньги от «кровавого Мордора», не выдержала она, видите ли. Белорусская методичка пошла в ход. Парад селебрити. Увольнения с телеканалов. Вадим Глускер уволился с НТВ, и всякая другая шобла бежит. Поздравляю вас, русские братья.
Наконец-то. Как долго этого ждали все нормальные люди. На эти рожи невозможно было смотреть, и казалось, они вечно будут отравлять эфир своей гнусью, все эти напомаженные креветки, все эти изысканные глумители, вечный голубой огонек наконец-то потухнет, и зажжется огонь веры и верности. Освятите студии после этой дряни и вещайте правду. Она за нами.
Но шмон стоит глобальный. Им страшно, страшно Соросу, страшно Деду Бидону, который свою жену с Камалой Харрис перепутал, страшно английской гадине и еврорейху, страшно укронацистам, которые в агонии и ярости продолжают расстреливать детей Донбасса. Они понимают, что кончилось их время.
Прекрасно сказал министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу. «Мы все видим банкротство ООН, НАТО и глобальных организаций в мире. У них больше нет значения. Я также думаю, что Европа как сообщество не имеет смысла. Европа управляется правилами Сороса. Она подчиняется правилам Сороса. Я говорю это очень четко, ни одна страна в мире больше не примет Сороса. Сорос несет ответственность за всех детей, погибших на войне. Посмотрите на проблему Украины, там с самого начала есть Сорос. Он – убийца».
Вы думали, что своими кровавыми долларами вы подчините себе весь мир? Никто вам больше не подчиняется, вас все ненавидят. Мы выкидываем ваши зеленые бумажки, будем рассчитываться с Россией и Китаем в своих валютах, подтянутся остальные. Можете все свои золотые сортиры баксами обклеить, все равно добежать не успеете, придется штаны менять.
Тут, правда, стали жалеть бедных олигархов, которых на Западе обобрали до нитки, даже не вспомнив ни о какой частной собственности. Тут не скажешь лучше киноклассики.
Дуров, а если еще раз удалишь Telegram-канал ГУБОПа, ГУБОП удалит интернет. А видео со змагарскими соплями в кинотеатрах покажем. В союзном прокате. Друзья, подпишитесь, знайте правду. Вылезло отродье. Я покажу его. Комментарии излишни.
Вот чтобы очистить мир от этой нацистской дряни, идет русский марш.
Миллиардер и основатель «Фонда открытого общества» Джордж Сорос в лекции для Стэнфорда высказал несколько тезисов, на которые стоит обратить внимание:
Китай должен сменить политический режим, а генсек КПК Си Цзиньпин должен покинуть место главы государства;
Китай на сегодняшний день стал «самым могущественным авторитарным государством в мире», а его руководитель Си Цзиньпин, в отличие от Дэна Сяопина, действительно верит в коммунизм и считает «красных диктаторов» Мао Цзэдуна и Владимира Ленина своими кумирами;
Си Цзиньпин использует Олимпийские игры в 2022 году так же, как фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер в 1936 – «чтобы одержать пропагандистскую победу своей системы строгого контроля».
Ничего не напоминает?
Это же риторика Литовского правительства!
В начале декабря Литва стала единственной страной ЕС, которая присоединилась к дипломатическому бойкоту Олимпийских игр в Китае. Ответ не заставил себя ждать — 22 декабря, с учетом антикитайских действий и высказываний, Пекин пригрозил Вильнюсу полноценными экономическими санкциями.
Напомним, в ноябре, в литовской столице открылось официальное представительство Тайваня, что привело в бешенство официальный Пекин. В Поднебесной считают Тайвань своей провинцией и периодически намекают на воссоединение, не исключая и силовые методы.
За такие действия и открытое вмешательство во внутренние дела Китай исключил Литву из своей таможенной системы, парализовав двустороннюю торговлю. В декабре издание коммунистической партии Китая «The Global Times» написало о том, что китайское правительство может наложить на Вильнюс санкции теперь уже официально. Газета назвала Литву «политическим вирусом США в Евросоюзе».
С 1 февраля 2022 года Литва намерена официально прекратить транзит белорусских калийных удобрений по территории страны. В логистической системе поставок белорусского калия используются порт Николаев на Черном море и порт Рени для погрузок по реке Дунай, но основной объем продукции «Беларуськалия» отгружается через порт в Клайпеде. Ключевой фактор заключается в том, что Литва с уходом «Беларуськалия» и нефтепереработчиков теряет статус транзитной державы, которой она все-таки оставалась, даже, несмотря на то, что потеряла существенную часть российских грузов в 2000 х годах.
Сейчас, учитывая достаточно сложные отношения Беларуси и Китая с Литвой, последняя может столкнуться с тем, что объем перевалки грузов будет фактически ограничен только внутренними потребностями литовской экономики, которые не так уж и существенны. Банк Литвы подсчитал, что в случае остановки белорусского товаропотока, ВВП страны за три года сократится на 1,7%. Такое же мнение высказал главный экономист Swedbank Нериюс Мачюлис.
«Убытки будут колоссальные. Потери понесут компании ЛЖД, Клайпедский порт, еще несколько компаний, часть дохода потеряет госбюджет», – полагает Мачюлис.
Последнее время, если в СМИ проходит информация о глупых и антинародных решениях правительства, которые впоследствии негативно сказываются на благосостоянии граждан, будьте уверены – это Литва или Украина.
Подавляющее большинство экспертов сходится на одном – «транзитная война» никому не принесет победы, а «жертвами» в геополитическом противостоянии государств станут обычные люди. Негативные экономические последствия от остановки транзита очевидны и пострадают от этого все: и белорусская сторона, и литовская; и частные компании, и государственные; и руководители предприятий, и простые рабочие, но четким исполнителям воли заказчика в лице правительства Литвы на это наплевать – они временные менеджеры, а кошелек и репутацию у хозяина надо еще успеть заслужить.
Американский миллиардер и основатель «Фонда открытого общества» Джордж Сорос в лекции для Стэнфордского университета призвал международное сообщество склонить Китай к смене политического режима. Об этом сообщается на странице бизнесмена в Twitter.
Также Сорос заявил, что генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин должен покинуть место главы китайского государства. «Это устранит самую большую угрозу, с которой сегодня сталкиваются открытые общества, и они должны сделать все, что в их силах, чтобы побудить Китай двигаться в желаемом направлении», — сказал миллиардер.
По словам Сороса, Китай на сегодняшний день стал «самым могущественным авторитарным государством в мире». Он заметил, что Си Цзиньпин, в отличие от бывшего руководителя Китая Дэна Сяопина (который провел в стране рыночные реформы), действительно верит в коммунизм.
Так, по мнению Сороса, нынешний китайский председатель считает красных диктаторов Мао Цзэдуна и Владимира Ленина своими кумирами. Также миллиардер предупредил, что Си Цзиньпин использует Олимпийские игры в 2022 году так же, как фюрер Третьего Рейха Адольф Гитлер в 1936-м — «чтобы одержать пропагандистскую победу своей системы строгого контроля».
Ранее посол КНР в Вашингтоне Цинь Ган предупредил США о том, что если они будут поощрять тайваньские власти на провозглашение независимости Тайваня, между Китаем и Соединенными Штатами может возникнуть военный конфликт. Он также предупредил, что тайваньский вопрос сегодня стал самым сложным в американо-китайских отношениях.
Двойные стандарты рыночной экономики
26 февраля Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США приостановила торги акциями сразу 15 компаний. Регулятор заявил, что цены на эти акции были «искусственно взвинчены» с помощью социальных сетей. Подразумевается аналогия с недавним скандалом, когда пользователи Reddit смогли в 20 раз разогнать стоимость акций сети магазинов GameStop… Один вопрос: почему, когда на бирже начинают согласованно играть обычные граждане, это называется «искусственным взвинчиванием цен», а когда целые страны разоряются крупными фондами и корпорациями, это становится предметом всеобщего восхищения?
Во второй половине февраля комиссия обнаружила необычную активность множества мелких инвесторов, которые начали массово скупать акции полутора десятков компаний. Это привело к росту цен на их акции. SEC предположила, что за упомянутой активностью кроются скоординированные усилия инвесторов-любителей, которые согласуют свои действия через соцсети. Эта гипотеза стала достаточным основанием для приостановки торгов.
Однако где же логика в действиях SEC? Ведь всякая биржа создана для того, чтобы заниматься спекуляциями, играть на разнице цен. А это означает искусственное завышение или занижение цен. Почему-то биржевые махинации не вызывают никаких вопросов у финансовых регуляторов, если ими занимаются крупные игроки — фонды и транснациональные корпорации. Всемирно известный пример — финансовый спекулянт Джордж Сорос. В 1992 году он провёл хитроумную комбинацию против валюты Великобритании, в результате чего страна потеряла около 3,4 млрд фунтов стерлингов, а сам Сорос стал известен как «человек, который обанкротил Банк Англии». В 1997 году он же спровоцировал финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, вызвавший обвал национальных валют в регионе. Тогда премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамадом назвал именно Сороса главным виновником произошедшего.
Джордж Сорос и Борис Ельцин
Сколько простых людей разорилось из-за кризисов, вызванных деятельностью финансовых спекуляций? Сколько из них лишились работы, здоровья, а возможно и жизни? Никто не будет считать. Зато сами спекулянты окружены ореолом почитания, о них восторженно пишет пресса, их ставят в пример вузовские учебники. Когда же «простые смертные» объединяются для того, чтобы проучить биржевых воротил, государство тут же встаёт на защиту интересов Уолл-стрита, или Рублёвки, или, говоря терминами, крупного финансового капитала.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Во время последних президентских выборов в США Джордж Сорос сделал несколько больших ставок. Одной из них было то, что Хиллари Клинтон выиграет президентскую гонку. Вторая — то, что он сможет изменить правительство Украины по своему вкусу, и это бывшее советское государство сможет открыть для его бизнес-империи невероятные возможности, пишет автор американского издания.
Джон Соломон (John Solomon)
Во время последних президентских выборов в США Джордж Сорос сделал несколько больших ставок. Одной из них было то, что Хиллари Клинтон выиграет президентскую гонку. Вторая — то, что он сможет изменить правительство Украины по своему вкусу, и это бывшее советское государство сможет открыть для его бизнес-империи невероятные возможности.
Поэтому, когда весной 2016 года невероятный поход Дональда Трампа в Белый дом набрал свои обороты, команда Сороса пошла к Госдепу, чтобы защитить свои инвестиции, если верить недавно опубликованным документам Департамента, которые проливают свет на то, что известный филантроп имел исключительный доступ к администрации Обамы.
Тогдашний помощник госсекретаря Виктория Нуланд неоднократно получала звонки, электронные письма и запросы на встречи от Сороса, согласно запискам, доступ к которым группа консерваторов Citizens United получила в рамках закона о свободном доступе к информации.
Например, 25 мая 2016 года Крис Канаван из управляющей компании «Сорос-Фонд» провел для Нуланд письменный инструктаж под заголовком «Вопрос о государственных облигациях России». В то время режим российского президента Владимира Путина представлял угрозу соросовской концепции развития Украины.
«Вот мое мнение о набеге России на рынки облигаций на этой неделе, я основываюсь на рыночных разговорах, которые смог уловить», — написал Канаван в электронном письме, опубликованном в сильно отредактированном виде, без большинства его советов Нуланд.
Канаван работал в империи Сороса, которая ориентирована на получение прибыли, и его дружеские отношения с высокопоставленным государственным чиновником, ответственным за политику России и Украины, говорят весьма многозначительно о том, что Сорос все-таки имел доступ.
Через шесть дней некоммерческая часть империи Сороса постучала в ту же дверь. Сорос и его высокое должностное лицо в Украине поспешно устроили звонок Нуланд для обсуждения европейской миграционной политики.
«Большое спасибо за организацию сегодняшнего звонка в столь короткие сроки — очень признателен», — написал представитель Сороса помощнику Нуланд. Во время разговора г-н Сорос пообещал помощнику секретаря Нуланд отправить ей свой проект статьи о миграционной политике для The New York Review of Books.
Мало кто в мире может привлечь внимание одного из самых занятых и влиятельных дипломатов Америки колонкой с материалом еще перед его публикацией. Сорос, очевидно, был одним из тех немногих.
Чуть более недели спустя команда Сороса снова обратилась к Нуланд, на этот раз в попытке обсудить «визовую либерализацию ЕС для Украины и Грузии» после встречи в Брюсселе с высокопоставленным чиновником Европейского Союза. Согласно электронному письму Госдепу, команда Сороса хотела, чтобы США вмешались, чтобы заставить ЕС ослабить визовые правила — помочь Украине, поскольку эта страна проводила реформы, за которые выступал Сорос.
Ответ Нуланд насторожил советника Сороса по вопросам Евразии Джеффа Гольдштейна. Она сослалась на информацию разведки: «Одна страна ЕС «передумала», и она была «рада обсудить это дальше».
«Мы работаем над этим. Не уверена, что вмешательство GS поможет», — ответила Нуланд в ответ на давление Сороса.
Несомненно, Сорос является одним из крупнейших и наиболее влиятельных доноров своего поколения, жертвуя 1 миллиард долларов в год на некоммерческие и политические цели и оставляя неизгладимый отпечаток на политических позициях либералов во всем мире.
Его охват и влияние колеблются от двух дюжин прокуроров, которых он помог избрать в Соединенных Штатах, до сотрудников, которых он помог обучить в Государственном департаменте, и до мировых медиакомпаний, которые он поддерживает, выделяя по 26 миллионов долларов в год.
Многие его почитатели в Америке, в том числе такие бенефициары, как Барак Обама, Нэнси Пелоси и Хиллари Клинтон, и многие другие кандидаты в президенты на 2020 год, выступают за то, чтобы устранить разрушительное влияние больших политических денег и доступ, который крупные доноры имеют в правительстве. Часто эти либералы говорят о том, что это проблема республиканцев.
Но в документах Госдепа США 2016 года содержится приличная доза иронии: во многих отношениях Сорос символизирует само финансовое влияние и доступ, которые либералы стремятся устранить.
Люди, близкие к Соросу, рассказывали мне в интервью, что он часто общался с правительственными чиновниками в годы правления Обамы, он так же встречался с Клинтон в 2010 году. Но они признавали, что паника с Нуланд весной 2016 года выходила за рамки обычного своей частотой и интенсивностью.
Они сказали, что такой обмен репликами был вызван озабоченностью Сороса будущим Украины, а не политикой или бизнесом.
«Джордж Сорос — основатель организации, которая выделяет миллиард долларов в год на продвижение демократии и прав человека во всем мире. Именно по этой причине люди из Государственного департамента говорят с ним, а не потому, что он является политическим донором», — сказал мне главный помощник Сороса Майкл Вашон.
Но тщательное изучение внутренних документов организации Сороса показывает тесную взаимосвязь его политических, деловых и благотворительных интересов, особенно в 2016 году.
Федеральные отчеты о выборах показывают, что Сорос был в десятке крупнейших спонсоров Клинтон во время выборов в 2016 году, выделив колоссальные 10,6 миллиона долларов на ее кампанию и поддержку специального комитета политических действий SuperPAC.
И когда Сорос попытался оказать давление на политику США в отношении Украины в 2016 году, он обратился к председателю предвыборной кампании Клинтона Джону Подесту в качестве первого шага в направлении Нуланд.
«И миграционный кризис, и Украина являются частью его представления о том, что Европа разваливается, а США не прилагают достаточных усилий для того, чтобы предотвратить политическую дезинтеграцию своего наиболее важного союзника», — написал Вашон Подесте в электронном письме в марте 2016 года. По словам чиновников США, именно этот электронный ящик был взломан Россией, и данные были опубликованы на WikiLeaks. В этом письме говорилось о встрече с председателем кампании Клинтон.
Политический процесс и стратегия переплетаются.
Так Сорос изложил смелое видение в служебной записке 2014 года для своего Фонда Open Society Foundation, как помочь искоренить коррупцию в Украине и построить «гражданское общество» после того, как революция Майдана свергла дружественного к России президента страны.
Фонд сотрудничал с должностными лицами Министерства юстиции США, используя так называемую Инициативу клептократии (Kleptocracy Initiative) для борьбы с коррупцией. Эта инициатива позволила Министерству юстиции преследовать в судебном порядке или добиваться конфискации активов тех иностранцев, которые подозреваются в коррупции, даже если преступления технически совершались не на территории США.
Такие инициативы, в принципе, благородны. Но в Украине некоторые преследования имели политический и деловой подтекст.
Например, одно расследование Министерства юстиции в 2014 году было направлено против украинского олигарха Дмитрия Фирташа. Как Фирташ, так и Сорос имеют значительные энергетические интересы в Европе — и конкурирующие планы по восстановлению Украины. После предъявления обвинения Фирташу компания Сороса объявила о планах инвестировать 1 миллиард долларов в Украину.
С тех пор в деле Министерства юстиции возникли серьезные проблемы, препятствующие экстрадиции Фирташа в США для суда.
Возможно, филантропия и бизнес столкнулись.
С другой стороны, украинская некоммерческая организация, частично финансируемая Соросом, поддерживала раскрытие документов в Украине во время выборов 2016 года, которые показали, что тогдашний председатель кампании Трампа Пол Манафорт получал миллионы от украинских политиков, дружественных России.
Раскрытие данных привело к отставке Манафорта и судебному преследованию.
На этот раз филантропия и политика нашли точки соприкосновения для поддерживающего Клинтон Сороса. И когда генеральный прокурор Украины попытался расследовать одну из украинских некоммерческих организаций, частично финансируемых Соросом в течение 2016 года, дело было закрыто.
Политика, благотворительность и госуправление все-таки переплелись.
Каких бы политических убеждений вы ни придерживались, контакты Сороса в Госдепе США в год выборов много говорят о том, что доступ к власти у тех, кто находится у больших денег, и это является явлением двухсторонним.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.