Выбирал, что почитать дочке (4 года) на ночь. И тут на глаза попалась книжка "Лоскутик и Облако", Софьи Прокофьевой. Думаю, интересно, непонятно, значит точно нужно читать. И меня накрыло. Теперь книгу читаю на ночь ей, но для СЕБЯ.
Изданий много, но у меня - такое.
Все же привыкли, что детская литература - это что-то лёгкое, весёлое, понятное и интересное? Забудьте. Книга для среднего школьного возраста, написана слогом, много более сложным, чем "Винни-Пух", "Трое из простоквашино", "Алиса в Стране Чудес" и тому подобное.
Первые несколько страниц мой мозг отказывался принимать такую подачу в детской книге. С непривычки, после других детских книжек - читается тяжело, даже с удивлением, что это ТАК написано, причём для детей. "Незнайка..." - малышковое чтиво, по сравнению с этим. Если бы эту книгу писали Стругацкие - она вполне могла бы называться как-нибудь вроде "Туман подсознания".
"Лоскутик и Облако" - это что-то из высших уровней русского языка, наравне с Алексеем Толстым. Изобилие оборотов, которые свойственны только взрослым книгам. Глубокое описание персонажей, посвящение целых глав только одному действующему лицу. Совсем непонятное и долгое вступление, чередуется с раскрытием персонажа, и в следующей главе снова ждёт новый персонаж, новое вступление, кульминация и развязка. Как будто ты читаешь книгу за книгой. И, конечно же, философская составляющая. Она прослеживается в каждом действии, в каждом решении персонажей. Можно прерываться каждые полстраницы, чтобы подумать, поразмышлять на эту тему.
Со временем, судьбы и события тесно переплетаются, выстраивая в голове мозаику из историй. В книге, как в зеркале отражается вся человеческая стереотипность, которую можно сопоставить лишь во "взрослой" жизни, но при этом описано очень тонко, аккуратно, переживательно. Иногда с возмущением. Иногда понимаешь, что автор буквально прошёлся по "лезвию" - настолько взрослые проблемы там задеты. Вроде книжка то детская, а бьёт в голову не хуже, чем "Преступление и наказание".
Книга небольшая и скоро мы её дочитаем. С нетерпением жду развязки.
На просторах интернета нашла рекоммендацию по этой книге - Уоррен XIII (их три части).
По сути это, если можно так выразиться, полу-графический роман: детский детектив с шикарными иллюстрациями.
Автор - американская художница, которая работает с комиксами, и эта серия у нее единственная.
Это истории про странного мальчика, который живёт в странном месте, и с ним происходят странные вещи :)
Мои дети любят читать. Но впервые они книгу прочитали залпом, буквально за несколько часов. Даже при обилии картинок книга большая, моим девятилеткам безумно понравилась.
Пока ждали 2 и 3 часть - всю душу вынули вопросами "ну когда доставка? "
2 и 3 часть также ушли очень быстро. И теперь мы ищем что-то подобное: настолько же увлекательный детский детектив, желательно с хорошими иллюстрациями.
Восхищаюсь умением отдельных детских писателей и взрослых учёных в формате лёгких историй доносить сложные знания. Собрал подборку примеров таких книг, от которых получил удовольствие не только я, но и ребёнок.
— Бронштейн. Солнечное вещество, Лучи Икс, Изобретатели радоителеграфа - книги великого физика и, по совместительству, зятя Чуковского. автор не прошёл времена сталинского террора, но оставил после себя захватывающую историю открытий. Книга местами сложная, но ребёнок 8 лет с радостью осилил.
— Усачев. О чем шумели шумеры; Цезарь— человек и салат; Как поймать мамонта - серия книг Андрей Усачёва с юмористическим подходом к всемирной истории
— Рупасова, Дробышевский. Происхождение человека - если смешать прекрасную сказочницу и популярного антрополога, то получится прекрасная история про историю появления нашего вида.
— Рупасова. Работа над ошибками; Рупасова. Как быть внимательным - ещё несколько книг от Маши Рупасовой, на этот раз с историями, помогающими в развитии популярных сейчас софт-скиллов
— Курпатов. Как устроен мозг?; Как научиться дружить?; Антигаджет; Как быть счастливым? - подборка детских книг Андрей Курпатова, в которых он через истории рассказывает о принципах работы мозга и механизмах его правильного использования
— Косовская, Тяхт, Бережная, Алексеев. Приключения Тима в мире бактерий; Приключения Тима в поисках потерянного аппетита - великолепные книги коллектива авторов с научным путешествием по телу человека.
Начнём с «Колобка». Если спросить, о чём эта сказка, большинство людей скажет: «Об уходе из дома, об опасностях, подстерегающих нас на жизненном пути, и о неизбежности его конца». Всё это, конечно, тоже верно, но...
Давайте вспомним несколько народных загадок. «Катится катушка – ни зверь ни птушка». «Катится по голубому блюдечку золотое яблочко». «Голубой платок, красный колобок: по платку катается, людям усмехается».
Ответ на все три один – солнце. Это оно катится, это оно – колобок.
Так что же съела в сказке Лиса? Славянское слово «коло», от которого произошёл «колобок», означает круг, круговое движение. Самый первый круг и самое первое круговое движение, с которым сталкиваются люди в природе – это солнце и его движение по небу. От кругового движения Солнца по небу зависит смена времён года. Малый круг – зима, большой – лето. А сколько всего у нас времён года?
Столько же, сколько и зверей в сказке про Колобка – четыре!
Эта четвёрка часто встречается в славянском фольклоре. Вот, например, обрядовая песня, которой принято встречать весну:
Волку, медведю, Старому зверю, Лисице и зайцу - Пень да колода, На раменье дорога!
(Раменье – это густой лес, примыкающий к полю.) А вот начало одного из болгарских заклятий:
«Вышел святой Георгий на высокую гору, и заиграл в медную трубу, и собрал волка с волчатами, медведицу с медвежатами, лисицу с лисятами, зайчиху с зайчатами…»
Четыре времени года – четыре зверя. Причём именно как в сказке: волк, заяц, медведь, лисица.
А теперь обратимся к ещё более глубокой древности. Кроме четырёх времён года у нас есть четыре времени суток: утро, день, вечер и ночь. Ночь – это время, когда солнца нет. Куда делось?
– Съели! – утверждают древние египтяне.
По их представлениям, ночь – это битва между богом солнца Ра и гигантским змеем Апофисом, который глотает солнце. Утром Ра побеждает, и Апофис «выплёвывает» солнце, отпускает его.
Змей Апофис нападает на бога солнца. Египетский папирус
У индонезийцев солнце проглатывает огромный удав, а у японцев и китайцев – дракон.
Дракон проглатывает солнце. Традиционный китайский сюжет
В Иркутской области, на берегу реки Лены обнаружен комплекс наскальных рисунков, возраст которых – больше 5000 лет. На одном из них животное, очень похожее на крокодила, пытается проглотить солнце…
"Горе! Горе! Крокодил Солнце в небе проглотил!" Наскальный рисунок. За пять тысяч лет до Чуковского...
А у древних скандинавов солнце проглатывает чудовищный волк Фенрир.
Волк Фенрир древних скандинавов. Современный рисунок
Почему же наша лисица проглотила не солнце – а хлеб? Какая связь между солнцем и хлебом? Ну, это очевидно. Потому что, если не будет солнца (тепла), не будет урожая, не будет хлеба...
В общем, очевидно, что сказка о Колобке – ни что иное как рудимент (след, остаток) древнего циклического мифа, связанного со сменой времён года, с культом плодородия, с круговоротом жизни, с умирающей и возрождающейся природой.
Вот и секрет «живучести» сказки о Колобке. Это не просто сказка. Это зашифрованный временем пересказ мифа. Возможно, один из первых, если не первый сюжет в мире...
Теперь "Репка".
С нею, вообще-то, всё понятно. Единственное, что можно добавить – в народном варианте сказки вместо кошки и мышки были "но́га" (сосед) и "дру́га но́га" (ещё один, второй сосед), вот с их помощью Репку и вытаскивали. Заметим, что смысл сказки при этом меняется.
Если в привычном нам варианте речь идёт о том, что даже незначительное усилие может привести к масштабным последствиям (в данном случае – желаемым: репку вытащили), то народный вариант сказки можно интерпретировать так: сначала семья (род) полагается исключительно на свои силы, потом использует помощь приручённых животных, а потом, по мере того, как задача усложняется, приходится выходить за пределы рода, задействуя более сложные "социальные структуры".
А чем же не угодила народным рассказчикам мышка? Тем, что мышь в мифологии – посредник между "нижним" и "средним" мирами. В "среднем" мире живём мы, люди. А "нижний" мир – это мир враждебных человеку сил...
Отсюда переходим к "Курочке Рябе".
Яйцо во всех мифологиях – символ жизни, мира, порядка (космоса). Старик со старушкой, как им и положено, олицетворяют человечество, а мышка представительствует от опасных, разрушительных сил. Теперь внимание.
В народном варианте сказки старик со старушкой разбить яичко не пытались! Это сразу сделала мышка. А парадоксальное "били-били, не разбили" добавил Константин Дмитриевич Ушинский. И он же добавил сказке счастливый реалистичный конец – "снесу вам новое яичко, простое". В народной сказке счастливого конца не было. В ней был ужас без конца. В одном из вариантов:
"Старик плачет, старуха возрыдает, в печи пылает, верх на избе шатается, девочка-внучка с горя удавилась. Идёт просвирня, спрашивает: что они так плачут?
– Как нам не плакать? Есть у нас курочка-татарушка, снесла яичко в куте под окошком: пёстро, востро, костяно, мудрено! Положила на полочку; мышка шла, хвостиком тряхнула, полочка упала, яичко и разбилось! Я, старик, плачу, старуха возрыдает, в печи пылает, верх на избе шатается, девочка-внучка с горя удавилась.
Просвирня как услыхала — все просвиры изломала и побросала. Подходит дьячок и спрашивает у просвирни: зачем она просвиры побросала?
Она пересказала ему всё горе; дьячок побежал на колокольню и перебил все колокола.
Идёт поп, спрашивает у дьячка: зачем колокола перебил?
Дьячок пересказал всё горе попу, а поп побежал, все книги изорвал".
В варианте, записанном знаменитым фольклористом Александром Николаевичем Афанасьевым, особенно достаётся Церкви – видимо, как институции, особо ответственной за сохранение миропорядка, но вообще рассказчики соревновались в изобретении самых разных несчастий: у кого село сгорело, у кого все жители с ума посходили.
Как видим, смысл народной сказки отнюдь не "загадочен". Вмешательство злых сил нарушает гармонию в мире, и мир повергается в хаос. Да, есть нюанс: всё началось "всего лишь" с яичка! Снова, как и в сказке про Репку, видим "эффект бабочки" (см. нашу статью "Чашка чая и теория катастроф").
"Загадочной" сказку сделал Ушинский. Но и эту загадку разгадать можно. Зачем старик со старушкой пытаются разбить "яичко пёстро́, востро́, костяно́, мудрено́"? Ну так "что имеем, не храним, потерявши – плачем" – это во-первых. А во-вторых, напомним, яйцо – символ жизни и мироздания, то есть – порядка, гармонии. И тогда "били, били – не разбили" не означает, что били сознательно. Ведь часто мы причиняем урон, например, миру в семье, не задумываясь об этом. А мир держится...
Пока не появляется мышка.
Мы рассказываем эти и другие истории, чтобы привлечь ваше внимание к журналу "Лучик":
Учиться нужно у лучших из лучших, НА ДРУГИХ просто банально НЕТ ВРЕМЕНИ, из за скоротечности жизни и НЕТ СМЫСЛА, зачем учиться у тех кто хуже, когда можно учится у тех кто лучше.
С кем поведешься от того и наберешься. (поговорка)
По моему самые интересные персонажи с какими я сталкивался, читаю, перечитываю, слушаю, переслушиваю периодически это:
- Лев Толстой, Конфуций, Сунь Цзы, Лао Цзы, Фридрих Ницше, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Альберт Эйнштейн, Сократ, Гиппократ, Гёте, Уильям Шекспир, Омар Хайям, Изречения древних, например греков, латинские, Иисус Христос в Евангелии, Притчи, Махатма Ганди, Ошо, Далай Лама, Будда, и прочих известных политиков, писателей, и религиозных деятелей.
- Пословицы и поговорки народов мира, это народная мудрость, не стоит замыкаться только на пословицах и поговорках своего народа, например русских, а обратить внимание на китайские, индийские, немецкие, еврейские, английские, американские, африканские, американских индейцев, европейские, и изречения, пословицы и поговорки прочих народов, и так далее,
Лучшие юмористы для меня это Михаил Задорнов и Джордж Карлин, особенно их ПОЗДНЕЕ творчество. Там они не только веселят и смешат, рассказывая остроумные вещи но и рассказывают много интересного и ПОУЧИТЕЛЬНОГО. Рекомендую всем их позднее творчество.
А какие вам нравятся философы, мыслители, писатели? Чьё творчество, цитаты, афоризмы, изречения вы бы нам всем посоветовали, и порекомендовали чтобы стать лучше и мудрее?
Спасибо .что поддерживаете подписками тут и в тг <3
Книга: — Если они не смогут доставлять свои письма, может они просто сдадутся, — Я не уверена, что это поможет Вернон. — О, у этих людей странная логика, Петуния. Они не такие. как мы с тобой..
Фильм: "Тебе больше никогда не будут приходить письма через этот почтовый ящик" — нашептывал дядя Вернон, прикручивая очередной шуруп
Хроники Нарнии - Последняя Битва (иллюстрация из книги)
О горе, горе, горе, - кричал голос, - горе моим братьям и сестрам! Горе священным деревьям! Леса пустеют. На нас идут топоры. Нас рубят. О горе, горе, горе!..
С последним возгласом появилась женщина, такая высокая, что голова ее приходилась вровень с головой кентавра; и еще она походила на дерево. Если вы никогда не видели дриаду, ее очень трудно описать, но хоть раз увидев, вы будете безошибочно их узнавать - по каким-то особенностям цвета, голоса, волос.
Король Тириан и его друзья сразу поняли, что перед ними дух соснового дерева
Хроники Нарнии - Последняя Битва (иллюстрация из книги)
НЕКОТОРЫЕ ОТЛИЧИЯ ФИЛЬМА И КНИГИ "ЛЕВ, КОЛДУНЬЯ И ПЛАТЯНОЙ ШКАФ" (2 книга)
экранизация 2 книги
Спустя более чем 10 лет, сел за книги Льюиса. Маленький дисклеймер и мои эмоции со старта. Когда уже видел экранизацию, то гораздо лучше воспринимаешь описание героев и атмосферу мира, в которую нас переносит автор. Это касается и битв, и падающего снега поздним вечером...
Читаю книгу, и где-то на 13 главе "ТАЙНАЯ МАГИЯ ДАВНИХ ВРЕМЕН"(там еще есть крутейшие иллюстрации) начинаю сомневаться, что это просто детское произведение. Нет-нет оно абсолютно детское, то бишь там насилия и секса нет. Но с примесями христианского учения. Потом полазал по просторам гугла и нашел пару добротных рецензий на книги, и оно действительно-таки так. сказки Кэрролла насквозь пропитаны христианской мифологией. Это не минус, просто для заметки.
экранизация 2 книги
К сожалению, первый фильм 21го века вышел без рассказа о том, как создавалась Нарния и кто-там балом правил. Об этом кстати была первая книга. То есть нас сразу погружают в гущу событий, но hats off или снимаю шляпу перед режиссером, он справился на 5 с +. Ну да, мало времени уделили Бобрам, ну да, битвы были не столь эпические, как в книге вот короткий отрывок финальной битвы): "Эта пара была в центре поля. Со всех сторон, куда бы
Люси ни взглянула, шел ожесточенный бой.
- Прыгайте, дети! - закричал Аслан, и обе девочки соскользну ли с его спины.
С ревом, от которого содрогнулась вся Нарния от фонарного
столба на западе до побережья моря на востоке, огромный зверь
бросился на Белую Колдунью."
Книжная иллюстрация
Во всем остальном фильм получился куда более сжатым и простым для восприятия. Если вас привлекают фэнтази, то смело садитесь читать первые две части хроник. Силы будут или спор какой затеется, может и дальше прочитаю. Вторые две части принципиально не смотрю, до прочтения. * * *
Кстати-кстати, чуть позже поищу полный цикл произведений, сброшу в телеграмм PDFку