Продолжение поста «Про то, как отцам дети не нужны»
Дополнительно по теме.
Дополнительно по теме.
Читаю новости о произошедшем в школе. Девочке, школе, скулшутинге и вот это вот всё.
Но особенно триггерит, что отцу инкриминируется "доведение до самоубийства". А вот про одноклассников тишина. Хотя изначально речь и шла о насмешках и издевательствах в школе.
И невольно возникает мысль - а может ну его нафиг - этих детей?
Живешь себе тихо мирно, кушаешь разное, вкусное, новое узнаёшь. А потом однажды придут и закроют, поскольку кто-то довёл твоего ребёнка. А ты можешь быть ни сном, ни духом, если решит твоё чадо промолчать и самостоятельно вопрос решить.
А почитав волну постов про издевательства в школе, случаи такие не единичны. В 00е это были виноваты игры, сейчас вот "иностранное влияние и соцсети".
Поэтому прихожу к выводу, что вы ребят там не просите меня рожать, я как-то жертвой чего либо быть не хочу. Так что пожалуйста без меня демографический вопрос решайте.
Пост хороший.
Вы просто заметьте себе: ноют не о детях, а о трудностях обеспечения нормального(или даже хорошего) уровня жизни с детьми. По современным меркам нормального. Чтобы были сады-ясли с профессиональными педагогами(а не со случайными людьми). Чтобы школа и околошкольное воспитание присутствовало и дети интегрировались в общество. А не «мы вам материал начитали, сколько успели, дальше с родителями доучивайте». Чтобы после колледжа и института могли хотя бы пять лет отработать на одном месте, понять что такое коллектив и как это устроено.
Проблема сложная, комплексная и, ИМХО, надгосударственного уровня. Не сможет одно государство так всё обустроить. Соседи и партнеры не дадут.
Преображенский из Шарика хотел человека сделать в короткий срок. Не получилось. Это я для образности)))
О призвании и умении работать и жить с детьми. Расскажу, как мои родители проводили когда-то отпуск.
Мой батя - тренер по спортивной гимнастике. Мама - преподаватель в музыкальной школе. Работают они с детьми. У обоих среднее и высшее педагогическое.
Конец 70х. Жили они в Беларуси. Есть двое детей, одному 7 лет, другой 2. А вот с жилплощадью проблемы.
Бате поступает предложение. Нужен тренер в город Комсомольск-на-Амуре. Приезжай, а мы тебе трехкомнатную квартиру. Мама, естественно, тоже без работы не останется. Что тут думать, детей в охапку и вперед.
Родственников и друзей в новом месте никаких вообще нет.
Получаем дебаффы за жизнь на Дальнем Востоке в 80е. Напишу, что помню с их слов.
- в магазинах нет НИЧЕГО (ну бакалея и хлеб есть, окей). Если что-то выкидывают - то это огромные многочасовые очереди. Это даже я помню, занимали очередь за подсолнечным маслом и маме на руке написали ее номер в очереди, двузначное число. Стенку в гостиную батя покупал в Москве на соревнованиях, чем-то там ее к нам довезли. Водка - лучшая валюта. Огромный рюкзак водки тоже помню, так же батя с соревнований привозил. Ну и так далее. Надо "доставать" почти все.
- периодически отключают электричество. Регион быстро развивается, периодически энергетическая сеть падает, электричество могут отключить средь бела дня на пару часов. С этим же связано было смещение выходных. То есть, например, выходными вместо субботы и воскресенья делали вторник и среду. Упоминаю это в дебаффах потому что:
- климат. Зимой очень холодно. Квартира в новостройке плохо протапливается. Скоро еще появлюсь я, недоношенный. Для меня сооружали отдельную теплую комнату с тремя электрическими обогревателями.
- на всякий случай напомню, что в то время не было памперсов, телефонов, планшетов, интернетов, доставок, и других сервисов сильно облегчающих жизнь родителя сегодня.
Два человека моложе 30 лет, с двумя детьми переехали за много тысяч километров от дома, где не знают вообще никого. И они не сильно задумывались, а надо ли заводить третьего. А знаете почему? Потому что плюсы:
- дали трехкомнатную квартиру, просто как ценному специалисту. Потом в 90м году мы ее обменяли на 2шку уже в Екатеринбурге, там я и вырос. То есть ипотеки или съемного жилья нет.
- коммунальные платежи - незначительная часть бюджета семьи.
- работа ГАРАНТИРОВАНА, нет даже мысли, что человек может оказаться без работы. Деньги будут всегда.
- детские сады и школа. Дети будут гарантировано пристроены, не нужно искать детский сад, не нужно платить от него значительную сумму из бюджета семьи. В школе будут всяческие продленки и кружки. Чуть подрос ребенок - можно в спортивную школу отдать или музыкалку, весь день вообще будет при деле и под присмотром. А летом в лагерь. Меня кстати не отправляли, одного. Ездил только в спортивные, с батей.
Итого. На улице не окажетесь точно, голодать не будете точно, за детьми будут приглядывать государственные структуры - детсад, школа, кружок, коллектив. Жили тогда все-таки дружнее, появились друзья, соседи, которые помогали друг другу. Бегает с проверками-советами участковый врач. Ее я тоже помню.
Ну так к сути. Как вы думаете, устаёт ли человек от работы с детьми 9 месяцев в году? Да еще, когда свои дома. Логика подсказывает, что да. Но это не случай моих родителей.
Как проходил летний отпуск. Каждое лето вся наша семья садилась в поезд, и ехала к родственникам в город Гомель. Поезд с пересадкой в Москве. Сколько там дней точно не помню, 6-7.
Думаете неделя на поезде с детьми это ад? Естественно, да. Но это не случай моих родителей.
Батя брал с собой своих учеников!!! Пацанов-гимнастов. Я не помню точно, сколько. Когда случались такие поездки, я еще не родился или был совсем младенец. Ну 2-3 человека. Одного я прям фамилию запомнил, долго занимался у бати. Шитов, гимнаст из Комсомольска-на-Амуре, тебе привет от Анатолия Петровича, жив здоров в отличной форме. Есть фотка бати из книжки о Комсомольске-на-Амуре.
Да, родители отпускали своих детей с семьей тренера сгонять с Дальнего Востока в Беларусь. И это еще не все. В Москве же у нас были родственники. И у них тоже были дети, мои двоюродные братья и сестры. 3 человека. И они тоже подсаживались к нам в поезд. Не помню, честно, все или не все. Короче встречать нас на вокзал в Гомеле приезжал Дед, на заказном автобусе.
А впереди еще было 1,5-2 месяца отпуска. Батя с учениками ходил тренироваться в свою бывшую спортивную школу. Где все размещались - вот этого не помню/не знаю.
А еще потом все ехали таким же макаром назад. А потом мои родители выходили на работу, на работу с детьми.
Можно написать, что родители очень прям любили детей и вот вообще не могли представить себя без них. Но у меня такого ощущения нет, просто работа с детьми была их призванием, они не чувствовали напряжения от их присутствия, существование среди детей - это естественная среда обитания.
Батя еще и дворовую хоккейную детскую команду организовывал.
Пост - восхищение как можно ловко управляться с детьми и не свихнуться. Никогда не перестану этим восхищаться.
Определение места жительства детей с матерью. Большинство людей думает, что суд определяет место жительства ребёнка исходя из его интересов. Но это заблуждение. На практике задача суда сводится к определению возраста ребёнка, и, если ему меньше 10 лет, то к определению наличия/отсутствия исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить ребёнка с матерью. Такими обстоятельствами являются основания для ограничения/лишения матери родительских прав. Если их нет - место жительства ребёнка до 10 лет будет определено с матерью. Без вариантов. Даже если какой-то районный суд оставит ребёнка с отцом, апелляция или Верховный Суд это решение всё равно отменят.
Об этом, в числе прочих, открыто и давно сообщает и советник государственной гражданской службы В.М. Зубенко (цитата): "Основным предметом доказывания становится не возможность конкретного родителя в наилучшей степени обеспечить интересы ребенка, а наличие или отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить мать с ребенком".
Верховный Суд РФ этого не скрывает и прямо пишет в своих определениях, например, по делу №18-КГ17-181 от 19.12.2017 г. (цитата): "Таких исключительных обстоятельств применительно к принципу 6 Декларации прав ребенка, которые бы позволяли передать малолетнего Тагиева М., ... года рождения, от матери Тагиевой А.Г. отцу Тагиеву Д.В., судом не приведено".
Оба этих материала спокойно ищутся в любом поисковике, как и множество подобных, позволяющих утверждать, что суды России вполне официально даже не ставят себе задачи определить, с кем из родителей будет лучше ребёнку, как указано в Семейном кодексе (статья 65), а само заседание по определению места жительства ребёнка - это не более чем спектакль с известным заранее результатом в пользу матери (если ребёнку меньше 10 лет).
Определение заведомо неисполнимого порядка общения отца с ребёнком. Этот этап внедрили относительно недавно. Решения судов с 2022 года, с которыми мне довелось ознакомиться, в обязательном порядке стали содержать обязанность согласовать с матерью либо время, либо место встречи. Абсурдность этой обязанности очевидна всем. Ибо если пришлось обращаться в суд за определением порядка общения, значит, мать препятствует этому общению и добровольно ничего в принципе согласовывать не будет. Нет согласования = нет общения. Всё. И судьям нет никакого дела, что эта оговорка нарушает право родителя на воспитание ребёнка, то есть противоречит Семейному кодексу, которым родителям гарантируются равные права и обязанности на воспитание своих детей.
Вот и всё доказательство того, что именно суды в России формируют безотцовщину, убивая будущее нашей страны. Не законы, не Путин, а суды, действуя под руководством председателя Верхового Суда РФ Вячеслава Лебедева.
Совпадение? Вячеслав Лебедев недавно предлагал на законодательном уровне освободить всех женщин от заключения под стражу за преступления лёгкой и средней тяжести. Слава Богу, что Владимир Путин не принял этого абсурдного предложения. Зато Лебедев фактически открыто признался, что именно он продвигает в России радикальную феминистическую повестку.
Если Вам кто-то скажет, что "отцы бросают своих детей после развода" - просто покажите им эту статью.