Единственный плюс красного диплома за 18 лет владения им - устраивался на работу в большую контору, где в день приема нас посадили за огромный круглый стол, где попросили достать доки (паспорта, военники)
И дипломы. Вот все достали синие корочки, а я красную. Почесал ЧСВ.
Но могу одно сказать - лучше иметь синий диплом и красное лицо, чем красный диплом и синее лицо.
В 28 лет закончила ВУЗ с красным дипломом на очном отделении на бюджете. Принимаю поздравления :)
С одной стороны это было сложнее морально - все пиздюки, только после школы, и тут ты - странная тетка с горящими глазами и ребенком подмышкой) Но после декрета все вузовские трудности казались мне дет. садом :D
UPD:
Воу, ребят! Не ожидала столько поздравлений. Спасибо Пикабу :)
Отвечу на основные вопросы:
Где был ребенок, пока я училась? - Дочь уже пошла в садик на тот момент + она ж не сиротка, есть папа, да и бабушка помогала.
Какое образование? - Психолого-педагогическое.
На что жили? - Опять же, было кому помочь, но и сама не отставала. После выпуска со школы я работала репетитором английского (до сих пор кстати работаю, но уже гораздо меньше учеников). На втором и третьем курсе я прошла курсы повышения квалификации, которые позволили мне вести частную психологическую практику, которую я до сих пор веду (тут могла быть реклама, но нет)))
Кем дальше работать будешь? - На защите диплома одному из членов комиссии я приглянулась, и она сразу после экзамена пригласила на работу в реабилитационный центр (так теперь называют дет дома). Мне это показалось интересным опытом, и я согласилась. Но и частную практику вести продолжать я буду.
Уволился я, значит, из вуза после 10 лет работы. Решил пойти на Ярмарку вакансий, организованных Центром занятости. Угадайте, что я там нашёл? НИЧЕГО
Это была абсолютно бесполезная показушная выставка от разных организаций. Мало того, что описание не соответствовало действительности (напр., у МВД). Дак ещё и требования были типа обязательно среднее или вышка.
ВЫ СЕРЬЁЗНО??? Людям БЕЗ образования гораздо сложнее найти работу, они должны быть в приоритете. Какого хрена?!
У меня вот только неоконченная вышка, но есть 10 лет стажа. Я устроился в другую организацию (коммерция) чисто по опыту.
Это всё во-первых. Во-вторых, подавляющее большинство участников были студентами колледжа, где проводилось сиё мероприятие. Ясен пень, что их туда согнали силой ради массовки для отчётных фоток, которые потом используют местные СМИ, где сделают из говномухи прекрасного розового пони. Я это знаю, потому что вуз, в котором сам работал, тоже так делал. И его экспозиция тоже была на этой "чудо-выставке".
Так что, автор, вы заблуждаетесь, мероприяиия глупее существуют, и на них ещё деньги выделяются немалые
Сразу заспойлерю ответ: как бы не хотелось сказать «все зависит от вас самих», но пока это не так – ВУЗ все же влияет. Не столько на зарплату, сколько на шансы трудостроиться в нормальное место без релевантного опыта.
Курсы рассылки утренних картинок в Viber кому-то тоже помогут, но это не точно
Не так давно Superjob выпустил исследование по зарплатам выпускников российских ВУЗов. Целью исследования было найти учебные заведения, после окончания которых начинается красивая жизнь высокая зарплата почти на старте. И особенно для экономистов, где и учеба вроде бы несложная, и работа не бей лежачего (это факт: экономистам-курьерам работается проще, чем филологам-поварам во «Вкусно и точка»).
По данным исследования с 2019 по 2024 годы в топ по зарплатам для экономических профессий вошли выпускники:
– МГИМО (200 тысяч рублей)
– ВШЭ и МГУ (по 190 тысяч)
– Финансового университета при Правительстве (180 тысяч)
И еще очень важно: речь идет не о зарплате на самом старте (хотя есть места, где и это реально), это средний заработок в течение 5 лет после выпуска. Причем за последний год средняя ЗП у таких выпускников выросла на 15-30 тысяч рублей.
Но о чем вообще может говорить такой рейтинг?
Его можно рассматривать по-разному. Крупные компании, которые нуждаются в притоке качественных кадров, особенно в финансовой сфере, в первую очередь обращают свое внимание на выпускников определенных заведений.
Я это знаю не понаслышке – на старте карьеры мое резюме даже не рассматривали в тех местах, где в вакансии было написано «только выпускники МГУ, Вышки, ФА и т.д.».
В каком-то смысле мне пришлось брать то, что дают, и пробиваться в более перспективные места уже за счет того, что я приобрел определенный рабочий опыт. Но то что ваше резюме станет более предпочтительным на фоне других из-за ВУЗа, не гарантирует работу с высоким доходом. Это даже не гарантирует работу — если выпускник не умеет проходить собеседование и продавать себя, то он может никуда не попасть.
Вы можете спросить — а где финансистам и экономистам готовы платить такие зарплаты в первые 5 лет карьеры в России? Ну например в Москве в крупных банках на такие суммы точно реально выйти за этот срок.
Все сильно зависит от работодателя и отдела, но по той статистике что знаю я, плюс я сам давно работаю в банковской сфере, я с уверенностью могу сказать: в этом сегменте данные близки к реальности.
И так как я сам уже провожу собеседования и нанимаю людей, то скажу, что довольно часто выпускники из обычных ВУЗов имеют знания не хуже, а их профессиональный бэкграунд может перебить приобретенные знания на элитных экономических кафедрах.
К слову, студенты, в особенности, которые сами платили за свою учебу по 500-600 тысяч в год, порой сами не готовы идти на работу меньше чем за 120 тысяч рублей в месяц, и с нулевым опытом сходу пишут себе такую цифру в резюме.
Не знаю, эту оценку им привили на парах или на экзаменах, но в реальном бизнесе, если попадается специалист с 2-3 годами опыта на такую же зарплату, то выберут его, а не вчерашнего выпускника.
Резюмируя: если получится — поступайте в большой именитый вуз. Не получится — не отчаивайтесь, но готовьтесь на старте получать немножко меньше тех, у кого получилось. И помните, что через пару лет работы после выпуска все уже точно будет зависеть только от вас, а не от надписи на вашем дипломе.
Хех, извечная проблема заказчика, проектировщика и исполнителя.
Первый не знает что он хочет (понятно, что он хочет "заебись", но конкретно "что именно" и "в цифрах" - не знает)
Второй не знает что хочет первый (заказчик), а круче того - что может третий (исполнитель). Разумеется - почти всегда закладывается "поправка на долбаеба", коэффициенты запаса прочности, мощности и габаритов... Добиться информации от Заказчика - что он хочет - это ващще отдельная тема. Ему либо некогда этим возиться, либо не знает, либо похрен. А еще "сроки горят, бюджет надо осваивать - давайте сами там нормально придумайте - вы же профессионалы".
Исполнители. Да тоже они молодцы. В большинстве случаев, касательно стройки и отделки - это крайне ценные специалисты. Не умеющие читать, а часто и говорить на русском языке. Куда уж там до терминологии и нюансов. Псох, камин, вода и смент - битонамана!!! Чертежи и размеры? Чистоаые и черновые размеры? ЧИВОБЛЯТЬ???? (С) хотя надо отдать должное - иной раз напроектировано такое, что жесть. А еще поправка на материалы, марки и прочие игрища снабженцев и экономистов - когда заложено одно (дорага.лять и ждать долго, давай че попроще), по факту приезжает другое, да еще и в половину меньшего количества. А именно с них - с исполнителей спросят - за качественно выполненную работу.
Вот и получается - заказчик сказал "хочу чтоб было заебись", проектировщик чтото спроектировал, дал некую визуализацию. Исполнитель чтото построил. И тут Заказчик АХУЕЛ. И никто не виноват.
Что делать? Ответственность и профессионализм, контроль. На всех этапах. И опять же - косяки и проблемы неизбежны.
айтишникам еще хуже, особенно когда знаешь как в базе фссп скорректировать так чтобы твой сосед который тебе всегда не нравился внезапно стал должен государству или бывшей жене пару-другую лямов 🤪