Вися на соседском вайфае
Спойлер:
Поймал садовник мальчишку на яблоне, ухо крутит:
-Вот я тебя научу, щучий сын, как яблоки воровать!
-Научи, дядька, Христа ради! А то уж пятый раз попадаюсь!
Итак, была в жизни некая жизненная ситуация, когда пришлось поступать не очень хорошо. Да, воровать плохо и все такое- но не мы такие- жизнь такая. Про Кали Линукс и инструменты "тестирования сетей" я тут разливать не стану- есть тысячи подобных постов. Но вот некие общие правила, которые помогут воспользоваться халявой и остаться незамеченным излагаю.
Будь скромным. Помни, что ты гость. Пытаться перехватывать управление, вламываться в роутер и менять на нем пароли- заманчиво, но это прямой путь к провалу. Полученная власть пьянит- но у владельца всегда есть козырной туз в виде физического доступа к устройству и кнопки резет на нем. Кроме того- это очень заметно и хозяин мгновенно пригласит специалиста, который сменит пароль на 25-значный и выбросит зайцев за борт.
Будь незаметным. Напрягает каждый раз подключаться и отключаться? Зато тебя видно только в тот самый момент времени, когда ты действительно инетом пользуешься.
Будь хорошим гостем. Торенты и прочие напряжные вещи планируй на после трех ночи- как правило, в это время канал пуст. Ночи напролет бодрствовать не стоит- в большинстве торент-клиентов есть работа по расписанию и настроить ее несложно.
Довольствуйся малым. Почта, поисковик, книги и соцсети вряд ли сильно загрузят канал. А вот видео в высоком качестве и тяжелые игры как бы намекают на необходимость своего отдельного канала. Тормозишь канал- будь готов к выселению.
Помни, кто босс. По сути, ты подбираешь крошки с чужого стола- и на тебя не обращают внимания, пока ты собираешь именно крошки. Но стоит тебе попробовать откусить часть пирога вперед хозяина - и на тебя начнется охота. Осторожнее, Джерри, осторожнее.
В общем, соблюдая такие вот нехитрые правила можно довольно длительное время безвозмездно пользоваться благами цивилизации. Пользователи редко используют возможности своего канала даже на 20 %.
ПыСы. Воровать плохо. Никого ни к чему не призываю. Делюсь личным опытом.
Ответ на пост «Про стукачей»25
История не совсем в тему.
У меня есть... Знакомый. Скажем... Дядя Миша. Он один из тех, "то выжил в 90-е", и остался с деньгами. И на эти деньги купил домик в глубоком Подмосковье, перестроил его, и живёт, довольный жизнью. Бухает, из-за чего мы с ним и общаемся, периодически.
И рассказал мне дядя Миша занимательную историю...
Тогда только появились все эти площадки, типа "али" и "авито", а главное, типа "город мастеров", где можно заказать экслюзив. И вот, дядя Миша прикупил себе клифт, из кожи, с тиснением, вставками и нашивками. Куртку шили с месяц, а потом отправили Почтой России.
Приходит дядя Миша получать заказ, а ему суют бумажку, где обозначено - "подписав, ты отказываешься от претензий". Дядя Миша, ученный лучшими адвокатами, спрашивает - "Как это так?!". На него натурально орут. "Подписывай, такой-сякой!". Ну, дядя Миша подписывает, вскрывает коробку, а там какой-то хлам. Кирпич, тряпки... Дядя Миша - бумажку для претензии мне дайте. В ответ - "А кончились, заходите через месяц!", и довольная лыба почтарицы.
Сразу скажу, для особо одарённых - выживает тот, кто не спешит, если спешить не требуется. Дядя Миша выходит с почты, и вдруг видит лоха в своём клифте, подъехавшего к почте, и заходящего в неё с чёрного хода. Дядя Миша сразу за ним, и уши греть у двери. Лох сын почтарицы. Дальше не надо быть Шерлоком, чтобы вычислить цепочку преступления.
Дядя Миша нежно глушит лоха на выходе, благо со стороны чёрного входа вообще никого нет, снимает клифт, вытряхивает лишнее, и уезжает. (Подозреваю, что тот лох одним оглушением не отделался, но.... О тот мне неизвестно)
Где-то через месяц, дядя миша, в том самом клифте приехал получать какие-то бандерольки. Почтарица аж с лица спала, но без лишних слов выдала всё по спику, и не единого слова лишнего не позволила.
Вообще не оправдываю действия дяди Миши, но.... "Стукач, это за мзду малую, или послабление режима, сдающий своих. А за своё можно крысе или крадуну и голову открутить" (с) Дядя Миша
Ответ на пост «Про стукачей»25
Короче. Немного не в тему и возможно кому-то покажется "кото-лампово", но да и фиг с ним. Почему анонимно - сейчас поймёте ниже.
Году этак в 20** у меня гопота толпой мобилку отжала. Простенькую, но блин, чувство злобы и бессилия одновременно я ощутил по полной. И запомнил на всю жизнь. К к ментам тогда не пошёл. Маме сказал, что в тралике подрезали видимо. Не стал стучать не из-за страха какого-то, а потому что настолько стыдно было, что смогли толпой меня гопнуть. Короче чувства смешанные и стрёмные. Да. Но двух заводил запомнил, и на лица и по погонялам. Пообещал, что при первой же возможности - рассчитаюсь.
Чуть повзрослел, сходил значит в армейку, поездил по южным странам, сходил интересно, хапнул сполна. Заматерел.
А вот дальше уже кото-лампа пойдёт:
Стою значит уже будучи сильно датый у местного ТЦ, дембель праздную. И сцук, тут подарком ко мне реально эти два тела подваливают, дай грит братуха нам мелочи по братски, а то пацанам на пиво не хватает. Оттаскивали меня друзья группой лиц короче. Как умалишённый - прыгал берцами у них на головах. Прям об бетон размазал чертей. Повезло, крупно повезло, что увезли меня парни тогда вовремя. Обошлось и без ментов и без приводов в ментовку и прочего. Статью не поднял с пола, себе будущее не поломал, хоть и мог.
Морали не будет. Чё с ними стало - не интересовался, ибо за животных такой скот держу. Ни о чём не жалею абсолютно. Совесть не мучает, даже если инвалидами стали - метелил крепко, от всей широкой души, ибо научили, оттаскивали меня толпой, натурально вязали. Просто дикое стечение обстоятельств не дало попасть под суд.
А пострадавшим от таких шакалов могу передать - за редким исключением эти маргиналы кончают свою жизнь в канаве. Таков закон Сансары, туда им и дорога.
Ответ на пост «Про стукачей»25
Двуличие и лицемерие комментаторов во всей красе) Те же люди,что пишут,что в полицию обращаться не по-пацански первыми побегут туда, если "свои пацаны" не решат вопрос в их пользу. Перед "своими пацанами" будут потом кучу отмазок создавать и любую из них примут,потому как "свой",главное,чтоб против такого же "своего пацана" заявление не писал или какого-либо "авторитетного". Часто даже заявления не пишут,так как многие из этих "своих пацанов" напрямую стучат полиции и последние делают всё без заявлений.
Сейчас удивлю некоторых фанатов ауе) Среди "ваших" есть такие,кого полиция не трогает? А почему?) Если считаете,что в полиции лошьё одно,то вы сильно ошибаетесь. В полиции все "реальные пацаны" на контроле,причем на этот самый контроль сдают "свои пацаны".
Внутри этих самых ауешных компаний может твориться всё,что угодно,главное,чтоб оно не просачивалось на общественный фон дабы не вызывало резонанс в обществе. Изнасилования(часто групповые),кражи друг у друга,избиения,убийства и прочая грязь,если творится внутри этой группы,среди "своих",дальше этой группы обычно не выходит. Многие считают,что если они состоят в ауешной группе,то они под защитой и имеют статус выше,чем обычный фраер в обычном обществе. По факту внутри этой группы "статус" может поменяться в любой момент в зависимости от амбиций и ебанутости членов этой самой группы.
Работал на одном предприятии,где 90% придерживались ауешных понятий,что не мешало им же стучать друг на друга руководству предприятия ради лишнего рубля премии,повышения,удобного времени отпуска) Помню избили на улице толпой одних моих коллег,причем избили другие ауешники с соседнего цеха(завод) ,повод пустой был,хотели "отжать" телефоны. Телефоны то им на хуй не нужны были,просто решили выебнуться перед "своими". Один из избитых был с другой ауешной компании,второй фраер. После драки обоих коллег забрали в полицию,где они написали заявления. Мои коллеги "красным" называли только фраера, ауешному товарищу ничего не предъявляли)) Зачинщикам драки ничего не было,"занесли" через своих "старших" полиционерам и дела закрыли "за примирением сторон",которого естественно не было.
"Быть пидарасом нормально,главное,чтоб так считали те,кто рядом с тобой")) Слова моей соседки отслужившей в милиции-полиции всю жизнь ,когда я интересовался её мнением о "пацанском" мире и его содержимом.
Ответ на пост «Про стукачей»25
Это сейчас так. Вот у меня складывается такое ощущение что общество будто переобулось. Помню совсем недавно (каких-то 10 - 20 лет назад) из каждого утюга я слышал про все эти (тюремные) понятия, пацанов и так далее. Причем не из Интернета (а он еще не был тогда распространен, тогда люди жили больше (если не исключительно) реальной жизнью. И такое было не только в пресловутые 90-е. Нулевые вполне себе были их продолжением. Зато в 10е, 20е все вдруг резко стали законопослушными гражданами и стало нормой уже писать заявление по поводу и без.
Но в то время если так сделать (накатать заяву) то ты теряешь уважение, становишься т.н. нерукопожатым. Причем неважно где: в своем классе, своей компании. Можно конечно сказать мол "а зачем тебе нужно чье-то уважение?" Но это еще хорошо если с тобой просто перестанут общаться, а если начнется физическая травля? Из-за такого вот презрения могут испортить имущество, например. Я не знаю как оно было в столице, а я вот жил (живу) далеко от нее в необъятной нашей Родине и тут было именно так. Поэтому прежде чем удивляться и орать про "АУЕ" и прочее нужно поразмыслить над реалиями нашей страны, вспомнить как оно было и тогда ситуация станет чуток ясней и понятней.
Со своей стороны я не особо разделяю подход закладывать всех и каждого на право и налево, особенно как сейчас за "не ту" политическую позицию стучат (не побоюсь этого слова) на своих родных, а также ученики на своих учителей (да, такое было) и те рискуют пойти по модной статье о дискредитации ВС РФ. Вот мы же осуждаем американцев за то, что они вызывают копов и стучат на своих же друзей и соседей? Вот главное нам самим такими же не стать. А ведь бросаться из крайности в крайность - это общечеловеческая черта, поэтому нужно быть аккуратнее.
Ответ на пост «Про стукачей»25
За всю мою жизнь мне так и не смогли объяснить почему "стукач, это плохо".
Давайте вариативно посмотрим...
Человек совершил проступок. На него стуканули. Его наказали. Если наказание адекватное, то человек будет прилагать усилия, чтобы не совершать аналогичные проступки.
Человек совершил проступок. На него НЕ стуканули. Человек подумал пронесло, пошел на 2 круг. Пронесло. Пошел глубже... И так маленькими шажками мы получили монстра. Если вовремя не остановить которого, то он и до убийств вполне себе дойдёт.
Человек, который пытается доказать, что "стучать - плохо" на самом деле добивается одного...
Не нести ответственность за свои поступки.
Он хочет нарушать права других людей, подтираться их интересами и не отвечать за это...
А с хера ли эти "другие люди" должны терпеть?
Ответ на пост «Про стукачей»25
О, это как в группе нашего города был пост с видео.
Суть: ребëнок играл своей большой машинкой (вроде бы самосвал) во дворе. Затем из дома вышла его мама, пошла в магазин, и ребенок пошëл в магазин с мамой, оставив самосвал на улице. Выходят из магазина через пару минут - самосвала нет. Запросили видео с камеры и увидели, что после того как ребенок с мамой зашли в магазин, другой ребенок забрал самосвал и ушёл. Мама ребёнка в посте просила тех кто узнал ребëнка, забравшего самосвал, передать чтобы вернул.
В комментах жесть... Во всëм обвинили мать и ребенка, не чураясь и оскорблениями в их адрес... Мол, сами виноваты, оставили без присмотра, теперь это не их игрушка....
И похожая история была примерно с год-два назад:
В группе опубликовали видео с камеры, на которой видно как женщина идëт по улице, у не выпадают из кармана (или из сумки) деньги. Следом за ней идëт другая женщина, и, увидев выпавшие деньги быстро подбирает их, прячет в карман, разворачивается и уходит.
В посте женщина, потерявшая деньги, просила "нашедшую" вернуть еë деньги. Ну и, естественно, комментаторы тоже все как один сказали, что потеряша сама виновата и нечего теперь на честных людей бочку катить... Я конечно пытался разъяснить этим комментаторам, что это самая настоящая кража, поскольку воришка видела у кого выпали деньги, но не предприняла попыток вернуть деньги. Даже приводил судебные решения по подобным делам, но никого это не убедило.